Ditemukan 868 data
Aaron Tigor Martahi Sihombing
Tergugat:
1.Djaja Wiharja
2.Hj. Euis Sukaesih
3.Rokayah
4.Dadja Wiharja
5.Dede Mulyana
6.Asep Mulyadi, SE
7.Empon Juriah
8.M. Djalil Hasan, SH
9.D. Warga Surwi
10.Eddy Makmunadi
11.Ining
12.Rambert Gandaputra
Turut Tergugat:
1.Achmad Kosasih
2.Idha Widiansih, SH., Sp. N
3.Iis Santika, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
5.Citra Isma Uspitasari
122 — 38
Bahwa bagian Dalam Pokok Perkara ini, Penggugat Dalam Pokok Perkaradisebut Penggugat Dalam Konpensi (Penggugat dK), sedangkan TergugatLUM IV,V,VIVI,VIULX,X,X1,X1IDalam Pokok Perkara disebut Tergugat DalamKonpensi(Tergugat dK) III, II,IV,V,VI,VU,VII,IX,X,X1,XI dan Turut TergugatDalam Pokok Perkaral,II,III,IV,V disebut Turut Tergugat Dalam Konpensi (TurutTergugat dK)I,II, III,IV,V, apabila diikuti secara bersamasama, maka disebutPara Tergugat dK dan Para Turut Tergugat dK.3.
96 — 77
Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKO PERKARAl. DALAM KONVENSI1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPenggugat;Halaman 50 dari 199 Putusan Nomor 395/Padt.G/2016/PN Dps3.
565 — 362
Bahwa selain dari aturan tersebut di atas, Mahkamah Agung dalamPutusan MA No.1210 K/Pdt/1985, 30 Juni 1987, antara lain menegaskan;PN yang telah memeriksa dan memutus Permohonan secara voluntairpadahal didalamnya terkandung sengketa, tidak ada dasar hukumnya.DALAM POKOK PERKARAl. BAHWA PERMOHONAN A QUO ADALAH CACAT HUKUM KARENA ALMPUSHPA B. DODANI BUKANLAH AHLI WARIS DARI ALM. JASHANATMARAM SADARANGANI JUSTRU PEMOHON INTERVENSILAH YANGHal 119 dari 153 Penetapan Nomor 993/Padt.P/2018/PN. Jkt.
Terbanding/Penggugat : Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
154 — 100
DALAM POKOK PERKARAl TURUT TERGUGAT MENEGASKAN BAHWA SEGALA SESUATUYANG TELAH DISAMPAIKAN DAN/ATAU DIJELASKAN DALAMEKSEPSI SECARA MUTATIS MUTANDIS BERLAKU SEBAGAI DALILDAN MERUPAKAN SUATU KESATUAN SERTA BAGIAN YANG TIDAKTERPISAHKAN DENGANBAGIAN JAWABAN POKOK PERKARA INI;ll.
248 — 85
Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebihn dahuluwalaupun ada verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya(uitvoorbaar bij voorrad);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini;Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Jawaban Turut Tergugat Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensi/Penggugat IlRekonvensiDALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARAl.
151 — 194
Dkk5 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya PerkaraNomor : Print /N.8.10/ Euh.2/01 / 2013.6 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkaral Halaman 341 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk Tilang Sos09082012Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/ wajib bayar /bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 7.450.000, An.Herman.
104 — 37
Kontrak No :01 /SPRMI//RUBI11/2008 dan No : S024/TSP.FC.WJ/II/2008 tgl 11 Februari MULIHARTO2008 PT.Tanindo Subur Prima, Tgl 29 April 2013JagungHibrida, Bisi2Windercoat,Bisi12Windercoat, (Asli digunakanBisi16 Windercoat. dalam perkaral 42 10.Surat Perjanjian Kerjasama No : 038D/Kontrak/11.Surat Perjanjian Kerjasama No : 033B/Kontrak/ 03/SPRM 1/II/2008 tgl 15 Februari 2008 PT.Jagung Hibrida Sulawesi, Jagung Hibrida,Jaya 1, Jaya 2, Jaya 3;2. Surat Perjanjian Kerjasama No.
547 — 558 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perihal Pokok Perkaral A.