Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
347165
  • sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa kegiatan usaha PT SANGHIANG PERKASA adalah industri Susudan makanan khususnya makanan untuk ibu hamil dan bayi antara lain:Susu Prenagen, Diabetasol, Morinaga dan Entrasol;Bahwa Saksi mengenal PT GALANG KREASI SEMPURNA sebagaipihak yang menyediakan dan mengelola tenaga kerja yang bertugassebagai CRE (SPG/SPB, MD, HV, NC, dan sebagainya), Driver, Admin
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI Alias DENI DAMORA Bin KHOMEDI. Alm
97134
  • Siantar Harum Sukses(SHS) yaitu sebagai area sales manager / atau kepala depo semarangsedangkan saksi dibagian staf admin piutang di kantor pusat PT. SiantarHarum Sukses (SHS) dengan tugas melaporkan penerimaan uang setoransales, melaporkan sisa piutang, menerima faktur tagihan dari bagian fakturuntuk ditagih dan mempersiapkan laporan neraca keuangan perusahan. Bahwa benar PT.
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 12 Desember 2018 — MINSOR Alias MINSOR JAHAN Bin JAHAN RAMPAI; Melawan 1. PT. KATINGAN INDAH UTAMA; 2. 2. DEWAN ADAT DAYAK KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. 3. MAJELIS HAKIM KARAPATAN MANTIR PERDAMAIAN ADAT KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
13334
  • Fitria Antika selaku Admin Humas padaPT. Katingan Indah Utama dan pula telah mendapat stempel/cap kantor PT.Katingan Indah Utama;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa relaspanggilan tersebut secara formalitas telah sampai dan sah diterima olehTergugat .
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
15386
  • menerangkan tidak mengetahui H Ceceptinggalnya dimana; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan ibu Sri Mulyani; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahul istri dari H Cecep; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Indri sebagaiadiknya Gugun Efendi; Bahwa saksi menerangkan pada saat diberikan kontrak Kiossaksi diberikan surat ijin Hak Guna Pakai yang ditandatanagani olehPak Mardiono sebagai H Cecep;Halaman 81 dari 100Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr Bahwa saksi menerangkan Pak Mardiono sebagai admin
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 3 Oktober 2011 — CIHO D. BANGUN, CLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, PETER WILLIAM LOUIS FENATO, DAN Ir. ERNEST LAWRENCE PARULIAN MARPAUNG
769350
  • INCO Tbk pada tahun 2005 ;Bahwa, jabatan saksi pertama kali adalah dibagian Admin tahun 1980 1984,kemudian tahun 1985 menjadi Kepala Desa Langkea Raya dan tetap bekerjasebagai Karyawan PT. INCO Tbk, selanjutnya tahun 1989 1997 dibagian Personaliaselanjutnya tahun 1997 2000 sebagai staf Goverment Relation dan tahun 2001 2005 jabatan saksi sebagai koordinator eksternal kemudian diperpanjang sampaitahun 2008 untuk merangkap memfasilitasi PT.
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 148/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Rudin Subardin, SH Alias Rudin Bin Duma
2.Imran Alias Imo Bin Johor
3.Nur Aqshal Alias Aksal Bin Ridwan M
10747
  • Sattu; Bahwa saat ini grup WA Anandolaki Mepokoaso sudah tidak adasetelah kejadian perusakkan dan pembakaran, semua chat saksi Suruhhapus admin lain; Bahwa saksi melihat ada foto luka memar dan rekaman ibuGatimina yang menjelaskan telah dipukul di grup WA AnandolakiMepokoaso; Bahwa ketua kerukunan Anandolaki Mepokoaso yang bernamaNawir mengetahui ada anggotanya datang ke Balai Desa danmendukung dengan mengatakan bahwa kerukunan AnandolakiMepokoaso Ai yang berarti mendukung; Bahwa pada saat di Balai
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
1.Efi Janita
2.David Surya Dharma
Tergugat:
2.PT Masabaru Guna Persada
3.BONEVASIUS NOBER DARMUN
159125
  • Masabaru Gunapersada Cabang Banjarbaru; Bahwa, ada tanda terima setelah dilakukan pembayaran tunai; Bahwa uang diserahkan ke admin sales; Bahwa yang membuat rekapan tersebut, saksi kurangmengetahui; Bahwa kesepakatan secara lisan antara Para Penggugat danPara Tergugat terjadi pada tanggal 1 Maret 2018; Bahwa semua pesanan sesuai dengan kesepakatan; Bahwa ada 6 (enam) Sales Order (SO) yang belum dibayarkan; Bahwa Saksi berhenti bekerja di PT.
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
18162
  • ; Bahwa sebagai marketing saksi ditarget mendapat jamaah 35 (tiga puluhlima ) orang per bulan; Bahwa selama bekerja sebagai marketing saksi berpartner dengan UstadWasi'an; Bahwa selama bekerja sebagai marketing seingat saksi, saksi Sudahberhasil mendapat lebih dari 40 (empat puluh) orang jamaah denganberbagai paket umroh; Bahwa lebih dari 40 (empat puluh) orang jamaah tersebut semuanya sudahmelunasi pembayaran; Bahwa pembayaran dari jamaah dilakukan secara tunai dengan caralangsung disetor oleh admin
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
109744843
  • AYUTI EKAPUTRI tertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;713. 1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FT-Surat/IV/2017 tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan; 714. 1 (satu) lembar Surat Presdir No.
    AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel; 1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017 tanggal16 April 2017 perihal Surat Keputusan; 1 (satu) lembar Surat Presdir No.
    Saksi RAKHMAWATI PUTRIANA ISNANI Alias PUPUT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Admin Agen PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) yang brkantor di Jalan TB Simatupang Gedung GKMGreen Tower secara struktur organisasi, Tim Admin Agen berada di bawahDivisi Marketing, tetapi seharihari Admin Agen langsung di bawah kendaliAnniesa Devitasari Hasibuan.
    Maka Saksi diberikan tugas tambahan untuk mendata SAFTyang mendaftarkan Calon Jemaah Umrah nya yang ikut paket CharterPesawat dengan mengirimkan bukti pembayaran melalui email;Bahwa Saksi menyampaikan informasi dari First Travel kepada Agensebanyak 800 orang yang terbagi menjadi beberapa group WhatsAppdimana 1 group WhatsApp berisi kurang lebih sekitar 200 orang;Bahwa Ada 3 (tiga) orang yang bertugas sebagai Admin Agen yaitu Saksi,Monica dan Rani Anggaraini;Bahwa Saksi bekerja di PT First Anugerah
    Karya Wisata (First Travel) sejak17 September 2015 sebagai Staf HRD (Human Resources Department)namun pada awal bulan November 2015 Saksi diminta untuk membantuAnniesa Devitasari Hasibuan untuk mengelola admin agent sampaidengan Saksi diberhentikan oleh Manejemen First Travel pada akhir bulanAgustus 2017;Hal 731 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN DpkBahwa ketika bekerja di PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel),Saksi mendapatkan gaji 3 (tiga) bulan pertama sebesar Rp. 3.300.000,(
    AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;713.1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/lV/2017tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan;714.1 (satu) lembar Surat Presdir No.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
254160
  • Bahwa untuk pertama sudah ada kesepakatan para pemegang saham,yang menjalankan perusahaan itu untuk admin Pak Yusri dengan Pak KartonoKadir, Terdakwa pribadi ditunjuk untuk menjual barang Bahwa tidak ada kesepakatan itu hitam diatas putih, hanya kepercayaansaja. Bahwa setiap tahun ada rapat umum pemegang saham.Halaman 84 dari 159 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.
    Bahwa untuk pertama sudah ada kesepakatan para pemegang saham,yang menjalankan perusahaan itu untuk admin Terdakwa dengan Pak KartonoKadir, The Sun Seng pribadi ditunjuk untuk menjual barang Bahwa tidak ada kesepakatan itu hitam diatas putih, hanya kepercayaansaja. Bahwa setiap tahun ada rapat umum pemegang saham.
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
186109
  • Selanjutnya prosespenebusan LO (Loading Order) di PERTAMINA sampai denganpengiriman (transporter) dilakukan oleh admin kantor;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimBahwa Saksi tidak mengenal terdakwa Drs.
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yasi Purwanto
2.Rika Susana
3.Nopiani
4.Megawati
5.Dermawan
6.Indah Setya Kaprini
7.Cristina Oktavia
8.Asmawati
9.Damerliana Marbun
10.Maria Derita
11.Fajar Agustiningsih
12.Jeni Marisa
13.Magdalena
14.Eka Widiastuti
15.Puspitawati
16.Eka Oktaria
17.Nopelita Panjaitan
18.Patmawati
19.Resnamawati Marbun
20.Nurul Umiza
21.Andika Sagita
22.Wulandari Ayu Puspita
23.Fenny Melinda
24.Lisnawati
25.Rina Juniar Tati Simajuntak
Tergugat:
Yayasan Bhakti Wara Rumah Sakit Khatolik Bhakti Wara
15243
  • sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Para Penggugat;Bahwa Yasi Purwanto sebagai Perawat, Rika Susana sebagai Perawat, Nopianisebagai Perawat, Megawati sebagai Perawat, Dermawan sebagai Perawat,Indah Setya Kaprini sebagai Perawat, Christina Oktavia sebagai Perawat,Asmawati awalnya Perawat setelah Saksi berhenti bekerja dipindahkan kebagian Pendaftaran, Damerliana Marbun sebagai Perawat , Maria Derita dibagian Dapur, Fajar Agustiningsin sebagai Perawat, Jeni Marisa sebagaiPerawat, Magdalena di bagian Admin
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — PT. INDO DHEA INTERNUSA X 1. NURRIANSYAH, 2. HELMI HASAN, 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BENGKULU
10953
  • .7.045.949.800, X1/1000 = Rp. 63.413.548 (enam puluh tiga juta empat ratus tigabelas ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah) yang setiap hariakan bertambah.Menimbang, bahwa dari isi bukti P21 tersebut Penggugat/ Pembandingsangat dirugikan karena ternyata dari pihak para Tergugat/ Para Terbandingtidak memberikan masukan atau jalan keluar, sehingga dengan demikian makabukti P21 mempunyai nilai pembuktianMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P22 bermaterai cukup berupaFotocopy surat No. 00174/ Admin
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
58888446
  • AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017 tanggal 16April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
    Saksi RAKHMAWATI PUTRIANA ISNANI Alias PUPUT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannyatersebut sudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Admin Agen PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) yang brkantor di Jalan TB Simatupang Gedung GKMGreen Tower secara struktur organisasi, Tim Admin Agen berada di bawahDivisi Marketing, tetapi seharihari Admin Agen langsung di bawah kendaliAnniesa Devitasari Hasibuan.
    Sehingga Tim Admin Agen tidak melaporkanpekerjaannya kepada Kepala Divisi Marketing tetapi langsung kepadaAnniesa Devitasari Hasibuan;Bahwa Saksi bertugas untuk mendata Agen First Travel (SAFT) danberkomunikasi dengan Para Agen melalui pesan WhatsApp (WA), email,SMS dan Telpon untuk menginformasikan mengenai jadwal keberangkatanpada periode bulan November 2016 sampai dengan April 2017 yangHalaman 726 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpkdatanya Saksi dapatkan dari NOVI FATHEKA TRISNAWATI
    Kemudian untuk proses pembayaran dari Para CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen dan Kantor Cabangdilakukan dengan cara melakukan transfer langsung ke Nomor Rekeningatas nama PT First Anugerah Karya Wisata;Bahwa seingat saksi yang mengkontrol mengenai pendaftaran CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen adalah Admin Agen yanglangsung disupervisi oleh Annisa Desvitasari Hasibuan;Bahwa Selama Saksi bekerja di PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) tidak pernah ada permasalahan dalam
    AYUT EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;Halaman 1246 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpk1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 30 April 2014 — Rr. MULATSIH, S.E lawan 1. Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H, 2. Ny. HARJO SENTONO als. SURATINEM, 3. FRANSISCA RATNASARI, 4. SUNARYANI, S.H, 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA.
11517
  • WURYANTA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI ;YULITA SRI WIDAYATI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) :Rp. 99.000,Pemanggilan : Rp.1.660.000,PNBP Pemanggilan :Rp. 115.000,JULU SUMPAN nnn onan ne nnn nen :Rp. 30.000,NT mm nm mmm ence mr te > Rp. 6.000,FREGIKS sete eeeecrse aes serena annotate > Rp. 5.000,Biaya kirim surat > Ro. 22.500,+Jumlah 20020 0 2c nonce nn anne : Rp.1.967.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal 169dari
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — I. GUBERNUR BANK INDONESIA., II. KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) VS SUTARNO, SH., MM;
10174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditemukan factor human error secara missal di unit kerjaLoan Admin (LA) dan unit Transaction Processing (TP) dikantor cabang berupa kesalahan dalam prosedur prosesrestrukturisasi didalam system computer yang tidak sesuaiPetunjuk Operasi Komputer (POK) standar;13.
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
2801692
  • Selanjutnya prosespenebusan LO (Loading Order) di PERTAMINA sampai denganpengiriman (transporter) dilakukan oleh admin kantor;Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa Agus Mulya tapi Saksimengenal HARI BUDIANTO ALIAS BUDI alias HARI (terdakwa laindalam berkas perkara berbeda) ;Bahwa Saksi tahu tentang PT GUNA DAYA ENERGITAMA (NPWP81.845.169.2403.000), tetapi Saksi tidak tahu alamatnya, Saksi tahudikarenakan Pak HARI BUDIANTO selaku komisaris dari PT GUNADAYA ENERGITAMA; Bahwa Pak HARI BUDIANTO sendiri
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 03 / Pid. B / 2012 / PN. Brb.
Tanggal 14 Mei 2012 — - YUDI NADRIYANTO, ST. bin MUHAMMAD YUSUF
6015
  • ikut menandatangansurat akad kredit dan suratsurat aksesoris lainnya; Bahwa didalam pemberian kredit atau lending tidak dikenal istilah nasabah berisikotinggi atau High Risk Customer istilah yang ada hanya nasabah yang harus dihindariatau black list ; 22 22 222 = 222 oon Bahwa anggota DPRD termasuk dalam High Risk Customer, tetapi masihdimungkinkan untuk diberikan pinjaman atau kredit ; Bahwa saksi pernah melihat ada kredit atas nama YULIDA di daftar list tagihanangsuran yang diberikan oleh bagian Admin
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-LH/2021/PN Nba
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
550361
  • ICHTIAR GUSTI PUDI; Bahwa Tugas saksi sebagai ketua tim patroli damkar yaitu : melaporkan absensi karyawan patroli damkar memberi arahan kepada tim untuk melakukan patroli Damkar menentukan lokasi patroli di wilayah Divisi South 2 Esatae memberi laporan hasil patroli kepada kebagaian Admin Sadr.WILADANI. Asiten Kepala mengecek laporan yang saksi berikan ke bagianAdmin; Bahwa semua anggota Tim Penanggulangan Kebakaran Lahan PT.ICHTIAR GUSTI PUDI merangkap sebagai Pekerja Kebun PT.
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Idm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Hj. SITI WARSINIH Binti SUKARDI, Tempat/Tanggal Lahir: Indramayu, 10 November 1963, Perempuan, Islam, WNI, Ibu Rumah Tangga, Alamat: Dusun Kesambi RT.016/RW.007, Desa Kedungwungu, Kec. Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. H. M. SUKARNA Bin CARUM, Tempat/Tanggal Lahir: Indramayu, 5 Juli 1953, Laki-laki, Islam, WNI, Wiraswasta, Alamat: Blok Dusun Kesambi, RT.016/RW.007, Desa Kedungwungu, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. H. SUGIYANTO Bin H. HASIM, Tempat/Tanggal Lahir: Indramayu, 24 Desember 1979, laki-laki, Islam, WNI, Swasta, Alamat: Dusun Kesambi RT.017/RW.008, Desa Kedungwungu, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAMADI, S.H., WASONO, S.H., IRIANTO MUH. AKHMAD, SH., HENDRY HIDAYAT, SH., Tim Advokat dan Advokat Magang pada Kantor LBH Fatahillah DPC Pepabri, Kabupaten Cirebon, yang beralamat di Jalan Fatahillah (Belakang Kantor Golkar) Kelurahan Watubelah, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: 1. DURAKMAN Bin NURMAN, Alamat/Tempat Tinggal: Blok Cilegeh, RT.016/RW.007, Desa Temiyang, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRAPTININGSIH, SHI, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUPRAPTININGSIH And Partners”, Jalan Raya By Pass Kertasemaya Km. 35 Kel/Ds. Sukawera Blok Tengah RT.04 RW.01 Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. RASMINAH Binti RAKYA, Alamat/Tempat Tinggal: Blok Cilegeh, RT.016/RW.007, Desa Temiyang, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. TARYANA Bin HENDRA WIJAYA, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta, Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. TAKDI, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 5. TARMI, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.11 RW.03 Desa Sukaslamet Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV; 6. TARYANA Bin HENDRA WIJAYA, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V; 7. RASJA, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.001 RW.001 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI; 8. LILIS SUHARYATI, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.11 RW.03 Desa Temiyang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII; 9. SODIK Alias SUWARTO, Dahulu beralamat di Blok Bogor RT.001 RW.001 Desa Temiyang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII; 10. CARLAM, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.008 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IX; 11. SUMIYATI, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.010 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat X; 12. SANURI, Dahulu beralamat di Blok Bogor RT.019 RW.003 Desa Sukamelang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI; 13. Hj. SARNITI, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.010 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII; 14. DALAM Bin IMAN, Dahulu beralamat di Blok Erpah RT.005 RW.003 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIII; 15. TITI MARYATI, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.010 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIV; 16. SARNITI, Dahulu beralamat di Blok Cilegeh RT.016 RW.007 Desa Temiyang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XV; 17. Pimpinan BJB KCP. Haurgeulis, Alamat Kantor: Jalan Jenderal Sudirman Nomor 15, Haurgeulis - Kabupaten Indramayu, dalam hal ini NIA KANIA, bertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk., memberikan kuasa kepada BUYUNG MARZUKI RAHMAN, SH., RONY FADHILAH, SH., THOMAS MANIHURUK, SH., MUHAMMAD GILANG RAMADHAN, SH., ADE HOEKAMARMAN, SH., MEILINDA VIDI WIDYA, SH., dan AJENG RATNASARI, SH., Group Head, Manager, Officer dan Staff Divisi Hukum Bank BJB, beralamat di Jalan Naripan Nomor 12 – 14 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XVI; 18. Pimpinan Cabang PT. Bank Perkreditan Rakyat KARYAJATNIKA SADAYA (BPR KS), Alamat Kantor: Jalan Letnan Joni Nomor 579, Jatibarang Kabupaten Indramayu, dalam hal ini Direksi PT. BPR KARYAJATNIKA SADAYA telah mengangkat STEVANUS JEMI SUMARNO sebagai Pimpinan Cabang PT. BPR KARYAJATNIKA SADAYA Jalan Let. Joni Nomor 579 Jatibarang, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XVII;
13818
  • Admin Pinjaman BPRKS harus menghubungi Debitur/Penjaminuntuk konfirmasi kebenaran pengambilan jaminan oleh PenerimaKuasa;12.Bahwa Turut tergugat XVII dengan tegas menolak seluruh dalildalilposita gugatan, dan Petitum Penggugat butir 11 halaman 14 gugatanaquo yang menyatakan "Menghukum Para Turut tergugat untuk menaatiisi putusan ini".