Ditemukan 9608 data
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
347 — 165
sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa kegiatan usaha PT SANGHIANG PERKASA adalah industri Susudan makanan khususnya makanan untuk ibu hamil dan bayi antara lain:Susu Prenagen, Diabetasol, Morinaga dan Entrasol;Bahwa Saksi mengenal PT GALANG KREASI SEMPURNA sebagaipihak yang menyediakan dan mengelola tenaga kerja yang bertugassebagai CRE (SPG/SPB, MD, HV, NC, dan sebagainya), Driver, Admin
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI Alias DENI DAMORA Bin KHOMEDI. Alm
97 — 134
Siantar Harum Sukses(SHS) yaitu sebagai area sales manager / atau kepala depo semarangsedangkan saksi dibagian staf admin piutang di kantor pusat PT. SiantarHarum Sukses (SHS) dengan tugas melaporkan penerimaan uang setoransales, melaporkan sisa piutang, menerima faktur tagihan dari bagian fakturuntuk ditagih dan mempersiapkan laporan neraca keuangan perusahan. Bahwa benar PT.
133 — 34
Fitria Antika selaku Admin Humas padaPT. Katingan Indah Utama dan pula telah mendapat stempel/cap kantor PT.Katingan Indah Utama;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa relaspanggilan tersebut secara formalitas telah sampai dan sah diterima olehTergugat .
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
153 — 86
menerangkan tidak mengetahui H Ceceptinggalnya dimana; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan ibu Sri Mulyani; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahul istri dari H Cecep; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Indri sebagaiadiknya Gugun Efendi; Bahwa saksi menerangkan pada saat diberikan kontrak Kiossaksi diberikan surat ijin Hak Guna Pakai yang ditandatanagani olehPak Mardiono sebagai H Cecep;Halaman 81 dari 100Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr Bahwa saksi menerangkan Pak Mardiono sebagai admin
769 — 350
INCO Tbk pada tahun 2005 ;Bahwa, jabatan saksi pertama kali adalah dibagian Admin tahun 1980 1984,kemudian tahun 1985 menjadi Kepala Desa Langkea Raya dan tetap bekerjasebagai Karyawan PT. INCO Tbk, selanjutnya tahun 1989 1997 dibagian Personaliaselanjutnya tahun 1997 2000 sebagai staf Goverment Relation dan tahun 2001 2005 jabatan saksi sebagai koordinator eksternal kemudian diperpanjang sampaitahun 2008 untuk merangkap memfasilitasi PT.
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Rudin Subardin, SH Alias Rudin Bin Duma
2.Imran Alias Imo Bin Johor
3.Nur Aqshal Alias Aksal Bin Ridwan M
107 — 47
Sattu; Bahwa saat ini grup WA Anandolaki Mepokoaso sudah tidak adasetelah kejadian perusakkan dan pembakaran, semua chat saksi Suruhhapus admin lain; Bahwa saksi melihat ada foto luka memar dan rekaman ibuGatimina yang menjelaskan telah dipukul di grup WA AnandolakiMepokoaso; Bahwa ketua kerukunan Anandolaki Mepokoaso yang bernamaNawir mengetahui ada anggotanya datang ke Balai Desa danmendukung dengan mengatakan bahwa kerukunan AnandolakiMepokoaso Ai yang berarti mendukung; Bahwa pada saat di Balai
1.Efi Janita
2.David Surya Dharma
Tergugat:
2.PT Masabaru Guna Persada
3.BONEVASIUS NOBER DARMUN
159 — 125
Masabaru Gunapersada Cabang Banjarbaru; Bahwa, ada tanda terima setelah dilakukan pembayaran tunai; Bahwa uang diserahkan ke admin sales; Bahwa yang membuat rekapan tersebut, saksi kurangmengetahui; Bahwa kesepakatan secara lisan antara Para Penggugat danPara Tergugat terjadi pada tanggal 1 Maret 2018; Bahwa semua pesanan sesuai dengan kesepakatan; Bahwa ada 6 (enam) Sales Order (SO) yang belum dibayarkan; Bahwa Saksi berhenti bekerja di PT.
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
181 — 62
; Bahwa sebagai marketing saksi ditarget mendapat jamaah 35 (tiga puluhlima ) orang per bulan; Bahwa selama bekerja sebagai marketing saksi berpartner dengan UstadWasi'an; Bahwa selama bekerja sebagai marketing seingat saksi, saksi Sudahberhasil mendapat lebih dari 40 (empat puluh) orang jamaah denganberbagai paket umroh; Bahwa lebih dari 40 (empat puluh) orang jamaah tersebut semuanya sudahmelunasi pembayaran; Bahwa pembayaran dari jamaah dilakukan secara tunai dengan caralangsung disetor oleh admin
10974 — 4843
AYUTI EKAPUTRI tertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;713. 1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FT-Surat/IV/2017 tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan; 714. 1 (satu) lembar Surat Presdir No.
AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel; 1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017 tanggal16 April 2017 perihal Surat Keputusan; 1 (satu) lembar Surat Presdir No.
Saksi RAKHMAWATI PUTRIANA ISNANI Alias PUPUT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Admin Agen PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) yang brkantor di Jalan TB Simatupang Gedung GKMGreen Tower secara struktur organisasi, Tim Admin Agen berada di bawahDivisi Marketing, tetapi seharihari Admin Agen langsung di bawah kendaliAnniesa Devitasari Hasibuan.
Maka Saksi diberikan tugas tambahan untuk mendata SAFTyang mendaftarkan Calon Jemaah Umrah nya yang ikut paket CharterPesawat dengan mengirimkan bukti pembayaran melalui email;Bahwa Saksi menyampaikan informasi dari First Travel kepada Agensebanyak 800 orang yang terbagi menjadi beberapa group WhatsAppdimana 1 group WhatsApp berisi kurang lebih sekitar 200 orang;Bahwa Ada 3 (tiga) orang yang bertugas sebagai Admin Agen yaitu Saksi,Monica dan Rani Anggaraini;Bahwa Saksi bekerja di PT First Anugerah
Karya Wisata (First Travel) sejak17 September 2015 sebagai Staf HRD (Human Resources Department)namun pada awal bulan November 2015 Saksi diminta untuk membantuAnniesa Devitasari Hasibuan untuk mengelola admin agent sampaidengan Saksi diberhentikan oleh Manejemen First Travel pada akhir bulanAgustus 2017;Hal 731 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN DpkBahwa ketika bekerja di PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel),Saksi mendapatkan gaji 3 (tiga) bulan pertama sebesar Rp. 3.300.000,(
AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;713.1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/lV/2017tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan;714.1 (satu) lembar Surat Presdir No.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
254 — 160
Bahwa untuk pertama sudah ada kesepakatan para pemegang saham,yang menjalankan perusahaan itu untuk admin Pak Yusri dengan Pak KartonoKadir, Terdakwa pribadi ditunjuk untuk menjual barang Bahwa tidak ada kesepakatan itu hitam diatas putih, hanya kepercayaansaja. Bahwa setiap tahun ada rapat umum pemegang saham.Halaman 84 dari 159 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.
Bahwa untuk pertama sudah ada kesepakatan para pemegang saham,yang menjalankan perusahaan itu untuk admin Terdakwa dengan Pak KartonoKadir, The Sun Seng pribadi ditunjuk untuk menjual barang Bahwa tidak ada kesepakatan itu hitam diatas putih, hanya kepercayaansaja. Bahwa setiap tahun ada rapat umum pemegang saham.
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
186 — 109
Selanjutnya prosespenebusan LO (Loading Order) di PERTAMINA sampai denganpengiriman (transporter) dilakukan oleh admin kantor;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimBahwa Saksi tidak mengenal terdakwa Drs.
1.Yasi Purwanto
2.Rika Susana
3.Nopiani
4.Megawati
5.Dermawan
6.Indah Setya Kaprini
7.Cristina Oktavia
8.Asmawati
9.Damerliana Marbun
10.Maria Derita
11.Fajar Agustiningsih
12.Jeni Marisa
13.Magdalena
14.Eka Widiastuti
15.Puspitawati
16.Eka Oktaria
17.Nopelita Panjaitan
18.Patmawati
19.Resnamawati Marbun
20.Nurul Umiza
21.Andika Sagita
22.Wulandari Ayu Puspita
23.Fenny Melinda
24.Lisnawati
25.Rina Juniar Tati Simajuntak
Tergugat:
Yayasan Bhakti Wara Rumah Sakit Khatolik Bhakti Wara
152 — 43
sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Para Penggugat;Bahwa Yasi Purwanto sebagai Perawat, Rika Susana sebagai Perawat, Nopianisebagai Perawat, Megawati sebagai Perawat, Dermawan sebagai Perawat,Indah Setya Kaprini sebagai Perawat, Christina Oktavia sebagai Perawat,Asmawati awalnya Perawat setelah Saksi berhenti bekerja dipindahkan kebagian Pendaftaran, Damerliana Marbun sebagai Perawat , Maria Derita dibagian Dapur, Fajar Agustiningsin sebagai Perawat, Jeni Marisa sebagaiPerawat, Magdalena di bagian Admin
109 — 53
.7.045.949.800, X1/1000 = Rp. 63.413.548 (enam puluh tiga juta empat ratus tigabelas ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah) yang setiap hariakan bertambah.Menimbang, bahwa dari isi bukti P21 tersebut Penggugat/ Pembandingsangat dirugikan karena ternyata dari pihak para Tergugat/ Para Terbandingtidak memberikan masukan atau jalan keluar, sehingga dengan demikian makabukti P21 mempunyai nilai pembuktianMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P22 bermaterai cukup berupaFotocopy surat No. 00174/ Admin
5888 — 8446
AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017 tanggal 16April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
Saksi RAKHMAWATI PUTRIANA ISNANI Alias PUPUT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannyatersebut sudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Admin Agen PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) yang brkantor di Jalan TB Simatupang Gedung GKMGreen Tower secara struktur organisasi, Tim Admin Agen berada di bawahDivisi Marketing, tetapi seharihari Admin Agen langsung di bawah kendaliAnniesa Devitasari Hasibuan.
Sehingga Tim Admin Agen tidak melaporkanpekerjaannya kepada Kepala Divisi Marketing tetapi langsung kepadaAnniesa Devitasari Hasibuan;Bahwa Saksi bertugas untuk mendata Agen First Travel (SAFT) danberkomunikasi dengan Para Agen melalui pesan WhatsApp (WA), email,SMS dan Telpon untuk menginformasikan mengenai jadwal keberangkatanpada periode bulan November 2016 sampai dengan April 2017 yangHalaman 726 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpkdatanya Saksi dapatkan dari NOVI FATHEKA TRISNAWATI
Kemudian untuk proses pembayaran dari Para CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen dan Kantor Cabangdilakukan dengan cara melakukan transfer langsung ke Nomor Rekeningatas nama PT First Anugerah Karya Wisata;Bahwa seingat saksi yang mengkontrol mengenai pendaftaran CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen adalah Admin Agen yanglangsung disupervisi oleh Annisa Desvitasari Hasibuan;Bahwa Selama Saksi bekerja di PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) tidak pernah ada permasalahan dalam
AYUT EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;Halaman 1246 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpk1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
115 — 17
WURYANTA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI ;YULITA SRI WIDAYATI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) :Rp. 99.000,Pemanggilan : Rp.1.660.000,PNBP Pemanggilan :Rp. 115.000,JULU SUMPAN nnn onan ne nnn nen :Rp. 30.000,NT mm nm mmm ence mr te > Rp. 6.000,FREGIKS sete eeeecrse aes serena annotate > Rp. 5.000,Biaya kirim surat > Ro. 22.500,+Jumlah 20020 0 2c nonce nn anne : Rp.1.967.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal 169dari
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ditemukan factor human error secara missal di unit kerjaLoan Admin (LA) dan unit Transaction Processing (TP) dikantor cabang berupa kesalahan dalam prosedur prosesrestrukturisasi didalam system computer yang tidak sesuaiPetunjuk Operasi Komputer (POK) standar;13.
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
280 — 1692
Selanjutnya prosespenebusan LO (Loading Order) di PERTAMINA sampai denganpengiriman (transporter) dilakukan oleh admin kantor;Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa Agus Mulya tapi Saksimengenal HARI BUDIANTO ALIAS BUDI alias HARI (terdakwa laindalam berkas perkara berbeda) ;Bahwa Saksi tahu tentang PT GUNA DAYA ENERGITAMA (NPWP81.845.169.2403.000), tetapi Saksi tidak tahu alamatnya, Saksi tahudikarenakan Pak HARI BUDIANTO selaku komisaris dari PT GUNADAYA ENERGITAMA; Bahwa Pak HARI BUDIANTO sendiri
60 — 15
ikut menandatangansurat akad kredit dan suratsurat aksesoris lainnya; Bahwa didalam pemberian kredit atau lending tidak dikenal istilah nasabah berisikotinggi atau High Risk Customer istilah yang ada hanya nasabah yang harus dihindariatau black list ; 22 22 222 = 222 oon Bahwa anggota DPRD termasuk dalam High Risk Customer, tetapi masihdimungkinkan untuk diberikan pinjaman atau kredit ; Bahwa saksi pernah melihat ada kredit atas nama YULIDA di daftar list tagihanangsuran yang diberikan oleh bagian Admin
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
550 — 361
ICHTIAR GUSTI PUDI; Bahwa Tugas saksi sebagai ketua tim patroli damkar yaitu : melaporkan absensi karyawan patroli damkar memberi arahan kepada tim untuk melakukan patroli Damkar menentukan lokasi patroli di wilayah Divisi South 2 Esatae memberi laporan hasil patroli kepada kebagaian Admin Sadr.WILADANI. Asiten Kepala mengecek laporan yang saksi berikan ke bagianAdmin; Bahwa semua anggota Tim Penanggulangan Kebakaran Lahan PT.ICHTIAR GUSTI PUDI merangkap sebagai Pekerja Kebun PT.
138 — 18
Admin Pinjaman BPRKS harus menghubungi Debitur/Penjaminuntuk konfirmasi kebenaran pengambilan jaminan oleh PenerimaKuasa;12.Bahwa Turut tergugat XVII dengan tegas menolak seluruh dalildalilposita gugatan, dan Petitum Penggugat butir 11 halaman 14 gugatanaquo yang menyatakan "Menghukum Para Turut tergugat untuk menaatiisi putusan ini".