ISMUNANDAR/Terdakwa menyampaikan kepada saksiagar saksi menyerahkan "4" ke laksono (SULAKSONO). Saksilupa maksudnya sdr. ISMUNANDAR/Terdakwa I. Bisa sajaberarti Rp4 Juta atau 4 tiket. Selanjutnya sdr.ISMUNANDARYTerdakwa Ijuga menyampaikan kepada saksiuntuk menyiapkan tiket untuk 5 orang tim lomba memancing keBanggal Sulteng. Bahwa selain tiket inl, sdr.ISMUNANDARY/Terdakwa sering menyuruh saksi untukmenyiapkan tiket untuk orangorang yang saksi kenal maupuntidak saksi kenal sesuai perintah sdr.

Pada tanggal 21 Februari 2020, atas arahan MUSYAFFA dikirimmelalui rekening BNI 0140350895 an SULAKSONO untuk acaratahunan Terdakwa di Banjarmasin, sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);c. Pada bulan Mei 2020, bertempat di ruang kerja MUSYAFFA melaluiHAFARUDIN, untuk THR Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);d.

., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surakarta dengan dihadiri oleh SATRIAWAN SULAKSONO, S.H. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARINI, S.H. PARULIAN LUMBANTORUAN, S.H.,M.H.AGUS ISKANDAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITOTOK HARI RUDIANTA, S.H.Halaman 142 dari 142Putusan Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Skt

Kaltim;Bahwa biaya pengiriman barang tersebut sejumlah Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapanmembenarkan;EKO SULAKSONO Bin KHOIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Bahwa Saksi adalah selaku

Kutai Timur tahun anggaran 2019;Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui Barang Bukti (BB) Nomorurut 140, 183, 184, 185, 186, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,196, 197, 198, 200, 201, 202, 203, 204, 205, dan 206 yangdiperlihatkan oleh Penuntut Umum didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatdikarenakan saksi tidak ada hubungannya dengan Terdakwa, makaTerdakwa menyatakan tidak ada tanggapan;SULAKSONO Bin MUJIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

Percakapan tersebut pada tanggal 21 Februari 2020,dimana saksi diminta oleh MUSYAFFA untuk mennyetorkan uangsenilai Rp200.000.000,00 kepada SULAKSONO rekening BNI0140350895 yang menurut MUSYAFFA adalah untuk membayarsewa bis yang akan dipergunakan untuk acara Haul Guru sekumpuldi Banjarmasin (Acara tahunan Kabupaten Kutai Timur dan jugaacara Bupati). MUSYAFFA yang memberikan nomor rekeningSULAKSONO kepada saksi.

Setelan saksi melakukan setoran ke rekeningtersebut, saksi mengirimkan bukti setornya via whatsapp kepadaMUSYAFFA;Bahwa saksi menjelaskan terhadap Rp200.000.000,00 yang sudah saksisetorkan ke SULAKSONO, MUSYAFFA mengatakan bahwa ituadalah utang MUSYAFFA kepada saksi, namun hingga saat ini belumdibayarkan;Bahwa saksi menjelaskan terhadap apa yang ditunjukkan penyidikterhadap barang bukti berupa screenshoot WA, tanggal 26 Juni 2020,dari perangkat elektronik jenis handphone merk Samsung GalaxyS10+ warna

Pada tanggal 1 Juli 2020,sebanyak Rp33.000.000,00 saksi transfer ke Rekening BNInomor 0140350895 an SULAKSONO selaku Agen tiket diBandara.Sekitar pukul 10.30 WITA, saksi bersama Sdri. ENCEK UNGURIARIARINDA FIRGASIH, sdr. DEDY FEBRIANSARA, sdr.Halaman 318 dari 645 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN SmrTARNO, sdr. JONI, sdr. MUHAMMAD ALI, sdri. FITRIYANI dansdr. ARIEF WIBISONO berangkat menuju Jakarta denganpenerbangan pesawat batik. Kami tiba di Bandara SoekarnoHatta, Tangerang Pukul 11.30 WIB.

SULAKSONO, S.H., M.M., dan bukan merupakan pernyataandari instansi yang berwenang untuk memberikan keterangan tentang statuspendaftaran tanah; Bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat Konvensi, yaituBukti P 60, berupa Surat No. 01/18.01.600/l/2017 tanggal 6 Januari 2017diperoleh fakta bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1030 (dahulu 07/KT) DesaBandar atas nama pemegang terakhir DAYA KURNIYA; dan Sertifikat HakMilik Nomor 1033 (dahulu 04/KT) Desa Bandar atas nama pemegangHalaman 132 dari

Wakil KepalaDivisi) dan Sulaksono (Koordinator Analyst Reviewer) padaDivisi Pembiayaan Konsumer PT Bank Syariah Mandiri KantorPusat, melalui Surat Nomor 14/0103/SKKP/DPK perihal SuratKeputusan Komite Pembiayaan atas Permohonan PengalihanFasilitas a.n Kopkar Tirtanadi Medan kepada Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda Medan, memberitahukan bahwaKomite Pembiayaan Kantor Pusat dapat menyetujuiPage 28 of 300Putusan Pengadilan Tipikor Perkara ADIWARTYASTUTI, SENomor : 110/ Pid.Sus.TPK / 2016 / PN.Mdnpermohonan

Wakil KepalaDivisi) dan Sulaksono (Koordinator Analyst Reviewer) pada DivisiPembiayaan Konsumer PT Bank Syariah Mandiri Kantor Pusat,melalui Surat Nomor 14/0103/SKKP/DPK perihal Surat KeputusanKomite Pembiayaan atas Permohonan Pengalihan Fasilitas a.nKopkar Tirtanadi Medan kepada Bank Syariah Mandiri KCPIskandar Muda Medan, memberitahukan bahwa KomitePembiayaan Kantor Pusat dapat menyetujui permohonanPage 69 of 300Putusan Pengadilan Tipikor Perkara ADIWARTYASTUTI, SENomor : 110/ Pid.Sus.TPK / 2016

., TedjaLesmana HS, SH Advokat pada A.R.T & Co LAWYER & LEGALCONSULTANTS, beralamat di Komplek Duta Mas Fatmawati Blok D2 No.2, Jl.Fatmawati Raya No.39 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2014; Untuk Tergugat II diwakili olehHal 15 dari 122 hal Putusan Nomor : 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.kuasanya : Joko Sulaksono, SH., Agustinus Sofer, SH. Para Advokat padaSulaksono & Partners Law Firm, beralamat di Menara Rajawali Level 71, Jl.DR.

WakilKepala Divisi) dan Sulaksono (Koordinator Analyst Reviewer)Executing sebesarpada Divisi Pembiayaan Konsumer PT Bank Syariah MandiriKantor Pusat, melalui Surat Nomor 14/0103/SKKP/DPK perihalSurat Keputusan Komite Pembiayaan atas PermohonanPengalihan Fasilitas a.n Kopkar Tirtanadi Medan kepada BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medan, memberitahukanbahwa Komite Pembiayaan Kantor Pusat dapat menyetujuipermohonan perubahan peruntukan pembiayaan tersebutdengan syarat dan ketentuan sebagai berikut

WakilKepala Divisi) dan Sulaksono (Koordinator Analyst Reviewer)pada Divisi Pembiayaan Konsumer PT Bank Syariah MandiriKantor Pusat, melalui Surat Nomor 14/0103/SKKP/DPK perihalSurat Keputusan Komite Pembiayaan atas PermohonanPengalihan Fasilitas a.n Kopkar Tirtanadi Medan kepada BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medan, memberitahukanbahwa Komite Pembiayaan Kantor Pusat dapat menyetujuipermohonan perubahan peruntukan pembiayaan tersebutdengan syarat dan ketentuan sebagai berikut : Fasilitas PKPA

dilakukan klaim asuransi sebesar 70% s/d 80 %Halaman 107 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Sbykepada asuransi penjamin dalam hal ini adalah ASKRINDO atau JAMKRINDO selakuasuransi milik pemerintah;Bahwa dasar/aturan/pedoman dalam pengajuan kredit khususnya dalam melakukan OTSatau Survey baik itu KUR atau kredit lainnya berpedoman pada BPP (Buku PedomanPelaksanaan), berpedoman pada Surat Direksi BPD Jatim No. 043/39/KRD tanggal 07Oktober 2005 yang ditandatangani oleh Direktur Utama AGUS SULAKSONO

DWI SULAKSONO NIAGA 1) Permohonan Kredit fiktifPlafound Rp. 4 Miliar 2) Surat Perjanjian Kredit dan Persetujuan Pemberian Kredit fiktif;3) Laporan Analisa Kredit fiktif;Point 2 s/d 3 dibuat sesudah dilakukan pencairankredit namun dalam pembuatannya dicantumkan seolaholah dibuat sebelum dilakukan pencairan;4) 1 Nota Pencarian Kredit fiktif tertanggal 06Februari 2008 senilai Rp. 4 Miliar;5) Rekening Debitur fiktif dengan Nomor3000317005 dibuat tanggal 06 Februari 2008;6) Pembukuan Bank/Laporan Neraca

TripancaGroup; 61.DWI SULAKSONO NIAGAPlafound Rp. 4 Miliar1) Permohonan Kredit fiktif2) Surat Perjanjian Kredit dan Persetujuan Pemberian Kredit fiktif;3) Laporan Analisa Kredit fiktif;Point 2 s/d 3 dibuat sesudah dilakukan pencairankredit namun dalam pembuatannya dicantumkan seolaholah dibuat sebelum dilakukan pencairan;4) 1 Nota Pencarian Kredit fiktif tertanggal 06Februari 2008 senilai Rp. 4 Miliar;5) Rekening Debitur fiktif dengan Nomor3000317005 dibuat tanggal 06 Februari 2008;6) Pembukuan Bank

DWI SULAKSONO NIAGAPlafound Rp. 4 Miliar 1) Permohonan Kredit fiktif2) Surat Perjanjian Kredit dan Persetujuan Pemberian Kredit fiktif;3) Laporan Analisa Kredit fiktif;Point 2 s/d 3 dibuat sesudah dilakukan pencairankredit namun dalam pembuatannya dicantumkan seolaholah dibuat sebelum dilakukan pencairan;4) 1 Nota Pencarian Kredit fiktif tertanggal 06Februari 2008 senilai Rp. 4 Miliar;5) Rekening Debitur fiktif dengan Nomor3000317005 dibuat tanggal 06 Februari 2008;6) Pembukuan Bank/Laporan Neraca

- Bahwa kemudian pada tanggal 13 februari 2021 sekitar pukul 10.00 wita kami mendapat informasi dari Polsek Kaliorang bahwa terdakwa telah berhasil diamankan sementara di Polsek Kaliorang sehingga pada tanggal 13 februari 2021 saksi dan rekan tim opsnal yang dipimipin oleh kanit reskrim Polsek Loa Janan, Iptu Joko Sulaksono, SH berangkat di Kecamatan Kaliorang untuk menjemput pelaku. setibanya di Polsek Kaliorang sekitar pukul 22.00 wita dan saksi dan rekan berkoordinasi dengan pihak Polsek Kaliorang

Wakil KepalaDivisi) dan Sulaksono (Koordinator Analyst Reviewer) padaDivisi Pembiayaan Konsumer PT Bank Syariah Mandiri KantorPusat, melalui Surat Nomor 14/0103/SKKP/DPK perihal SuratKeputusan Komite Pembiayaan atas Permohonan PengalihanFasilitas a.n Kopkar Tirtanadi Medan kepada Bank SyariahMandiri KCP Iskandar Muda Medan, memberitahukan bahwaKomite Pembiayaan Kantor Pusat dapat menyetujuiPage 48 of 282Putusan Pengadilan Tipikor Perkara DIMAS EKO PRASETYONomor : 110/ Pid.Sus.TPK / 2016 / PN.Mdn(

Wakil KepalaDivisi) dan Sulaksono (Koordinator Analyst Reviewer) pada DivisiPembiayaan Konsumer PT Bank Syariah Mandiri Kantor Pusat,melalui Surat Nomor 14/0103/SKKP/DPK perihal Surat KeputusanKomite Pembiayaan atas Permohonan Pengalihan Fasilitas a.nKopkar Tirtanadi Medan kepada Bank Syariah Mandiri KCPIskandar Muda Medan, memberitahukan bahwa KomitePembiayaan Kantor Pusat dapat menyetujui permohonanperubahan peruntukan pembiayaan tersebut dengan syarat danketentuan sebagai berikut : : PKPA ExecutingJenis

alat penyedot air, baru dilakukan pengecoran;Bahwa benar untuk pekerjaan embung pilangbango telah dihentikan, namun sebabnyaapa saksi tidak tahu;57e Bahwa benar berdasarkan hasil tim ahli Univ.Brawijaya yang bertanggungjawabterhadap pekerjaan embung pilangbango mengalami pergeseran dinding beton adalahkonsultan perencana terdakwa Maryani dan harus dibuar desain baru;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan ada pekerjaan fisikembung yang tidak sesuai dengan spek15 Saksi ANDY SULAKSONO

Pst96.97.98.99.100.Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama AdityaSulaksono tertanggal Januari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Aditya Sulaksono (copy dari copy), bukti P16.1.a.b.r;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama Drs.A.A. Fauzie Falax tertanggal 18 September 2014 (Sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Drs. AA.

Menteri Perhubungan Republik Indonesia, beralamat di Jalan MedanMerdeka Barat Nomor 8 Jakarta 10110 dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Wahju Adji, S.H, DESS,Yustinus Danang R, S.H, MS.c, Hasan Basri, S.H, M.MTr,Aries Wibowo, Agustinur Firlianto, S.H, Difla Oktaviana, S.H,M.H, Komang Wisnu Dananjaya, Sulaksono, S.H, TomyPrasetyo, S.H, Capt.

denganmenggunakan alat penyedot air, baru dilakukan pengecoran;Bahwa benar untuk pekerjaan embung pilangbango telah dihentikan, namun sebabnyaapa saksi tidak tahu;Bahwa benar berdasarkan hasil tim ahli Univ.Brawijaya yang bertanggungjawabterhadap pekerjaan embung pilangbango mengalami pergeseran dinding beton adalahkonsultan perencana terdakwa Maryani dan harus dibuar desain baru;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan ada pekerjaan fisikembung yang tidak sesuai dengan spekys15 Saksi ANDY SULAKSONO

SULAKSONO; 13. Foto copy surat dan lembar disposisi Nomor : 421.9/2436/404.3.14/2004 tanggal 9 Juni 2004 perihal Mohon Pinjam Dana yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo Ir. Drs. H. ALI GHOFAR, MM beserta rincian kebutuhan dana persiapan Popda Propinsi Jawa Timur dari Kabupaten Sidoarjo Tahun 2004 di Kediri tanggal 8 Juni 2004 sebesar Rp. 55.420.000,- dan surat Nomor : 421.9/2438/404.3.14/2004 tanggal 10 Juni 2004 perihal Pinjam kendaraan Bus; 14.

SULAKSONO;Foto copy surat dan lembar disposisi Nomor421.9/2436/404.3.14/2004 tanggal 9 Juni 2004 perihalMohon Pinjam Dana yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo Ir. Drs. H.

Saksi ANDY SULAKSONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2014 saksi bersama dengan saksi H.Dhata Wijayamelakukan KSO (kerja sama dalam proyek embung pilangbango KotaMadiun);Bahwa benar bentuk kerjasama tersebut dituangkan dalam Akte NotarisNomor : 77/Leg/III/2014 tanggal 7 Maret 2014;Bahwa benar dasar dilakukannya kerjasama tersebut, karena PT.CahayaIndah Madya Pratama sangat profesional dalam pekerjaan fisik hampir setaradengan PT.Jatisono

dapat memiliki tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui saat mediasi di BPN menghasilkan kesimpulanpermasalahan ini diselesaikan melalui jalur hukum;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli saksi luasnya 7725 meterpersegi, sedangkan batasbatasnya sebelah utara : Juki, selatan : Samin,Barat : Pardi, Timur : Mawar;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah AJB Nomor 1368 batasbatasnyasama dengan tanah saksi tersebut;Bahwa saksi ada menandatangani AJB Nomor 277 dengan kepala desa H.Sadia untuk saksinya Bambang Sulaksono

PUTUSANNo. 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:DEDDY HARTAWAN JAMIN, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri,beralamat di Jalan Raya Taman Lebak Bulus Blok W No. 10 Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Wahyu Hargono, SH, dan Joko Sulaksono,S.H., Para Advokat yang