Ditemukan 20216 data
19 — 22
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yolanda Ade Mustika) untuk menikah dengan calon suaminya (Untung Afriko Sanjaya bin Sukardin) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Efriyansah bin Rozak) terhadap Penggugat (Melis Sanjaya binti Edy Krisdar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas riburupiah);
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aos Mulyadi bin Musa Sanjaya) terhadap Penggugat (Riska Angraeni alias Riska Anggraeni binti Sumaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Sanjaya Bin Arsyad Abdurahman) terhadap Penggugat (Yanti Susilawati Binti Abad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Teguh Sanjaya Bin Arsyad Abdurahmanrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
Urusan AgamaKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1140/35/XI/2011 Tertanggal 11 Desember 2011; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Rumah orang tua Penggugat kurang lebih 9( Sembilan ) tahun, kKemudian disebut sebagai tempat kediaman bersama;partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 ( satu ) orangAnak; partab Anniziar Sikka Putri Sanjaya
l360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Sanjaya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YADI MULYADI Als YADI Bin SOPIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGITO SANJAYA Bin DASYONO Diwakili Oleh : KREPTI SAYETI, S.H., Dkk
87 — 0
- MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari terdakwa I ANDI SAPUTRA BIN AKSA, terdakwa II YADI MULYADI BIN SOPIAN, terdakwa III SUGITO SANJAYA BIN DASYONO dan Penuntut Umum tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 236 /Pid.Sus /2023/PN Bgl tanggal 28 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDI SAPUTRA Bin AKSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YADI MULYADI Als YADI Bin SOPIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGITO SANJAYA Bin DASYONO Diwakili Oleh : KREPTI SAYETI, S.H., Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YADI MULYADI Als YADI Bin SOPIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGITO SANJAYA Bin DASYONO Diwakili Oleh : KREPTI SAYETI, S.H., Dkk
94 — 0
- MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari terdakwa I ANDI SAPUTRA BIN AKSA, terdakwa II YADI MULYADI BIN SOPIAN, terdakwa III SUGITO SANJAYA BIN DASYONO dan Penuntut Umum tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 236 /Pid.Sus /2023/PN Bgl tanggal 28 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDI SAPUTRA Bin AKSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YADI MULYADI Als YADI Bin SOPIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGITO SANJAYA Bin DASYONO Diwakili Oleh : KREPTI SAYETI, S.H., Dkk
16 — 2
Bunceceeueeeeees , Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, DesaPandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada, hingga akhirnya berpisahkediaman;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak 2 tahun terakhir ini sudah tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering minumminuman keras samapai mabuk dan berselingkuh dengan wanita lain ;Bahwa
BunBarat, mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa, saksi menegtahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah tahun 2006 yang lalu dan setelah nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di ................... , Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Desa Pandu Sanjaya, KecamatanPangkalan Lada, hingga akhirnya berpisah kediaman;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi namun tibatiba Saksi VBriptu Dani Eka Sanjaya datang dan menangkap Terdakwa dengan dibantu Saksi IIIBrigadir Ichwan Mardiyanto, tidak lama kemudian datang anggota Reskoba lainnya dibawah pimpinan Saksi II Ipda Ungki Yurianto, dan saat ditangkap Terdakwa berkataSaya anggota Pak Petugas Polisi menjawab Udah diam, jangan bergerak, janganmelawan nanti saya tembak.6. Bahwa kemudian dengan disaksikan Ketua RT setempat yang bernama Sdr. KusAmin Sunyoto dan pengelola tempat kost yang bernama Sdri.
Nunung Nurhayati SaksiIl Ipda Ungky Yurianto memerintahkan Saksi V Briptu Dani Eka Sanjaya memeriksaTerdakwa, dan setelah diperiksa Petugas Polisi berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnya berisi 2 kantong plastikklip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing beratnya 0,03 gram dan 0,05 gram, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam Type RM 305 imei 355744/02/613826/7 dengan nomor kartu 081234286597,kunci
Nunung Nurhayati SaksiIl Ipda Ungky Yurianto memerintahkan Saksi V Briptu Dani Eka Sanjaya memeriksaTerdakwa, dan setelah diperiksa Petugas Polisi berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnya berisi 2 kantong plastikklip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing beratnya 0,03 gram dan 0,05 gram, (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam Type RM 305 imei 355744/02/613826/7 dengan nomor kartu 081234286597,kunci
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Syaikhul Arifin Als Syaikhul Bin Amri Imron
91 — 22
Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa pada awalnya, Saksi dan rekan mendapatkan informasi bahwaterdapat aktivitas penimbunan bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah di samping toko milik Saksi Rahmat Alias Min Bin Lamiditersebut, kemudian Saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinandan kemudian pimpinan memerintahkan Anggota Unit Reskrim PolsekLubuk Besar untuk berkumpul, setelan Anggota Unit Reskrim PolsekLubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahan dari pimpinan,Saksi dan Saudara Saputra Sanjaya
2020, Saksi Yayan Riansyah danrekan mendapatkan informasi bahwa terdapat aktivitas penimbunan bahanbakar minyak jenis premium di samping toko milik Saksi Rahmat Alias MinBin Lamidi tersebut, Kemudian Saksi Yayan Riansyah melaporkan informasitersebut kepada pimpinan dan kemudian pimpinan memerintahkan AnggotaUnit Reskrim Polsek Lubuk Besar untuk berkumpul, setelah Anggota UnitReskrim Polsek Lubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahandari pimpinan, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya
Yayan Riansyah dan rekan mendapatkaninformasi bahwa terdapat aktivitas penimbunan bahan bakar minyak JjenisMinyak Premium di samping toko milik Saksi Rahmat Alias Min Bin Lamiditersebut, kemudian Saksi Yayan Riansyah melaporkan informasi tersebutkepada pimpinan dan kemudian pimpinan memerintahkan Anggota UnitReskrim Polsek Lubuk Besar untuk berkumpul, setelah Anggota Unit ReskrimPolsek Lubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahan daripimpinan, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya
diolah dari Minyak Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 83 K/12/MEM/2020 tentangHarga Jual Eceran Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu dan Jenis Bahan BakarMinyak Khusus Penugasan, bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Bensin RON 88di titik serah merupakan Jenis Bahan Bakar Minyak Khusus Penugasan yangtidak disubsidi;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya
Sri Ayu Anjani binti Jamidin
Tergugat:
Muhamad Soleh bin Ano Suparno
10 — 0
Ocid Sanjaya bin Carta, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Gang Gapensi Blok Kopti Timur RT.088 RW. 018Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah saksi dan belum dikaruniai anak;
Masingmasingbernama Elis Solihat binti Yaya dan Ocid Sanjaya bin Carta, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo
16 — 10
., Dody Sanjaya,SH., dan M. Yanrizal Adha.SH., kesemuanyaselaku Advokat di Kantor Hukum MAS'UD,S.H., M.H & REKAN yang beralamat di Jl.
Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/89/Hk.05/IV/2021 tanggal 12 April 2021, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Pemohon yang bernama Mas'ud SH, M.H., Nano EkaYudha.SH., Dody Siagian, SH., Dody Sanjaya, SH., dan M.
10 — 6
HENDRIK SANJAYA bin CACA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Permata Laguna, Blok C6,Nomor 3, RT. 01 RW. 02, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batuaji,Kota Batam menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Eddy;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
Penggugat berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut denganperceraian dengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran, makasesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Penggugat harus menghadirkan 2 orang saksi untukdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal tersebut,Penggugat telah mengajukan satu orang saksi ke persidangan yaituHENDRIK SANJAYA
14 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (AL IKVAN SANJAYA bin SUMPONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI YASPANI PRAPITASARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Jbg..KEW: AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:AL IKVAN SANJAYA bin SUMPONO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Proko RT.004 RW.005 Desa Brangkal Kecamatan BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANSIT
Memberi jin Kepada Pemohon (AL IKVAN SANJAYA bin SUMPONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI YASPANIPRAPITASARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4.
32 — 3
ULUNG SANJAYA, M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan M. FAUZI HIDAYAT, S.Si, MT. Dan EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM selaku Pemeriksa LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal warna putih tersebut adalah benar Kristal Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan. Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.
ULUNG SANJAYA, M.Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan M. FAUZI HIDAYAT, S.Si, MT. Dan EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM selaku Pemeriksa LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal warna putih tersebut adalah benar Kristal Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan.
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanjaya bin Omon) terhadap Penggugat (Ika Hidayah binti Udi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RUDI SANJAYA Bin SUTIYO ) terhadap Penggugat ( HIDAYATIN NASIROH Binti MALIKI );
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
43 — 25
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dedi Dores bin Harun Sanjaya) terhadap Penggugat (Mur Yulisna Zuryani binti Zulkarnain).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
23 — 2
Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Sanjaya Simanjuntak bin Pardamean Simanjuntak) terhadap Penggugat (Vivi Hardiyanti binti Sopian Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Karang Moncol, tanggal 1111963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Bandar Hapinis, KecamatanBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXxXxXxX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Putra Sanjaya Simanjuntak, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah akhir tahun 2015yang lalu di rumah saksi, di Kelurahan
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Anam bin Nur Samsi) terhadap Penggugat (Dewi Masita binti Anto Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 799.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG SANJAYA BIN MUKIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTINIH WIDIYAWATI BINTI KORIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);