Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sejata tajam penikam berupa clurit;- 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam;- serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat;- serpihan/sobekan saputangan warna biru;- potongan jari tangan Terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sejata tajam penikam berupa celurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru;dirampas untuk dimusnahkan; potongan jari tangan terdakwa;dikembalikan kepada keluarga Terdakwa Kosim bin Asan;4.

Pid.B/2016/PN Lm Bahwa Terdakwa baru sadarkan diri setelah berada di Rumah Sakit Tongasdengan kondisi tangan sebelah kanan luka; Bahwa akhirnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Rumah SakitBhayangkara untuk menjalani perawatan; Bahwa sepengetahuan Terdakwa dalam pencurian tersebut belum adabarang yang berhasil dibawa oleh Terdakwa bersama dengan Ahmad Zainuribin Suud dan dua orang temannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (satu) sejata

tajam penikam berupa clurit;1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam;serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat;serpihan/sobekan saputangan warna biru;potongan jari tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa dan telahdibenarkan oleh mereka, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk

tajam penikam berupa clurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam;oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat untuk melakukan tindakpidana maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru; potongan jari tangan Terdakwa;oleh karena barang bukti tersebut merupakan bagian dari barang dan anggotatubuh Terdakwa yang sudah tidak dapat dipergunakan lagi maka haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sejata tajam penikam berupa clurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru; potongan jari tangan Terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;6.

tersebut dan Terdakwamengaku tidak memiliki ijin, selanjutnya kami bawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Rantau Badauh untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa barang bukti yang Saksi temukan adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenisraja tumpang didalam tas selempang berwarna hitam yang diakui terdakwa adalahmiliknya Bahwa menurut Terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan dibawa untukmenjaga diri ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untuk membawa senjatatajam ; Bahwa sejata

tajam tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa padasaat dilakukan penangkapan, karena pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta ; Bahwa saat diamankan Terdakwa sedang duduk di pinggir jalan dekat warungjablay dalam keadaan mabuk alkohol ; Bahwamenurut Saksi senjata tajam tersebut bukan suatu benda pusaka ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan Saksi2.

tajam tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa padasaat dilakukan penangkapan, karena pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta ; Bahwa saat diamankan Terdakwa sedang duduk di pinggir jalan dekat warungjablay dalam keadaan mabuk alkoholTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan SaksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara

pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 00.30 witatersebut sedang melaksanakan patroli di daerah rawan tindak pidana dansesampainya di Jalan Desa Simpang Arja Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala di depan warung Jablay, mereka melihat orang yang sedang mabuk danternyata adalah Terdakwa, dan pada saat diperiksa ditemukan barang bukti berupasenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk membawa senjatatajam ; Bahwa sejata

tajam tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa padasaat dilakukan penangkapan, karena pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau badik bergagang kayu- 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,-00 (Seribu rupiah ) ;

karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah sejata

tajam jenispisau badik bergagang kayu, 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan bahaya terhadap orang lainKeadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus treang perbuatannya sehingga memudahkanjalannya persidangane Terdakwa belum pernah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau badik bergagang kayue 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Palembang Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa sejata tajam jenis pisaubadik panjang 15,5 Cm gagang kayu sudah patah yang dililit plaster putih ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bahwa terdakwa membawa senjata tajam, saatsaksi dan rekan saksi anggota Polri dari Polsekta SU sedang melakukan Patrolirutin dan saat melintas di di dekat Kantor Lurah 15 ulu di Jl.Aiptu WahabKelurahan 15 ulu saksi dan rekan melihat orang yang sedang duduk nongkrongdipnggir jalan tersebut yaitu terdakwa ,lalu

Bahwa benar terdakwa membawa senjata itu untuk menjaga diri dan tidakberhubungan dengan pekerjaannya atau profesinya.KETERANGAN TERDAKWA ANDRIAN BIN HERMAN: e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari minggu 22 Februari215 sekira jam 02.30 WIB di jalan Mayjen HM Ryacudu Lr.Sadar Kelurahan 8 UluKecamatan SU.I Palembang karena kedapatan membawa sejata tajam jenis pisaubadik panjang 15,5 Cm gagang kayu sudah patah yang dililit plaster putih;e Bahwa benar saat terdakwa ditangkap ,saya

Selanjutnya ketika sedangasyikasyiknya menonton lomba Karaoke tersebut, tibatiba Petugas PolsekTanjungoumi mendatangi Terdakwa karena melihat sesuatu barang yangmenonjol dari balik baju dan celana yang dikenakan Terdakwa dan Petugasmencurigai Terdakwa menyimpan sejata tajam dibalik bajunya ;= Bahwa ketika dilakukan penggledahan badan ditemukan sebilah senjatatajam jenis pisau dibalik baju dan celana Terdakwa, dengan alasan untukjaga diri karena Terdakwa sebagai keamanan dalam lomba karaoketersebut

Selanjutnyaketika sedang asyikasyiknya menonton lomba Karaoke tersebut, tibatibaPetugas Polsek Tanjungbumi mendatangi Terdakwa karena melihat sesuatubarang yang menonjol dari balik baju dan celana yang dikenakan Terdakwadan Petugas mencurigai Terdakwa menyimpan sejata tajam dibalik bajunya; Bahwa benar ketika dilakukan penggledahan badan ditemukan sebilahsenjata tajam jenis pisau dibalik baju dan celana Terdakwa dengan alasanuntuk jaga diri karena Terdakwa sebagai keamanan dalam lomba karaoketersebut

cm yang diselipkan di balik baju dancelana yang dikenakannya, tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa keluar darirumahnya hendak pergi ke lapangan Balok untuk menonton Karaoke, dan padasaat itu Terdakwa ditugaskan sebagai petugas keamanan dalam lomba karaoke,namun ketika sedang asikasikya menonton lomba Karaoke, tibatiba datanglahPetugas Polsek Tanjungobumi mendatangi dan mengampiri Terdakwa karenaTerdakwa dicurigai membawa dan menyimpan sejata

tajam dibalik baju dancelananya ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggledahan badan ditemukansebilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau yang terbuat dari besi denganpegangan kayu yang dilengkapi dengan selontong / sarung terbuat dari kulit hitamHalaman 9 dari 13dan panjang kurang lebih 43 (empat puluh tiga) cm dibalik baju dan celana tanpadisertai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa membawa pisau untuk jaga dirikarena Terdakwa sebagai keamanan dalam lomba karaoke

kiri;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam 1 (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 21,5cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna kuning yangdibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besidengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin daripihak berwenang;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliksaudaranya yang ia minta lalu ditanyakan juga kepada terdakwaterdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kgnguna pemeriksaan lebih lanjut.

dipinggangsebelah kiri;Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam 1 (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 21,5cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna kuning yangdibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besidengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin daripihak berwenang;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliksaudaranya yang ia minta lalu ditanyakan juga kepada terdakwaterdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut, terdakwa tidakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kgndapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankanguna pemeriksaan lebih lanjut.

tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata

Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN KgnBahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri;Bahwa maksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut adapolisi sedang rajia;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau punbenda tersebut bukan lah benda pusaka yang memiliki ijin sah dari pihakyang berwenang; Bahwa

Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan cara ditusuk,ataudiiris dan dapat mengakibatkan luka; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri; Bahwa maksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut adapolisi sedang rajia; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan

tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasenjata tajam yang dibawa terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjang keseluruhan 24 cm,panjang besi 16,5 cm, lebar 2,5 cm, berikut hulu terouat dari kayu warna hitamdan kumpang terbuat dari kayu berwarna hitam;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwamaksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri danmaksud terdakwa membuang sejata

tajam tersebt karena takut ada polisisedang rajia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedang menjalankanpertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau pun benda tersebut bukanlah benda pusaka yang memiliki ijin sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui

INDRA PURBA menangkap terdakwa di Jalan Sudirman KelurahanPekan Binjai Kota Binjai, tepatnya didepan toko Aneka Toys;e Bahwa saat itu saksi sedang melakukan razia preman dan menghampiri terdakwayang sedang menjaga parkir, ternyata setelah digeledah terdakwa membawa sebilahpisau didalam tasnya;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa pisau itu untuk menjaga diri dan barudibelinya dari penjaja pisau keliling;e Bahwa terdakwa adalah anggota pemuda pancasila;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki dan membawa sejata

tajam dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Saksike2 : INDRA PURBA;Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan membenarkan semua keterangannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 17.00 WIB saksi dan rekansaksi bernama IVAN TUA SARAGIH menangkap terdakwa di Jalan SudirmanKelurahan Pekan Binjai Kota Binjai, tepatnya didepan toko Aneka Toys;Bahwa saksi sedang melakukan razia preman dan menghampiri terdakwa yangsedang menjaga parkir, ternyata

setelah digeledah terdakwa membawa sebilah pisaudidalam tasnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pisau itu untuk menjaga diri dan barudibelinya dari penjaja pisau keliling;Bahwa terdakwa adalah anggota pemuda pancasila;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki dan membawa sejata tajam dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa TIODENI SETIAWAN Alias TEO yang pada pokoknya menerangkan sebagai

mencurigai saksi korban Bai Arifin BinYusuf menganggu istri terdakwa yangmana menurut penglihatan terdakwa,saksi korban Bai Arifn Bin Yusuf menyentuh istri terdakwa kemudian terdakwamerasa emosi dan langsung mengambil bambu yang ada disekitar tempatterdakwa berdiri kemudian terdakwa langsung memukulkan bambu tersebut kearah badan saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf dan mengenai kepala sampingbagian kiri Kemudian saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf berdiri menghindarsetelah itu terdakwa langsung mencabut sejata

tajam dari pinggang sebelah kiriyang sebelumnya telah dibawa terdakwa kemudian terdakwa menusukkansenjata tajam tersebut ke arah punggung belakang dan saksi korban Bai ArifinBin Yusuf jatuh ke bawah kemudian terdakwa menindih saksi korban Bai ArifinBin Yusuf dan berkata ingin ku bunuh kah dan saksi korban Bai Arifin binYusuf berteriak minta tolong dan saaat itu saksi Murni yang mendengar suarateriakan minta tolong mendekati terdakwa dan saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf,selnjutnya dengan dibantu

Kab.Tapin terdakwa telah memukul dan menusuk saksi yang mengakibatkansaksi mengalami luka ;Bahwa awal mula kejadian, saksi sedang berada dipersawahan sedangdalam posisi jongkok sambil membayar upah buruh menanam bibitsawah milik saksi, tibatiba saksi terkejut karena terdakwa sudah beradadisebelah kanan saksi dan langsung memukul dengan sebatang bambuyang panjangnya sekitar satu meter mengenai kepala samping bagiankiri Kemudian saksi berdiri menghindar ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mencabut sejata

RtaBahwa sepintas dari penglihatan terdakwa, Bai Arifin menyentuh istriterdakwa kemudian terdakwa merasa emosi dan langsung mengambilbambu yang ada disekitar tempat terdakwa berdiri, kKemudian terdakwalangsung memukulkan bambu tersebut ke arah badan Bai Arifin danmengenai kepala samping bagian kiri kemudian Bai Arifin berdirimenghindar setelah itu terdakwa langsung mencabut sejata tajam daripinggang sebelah kiri yang sebelumnya telah dibawa terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menusukkan senjata tajam

keseluruhan 30 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat;e Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwatersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajamtersebut.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah milik saudaranya yang ia mintalalu ditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

pisau dengan panjang besi 21 cm, lebarbesi 2 cm dan panjang keseluruhan 30 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat;e Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwatersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajamtersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata

Kuswoyo, S.Sos (anggota kepolisian Sektor BanjarbaruBarat) serta anggota kepolisian Polsek Banjarbaru Barat lainnya sedangmelaksanakan patroli dan razia pekat di wilayah hukum Banjarbaru, saatmelintas disamping SPBU LIK Kelurahan Landasan Ulin Selatan KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru melihat Terdakwadengan gerak gerikmencurigakan yang berada di dalam mobil, kemudian menghampiri danmeminta Terdakwa untuk keluar dari mobil, saat Terdakwa keluar dari mobildan dilakukan pemeriksaan, ditemukan sejata

tajam jenis pisau belati yangdiselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa kemudian H.

senjata tajam;Bahwa saksi pada awalnya sedang melaksanakan patroli dan razia pekatbersama rekanrekan saksi dari Polsek Banjarbaru Barat di wilayah hukumBanjarbaru, kemudian saat melintas disamping SPBU LIK KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbarumelihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan di dalam mobil, lalusaksi bersama rekanrekan saksi menghampiri dan meminta Terdakwauntuk keluar dari mobil, saat Terdakwa keluar dari mobil maka dilakukanpemeriksaan dan ditemukan sejata

tajam jenis pisau belati yang diselipkanTerdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya lalu Terdakwa dimintauntuk menunjukkan surat ijin atas senjata tajam tersebut namun Terdakwatidak ada menunjukkannya, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Banjarbaru Barat untuk proses lebih lanjut;Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang ditemukan pada Terdakwaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang +25(dua puluh lima)cm lengkap dengan gagangnya terbuat dari

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau bergagang plastik dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-00 (Dua ribu rupiah ) ;

ILHAM Bin JALI RAHMAN yang dibantu oleh wargamasyarakat mengamankan terdakwa dan membawanya ke PolsekDaha Selatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisautanopa kumpang dengan gagang kayu warna hitam dengan panjangkeseluruhan 22 cm, panjang besi 14,5 cm dan lebar 2 cm yang ditutupoleh sehelai kain warna hitam sebagai sarungnya yang terdakwa simpandipinggang sebelah kiri, kemudian Saksi dan Saksi ABDUL KHAIR yangdibantu. oleh warga masyarakat mengamankan' terdakwa danmembawanya ke Polsek Daha Selatan;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kgnjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

kiri;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN KgnBahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau tanpa kumpang dengan gagang kayu warna hitam denganpanjang keseluruhan 22 cm, panjang besi 14,5 cm dan lebar 2 cm yangditutup oleh sehelai kain warna hitam sebagai sarungnya, yangterdakwa peroleh dari rumah dan dibawa/ diselipbkan di pinggangsebelah kiri dibalik baju terdakwa;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan membawa

dengan tugas mengambil barang, selanjutnya mengikutikorbandari belakang, sesampainya di Jalan Pangeran Cakrabuana tepatnyadi pertigaan SMPN Talun, terdakwa mendekati sepeda motor korbankemudian mensejajarkan motor saya dan motor korban dengan posisi motorsaya berada disebelah kanan motor korban, kKemudian BAMBANG SYAHmengambil tas milik korban dengan tangan kirl, setelah berhasil motorterdakwa melaju cepat kearah barat ; Bahwa benar terdakwa Selain melakukan pencurian pada saat itu terdakwamembawa sejata

tajam jenis badik dengan gagang berwarna merah ; Bahwa benar Badik tersebut akan pergunakan oleh terdakwa untukmenakutnakuti korban apabila koroban melakukan perlawanan ; Bahwa benar Dalam membawa sejata tajam tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa mengenali Sebuah tas warna emas motif merahhijau merk Guci, Uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung type Grand Neo Pluswarna gold 1 (satu) buah

Bahwa benar terdakwa DIRMAN Selain melakukan pencurian pada saat ituterdakwa DIRMAN membawa sejata tajam jenis badik dengan gagangberwarna merah ; Bahwa benar Badik tersebut akan pergunakan oleh terdakwa DIRMANuntuk menakutnakuti korban apabila korban melakukan perlawanan ; Bahwa benar Dalam membawa sejata tajam tersebut terdakwa DIRMANtidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa mengenali Sebuah tas warna emas motif merahhijau merk Guci, Uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,

terdakwa bawadari dapur milik rumah terdakwa Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa menjelaskan maksud membawasenjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri karena akan meleraiadik kandung terdakwa yang sedang mabuk mabukan dan membuatkeributan; Bahwa senjata yang dimiliki terdakwa bukan merupakan alat pertaniandan bukan merupakan benda pusaka dan senjata tajam tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padaSaat itu ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Terhadap

tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.

adalah untukmenjaga diri dan mendatangi serta melerai adik kandungnya yangsedang membuat keributan dan mabuk mabukan;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa : senjata tajam yangdibawa terdakwa adalah 1 ( satu ) senjata penikam penusuk jenis pisaudengan ukuran panjang besi 30 cm, lebar besi 3 cm, panjangkeseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu berwarna coklat berukir.Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar tujuan terdakwa membawa Senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri;Bahwa benar tempat terdakwa ditangkap adalah sebuah jalan rayayang diperuntukan untuk umum dan sering dilalui orang banyak;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Halaman

Anang Prasetyo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa2.sejata tajam;" Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahsangkur King Kobra Merk Nisoku di dalam laci dasborsebelah kiri mobil milik terdakwa; Bahwa menurut keterangannya tujuan terdakwa membawasenjata tajam untuk jaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam;Saksi : ANANG PRASETYO Bin EDI KUSMANTO;Bahwa pada

sangkur KingKobra Merk Nisoku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dan setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang laindari bukti bukti tersebut, dan telah pula. dinilai cukupkebenarannya, maka telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011sekira jam 23.40 WIB bertempat di Lapangan PolresMetro Tangerang Kota terdakwa ditangkap oleh petugaspolisi karena kedapatan membawa sejata

tajam; Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahsangkur King Kobra Merk Nisoku di dalam laci dasborsebelah kiri mobil milik terdakwa;= Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang terhadap senjata tajam jenis sangkurKing Kobra Merk Nisoku;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 Tahun 1951 dengan unsurunsurnya

penusuk pada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusukjenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai dan 2(dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilah jenis Bima dan 1 (satu)bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yang terdakwagantung di bahu kiri terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada diwarung dan berencana akanpergi mendulang di daerah Danau Uling dan semua pengunjung warungdiperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

tajam pada diri terdakwa; Bahwa 3 (tiga) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau tersebut milikterdakwa yang sudah satu tahun dimiliki oleh terdakwa;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diridan mengambil apuhnya karena terdakwa akan pergi mendulang,e Bahwa terdakwa seharihari sebagai petani dan senjata tersebut terdakwabawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajamtersebut bukan benda pusaka;e Bahwa saat ditanyakan ijinnya untuk membawa memiliki

penusuk pada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusukjenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai dan 2(dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilah jenis Bima dan (satu)bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yang terdakwagantung di bahu kiri terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada diwarung dan berencana akanpergi mendulang di daerah Danau Uling dan semua pengunjung warungdiperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

tajam pada diri terdakwa;e Bahwa 3 (tiga) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau tersebut milikterdakwa yang sudah satu tahun dimiliki oleh terdakwa;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diridan mengambil apuhnya karena terdakwa akan pergi mendulang,e Bahwa terdakwa seharihari sebagai petani dan senjata tersebut terdakwabawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajamtersebut bukan benda pusaka;e Bahwa saat ditanyakan ijinnya untuk membawa

terdakwa membawa senjata tajam yaitu berupa 3 (tiga) bilah senjata penikan penusukpada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusuk jenis keris dipinggang sebelah kiridibalik baju yang terdakwa pakai dan 2 (dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilahjenis Bima dan 1 (satu) bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yangterdakwa gantung di bahu kiri, kemudian datang petugas kepolisian terdakwa dan semuapengunjung warung diperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

Cupes bin Eman Sulaeman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sejata tajam;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mitra Kusuma als.

SAHRIONO ; Dikembalikan kepada pemiliknya ; -------------------------------------------------- - 1 (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastic warna abu-abu milik Sdr. SAHRIONO Als RIO Bin PIDAL ; -------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ; -----------------------------------------------

SAHRIONO ;Dikembalikan kepada pemiliknya ; e 1 (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastic warna abuabumilik Sdr. SAHRIONO Als RIO Bin PIDAL ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

SAHRIONOdan (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastik warna abuabu danbarang bukti tersebut telah disita secara sah, dan telah ditunjukkan dipersidangan danbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, sehinggabarang bukti tersebut dapat digunakan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan selanjutnya dilihat darisegi hubungan dan penyesuaiannya maupun

SAHRIONO ;Dikembalikan kepada pemiliknya ; (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastic warna abuabu milikSdr. SAHRIONO Als RIO Bin PIDAL ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari : SELASA tanggal 16 September 2014, oleh kami : H.

Musi Rawas serta pelaku yangmelakukannya yaitu saudara Jakuan Bin Saidin;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau senjata tajamtersebut milik pelaku yang bernama Jakuan Bin Saidin dan saksi sendiridikarenakan saat itu saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat;Halaman 4 dari 15 Putusan

Musi Rawas serta pelaku yangmelakukannya yaitu saudara Jakuan Bin Saidin;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau senjata tajamtersebut milik pelaku yang bernama Jakuan Bin Saidin dan saksi sendiridikarenakan saat itu saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat;Bahwa saksi menerangkan

Musi Rawas serta pelaku yangmelakukannya yaitu saudara Jakuan Bin Saidin; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau senjata tajamtersebut milik pelaku yang bernama Jakuan Bin Saidin dan saksi sendiridikarenakan saat itu saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat; Bahwa saksi menerangkan