1758/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri telan melakukanperkawinan pada tanggal 16 Mei 2016 berdasarkan kutipan akta nikah No: /2016di KUA Kabupaten Ngawi ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2. Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung Suami sebagai Pemohon hidupberkumpul dengan Termohon harmonis di rumah Orang Tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten. Ngawi dan sudah dikarunia 1 orang anak yangbernama ANAK lumur 2 tahun 6 bulan;3.

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berkesimpulanbahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2019/PA.Ngw

1758/Pdt.G/2020/PA.Bi

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi1. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 25 Maret 2012. Saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun danharmonis lagi, namun tidak berhasil.7. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah.8.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi(bada dhukul), dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitubernama:a) ANAK, perempuan, lahir di Boyolali, 14 Oktober2012;b) ANAK, lakilaki, lahir di Surakarta, 04 April 2018,kedua anak tersebut ikut Penggugat ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jjin pulang kerumah orangtuaTergugat di JI.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);4.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA BiBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 355.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 496.000,00,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA Bi

1758/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plgam.

Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1758

Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon selaku suami Termohon sehingga karena hal ini antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.2 Bahwa Termohon sering keluar dari rumah tanpa pamitan kepadaPemohon selaku suami sah Termohon,sehingg karena hal ini Pemohonmerasa yakin untuk berpisah sama Termohon;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halaman5.

Surat:Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 474/457/SU.1/8Ulu/2015 atas nama ; xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehCamat Seberang Ulu 1 Kota Palembang tanggal 15 Oktober 2015Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg.

S.H., M.H.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari II HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,140.000,5.000,6.000,301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari 11 Halaman

1758/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraHadhanah antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxx, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Hang TuahRT. 001 RW. 005 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya xxxxXXXXXXXXxX, Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah Suami Istri sah dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal19 Juni 2019 bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 H. dalam sidangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.PbrMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:1953/Pdt.G/2018PA.Pbr yang dibuktikan dengan Akte Cerai No:723/AC/2019/PA.Pbr;2.

:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.PbrTISUI cpo olgl J 549 Vl juood JI ain (po au dg ailadllh Wololagio oy Lisl ppo uit VISArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak itu beradadalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yang dipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwakedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama 1.M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22 Desember2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehKami Drs. H.

Nuraedah,S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.Pbr

1758/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1758/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKIRNO Alias OMPONG;Tempat Lahir : Bingkat ;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun /13 Agustus 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun VI, Desa Pulau Tagor, Kecamatan SerbaJadi Kabupaten Serdang Bedagai

;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SMP ;Terdakwa Sukirno Alias Ompong ditahan dalam perkara lain:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1758/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1758/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

VI Areal Perkebunan PTPNIV Adolina Terdakwaditangkap oleh pihak keamanan karena tanpa izin mengambil buahkelapa sawit Perkebunan Kelapa Sawit PTPNIV adolina ;Akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPN WV Adolinamenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 903.900, (Sembilan ratustiga tibu sembilan ratus rupiah)Putusan No.1758/Pid.B/2017/PN.Lop, Halaman 3 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Saksi Sugiarno, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Putusan No.1758/Pid.B/2017/PN.Lop, Halaman 4 Bahwa saksi mengerti kenapa dipanggil dipersidangan sehubungandengan perkara pencurian yang dilakukan Terdakwa di Kebun PTPN IVAdolina; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 14.40 Wib di Blok 07 MAfdeling IV Perkebunan PTPN W Adolina tepatnya di Desa BingkatKecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa

Silvia Ningsih, S.H..M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHPutusan No.1758/Pid.B/2017/PN.Lop, Halaman 12

1758/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Pwt.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rusidi Bin Rejasentana, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan CirahabRT.002/RW.002, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli2018 memberikan kuasa kepada: Kislam

SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di:Desa/Kelurahan Cirahab RT.001/RW.002, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1758

Rusidi Bin Rejasentana dengan KaniahBinti Nawirya sebagai suami istri yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,pembuktian tentang Pemohon dengan Termohon telah tercatatdan terikat sebagai suami istri, bukti tersebut telah dinazegellendengan meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 4 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P.2);ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusidi Bin Rejasentana ) untukmenjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (Kaniah BintiNawirya) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak sebagai Mutah berupa uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);5.

Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp320.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.

1758/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ANAK I, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Februari 1997, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Samarinda sebagai Penggugat;melawanANAK Il, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 784/101/X/2014 tanggal 18 Oktober 2014.2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Il, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Samarinda, menerangkan:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman Penggugat sejak kecil, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang Saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smd

1758 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1758 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICTOR SILITONGA, bertempat tinggal di Tiban Ill Blok BNomor 04 Kecamatan Sekupang, Provinsi Kepulauan Riau,Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sat HarmoniTarigan, S.H., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada SatHarmoni Tarigan, S.H., & Partners, berkantor di Jalan ArifinAhmad Gg.

Nomor 1758 K/Padt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri TanjungPinang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan perlawanan dari Pelawan .2.

Nomor 1758 K/Padt/20194. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 10/Eks.G/2011/PHI.PN.TPItanggal 18 Juli 2014 adalah sah dan tetap dipertahankan;5.

Nomor 1758 K/Padt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.....u.. Rp 6.000,002,.Redak S i... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00Jumlah ow... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH.

Nomor 1758 K/Padt/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cera/ talak antara :Marsandi bin Sariin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KaliBaru, RT.001, RW.002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya

/No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 Maret 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 349/32/III/2001 tanggal 05 Maret 2001.2.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon sejak itu pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebuttelah disampaikan dengan patut dan resmi berdasarkan relaas panggilanNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 18 Oktober 2016, dan tanggalHim. 3 dari 6 him./Put.

/No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Muhsin, SH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp =: 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Him. 6 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 7 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr

1758/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1758/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1758/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nomor 1758/Padt.G/2021/PA.Kjn

1758/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 27 Oktober 2020sampai dengan tanggal 25 Nopember 2020;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT.MDN8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Nopember2020 Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 19 Nopember 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 23 Nopember 2020 Nomor1758/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Panjaitan dari sat narkobaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT MDNPolres labuhanbatu yang menggunakan pakai Preman datang dari belakangTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan Terdakwa saat memegangBong dan Mancis dan saat itu juga Terdakwa meletakkan Bong dan macisyang ada ditangan Terdakwa tersebut dan setelah saksi Dedi Matondang,saksi A.A Pulungan dan saksi Juan H.

Bahwa Putusan terhadap perkara atas nama terdakwa dibacakan dalamsidang hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 dan hingga memori bandingHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT.

SINAGA, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT. MDN

1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :TOFAN TAUHID Bin NAWAWI, NIK 3573020512790009, tempat/tanggal lahirMalang, 05 Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan OJEK ONLINE, tempat tinggal di Perum GPA Blok IK /11 RT.00O6 RW.014 Desa Ngijo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang

tinggal diPerum GPA Blok IK /11 RT.006 RW.014 Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1758

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.

Nomor: 472.21/309/35.07.23.2004/2019 tanggal 14 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngijo, Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Adi Hartanto umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT. 06 RW. 04 Desa Ngijo KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Nomor Register 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 03 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 November2011, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:56/05/DN/IX/2017, (Akta Nikah : 0743/116/XI/2011) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 26 September 2017; 2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs9..

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KabupatenKebumen, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan tiga orang yang saling membenci.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.Mut'ah berupa uang sejbesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim AnggotaDrs. Hasan HaririPerincian Biaya Perkara :1.a fF w NHakim AnggotaDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.HI,M.H. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1758/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 003 RW 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 001 RW 002,Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1758/Padt.G/2019/PA.Kbm tertanggal

;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4. Bahwa sejak awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang di sebabkan oleh: Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat ;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1758/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidakada harapan berumah tangga dengan tentram dan damai, makaPenggugat berketetapan hati untuk memilin perceraian sebagaipilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

Tmktanggal 07 Oktober 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1758/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pangkalan kuras,pelalawan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0032/003/II/2020tertanggal 02 Februari 2020;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraHalaman. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.PbrPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/003/II/2020 tanggal 02Februari 2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan ,bermeterai cukup,dinazegelendan distempel pos,aslinya telah diperlinatkan dipersidangan,setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, oleh KetuaHalaman. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.PbrMajelis diberi tanda bukti P.1;B.Bukti saksi1.

bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon inperson hadir dalam persidangan, Termohon tidak hadir dalam persidangansedangkan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pasal 26 ayat (1) ayat (2), ayat (3), ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan ketidakhadiran Termohon tidakberdasarkan suatu alasan sah sedangkan permohonan Pemohon tidakHalaman. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758

Biaya ATKRp. 50.000,00Halaman. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2021/PA.PbrBiaya panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Hak RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)am & & Halaman. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2021/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Januari1993/ umur 23 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302215701930003, Alamat di RT. 007, RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; sone Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1758 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 09 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; Hal 3 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :1.1.

,MH. dan ARIFHIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingiHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bmsoleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TER GUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms

1758/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngampel Rt.001 Rw.004 Desa WonorejoKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun,

Dewi Sartika No.117 Rt.001 Rw.004 Kelurahan Cicalengka KulonKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 30 September

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah nomor: 0188/002/IV/2015 tertanggal O02 April2015;2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status cerai mati begitupunTergugat dalam status cerai mati;3.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan alasan : Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat5 tahun 5 bulan berturutturut tanpa alasan yang sah, atau karena hal laindiluar kemampuannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.WsbLatifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 215.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 356.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00 JUMLAH >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ckr