2360/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ANAK umur 3 tahun adalah benar;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.MksMengadili Sendiri;1. Mengabulkan/menerima gugatan rekonvensi yang diajukanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI untukseluruhnya;2.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mksmafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesualdengan kaidah fiqhiyah yang berbuny!

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan jawaban konvensi.

2360/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor2360/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 20 September 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005, tanggal 27 Januari2005;2.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kana Sutisna bin Oha)kepada Penggugat (Nati Sirnawati binti Karyono);3.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005;tanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungo ra, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Amih binti Suwita umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.2.Tantan bin Juen umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tem pat tinggal di Kp.

No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.

2360/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pat.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Babakan 11, RT. 04 RW.01, Desa Gunamekar, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2360/Pdt.G

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. A. Supangkat, SH Drs. Muh. ZainiPanitera Pengganti Ttd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.Grt

2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tuban, 17 Agustus 1987 / 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01, RW. 06,Desa ALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTTTT, Tuban, 23 April 1991

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 8 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan sudah dikarunai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANAK umur 8 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SSS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT 02. RW 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 190.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2360/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2360/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2360/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2360/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 02 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 2360 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2360/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2360/Pdt.

Putusan No.2360/Padt.

Putusan No.2360/Pat. G/2018/PA.

2360/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA. Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan duplikat Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX,tertanggal 13 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXX tanggal 21 Januari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Slw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 420.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Slw

2360/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9. Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat suka marahmarah danmembentakbentak Penggugat.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JB.komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihanyang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan Juli 2017, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang.

2360/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2360/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KENAN TRI YODI LINGGA als KENAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 24 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan /Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damar 14 No. RT RW Kel. PSimalingkar Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 10 September 2020;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 09 November2020;Halaman 1Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdn9.

Pengadilan Negeri Medan Nomor 2360/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2360/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengarkan keterangan Saksi Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai

Dalam Pasal 38 diatur bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika(penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan)wajib dilengkapi dokumen yang sah;Halaman 15Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.Mdnv. Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dansarana penyediaan farmasi pemerintah;vi.

RIANA BR POHAN, S.H., M.HDAHLIA PANJAITAN, S.H.Halaman 23Putusan No.2360/Pid.Sus/2020/PN.MdnPANITERA PENGGANTI,YURIDIANSYAH, S.H.

2360/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Ney Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004,Rw. 006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili

tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004, Rw. 006,Desa xXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2360

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 Maret2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor;116/34/IIl/2011 Tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman.

dan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturut turut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang syah atau karena hal lain diluarkemampuannya ;Putusan Nomor;2360

Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Daldiri, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWening Widayati Taqwiyah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 370.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor;2360/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2360/Pdt.G/2016/PA.Jbg

disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama Jombang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Jbg., pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Dra. DYAHKHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra.

Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.HiIm.5 dari 4 him. Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.

2360/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Empunala RT.002 RW. 001 No. 251CKelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 8bulan;4.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2. SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di JI.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Mr.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoAS'AD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Mr.

Menyatakan perkara Nomor : 2360/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2013 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2360/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2360/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2000 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga;b.

Penetapan Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTergugat tidak datang meskipun telah dipanggil dengan patut, dan Penggugatsecara lisan menyatakan yang pada pokoknya mencabut gugatannya karenaternyata Tergugat telah mengajukan permohonan cerai talak dan telah diputus olehPengadilan Agama Kabupaten Kediri dan telah berkekuatan hukum tetap denganregester Nomor : 3280/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr.

Menyatakan perkara Nomor : 2360/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 16Agustus 2013 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 10 September 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Zulkaidah 1434 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.

Penetapan Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHakim Anggota,Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Hakim AnggotaDrs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291 .000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2360/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor 171/24/1X/1990 tanggal 8 September 1990, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:Nomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halamanSAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan cleaning servis, tempat tinggal diKabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat.

Penggugat bernama Sukarti danTergugat bernama Abdul Jari;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman bersama dikaruniai anak 2, anakyang pertama ikut Tergugat dan yang ke dua ikut Penggugat;Nomor 2360/Padt.G/2019/PA.

Selain itu, Tergugat tidak pernah memberi uang belanjapada Penggugat, seluruh kebutuhan rumah tangga mengandalkan hasil kerjaNomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 6 dari 11 halamanPenggugat.

Redaksi Rp 10.000,00Nomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp 6.000,00Jumlanh Rp 446.000,00,;Nomor 2360/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

2360/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Dua Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama terSebut; n en nena nnn nnn nn nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam

,Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insebesar Rp.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Nurhayati dan Hj.

Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu,OOrupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPIUTUSAN Nomor 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Syamsul Arif Mulyana, SH. MH advokat yangberkantor di JI.

Teuku Umar No 158 Pare Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBahwa dalam perkawinan Penggugat ternyata hanya dapat berjalan kuranglebih 1 tahun sebab sesudah itu tidak tentram mengalami keretakan atau goyah,penyebabnya antara lain :a. Sejak awal bulan Oktober 2010, Penggugat dengan tergugat selalubertengkar, terus menerus pemicunya Tergugat tidak memberi nafkah wajib,tidak mau bekerja rumah tangga ditelantarkan, kehidupan sehari hari dibantuorangtua Penggugat kKeadaan perekonomian keluarga tidak menentu ;b.

Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd. Ttd.1. Drs, FAIO, MH, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2360/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunawar bin Tajab, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.011 RW. 004Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunami binti Bunadin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Kenitu setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusparawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunawar bin Tajab) dan PemohonIl (Sunami binti Bunadin) yang dilangsungkan pada 2 April 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jr

2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;3.

No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPasuruan, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3. FotokopiSurat Keterangan Ghaib Nomor 475/544/418.75.02/2020tanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TegowangiKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.

No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 dan 33 UndangUndang No. 1tahun 1974 Jo.

No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2360/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.SbyZr aN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediaman bersama diXXXX, Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 2360/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belum dikaruniai keturunan;4.

Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum seperti tersebutdiatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Surabayaberkenan untuk:Hal 2 dari 10 Put No 2360/Pdt.G/2018/PA.Sby1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara lpar Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 3 dari 10 Put No 2360

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 2360/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2360/Pdt.G/2018/PA.Sby

2360/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXsebagai Penggugat;melawanXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O6 Januari 2008 ,dihadapan Pejabat kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Nikah Nomor XXXX tanggal 06 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Bahwa sebelumnya Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Bekasi pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan No.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2360/Pdt.G/2016/PA.BksPerkara 1831/Pdt.G/2015/PA.Bks, namun perkara tersebut Penggugat cabutpada tanggal 17 September 2015 dengan alasan Penggugat dan Tergugatberupaya untuk ruju kembali.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2360/Pdt.G/2016/PA.BksAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 535.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 626.000, (enam ratus dua puluhenam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Bks