2637/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JUAkta Nikah Nomor: 0427/008/X/2017 tertanggal 16 Oktober 2017 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Kemayoran Timur No.27 RT 002 RW007 Kelurahan Kemayoran Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 537.000 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AgusAbdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU

2637/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Clp2By.

Mei2017, disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2637

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 06 Juni2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor.2637/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 April 2003,dengan akte Nikah nomor : 242/38/N/2003, tertanggal 25 April 2003;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor.2637/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Muslim, SH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.2637/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara =: Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor.2637/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 12 halaman

2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tangerang/05 April 1989, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

Juli 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2637

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/84/I/2008 tertanggal 6 Januari 2008, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2637/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Pemohon melangsungkan Pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 30042012 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dengan Akta NikahNomor : 346/87/IV/2012 diterbitkan tanggal 30042012 dan setelahmelangsungkan pernikahan Pemohon mengucapkan Sighat Taklik;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mjl.2.

Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 (satu)Raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mjl.3.

Saksi sebagai pamanPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Rudianto bin Endang S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Muliani Hamdanibinti Nandang R) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.4.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA. Mijl.Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2637/Padt.G/2018/PA. Mjl.

2637/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.P/2020/PA.SbySEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Lukman Hakim bin Amin Tohari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

SidodadiKulon No. 24B RT. 002, RW. 006, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 Nopember 2020 Nomor 2637

/Pdt.P/2020/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Maret 2020, Pemohon dan Pemohon II menikah sahPenetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.syah secara Islam di wilayah KUA Kecamatan Simokerto dengan maskawinRp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dengan Wali yang bernama Ahmad Efendidan saksi bernama Abdul Sukur dan Asmad Asmoni;2.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H.Tamat Zaifudin, Drs., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Syukur, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Penetapan Nomor 2637/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him. Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2637/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2637/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xx, KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di XxKota JakartaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB

2637/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2637/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2637

Putusan No. 2637/Pdt.G/2012/PA.LmgAgama Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 116/09/III/2006 tertanggal 14 Maret 2006 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon selama 6 tahun 2 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 4 tahun dan ANAKKEDUA umur 1 tahun 6 bulan.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2012/PA.LmgBahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJepara Kabupaten Jepara Nomor: 116/09/III/2006, tertanggal 14 Maret.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2012/PA.Lmgdalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M. NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN,S.H., M.H. dan Dra. Hj. DZIRWAH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta FARHAN HIDAYAT, S.HI. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.

2637/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara

ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 14 Nopember 2019 Nomor 2637/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Binti, tanggal lahir 16 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan), agama

menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama , umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Dsn Bucin DesaMeteng Kecamatan Omben Sampang;3) Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya;4) Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganHal 1 dari 9 Penetapan No 2637

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Penetapan No 2637/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. HH MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.

::::::sseeeeeeeeeeeeesBerkeKantor Urusan Agamatan Hukum Tetap (BHT) sejakTANIQGIAL cesar exe eomneoee wuts ac earnHal 9 dari 9 Penetapan No 2637/Pdt.P/2019/PA.Sby

2637/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2637/Pdt.G/2019/PA.

2637/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tangerang, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;melawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Diploma, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx Utara, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 September 2016 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Bahwa sejak Oktober 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:1.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2637/Pdt.G/2016/PA.Bksumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis, ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks

2637/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Keli AgusSusanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Katong Pujadi Sholeh Dra. Hj. Siti Zurbaniyah,SH. MHI.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 350.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2637/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ; MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 24 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus J@jaka j ~~ nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama : ANAK, umur 11 tahun ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) 5 ===Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Akan tetapi karena perkara ini dalam bidang perkawinanHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2016/PA.Bjnyang bukan sematamata mencari siapa yang salah, namun mencarikebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran,maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi dari keluarga / orang dekat dari kedua belah pihak.

2637/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Deden Erlan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2003 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Gils le ards alias yoHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2637/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BL9 OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 13 tahun 5 bulan;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi/orang tua Penggugatlalu pindah kerumah milikPenggugatdan Tergugat sendiri dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak Tergugat pergi

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp566.000.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya; Oleh,1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya Proses.... Rp 50.000.3. Panggilan........ Rp 475.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai ......... Rp 6.000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Jumlah ......... Rp 566.000.(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BL

2637/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu)

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIw1.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIw

2637/Pdt.G/2020/PA.JT

Bahwa saya menolak tidak memberikan bathinsejak 2012, karena bagaimana dikatakan saya tidak meberikan nafkahbatin jika Penggugat tidak mau melayani saya sebagaimana layaknyaHal 3 Dari 23 hal.Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA JT.isteri kepada suami ?

Sudah menjadi kebiasaan Tergugat mengajak bicaraHal 7 Dari 23 hal.Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA JT.Penggugat lewat tengah malam sekira pukul satu atau dua dinihari dandalam keadaan mabuk;.

Bahwa Penggugat menolak atas dalil Jawaban Tergugat pada poin12,hal tersebut tidak benar Tergugat selalu membicarakan masalah diHal 8 Dari 23 hal.Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA JT.tempatnya bekerja karena Tergugat hanya mau berbicara dalamkeadaan mabuk yang selalu dilakukan tengah malam antara pukul01.00 sampai pukul 03.00 dini hari;9.

KeteranganHal 17 Dari 23 hal.Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA JT.saksisaksi tersebut bersifat de auditu.

Azhar Mayang, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal 22 Dari 23 hal.Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA JT.Nova Asrul Luthfi,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal 23 Dari 23 hal.Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA JT.

2637/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2637/Pdt.G/2021/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.2637/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2637/Pdt.G/2021/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2637/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2637/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 01 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, 12 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/73/IX/2016 tertanggal 13September 2016;Put, No, 2637/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat;Put, No, 2637/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;10.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2637/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPut, No, 2637/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2637/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2637/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telahLUJIMAN bin M SAEHUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jawiranu Rt.11Rw.05 Desa Puliharjo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawanJUMILAH binti ABDUL WAHAB, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh

, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Satu Rt.01Rw.01 Desa Sidoharjo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28 Nopember2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 2637/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 3 bulan di rumah orangPutusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamantua Termohon di Dukuh Satu Rt.0O1 Rw.01 Desa Sidoharjo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak tanggal 01 Januari 2010, rumah

MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUSSUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. TOHIR, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs.

Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2637/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2637/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Cbn7ZANEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA PekerjaanSecurity tempat kediaman dikKecamatan Citeureup, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 hal. putusan Nomor 2637

Bogor; Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama :Hal. 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Cbna. ANAK I, Perempuan, Bogor 14 Juni 2002;b. ANAK Il, Lakilaki, Bogor 13 November 2009;c.

Bogor;Hal. 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial3 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Bogor 14 Juni 2002;b. ANAK Il, Lakilaki, Bogor 13 November 2009;c.

Haryadi Hasan, M.H.Hal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Yumidah, M.H. Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera PenggantiDefrialdi, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Cbn