,MH sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa tanggal 03 Juli 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:2451/kuasa/7/2019 tanggal 05 Juli 2019 yang berkantor diJalan Purwodadi 1/50 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di, Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG

Pembangunan Pabrik Rumput Laut Tahun 2014, kepada GubernurBali melalui Sekda Provinsi Bali;Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DPS11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Berita Acara Sosialisasi Dalam rangka Pembangunan Kapal PenangkapIkan > 30 GT Lengkap dengan Jenis Alat Penangkapan Ikan TA. 2014Nomor : 2449 Tahun 2014 tertanggal 18 Nopember 2013;Berita Acara Sosialisasi Dalam rangka Pembangunan Kapal PenangkapIkan > 30 GT Lengkap dengan Jenis Alat Penangkapan Ikan TA. 2014Nomor : 2451

Berita Acara Sosialisasi Dalam rangka Pembangunan Kapal PenangkapIkan > 30 GT Lengkap dengan Jenis Alat Penangkapan Ikan TA. 2014Nomor: 2451 Tahun 2014 tertanggal 18 Nopember 2013;13. Berita Acara Sosialisasi Dalam rangka Pembangunan Kapal PenangkapIkan > 30 GT Lengkap dengan Jenis Alat Penangkapan Ikan TA. 2014Nomor: 2457 Tahun 2014 tertanggal 15 Nopember 2013;14.

2013Perihal : Alokasi KapalInkamina dan Pembangunan Pabrik Rumput Laut Tahun 2014,kepadaGubernur Bali melalui Sekda Provinsi Bali;Berita Acara Sosialisasi Dalam rangka Pembangunan KapalPenangkap Ikan > 30 GT Lengkap dengan Jenis Alat PenangkapanIkan TA. 2014 Nomor : 2449 Tahun 2014 tertanggal 18 Nopember2018 ;Berita Acara Sosialisasi Dalam rangka Pembangunan KapalPenangkap Ikan > 30 GT Lengkap dengan Jenis Alat PenangkapanHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DPSIkan TA. 2014 Nomor : 2451

dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah gembok merk Olzano yang terbuat dari besi, dikembalikan kepada PT.PKT melalui saksi ARIFUDDIN Bin HAMMA, dan 1 (satu) exemplar fotocopy hasil Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan nomor : 33/pts.pdt.G/1986/PN.Tgr, yang telah dilegalisir, 1 (satu) exemplar fotocopy hasil Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur dengan Nomor : 52/Perd/1988/PT.KT.Smda yang telah dilegalisir, 1 (satu) exemplar foto copy hasil Putusan Mahkamah Agung dengan nomor : Reg.No.2451

dengan 1 (satu) Bulan kurungan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy A 72, warna Hitam, Nomor IMEI 1: 359021825147245/01 Nomor IMEI 2: 359763695147249/01, nomor simcard 1 : 0823-7544-2451

Penggugat 13 Tjen Lien Njan memperoleh Ruko yang berdiri diatas tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 250 di Komplek Kanjengan Blok A No. 19Semarang, seluas kurang lebih 138 M2, gambar situasi No. 2451/1976 tanggal 10Nopember 1976 atas nama Tjen Lien Njan, berdasarkan Akta JualBeli No.909/I/S.Teng/ XII/1997 tanggal 16 Desember 1997, yang dibuat di hadapan Ny.Elly Ninaningsih, SH.

Doddy Susanto memperoleh Ruko yang berdiri diatas tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 94 di Komplek Kanjengan Blok A No. 22Semarang, seluas kurang lebih 103 M2, gambar situasi No. 2451/1976, atas namaDrs. Doddy Susanto, berdasarkan Akta JualBeli No. 302/STG/IV/1989 tanggal29 April 1989, yang dibuat dihadapan Liliana T. Djosaputro, SH.

yang dikenai perbuatan atau sebagai objek dari pada perbuatantersebut adalah anak yang berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, korban HENGKI IRAWAN lahir pada tanggal 30 April 2000 danpada saat peristiwa pidana tersebut masih berusia 16 (enam belas tahun)sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2451

Sertifikat Hak Milik Nomor 176/Cikakak, Surat Ukur Nomor 2451 tanggal21 Oktober 1985 atas nama Ny. Liek Tucha luas 32.800 m? (tiga puluhdua ribu delapan ratus meter persegi);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102 tanggal18 Juli 1988 atas nama Sobari bin Hamdu luas 2.850 m? (dua ribudelapan ratus lima puluh meter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor22/Cisolok/1993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat di hadapan H.

tetapi karena belum dibayarpersyaratan administrasi yaitu pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan,biaya Akta Jual Beli dan PBHTB, maka Akta Jual Beli (AJB) tersebut belumdiberi nomor oleh Notaris; Bahwa terdapat bukti mengenai pelunasan pembayaran harga tanah objeksengketa pinjaman uang beberapa kali oleh Tergugat terhadap Penggugat; Bahwa pinjaman uang beberapa kali oleh Tergugat pada Penggugat,sebagai pembayaran jual beli tanah objek sengketa; Bahwa aslinya SHM Nomor 176/Cikakak, Surat Ukur Nomor 2451

tanggal 5 Oktober 1987, terdaftaratas nama Heri Sutiyanto (in casu: Tergugat III dalam Rekonvensi/Penggugat IIIdalam Konvensi), berikut dengan bangunan yang didirikan di atasnya dansegala bagian dan turutanturutannya, yang telah dibebani hak tanggunganperingkat sebesar Rp218.750.000,00 (dua ratus delapan belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sebagaimana ternyata dalam Grose Akta pemberian haktanggungan Nomor 178/Jogonalan/2007 tanggal 12 Maret 2007 juncto Sertifikathak tanggungan Nomor 2451

(sembilanpuluh satu meter persegi) yang diuraikan denganSurat Ukur Nomor03765/Banguntapan/2005 tanggal 30 Juni 2005,terdaftar atasnama Nyonya Lilis Setiyani (in casu: Tergugat IIdalam Rekonvensi/ Penggugat Il dalamKonvensi);Grosse Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat sebesarRp218.750.000,00 (dua ratus delapan belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), nomor 178/Jogonalan/2007 tanggal 12 Maret 2007 junctoSertifikat Hak Tanggungan Nomor 2451/2007tanggal 12 November 2007 yang dibuatdihnadapan

yang dikenai perbuatan atau sebagai objek dari pada perbuatantersebut adalah anak yang berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, korban HENGKI IRAWAN lahir pada tanggal 30 April 2000 danpada saat peristiwa pidana tersebut masih berusia 16 (enam belas tahun)sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2451

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada Hari Minggu Tanggal 13 Januari Tahun 2012 ,tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rawamerta Kabupaten KarawangProvinsi Jawa Barat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian pada Tanggal 13 Januri Tahun 2016 berdasarkan salinanputusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kelas IA berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Karawang yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (ingkrah) dengan Register Perkara Nomor.2451

Bahwa dalam gugatan Cerai di Pengadilan Agama Karawang yangdiajukan oleh Tergugat dalam Perkara Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Krwhingga sekarang Tergugat belum mengajukan Pembagian harta Bersama(Harta Gono Gini), untuk itu Penggugat mengajukan gugatan pembagianharta bersamaakan tetapi bukan harta yang ingin Penggugat mintakanuntuk dibagikan akan tetapi hutang yang masih ada di BRI yang inginPenggugat bagikan karena selama bercerai;4.

Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON sudah hamil dibuktikan Surat dariUPT.PUSKESMAS JUMANTONO Nomor Lab : 2451 yang dikeluarkan padatanggal 11112020 pada saat permohonan ini diajukan.9. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan , dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga , demikian jugacalon suami Siap menjadi kepala keluarga.9.

No. 2419 K/Pid.Sus/201320252 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4098 atas nama ENDIRIYONO;253 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3762 atas nama MOHAMADSALIM;254 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3629 atas nama MARJUHAN;255 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2364 atas nama WAGIRAN;256 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2451 atas nama LIZARDI;257 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2042 atas nama BAKHTIAR;258 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2863 atas nama DELMON;259 Dokumen Kupedes

249 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN;250 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3316 atas nama DALIHIDAYAT;251 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5062 atas nama TUKIMIN;252 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4098 atas nama ENDIRIYONO;259 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3762 atas nama MOHAMADSALIM;254 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3629 atas nama MARJUHAN;255 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2364 atas nama WAGIRAN;256 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2451

Peminjam 2500 atas nama TONOYANI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3316 atas nama DALIHIDAYAT;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5062 atas nama TUKIMIN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4098 atas nama ENDIRIYONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3762 atas namaMOHAMAD SALIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3629 atas namaMARJUHAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2364 atas nama WAGIRAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2451

tanggal 5Oktober 1987, terdaftar atas nama Heri Sutiyanto (in casu: Tergugat Illdalam Rekonvensi/Penggugat Ill dalam Konvensi), berikut denganbangunan yang didirikan di atasnya dan segala bagian dan turutanturutannya, yang telah dibebani hak tanggungan peringkat sebesarRp. 218.750.000, (dua ratus delapan belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sebagaimana ternyata dalam Grose Akta pemberian haktanggungan nomor 178/Jogonalan/2007 tanggal 12 Maret 2007 junctoSertifikat hak tanggungan nomor 2451

(Sembilanpuluh satu meter persegi) yang diuraikan dengan Surat Ukur nomor03765/Banguntapan/2005 tanggal 30 Juni 2005, terdaftar atasnama Nyonya Lilis Setiyani (in casu: Tergugat Il dalamRekonvensi/Penggugat Il dalam Konvensi);Grosse Akta pemberian Hak tanggungan peringkat sebesarRp. 218.750.000, (duaratus delapan belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), nomor 178/Jogonalan/2007 tanggal 12 Maret 2007 junctoSertifikat hak tanggungan nomor 2451/2007 tanggal 12 November2007 yang dibuat dihadapan

Rp 44.450.250,00 Rp 5 Belanja Barang dan Jasa Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp Halaman 6 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL e Upah Kerja Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp 6 Belanja Modal Rp 27.796.575,00 Rp 27.796.575,00 Rp e Tehel Keramik Rp 25.560.000,00 Rp 25.560.000,00 Rp 60x60, 142 Dos @Rp180.00,e Semen 24 Zak x Rp 1.800.000,00 Rp 1.800.000,00 Rp @ Rp75.000,e Semen Warna Rp 252.750,00 Rp 252.750,00 Rp 16,85 Kg x @ Rp15.000,e Pasir Pasang Rp 183.825,00 Rp 183.825,00 Rp 2451

200.000,00 Rp 200.000,00 Rp Unit4 Rehab Kantor Desa Rp 44.405.250,00 Rp 44.450.250,00 Rp 5 Belanja Barang dan Jasa Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp e Upah Kerja Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp 6 Belanja Modal Rp 27.796.575,00 Rp 27.796.575,00 Rp e Tehel Keramik Rp 25.560.000,00 Rp 25.560.000,00 Rp 60x60, 142 Dos @Rp180.00, Semen 24 Zak x Rp 1.800.000,00 Rp 1.800.000,00 Rp @ Rp75.000,e Semen Warna Rp 252.750,00 Rp 252.750,00 Rp 16,85 Kg x @ Rp15.000,e Pasir Pasang Rp 183.825,00 Rp 183.825,00 Rp 2451

Rp 44.450.250,00 Rp 5 Belanja Barang dan Jasa Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp e Upah Kerja Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp 6 Belanja Modal Rp 27.796.575,00 Rp 27.796.575,00 Rp Halaman 28 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL e Tehel Keramik Rp 25.560.000,00 Rp 25.560.000,00 Rp 60x60, 142 Dos @Rp180.00,e Semen 24 Zak x Rp 1.800.000,00 Rp 1.800.000,00 Rp @ Rp75.000,e Semen Warna Rp 252.750,00 Rp 252.750,00 Rp 16,85 Kg x @ Rp15.000,e Pasir Pasang Rp 183.825,00 Rp 183.825,00 Rp 2451

2(23) 2(42) 2(5) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 409.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 387.00 Tm/Fl12 1 TF(3023) 2(53) 1(41) 2(45) 1(44) 1(505) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 387.00 Tm/Fl12 1 TF(32) 1(4744) 1(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 387.00 Tm/F12 1 TE(14) 141)45323) 244) 15) 3684741) 213) 255) 2(((((((((23) 2(((((((((23) 25) 36824) 241) 245) 123) 254) 25) 3682122)41) 2451

Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 325.00 Tm/F12 1 TE(1343) 232) 256) 22) 244) 25) 27231) 15) 27214) 246)44)5) ((((((((( 2( 2( TETQqB0JT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 302.00 Tm/F12 1 TE(1343) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 302.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 302.00 Im/F12 1 TE(343) 244) 245) 246) 255) 151) 25246) 244) 251) 25215) 125) 1a) d5351) 2446) 215) 15) 157) 243) 2451

Total Indruuk), yakni: Yurisprudensi MA.RI No. 2451 K/Pdt/1987 tanggal 13 April 1991 :Untukmenentukan ada tidaknya persamaan kedua merek sengketa, haruslahdilihat secara keseluruhan dan bukan cara merinci satupersatu unsurunsur atau bagianbagian yang menjadi merek tersebut; Yurisprudensi MA.RI No. 1053 K/Sip/1982 tanggal 22 Desember 1982:Penilaian persamaan pada pokoknya adalah berdasarkan adanya kesanyang total (Totaal Indruk), bukan dengan memperbandingkanperbedaanperbedaan dalam bagianbagian merek

padaPutusan No. 05/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby Halaman 15 dari 6710.11.16pandangan pertama tampilan merek secara keseluruhan serta bunyipengucapan merek tersebut;Bahwa kemudian, Mahkamah Agung Republik Indonesia secara konsekuendan konsisten menjalankan amanah aturanaturan yang berlaku terkait dengancara pandang Total Indruuk aquo terhadap penilaian persamaan suatu merekdengan merek lainnya, antara lain : Merek Dagang ROYALSELUTE tidak sama dengan Merek DagangSELUTE (vide yurisprudensi MA.RI No. 2451

2010menyatakan menghentikan penyidikan tindak pidana atas nama TersangkaTEH TIAU HOK al AHOK dengan alasan TIDAK CUKUP BUKTI.Bahwa kelicikan berikutnya, yaitu PARA TERGUGAT melalui TERGUGAT telah merekayasa kasus tindak pidana pemalsuan surat tanah milik adatGIRIK C nomor 40 Kapuk Muara atas nama NIMAN Bin BARU, dalampembuatan Akta akta jual beli tahu 1998/1999 antara Para Ahli WarisNiman Bin Baru dengan PENGGUGAT dengan memutar baikkan fakta,yaitu TERGUGAT membuat dan menanda tangani Laporan Polisi nomorLP/2451

Walaupun NYAIM BinDJAMAT (salah satu ahli waris NIMAN Bin BARU) sudah menjadiTersangka, tetapi hasil penyidikannya terbit SURAT KETETAPAN NomorS.Tap/06/I/2015/Dit Reskrim Um tanggal 15 Januari 2015 menyatakanmenghentikan penyidikan terhadap Laporan Polisi nomor LP/2451/VII/2011/PMJ/Dit Reskrim tanggal 18 Juli 2011, yang diduga dilakukan olehTERSANGKA atas nama NYAIM Bin DJAMAT terhitung mulai tanggal 14Januari 2015 karena DEMI HUKUM.Bahwa TERGUGAT IV yang disebut sebut TERGUGAT sebagai pemilikSURAT

Utrkali Penyidik melakukan Penggeledahan rumahnya atasdasar Laporan Polisi nomor LP/2451/VII/ 2011/PMJ/DitReskrim tanggal 18 Juli 2011 di SPKT Polda Metrojaya,bermaksud hendak menyita SURAT GIRIK C nomor 40Kapuk Muara atas nama NIMAN Bin BARU yang sudahmenjadi milik PENGGUGAT tersebut yang tidak dapatdinilai secara nominal dalam rupiah namun pantas danwajar ditetapbkan sebesar Rp 100.000.000.000, (seratusmilyar rupiah).27.2.4.

TBL/2451/VII/2011/ PMJ/Dit.Reskrimuntanggal 18 Juli 2011 atas nama Chandra Gunawan, yang diberi tandabukti P 60b.Pemerintah Provinsi DKI Badan Pengelola Keuangan dan Aset DaerahNo. 1985/076.98 / tanggal 03 Mei 2016 Perihal Penjelasan tentang FasosFasum, yang diberi tanda bukti P 61.Putusan Nomor.89/Pid.B/2012 /PN.JKT.UT atas nama H.Rimun Raan binRaan tanggal 01 Agustus 2012, yang diberi tanda bukti P62.Surat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional RI KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta

TBL/2451/VII/PMJ/Dit.Reskrimun atas namaChandra Gunawan, tanggal 18 Juli 2011, diberi tanda bukti 56b.c. Surat Tanda Penerimaan Laporan / PengaduanNomor.3239/1367/K/X1/2011/Resju atas nama Andreas Solaiman ,tanggal 05 Nopember 2011, diberi tanda bukti T.1.II.II56c .57. Denah / Bagan Lokasi dan Lingkungan sekitar obyek perkara, yangdiberi tanda bukti T.1,T.I dan T.III57.58.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 2451/Pdt.G/2022/PA.Pml tanggal 17 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1444 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Ruzian Fathiannur Setiadi bin Novi Setiadi, tanggal lahir 25 Agustus 2021, berada di bawah hadlanah Penggugat (Rizka Aulia Annur binti Ky Nuryadi);

. : DB 2451 EX

6. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;