Ditemukan 1234 data
136 — 90
Angka 20 : Keterlanjuran pembayaran biaya langsung non personilpekerjaan jasa konsultansi Penyusunan Pedoman SistemManajemen Kemanan, Keselamatan Kesehatan Kerja dan LindunganLingkungan pada Kegiatan Usaha Migas sebesar Rp 13.716.718,00pelaksana PT. Indoenergi Consultant.b.
155 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 4 Tahun 2011 diantaranya meliputi tindakpidana korupsi, terorisme, narkotika, pencucian uang, perdagangan orang,dan tindak pidana lain yang teroganisir sebagaimana disebutkan dalam butir1 yang menyatakan:"tindak pidana tertentu yang bersifat serius seperti tindak pidana korupsi,terorisme, tindak pidana narkotika, tindak pidana pencucian uang,perdagangan orang, maupun tindak pidana lainnya yang bersifatterorganisir, telah menimbulkan masalah dan ancaman yang serius terhadapstabilitas dan kemanan
ALFRIDA KALA'SUSO
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
279 — 409
Bahwa Surat Perintah Tugas No. 094.412/ST/IV/2021 tanggal 1April 2021 yang dikeluarkan Tergugat yang menjadi objek sengketa adalahbukanlah Keputusan yang bersifat strategis melainkan tindakan Tergugatyang merupakan tugas seharihari dalam rangka menjaga kemanan,ketertipban dan untuk Tujuan kepentingan umum oleh karena pada saat itusudah mulai terjadi konflik di masyarakat atas tindakan penggugat yangmembangun Gudang Gabah secara permanen diatas badan jalan yangsudah menjadi jalanan umum bagi masyarakat
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
87 — 52
dalam menembak.Terdakwa sebagai seorang prajurit yang memang dipersiapkandan dilatin dengan ilmu perang serta keterampilan Militer untukbertempur dengan musuh guna menjaga keamanan sertapertahanan Negara telah menyalahgunakan tugas dan tanggungjawabnya dengan cara menjual amunisi tajam kaliber 5,56 mm,secara tidak langsung justru mendukung Kelompok KriminalSeparatis Bersenjata untuk berkembang dan melakukan aksinyameneror warga masyarakat dan juga melakukan gerakangerakanperlawanan terhadap aparat kemanan
189 — 83
sebagaimana Berita AcaraTimbang Terima No. 01/PBT/ZIB/1963 tertanggal 28 Agustus 1963 (BuktiT1.e dan T1.f), dan dari bukti surat tersebut telah nyata terlihat bahwa asetaset TNI AD yang ditukar dan diserah terimakan kepada TNI Angkatan Lautadalah asetaset yang secara fisik digunakan dan berada dalam penguasaanTNI Angkatan Darat, sedangkan terhadap tanah yang menjadi objeksengketa adalah greal/kawasanyang direncanakan/dicadangkan akandipergunakan oleh TNI Angkatan Darat untuk keperluanmenyangkutpertahanan kemanan
212 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anes dan dr. lbar Dalam keadaankosong sempurna apabila perlu dengan bantuan aparat kemanan;Halaman 48 dari 70 hal. Put. Nomor 2650 K/Pdt/201511. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;12.
119 — 78
Di pekaranganrumah SUNGGUL PURBA ada kolam ikan dan saksi dimasukkankedalam kolam ikan tersebut.Bahwa sekira pukul 23.30 wib, saksi dibawa oleh SUNGGUL PURBA,ANTO, KENEDY MANURUNG ke perkebunan sawit yang ada poskeamanan yang jaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumahSUNGGUL PURBA.Bahwa didepan pos kemanan tersebut, saksi sempat melarikan diri untukmenyelamatkan diri saksi dikarenakan saksi sudah merasa kesakitankarena telah di lakukan kekerasan namun saksi terjatuh dan KENEDYMANURUNG
87 — 466
Pihak kemanan melarang Penggugta untukmemasuki wilayah kerja Tergugat;c. Penggugat tetap memaksa untuk memasukiwilayah kerja Penggugat dengan berdalil bahwatelah membuat janji dengan Bpk. Riduan Siagian,namun hal tersebut adalah tipu daya dariPenggugat agar dapat memasuki wilayah kerjaTergugat;d. Bpk. Riduan Siagian yang sedang berada diluarwilayah kerja Tergugat, menuju tempat Tergugatuntuk menemui Penggugat;e. Bpk.
33 — 15
Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak sempattercatat dalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehinggaPenggugat tidak dapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Danpernikahan dimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara. Olehkarena itu.
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
406 — 273
MerdekaGarut Kota 085377394899ATEP Nama Barang Penjaga Kemanan Untuk Material Baja WF(Jaga Siang Malam) Bulan Februari 2017 Harga Rp. 3.000.000, Total Rp.3.000.000, Kasbon Rp. 1.500.000,Total Rp. 1.500.000, Terbilang SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah Pembayaran BRI Nomor 446401005390534 MELI PURNAMA, diajukan ASRI Staff Logistik Diperiksa ADEIRAWAN Manager Logistik.1 (satu) lembar Form Surat Perintah Pencairan Dana No.Urut : 0018Tanggal 17 Maret 2017 Nilai Rp.1.500.000, Penjaga Keamanan UntukMaterial
MerdekaGarut Kota 0853 77394899ATEP Nama Barang Biaya Tunjangan Kemanan Garut Jan 17,Danramil,Rp. 1.500.000, Kapolsek Rp. 1.500.000, Babinsa Rp. 750.000,Babinmas Rp. 750.000, Lurah Jayaraga Rp. 1.500.000, Ketua LPM Rp.1.500.000, Pers (Pak Erwan) Rp. 1.500.000, Qty 7, Satua Bulanan,Rp.9.000.000,, Terbilang (Sembilan juta rupiah), Pembayaran MANDIRI1200010555188 DEDEN DERMAWAN diajukan ASRI Staff LogistikDiperiksa ADE IRAWAN Manager Logistik.52) 1 (satu) lembar Payment Request Form No : PRF / DBMGRT
Nama Barang Biaya Tunjangan Kemanan Garut Jan 17,Danramil,Rp. 1.500.000, Kapolsek Rp. 1.500.000, Babinsa Rp. 750.000,Babinmas Rp. 750.000, Lurah Jayaraga Rp. 1.500.000, Ketua LPM Rp.1.500.000, Pers (Pak Erwan) Rp. 1.500.000, Qty 1, Satua Bulanan,Rp.9.000.000,, Terbilang (Sembilan juta rupiah), Pembayaran MANDIRIHalaman 422 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.1200010555188 DEDEN DERMAWAN dibuat oleh ADE IRAWAN.
Nama Barang Biaya Tunjangan Kemanan Garut Bulan Nopember& Desember 2017, Danramil,Rp. 1.500.000, Kapolsek Rp. 1.500.000,Babinsa Rp. 750.000, Babinmas Rp. 750.000, Lurah Jayaraga Rp.1.500.000, Ketua LPM Rp. 1.500.000, Pers (Pak Erwan) Rp. 1.500.000,Qty 14, Satua Bulanan, Rp.18.000.000,, Terbilang (delapan belas jutarupiah), Pembayaran MANDIRI 1200010555188 A.n DEDENDERMAWAN dibuat oleh ADE IRAWAN.
Nama Barang Biaya Tunjangan Kemanan Internal & EksternalBulan Desember 2016,Harga Rp.12.000.000,, Terbilang (dua belas jutarupiah), Pembayaran MANDIRI 1200010555188 A.n DEDENDERMAWAN dibuat oleh ADE IRAWAN.
64 — 26
Para ulama pun meminta agaraparat kemanan dan pihakpihak berwenangan yang turut memudahkan dan membiarkanperedaran narkoba dihukum seberatberatnya.3.
44 — 19
Pernyataan Penggugat pada sidang kedua sebagaimanatelah dijelaskan di Replik atas 4.1 huruf (c).Tergugat hanya sekallimembayar iuran kemanan dan kebersihan kompleks itupun karenaHalaman 30 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARAsatpam kompleks sendiri yang langsung menagih kepada Tergugat padasaat Tergugat sedang di warung atau di pos satpam (posisi nya sayakurang tahu persis) jika satpam tersebut menagih iuran kebersihan dankeamanan ke rumah pasti Tergugat tidak akan membayar iuran tersebut.Memang
122 — 187
No.622/PDT/2016/PT.DKIketidak nyamanan bagi para pemilik , penghuni dan tamu, akibatnyasebagian pemilik banyak yang menjual/menyewakan unitnya dengan hargayang sangat rendah.Tergugat 2 melakukan teror/ancaman kepada semua pemilik dan penghuniyang selalu menentang kepemimpinan tergugat 2 yang arogansi yangsangat merugikan kenyamanan, kemanan, ketertiban dan kedamaian hidupkeluarganya di apartemen Kebagusan City antara lain dengan carapemutusan aliran listrik dan air seperti yang dilakukan kepada Penggugat
171 — 166
Timah (Persero)sejak tahun 1992;Bahwa pada saat saksi bertugas sebagai petugas kemanan diKompleks perumahan PT. Timah (Persero), ada beberapa mantankaryawan PT. Timah yang meminta lahan untuk dimanfaatkan diarea kompleks perumahan PT.
Terbanding/Penggugat : PT. Guna Karya Nusantara Diwakili Oleh : SISWADI, SH. MH, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR Diwakili Oleh : Rd. I. MULYANA JAYA SUMPENA, DKK
Turut Terbanding/Tergugat III : NILLA SUPRAPTO
110 — 62
bahwa perjanjian pengelolaan Plaza Bogor antara PemerintahKota Bogor dengan PT Binacitra Centragarahna akan berakhir pada 4Desember 2012, maka agar pengelolaan di Plaza Bogor tidak terbengkalaiperlu ada pihak lain yang akan melakukan pengelolaan.Apabila Pemerintah Kota Bogor tidak menunjuk pihak lain untuk melakukanpengelolaan maka akan terjadi kesemerawutan di Plaza Bogor, karena tidakada pengelolanya, bisa di bayangkan bagaimana semerawutnya sampahsampah karena tidak ada yang mengelola, bagaimana kemanan
65 — 7
Apabiladilakukanterpasang tidak memenuhi syrat kemanan dan kehandalan konstruksi. makaperhitungan ulang konstruksi dengan menggunakan mutuvolume dan bobot terlaksana menjadi terkoreksi. Hasil lengkap laporan mutuseperti yang disajikan pada laporan Hammer Test.ADMINISTRASI DAN LAPANGAN dapatdisimpulkan bahwa bobot pekerjaan seluruh pekerjaan dan masingmasingberdasarkan hasil investigasiDivisi serta Diviasinya yang disajikan tabel 3 dibawah iniTABEL 3.
111 — 34
tanah kami dan dengancara apa dan dengan bukti apa yang menjadi dasar untuk masuk dan tinggalsama sama diatas tanah kami namun para penggugat tersebut memaksakan dirimasuk dan langsung membangun bangunan sederhana dan disuruh isteri isteripara penggugat langsung menanam jagung dll diatasnya dan dasar itu kamitidak terima tindakan brutal itu mana mungkin tiba tiba tanpa bukti apa apadiatas tanah kami para penggugat harus menguasai sesaat dan menanamsesaat dan membangun sesaat laporlah kami ke pihak kemanan
250 — 442
tanggal 9 Nopember 2017 ;Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi tanggal 9 Nopember 2017 olehpengadilan, disetiap tanah yang telah dieksekusi dipasang papan yangbertuliskan tanah ini sudah di eksekusi oleh PN Ambon, papan itu yangmembuat adalah terdakwa yang memasang juga terdakwa dengandisaksikan oleh petugas dari pengadilan serta petugas keamanan dariPolres ;Bahwa yang hadir di lokasi pada saat pelaksanakan eksekusi olehPengadilan pada tanggal 9 Nopember 2017 adalah petugas dariPengadilan, petugas kemanan
58 — 23
Haris teman dari adikadik Saksi.Bahwa Saksi mengetahui bila pada tanggal 29 Mei 2012 akan diadakanpenertiban terhadap warung atau cafecafe yang berada di sepanjangbukit meru sampai bukit lampu, penertiban tersebut dilakukan olehaparat pemerintahan kecamatan setempat di bantu oleh Satpol PP KotaPadang dan aparatur kemanan terkait termasuk warga dan pemudaGaung.Bahwa penertiban tersebut dilakukan karena warga masyarakat Gaungdan sekitarnya sudah jemu dan marah terhadap warung atau cafe yangberada di
1.YOHANES TUE
2.ANTONIUS TUE
3.NIKOLAUS TUE
4.HENDRIKUS TUE
5.YULIANUS TUE
6.FRANSISKUS XAVERIUS TUE
7.FRANSISKUS XAVERIUS LANGA
8.FRANSISKUS DE PAUL TUE
9.CONSTANTINUS MAGNUS PETRUS TUE
10.YOHANES TUE
Tergugat:
1.YOHANES NAGO
2.ANTONIUS DHAI
3.KANISIUS AJA
4.PAULUS MITE
5.VINSENSIUS MITE
6.ROFINUS DHAE
7.ALBERTUS LANGA
8.YUDIT MUKU
9.KRISTOFORUS VETO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN NEGEKEO
138 — 69
Fotokopi Surat Kesepakatan Jaminan Kemanan dan KetertibanMasyarakat Nomor 330/PEM/12/302/05/2020 tertanggal 11 Mei 2020,sesuai dengan dokumen fotokopi yang ditunjukkan, untuk selanjutnya diberitanda P14;15. Fotokopi Surat Himbauan Nomor 145/Pem/12/428/07/2020 dariKepala Kelurahan Rega kepada Johanes Nago tertanggal 22 Juli 2020,sesuai dengan dokumen fotokopi yang ditunjukkan, untuk selanjutnya diberitanda P15;16.