semua isi perjanjian pada saat penandatanganan ;70Bahwa setiap 3 (tiga) bulan sekali terdakwa membuat laporan kepadaDinas Perikanan dan Kelautan karena laporan tersebut bersifat wajib ;Bahwa pada tahun 2006 pernah terjadi take over dari Bank Bukopin keBank BRI namun terdakwa lupa berapa nilai yang di take over serta tidakada kewajiban dari Koperasi Serba Usaha Jimbarwana Mandiri yangbelum terbayarkan kepada Bank Bukopin ; Bahwa dari plafon yang ada tidak dicairkan seluruhnya sedangkan untuknilai selisihnya

Jumani ada menunjukkan tanahtanah lain yaitutanah Ucok, tanah Daud dan beberapa orang lainnya namun Saksi tidak ingatnamanya;Bahwa Saksi terakhir kelapangan tahun 2011 itu juga yang selisihnya denganyang pertama sekira 2 (dua) bulan;Bahwa pada saat turun kelapangan untuk yang kedua kalinya, semua tanahtelah ditumbang, namun belum ada yang ditanami;Bahwa setelah menandatangani surat atas nama Kasmana, Saksi belum adamenandatangani surat lain atas tanah atas nama Kasmara tersebut;Bahwa dalam blok yang

kekurangan volume, dari sisi qualityjuga dari sisi harga material, sudah memperhitungkan itu, tentunya buktipengeluaran riil yang telah melalui prosedur investigatif adalah memang buktiyang dikeluarkan untuk melakukan pekerjaan yang real dilaksanakan dan biayakebutuhan aspal sepanjang 6 km sudah termasuk Kerugian Negara 6,9 miliar; Bahwa Kerugian Negara 6,9 miliar, Tim kami melakukan penghitungan iniberdasarkan jumlah yang diterima dengan berapa jumlah yang real dikeluarkanuntuk pekerjaan jalan, adapun selisihnya

Bahwa kerugian negara yang 6,9 miliar rupiah itu sudah sudah nyata danpasti sesuai dengan definisi perbendaharaan tahun 2004 di bawah definisikerugian adalah kekurangan uang barang atau surat berharga yang nyata dan pastijumlahnya akibat perbuatan melawan hukum maupun lalai dalam hal ini negaramengeluarkan uang melalui Dinas PU Provinsi sebesar 15,9 miliar tetapi Negarahanya mendapatkan barang dalam bentuk aset Jalan senilai 9 miliar sehinggadisitulah ada kekurangan uang barang dan surat dari tadi selisihnya

langsung mengakibatkan kerugian tentu tidak, tapi sebagaimana kamimenguraikan secara utuh Proses ini mulai dari sejak anggaran penyimpangan telahterjadi di anggaran yang membuka peluang terjadinya juga di penyimpanganperencanaan dan selanjutnya hingga ke tahap pelaksanaan pekerjaan terjadikerugian negara adalah pada saat negara mengeluarkan uang atau uang tersebutkeluar dan dinyatakan pekerjaan tersebut selesai, artinya dalam hal ini negaramembayarkan 15,9 miliar Negara hanya mendapatkan 9 miliar selisihnya

Omega Mulia Sukses sesungguhnyaadalah Rp. 525.686.400,yang diminta Apotik Graha fakturnya Rp.2.650.324.600, jadi selisihnya Rp. 2.124.638.200, ;Bahwa Sdr Vincen hanya 2 (dua) kali pesan barang kepada saksi pada tahun 2006dan tahun 2007 ;Bahwa saksi kenal Sdr. Vincen dari seorang teman ;Bahwa saksi mengetahui mengenai dokumen Fotocopy Purchase Order dariApotik Graha tanggal 29 Juni 2006 yang ditanda tangani oleh Hani dan disetujuioleh saksi, asli Purchase Order dari PT.

AHMAD NURYANTO, S.Sos tersebut disampaikan langsungsecara lesan di lapangan dan tidak saksi catat.Bahwa benar rincian nominal bantuan riil yang diterima tersebut di atas adalahbesarnya nominal pendistribusian yang sebenarnya diberikan Bahwa besarnya dana yang didistribusikan adalah sebesar Rp. 230,500,000, (dua ratustiga puluh juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan selisihnya adalah sebesar Rp.189,000,000, (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah).

Selisihnya adalah item pekerjaanpembuatan Sistem Informasi Akademik (SIA) berbasis WebOnline senilai Rp65.000.000,00 tidak dilaksanakan olehrekanan.2) Tidak melaksanakan pengadaan barang secara hemat danmelakukan serah terima barang yang spesifikasinyatidak sesuai kontrak tanpa berdasarkanaddendum/amandemen kontrak.Panitia pengadaan dalam melakukan negosiasi harga denganCV.

Rp. 14.500.000. sesuaiSurat Perjanjian Kontrak Nomor:028/5.5/Kontrak/DPPKAD/III/2010 tanggal O01April 2010.Bahwa realisasi pengadaan barang cetakan,Penggandaan dan ATK sudah sesuai dengan dokumen;Bahwa saksi mengetahui adanya selisih harga antaradokumen dengan jenis dan jumlah barang nantisetelah diperiksa di Jaksa Penyidik, yaitu sesuai:* Surat Perjanjian Kontrak Nomor:028/6.4/Kontrak/DPPKAD/IV/2010 tanggal 23April 2010 tentang Pelaksanaan PekerjaanBelanja Cetak Kegiatan Pengkajian DataAnggaran selisihnya

14.500.000. sesuai131Surat Perjanjian Kontrak Nomor:028/5.5/Kontrak/DPPKAD/III/2010 tanggal 01April 2010.Bahwa realisasi pengadaan barang cetakan,Penggandaan dan ATK sudah sesuai dengan dokumen;Bahwa saksi mengetahui adanya selisih harga antaradokumen dengan jenis dan jumlah barang nantisetelah diperiksa di Jaksa Penyidik, yaitu sesuai:* Surat Perjanjian Kontrak Nomor:028/6.4/Kontrak/DPPKAD/IV/2010 tanggal 23April 2010 tentang Pelaksanaan PekerjaanBelanja Cetak Kegiatan Pengkajian DataAnggaran selisihnya

22222 n enn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa tugas saksi adalah menerima, merawat dan menyalurkan beras/gabah yangdikelola oleh Bulog sesuai dengan ketentuan yangBahwa benar setiap beras yang masuk kedalam gudang ataupun keluarselaluditimbang dulu setelah itu baru saksi lapor kepada Kepala Gudang dalam hal ini H.Jaka Muntara (terdakwa) ; Bahwa benar pada tahun 2009 ketika terdakwa menjabat sebagai Kepala GudangKrangkeng II ada selisih beras saya tahunya sekitar bulan Agustus s/d September2009 dan selisihnya

bekerja sebagaikaryawan dengan tugas sebagai pengawas SPBU dan karyawan diMuncar yang dikelola para Penggugat sejak tahun 2007 ; Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan awalnya gaji saksi Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan kemudian ada kenaikan ; Bahwa selain sebagai pengawas, saksi juga bertugas mengukurpengisian BBM, pada saat mengukur adakalanya selisih 0,60,7 ml daritangki mobil sedangkan kalau di tangki pendam selisihnya

677701004191539 ; Bahwa saksi diberitahu oleh pegawai BRI Cimanggu baru mengetahui yaitu catatanjumlah saldo tabungan saksi yang ada pada buku tabungan saksi dengan catatan yangada di BRI datanya tidak sama yaitu kalau data yang ada di BRI saldonya tercatatlebih kecil jumlah saldonya yakni Rp. 1.654.000, (Satu juta enam ratus lima puluhempat ribu rupiah) dan kalau catatan yang ada dibuku tabungan saksi lebih besar yakniRp. 7.904.140 , (Tujuh juta sembilan ratus empat ribu seratus empat puluh rupiah),jadi selisihnya

pengungkapan fakta dan proseskejadian serta data dan buktibukti yang diperolehmelalui dan atau bersama penyidik, maka dilakukanpenghitungan kerugian keuangan negara denganmetode mengurangkan antara nilai total SP2D yangtelah dicairkan dan telah dipertanggungjawabkanuntuk pembangunan ruang kelas baru yangbersumber dari DAK T:A. 2016 di SD Negeri 078441Ladea Orahua dengan WNilaipekerjaan fisiksebenarnya di lapangan berdasarkan perhitungansaya sebagai ahli Tekni Sipil dari UniversitasSumatera Utara, selisihnya

SinarBintang Surya Adhitya tidak menanyakan mengenai ketersediaan pipa GIP(lapisan Galvanis tersebut), karena saksi sendiri sudah lupa pernahketemu atau tidak, namun untuk dokumen konfirmasi order tersebutmemang benar adanya.Bahwa mengenai perbedaan harganya, untuk material GIP (galvanis/zinc)sebagai material pelapis/pencelupan pipa blacksteel spiral per kg lebihkurang Rp. 5.000, sehingga untuk setiap batang pipa panjang 6 m denganberat 300,56 kg maka selisihnya adalah lebih kurang Rp. 1.500.000,

Bahwa berdasarkan kuitansi Nomor: 05/2.2.2.1/DD/2017yang ditandatangani oleh MUKSIN selaku penerima /pemasok Toko, dibayarkan oleh Bendahara DesaHASRAWATI selaku Bendahara Desa dan disetujui olehBAHMID NAWIR, S.Sos selaku Kepala Desa, Tertanggal 29Agustus 2017 telah dibayarkan dengan nilaiRp.129.591.000, Untuk Kegiatan Belanja Bahan MaterialLokal, Kegiatan Pembangunan Jalan Rabat Beton DalamRangka Pelaksanaan APBDes TA 2017 pembayarannyaadalah tidak sesuai, adapun selisihnya (baik selisin volumemaupun

diserahkan ke KoperasiKaryawan PDAM Tirtanadi setiap harinya Koperasi KaryawanPDAM Tirtanadi menyetor uang hasil tagihan rekening air keRekening PDAM Tirtanadi, kKemudian setiap bulan baru kita hitungberapa yang disetor ke PDAM Tirtanadi lalu kita cocokkan denganrekening yang diserahkan dan berapa sisa yang belum ditagih danmembuat Berita Acaranya.Bahwa untuk penentuan fee berdasarkan prestasi yang ditagihmisalnya, bukti setor kita jumlahkan dengan rekening yang kitaserahkan nanti akan kelihatan berapa selisihnya

demikianlah Surat Tugas dariKepala Perwakilan Propinsi Sumatera Utara Nomor SD 334 / P02/5/ 2013 tanggal 4 April 2013Bahwa benar sekarang ahli sebagai Auditor Ahlimadiyah di BPKPMedan.Bahwa benar ahli melakukan audit dengan tim dan metodepenghitungan Kerugian Negara Pada PDAM Tirtanadi adalahmenghitung jumlah fee yang diterima oleh Koperasi KaryawanPDAM Tirtnadi yang diberikan PDAM Tirtanadi dikurangi denganbiaya yang secukupnya untuk kegiatan tersebut dikurangkandengan pajak yang disetorkan dan selisihnya

kekurangan volume, dari sisiquality juga dari sisi harga material, sudah memperhitungkan itu, tentunya buktipengeluaran riil yang telah melalui prosedur investigatif adalah memang buktiyang dikeluarkan untuk melakukan pekerjaan yang real dilaksanakan dan biayakebutuhan aspal sepanjang 6 km sudah termasuk Kerugian Negara 6,9 miliar; Bahwa Kerugian Negara 6,9 miliar, Tim kami melakukan penghitungan iniberdasarkan jumlah yang diterima dengan berapa jumlah yang real dikeluarkanuntuk pekerjaan jalan, adapun selisihnya

Bahwa kerugian negara yang 6,9 miliar rupiah itu sudah sudah nyata danpasti sesuai dengan definisi perbendaharaan tahun 2004 di bawah definisikerugian adalah kekurangan uang barang atau surat berharga yang nyata dan pastijumlahnya akibat perbuatan melawan hukum maupun lalai dalam hal ini negaramengeluarkan uang melalui Dinas PU Provinsi sebesar 15,9 miliar tetapi Negarahanya mendapatkan barang dalam bentuk aset Jalan senilai 9 miliar sehinggadisitulah ada kekurangan uang barang dan surat dari tadi selisihnya

langsung mengakibatkan kerugian tentu tidak, tapi sebagaimana kamimenguraikan secara utuh Proses ini mulai dari sejak anggaran penyimpangan telahterjadi di anggaran yang membuka peluang terjadinya juga di penyimpanganperencanaan dan selanjutnya hingga ke tahap pelaksanaan pekerjaan terjadikerugian negara adalah pada saat negara mengeluarkan uang atau uang tersebutkeluar dan dinyatakan pekerjaan tersebut selesai, artinya dalam hal ini negaramembayarkan 15,9 miliar Negara hanya mendapatkan 9 miliar selisihnya

Adapun untuk DesaSidialit dan Bantrung saya tidak tahu karena saksi tidak ikut mendampingi, setelah ditesoleh UNDIP selisihnya antara 45 m;Bahwa benar saksi tanda tangan laporan harian dan mingguan, tetapi saksi tidak tahu siapayang membuat laporannya, saksi hanya membuat laporan karyawan ke Mbak Yuli;Bahwa yang membayar karyawan uangnya dari Mbak Yuli diserahkan kepada saksi, barudibayarkan kepada karyawan;Bahwa saksi tidak pernah disuruh Yuli untuk menyerahkan uang kepada petugas ;Bahwa saksi pernah

lapangan, setelahHal 118 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.mengecek ke lapangan baru PPHP membuat bertia acara serah terimahasil pekerjaan; Bahwa dalam tim PPHP, salah satu nya ada yang ahli dalam melakukanpenghitungan terhadap hasil yang akan diterima; Bahwa untuk menghitung galian yang ditaruh diatas tanggul, diliat daripenampang yang ada di bagan perencanaan, sebelum galian di timbundiukur elevasi tanahnya dengan alat ukur, setelah di timbun di ukur lagielevasinya dan akan diketemukan selisihnya

Dahnial dan Pujiono; Benar menurut pemilik lahan jumlah yang mereka terimadengan jumlah dalam kuitansi berbeda; Bahwa yang mereka terima Rp30.000,00 per meter dan yangmereka tandatangani Rp45.000,00 permeter; Benar selisihnya setelah dipotong pajak Re302.700.000,00 ; Benar inilah yang dimaksudkan dengan kerugian Negara; Benar ahli ada melakukan konfirmasi dengan Juarman; Benar tidak ada berita acara tentang harga Rp30.000,00 ; Benar bahwa dengan Kepala Desa ada dilakukan konfirmasi; Benar bahwa dengan

Dahnial, dan Pujiono; Benar menurut pemilik lahan jumlah yang mereka terimadengan jumlah dalam kuitansi berbeda; Bahwa yang mereka terima Rp30.000,00 per meter dan yangmereka tanda tangani Rp45.000,00 per meter; Benar selisihnya setelah dipotong pajak Re302.700.000,00 ; Benar inilah yang dimaksudkan dengan kerugian negara; Benar ahli ada melakukan konfirmasi dengan Juarman; Benar tidak ada berita acara tentang harga Rp30.000,00 ; Benar bahwa dengan Kepala Desa ada dilakukan konfirmasi; Benar bahwa

ahli yang menangani ada 8 orang.Bahwa tidak sesuai dengan yang terpasang mutu dan volumenya.Bahwa ahli tidak ingat berapa luas bangunan Islamic Center.Bahwa ahli melakukan investigasi sampai laporan selama + 2 (dua)bulan.Bahwa tidak sesuai kontrak, terdapat kesalahan dalam standarpembangunan gedung yang mengakibatkan struktur bangunan tidakpersisi dan membahayakan users serta tidak sesuai volume pekerjaanyang ada di dokumen konitrak dan actual, kontrak bobot dari 100%hanya terpasang 50,078% dan selisihnya