1753/Pid.Sus/2019/PN Plg

,berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimNo.1753/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Plg., tanggal 27 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1753/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 19 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan:1.

Bahwaterdakwa HELMI UMAR Bin M UMAR mengakuli jika masingmasingHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Pigjenis Narkotika tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr. FERYdan Sdr.

Lawang Kidul Darat No. 1696 RT. 18 RW. 02 Kel.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigLawang Kidul Kec.

,M.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN PigPanitera Pengganti,M. Afiudin,SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2019/PN Pig

1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Satpam), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1753

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA Srg, gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga saat ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgOtt xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lebak

Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghoib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 31 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 31 Agustus 2017, sebagai mana tersebutdalam posita surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1753

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1753/Pdt.G/2017/PASrg.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgAnggota dan dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi, M.Sy Drs. M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

1753/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1753/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017dan memungut Pajak Pertambahan Nilai sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan di bidangperpajakan.Pasal 49Pada saat Peraturan Pemerintah ini mulai berlaku:7.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017(DPIL) harus dibayar PPN Impornya oleh Termohon PeninjauanKembali;6.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017Undang Pajak Pertambahan Nilai juncto Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 2009 juncto Pasal 17 ayat (1) PMK Nomor 101/PMK.03/2005;b.

Putusan Nomor 1753/B/PK/PJK/2017

1753/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI ALIAS GUANLI:Tempat lahir : Teluk Sentosa;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Labuhanbatu, dan sekira pukul 13.00 wib lakilaki yang tidakhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNtersangka ketahul namanya dimana sebelumnya tersangka sudah pernahmembeli narkotika jenis sabu kepada lakilaki yang tidak tersangka ketahuinamanya tersebut lewat dan saat itu tersangka langsung memanggilnyadengan berkata Bang.......

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Guanli terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 15halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDesember 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim anggota, serta EVA ZAHERMI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNATSIR SIMANJUNTAK, S.H. AGUNG WIBOWO, S.H., M.HumLAMBERTUS LIMBONG.

., M.H.halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.

., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 1753/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan a.n Ibu Retno, di Jalan Abus Nomor 34,RT 003, RW 003, Kelurahan Maruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : XXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Januari 2015.4.

Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. SorPENGGUGAT beralaskan hukum dan karenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal. 89 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.H.I. Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 120.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. Sor

1753/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

1753/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.Ngj7. Bahwa atas sikap dan perbutan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bisa hidup rukun dan harmonis ;8.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa pada sidang tanggal 19 Januari 2016 telah terjadi kesepakatan danPemohon Konpensi mencabut perkaranya;Bahwa Termohon telah menyetujui pecabutan Pemohon oleh karena itupencabutan perkara Nomor :1753/ Pdt.G/2016/ PA Ngj.dikabulkan olehMajelis oleh karenanya Majelis tidak akan mempertimbangkannya lagi;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Nojtanggal 19 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 H,oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Noj

1753/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA.

1753/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BtmBpiul 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, xxxxxx, umur 32 tahun, NIK Xxxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Online shop), Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXxxx Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Padt.G/2021/PA.Btm, tanggal 19 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Foto Copy KTP An. Penggugat sebagai penduduk xxxxxx KotaBatam, telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2.

:Y ells 969 Hou eld yrolmoll elS> Yo eS ol 25> Voal 5Hal. 4 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BtmArtinya: Seseorang yang dipanggil hakim (pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Panggilan ; Rp 390.000.00Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BtmMeterai Rp 10.000.00PBT >: R 120.00p 0.00Jumlah : R 640.000.0 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)p 0Hal. 10 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Btm

1753/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1753/Pdt.

1753/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SH binti HS, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diRT.004, RW.001, Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanIW bin HS, umur 31

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebin 4 (empat) tahun, Kemudian tinggal dirumah milik bersama di Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dikaruniai seoranganak bernama PGW (umur 7 tahun);3.

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bms

1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506225011900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 10 November1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun 7 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama Izza Dilla Herawati, perempuan,umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmerukunkan kembali Suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor: 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang dalam pertimbangannyaMahkamah Agung RI.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1753/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Kramat Eka li Komp.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari12 putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Srg7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari12 putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Srgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2.

Destina.Panitera Pengganti,tidHumsiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari12 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaqi.

M.SY.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari12 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.SrgHalaman 13 dari12 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Srg

1753/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Grteal RS ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kp.

Pasuketan, RT. 05RW. 04, Desa Mulyajaya, Kecamatan Banjarwangi, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pasuketan, RT. 05 RW. 04, DesaMulyajaya, Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut;No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama , umur 08 Agustus 2012;4.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaNo. 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1753/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan supplyeraksesories mobil, tempat tinggal di Perum KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimenguasakan kepada ACHMAD AFFANDI, S.H. padakantor

Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 12 Juni 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor: 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal12 Juni 2013 dan dihadapan persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadindan Duk Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Nomor:3515064311710009 tanggal 28 April 2012 (P.2);Hal. 5 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugatmengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat dengan keduabelah pihaknya yaitu ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabutanggal 04 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. dan Dr. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 12 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda

1753/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal O06 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanKarena ;a. Pemohon sebagai seorang buruh bangunan yang denganberpenghasilan Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per hari olehPemohon penghasilan tersebut diberikan pada Termohon semuadan kalau Pemohon butuh untuk membeli bensin dan uang sakuPemohon minta pada Termohon.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 116 (f) Inpres No. tahun1991tentang Kompilasi Hukum Islam;PRIMER ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Seren) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kotiah bintiTuriyo) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora ;3.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaMediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya NPBP : Rp = 20.000.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00.Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla

1753/Pdt.G/2019/PA.Lmj

, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahRegister Perkara Nomor: 1753/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat (Penggugat Asli );4. Membebaskan Penggugat biaya perkara;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDra.KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H., M.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterei : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00( Nol rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX XXXXX Rt.

KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal semula di Dusun XXXXX XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal.put.no.1753

/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 September 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Oktober 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 446

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 9 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 10 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.oeBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

1753/Pdt.G/2018/PA.Tng

No : 1753/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No : 1753/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

No : 1753/Pdt.G/2018/PA.Tngdimaksud Pasal 172 HIR, namun karena saksisaksi Penggugat memberikanketerangan tentang suatu akibat hukum (Recht Gevoig) yang terlebih dahulumenerangkan adanya sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak),dan saksisaksi tersebut mengetahui adanya perpisahan antara Penggugat danTergugat, dengan demikian majelis hakim berpendapat keterangan saksisaksitersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna.

No : 1753/Pdt.G/2018/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No : 1753/Pdt.G/2018/PA.Tng 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEN MINAAN wacscssanvens xan cannes , pada tanggal ...............:.68 dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Put. No : 1753/Pdt.G/2018/PA.Tng