1825/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat' , tanggal 26September 2017 . yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1825 K/PID/2011

No. 1825 K/PID/20113.

No. 1825 K/PID/20115.1 Mobil Isuzu Double Cabin No.Pol.

No. 1825 K/PID/20112.22.3(materiel).

No. 1825 K/PID/2011hukum acara pidana. Judex Facti tingkat pertama dan banding telah melanggarasas keseimbangan para pihak dalam perkara.5.

No. 1825 K/PID/2011

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 April 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04April 2014 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 20012015 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mr.

1825/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxxsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Xxxx,saat ini tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaannya di Wilayah Republik

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 1991, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksNikah Nomor: xxxx, tertanggal 13 Maret 1991 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen. Jawa Tengah.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatKediaman Kontrakan dan terakhir dialamat Xxxx.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1992 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksTergugat sering berselingkuh dengan Wanita Lain, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir tidak mencukupi;1. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013. Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tidak tidakdiketahul dimana keberadaannya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Bks

1825/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamani sebagaiPemohon,MelawanDen, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata l,tempat kediaman (i SI 77EE

No 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BM) engucapkan ikrar Thalak terhadap Termohon (aEe) ci hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;won nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nano nnn ne ATAU 2 nnn nnn nner nnn nnn n nnn)SUBSIDER :;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon Keputusanyang seadiladilnya.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Pwttelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....

No 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota, Ketua Majelis,MAHASIN TIT HADIAH MILIHANIHakim Anggota,MARWOTOPanitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 535.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 726.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1825/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1825/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 13 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisb. Tergugat tidak mau bekerjaC. Tergugat sering memperlakukan istrinya sebagai pembantu8.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisdan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 400.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKis

1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 28 September 2020, dengan dalildalil sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);3.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal19 Agustus 2019, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.

Salim, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg375.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0491.000, 0(

1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.MdnA.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnaslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiT.2);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnsangat cemburu dan egois yang puncaknya pada bulan Nopember 2015Pemohon Konvensi pergi dari rumah kediaman bersama hingga saat initidak pernah bersatu lagi.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnibs glS lie Qiu! gg! tl dow) Le ILS I pol GIoLol Gl 9 el a> ate pem g Law at (oth g legaii Sgwy Lgl SLES Qin dcpiin gl oly! Vi ab"(eS pth 4 GS! GSI" ply 4 ate al bo)yo q~oglo we!

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapKarena Termohon bandingMedan, 14 Pebruari 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHalaman 36 dari 36 hlm. Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1825/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halin) memberikan kuasa kepada Agus Chandra, S.H., M.H.

10 April2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1825

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat , menikah pada tanggal 07112006 Hari Selasa dihadapan Pejabat KUA Bantarsari dicatat dalamAkta Nikah NO.531/10/XV/2006 Tanggal 07112006.Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanTahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Pasal 19 huruf f juncto Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak

Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/10/XV/2006, tanggal 07Nopember 2006, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

Fahrudin, MH.Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanAnggota Anggota IlDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000 ,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1825/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 27 September 2016 bertepatan padatanggal 25 Dzulhijjah 1437 H Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 522 / 155 / XI / 2016, tertanggal 27 September2016.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa bahwa sejak Perginya tergugat dari kediaman bersama,penggugat dengan tergugat telah berpisah selama 2 (Dua) Tahun lamanya.Penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 15 Halaman7.

SelainPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 15 Halamanpenurunan nilai mata uang, kKebutuhan anak juga cenderung meningkat seiringbertambahnya usia anak tersebut. Oleh karena itu, nominal pembebanannafkah kepada Tergugat tidak dapat ditetapbkan sama mulai dari bulan dantahun pertama pembebanannya sampai pada bulan dan tahun terakhirberlakunya pembebanan tersebut.

Menetapkan anak yang bernama XXXX berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 15 Halamanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Biaya Rp 30.000,00PendaftaranPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 15 Halaman2. Biaya Proses : Rp 100.000,00 3. Biaya : Rp 260.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 15 dari 15 Halaman

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sobiroh binti Badrusman, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 001 Rw 002, DukuhMandalangu, Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai

umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt 003 Rw 001, Desa Kedungwinangun, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 1825

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, tanggal21 Mei 2015sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 0212/017/V/2015;Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman2.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangkepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan, meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana berita acara relasPutusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halamanpanggilan yang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Kebumen dan ketidakdatangan

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanRincian biaya :Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,356.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.MkdSe VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ARIFAH binti RIBUT PARYOSO, lahir di Magelang pada tanggal 18September tahun 1994, agama lIslam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Rumah Ibu Rukini Dusun PendemRt.01/Rw.01 Desa Bandungrejo, KecamatanNgablak

magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 25 September 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 1825

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaMungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRUDIN bin SENEN)terhadap Penggugat (ARIFAH binti RIBUT PARYOSO);4.

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pasdidasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Passehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1442 hijriyah, oleh MUSLICH, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1825/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 345.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1825/Pat.G/2020/PA.Pas

1825/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal22 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Pemohon NIK3516150404890002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 20Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MrFebruari 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mr

1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Es,tempat tinggal di XXX

Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1985, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 543/21/XII/1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B652/KUA.15.17.2/Pw.01/9/2018 , tanggal 03 September2018, tanggal 16 Desember 1985, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada 16 Desember 1985, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1825/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.PwtNomor: 1257/79/XII/2009 dan belum pernah cerai tertanggal 10 Desember2009;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap keKelurahan Kalisari, xxxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan membuatSurat Keterangan Ghaib yang diketahui Sekretaris xxxx xxxxxxxx denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA. PwtNomor : 1337/2013/2019 tanggal 08 Agustus 2019;9.

Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.

RISNOHakim Anggota,RpRpRpRpRpRpRpNANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Taman Dayu bertempat tinggal di KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Termohon selama kurang lebih 8 Tahun 11 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 6 Tahun.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.NUR AMALIA HIKMAWATI, S. HIPanitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 376.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Dpkas S!

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Depok, 7 Januari 1995;2.NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Bogor, 14 September 2001;4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.DpkH. M. Arief, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1825/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JB====DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota JakartaBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal 24Februari 2003;Hal 1 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan didaerah Taman Sari;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiHal 2 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JBuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 15 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JB4.

Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........Hal 17 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JB