Ditemukan 1294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterangan kewenangan kecurangan kekeransan keteragan keserangan kemenangan kaserangan keberangan kelurangan keyerangan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 27 Februari 2020 — Pidana -Terdakwa AJI WAHYU PRIASTAMA bin SUPRIYADI -Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
46 — 3
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Sit tanggal 22 Januari 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, kelerangan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 250/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2017 — ZAITUL AKMAM;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA
56 — 29
  • , Saksi sudah tidak ingat waktu persisinya kapan Saksi diberitahukan mengenai objek sengketa dimaksud ; Bahwa, menurut yang disampaikan oleh Penggugat kepada Saksi, Penggugatdivonis dengan pidana penjara selama dua tahun delapan bulan oleh PutusanPengadilan TIPIKOR ; Bahwa, Saksi mengetahui, apakah terhadap putusan tersebut Penggugatmengajukan Banding atau tidak ; Bahwa, yang Saksi ketahui adalah putusan tersebut dijalankan oleh Penggugat dan pasa saat ini yang bersangkutan sudah bebas ; Bahwa, kelerangan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 78/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 11 Juni 2019 — HJ. NURPARIDAH Als NENENG ALIAS NENG TATI
90 — 20
  • Sugandi kepada Terdakwa; Bahwa Semua kelerangan yang telah saksi berikan dalam BAP penyidiksemuanya benar, Bahwa Upaya hukum yang telah saksi lakukan selama menjadi kuasaTerdakwa adalah mencegah terjadinya tindak pidana karena pihakpihak yangmenagih utang kepada Terdakwa dan memohonkan penangguhan penahananketika Terdakwa ditahan oleh Penyidik; Bahwa Setahu saksi uang yang ditransfer oleh saksi H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2016 — - MUSTARI Bin SUKIJAN - JONATHAN ARMANDO M Bin IWAN MARHAENDRA
94 — 34
  • dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang diduga melakukan suatutindak pidana serta diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan2 (dua) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Ketua Maijelis Hakim menerangkanidentitas dirinya bemama MUSTARI Bin SUKUAN dan JONATHAN ARMANDO M BinWAN MARHAENDRA, yang mana identitasnya telah sesuai dengan yang dimaksuddalam surat dakwaan, serta diperkuat oleh kelerangan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
369 — 323
  • Nyonri, adalah akta otentik, cocok dengan aslinyabermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat setempat yang berwenang,isinya menjelaskan tentang kematian, meninggal pada tanggal 11 September2007, di Sungguminasa karena sakit, bukti tersebut memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti, sehingga mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, maksud pasal 285 R.Bg juncto pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.27, berupa Surat Kelerangan Aeeapanoleh St. Siarah Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — PONILAH ALI PAWIRO. DKK VS WAGINUK,DKK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukankepada pihak yang tersebut dalam bukti P.17 s/d P.20 tersebut ; P.21, berupa Surat Kelerangan, dari Kepala Desa Tersangede Nomor362/Ds.TNX/2008 tertanggal 26 September 2008, membiktikan bahwaTanah SHM Nomor 1637, 1636 dan 1685 an.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Januari 2017 — OKY RANGGA BASKORO alias OGI alias GENDUT bin EDI HARI ARWANTO
40 — 6
  • 233/Pid.Sus/2016/PN MkdMagelang yang ditunjuk oleh Majels Hakim berdasarkan Penetapan Nomor53/Pen.Pid.Sus/2016/PN Mkd tanggal 28 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Mkdtanggal 18 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Maijelis Hakim Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Mkd tanggal 18Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 3 Juni 2021 — * Pidana - JPU : S. PRATIWI AMINUDDIN - Terdakwa : FANI CANDRA GUNAWAN anak dari SUPARLAN
48 — 4
  • Tanggal 12 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dar 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN SlitSetelan mendengar kelerangan saksisaksi dan Terdakwa seramemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUHARTINI HATIB Binti MUHAMMAD HATIB
73 — 26
  • saksi dijanikan Terdakwa akan ditempatkan di bagian operatorGudang;Bahwa saksi juga disuruh Terdakwa mengikuti intevew di Km. 10 PT.Indominco, namun menunggu dari jam 10.00 Wita sampai dengan jam 15. 00Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BonWita tidak ada bus sehingga batal, dan pada besuk harinya Terdakwamenyurun saksi interiew di OAK TREE HOTEL pada tanggal 24 Maret 2017,dan sebelum saksi ke OAK TREE HOTEL informasi dari pemilik kos Terdakwasudah pindah kos ;Menimbang, bahwa atas kelerangan
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
91 — 16
  • JUKSI, saksi MAPRIZAL, saksiMARSON dan saksi AZHARI di lokasi proyek ada alatberat berupa bomag dan excavator namun alat berat initidak pernah digunakan di lokasi proyek Tanjung Teguhkarena sejak didatangkan alat berat tersebut masihberada di Simpang Desa Koto teguh ;bahwa banar menus be kelerangan saksi saksi pekerjaan yangsudah dilakukan Penggugat di lapangan adalah berupapembuatan badan jalan dan pembersihan/pembuatan paritdimana pekerjaan ini dilakukan secara manual tidakmenggunakan alat berat
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 4 April 2017 — RAFLIN VS JPU
53 — 6
  • bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7176 gram diberi nomor barang bukti 9970/2016/NNF 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,1740 gram diberi nomor barang bukti 9971/2016/NNFBarang bukt tersebut diatas adalah milk terdakwa RAFLINN dan saksi URNATIalias URNI.Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemerksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpukanbahwa:9970/2016/NNF dan 9971/2016/NNF benar mengandung Metamietamina.Bahwa berdasarkan Surat Kelerangan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 91 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 21 Maret 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : SAMSURI Bin CIK AZIS
27 — 10
  • Saksi UBAIDILA Bin PUADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 Dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.LigBahwa benar Saksi menerangkan sewaktu saksi pelapor diperiksa beradadalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia di periksa dan akanmemberikan kelerangan dengan sebenarbenamya sehubungan telahteradinya pencurian kantor Pt lonsum Eka Sari Region.Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa Samsun BinCik Ads bersama dengan Redi Candra Bin Saleh
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — Rudy bin Chian Aciuw
27 — 9
  • delapan puluh enam) slop rokok merk PB Filter ;36 (tiga puluh enam) slop rokok merk Adua;73 (tujuh puluh tiga) slop rokok merk Sekar Madu (SMD);158 (seratus lima puluh delapan) slop rokok merk PB Mild;60 (enam puluh) slop rokok merk Dun Mild;56 (lima puluh enam) slop rokok merk PB Filter;2 (dua) slop rokok merk Adua;1 (satu) slop rokok merk Sekar Madu SMD;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari kelerangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 September 2014 — SANUSI WIRADINATA, MASc, Lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI) Cq. Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Metro Jaya Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Cq. Kasubdit IV/Cyber Crime,
439 — 393
  • Semua dokumen dan kelerangan dalam dokumen tersebut adalahpalsu, tidak benar dan semuanya adalah rekaan sayayang intinva PENGGUGAT seolaholah telah merekayasabuku catatan keuangan kantor Safersa Yusana Sertanabekerja, yang ditulis tangan berisi dugaan suap kepadasejumlah oknum Penyelenggara Negara(Vide Bukti P. 9 B)Padahal sesuai fakta, PENGGUGAT dan Sdr.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN CURUP Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Crp
Tanggal 30 Agustus 2017 — RESI VERONIKA Alias RESI Binti TALANI
81 — 31
  • Rejang Lebong;Bahwa saksi kenal dengan sdra ANTON BUDMAN karena ianya pacarandengan anak saksi yakni terdakwa RESI VERONKA;Menimbang, bahwa atas terhadap kelerangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;6.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • ;Menimbang, bahwa penggunaan informasi dan/atau dokumen elektronikdalam perkara perdata sebagai alat bukti telah diterapkan dalam pemeriksaanperkara di persidangan, seperti dalam Putusan Mahkakah Agung RI Nomor 328K/AG/2011, berupa rekaman suara telepon dalam perkara perceraian, alat buktitersebut juga didukung buktibukti lainnya berupa kelerangan saksi dipersidangan.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 76/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 29 Januari 2015 — PIDANA - ARMAN MAHMUD alias ARMAN
245 — 27
  • konversi dan terdakwa dalam perkara ini tidak memiliki IjinPemungutan dan ljin Pemanfaatan kayu hutan ;pahwa sesuai kelerangan ahli kayu dapat digunakan untuk program bantuanreap rumah, dengan ketentuan masyarakat mengajukan permohonan dansepanjang bisa membuktikan bahwa kayu tersebut digunakan untuk rangkaianprogram bantuan rehap rumah atau bantuan sosial :Bahwa sesuai keterangan saksi JAENI alias JEN barang bukti berupa kendaraanDumpTruck Mitsubushi warna kuning benar adalah miliknya dan STNK sertaBPKB
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-10-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 49
  • Gading.Menimbang, bahwa demikian pula ditemui kelemahankelemahan pada bukti saksisaksi, yaitu kelerangan yang di berikan lebih tertuju kepada obyek sengketa tersebutberasal dari Basse Dg, Rannu binti Mannarai serta penguasaan obyek usul harta obyeksengketa, sehingga diperoleh Basse binti Manna atau menjadi harta bersama (cakkara) dariorang tua tergugat.Menimbang, bahwa apabila kelemahankelemahan tersebut di sesuaikan pada ketentuanuntuk sahnya suatu alat bukti, maka pembuktian dari tergugat tidak
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2016 — BUDI SANTOSA RG Als. SANTOET Bin YASMIN HADI PRAYITNO
49 — 12
  • CATUR (DPO);Menimbang, bahwa terhadap kelerangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;3. RUSMANTO BIN MARTO DIMIN , bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 00.00 WIB atau padasaat Saksi sedang bekerja memperbaiki sepeda motor di dalam rumahSaksi yang beralamat di JI. Tirtomoyo Lingk. Gamasan Kel. BandunganKec. Bandungan Kab. Semarang, pintu rumah Saksi diketuk oleh Sadr.MUHAMAD GUFRON dan Sdr. HERMAN SUGIYANTO;Bahwa pada saat itu Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 403/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 15 Maret 2016 — GRACE NOVIANTY LAWAN RONALD BUDYANTO LAKSANA
129 — 23
  • saksi Tergugat yang bernama MELLY LIMANmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 16 Agustus 2015tidak tinggal serumah lagi karena Penggugat pergi meninggalkan rumah, saksitidak tahu apa masalahnya tapi sepengetahuan saksi, Tergugat telahberselingkuh, saksi sudah pernah mendamaikan keduanya.Menimbang, bahwa bukti P7 berupa hasil print out dari Handphone,dimana bukti tersebut bersesuaian dalil dalam gugatan Penggugat danbersesuaian pula dengan keterangan saksi Danu Sastra Soekmawijaya,kelerangan