2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0131/47/III/2017 dan belum pernahbercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Karangbanjar RT.OO6RW.002Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 3 (tiga)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Ilan Nursidik bin ImamSudiono untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lindya DewiWati binti Asep Pulloh, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang bahwa saksi pertama pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah berpisahsekitar 5 bulan lamanya ;Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar masalah tempat tinggal;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (llan Nursidik Bin Imam Sudiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lindya Dewi Wati BintiAsep Pulloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No. 2155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2155/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada tanggal 26 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan pada tanggal 09 Oktober 2017;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.2.

Penggugat) sudah menyatakantekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahHal. 8 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.meminta cerai, maka disini Ssudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri(ic.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.

2155 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2155 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KENEDY, S.E., bertempat tinggal di Jalan Kutillang Nomor 96,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya;Pemohon Kasasi;Lawan:1. T. PAOMIN, bertempat tinggal di Jalan Ulin Nomor 13,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;2.

Nomor 2155 K/Pdt/2018 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 6April 2017 Nomor 187/Pdt.Bth/2016/PN Plk., yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Para Terlawan sekarang Para Pembanding;2. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan sekarang Terbanding kabur(obscuur libel);Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan sekarang Terbanding tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);2.

Nomor 2155 K/Pdt/20181. Menerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/ Para Penggugat di atas;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor 45/PDT/2017/PT PLK tanggal 14 November 2017;3. Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara ini pada ketiga tingkat;Mengadili Sendiri:Primair:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan/Terbanding/Pemohon Kasasiseluruhnya;2.

Nomor 2155 K/Pdt/2018tersebut dan oleh Selviana Purba, S.H., LL.M., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 2155 K/Pdt/2018

2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, 08 April 2009, umur 11tahun;2. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 06 Juni 2015, umur 5tahun;4.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2155/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlgAgama Malang dengan Nomor Register 2155/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal30 Oktober2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1221/67/X/2007yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandangKotaMalang, pada tanggal30 Oktober 2007;2.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlg5.6.e.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.MIlgjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. Umar D. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2155/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Agustus 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 09 Agustus 1995;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Cianjur;.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CjrBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini

Saksi:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Cjr.

Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPerincian biaya :G1 fs Go NFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(satu juta enam belas ribu rupiah)Catatan:Ketua Majelis,ttdHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

:::ceeDisalin sesuai aslinyaCianjur,2019PANITERAHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2155 K/Pid.Sus/2015

No. 2155 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5Februari 2015 sampai dengan tanggal 6 Maret 2015;10.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Februari 2015 sampaidengan tanggal 21 Maret 2015;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22Maret 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015Bahwa seteleh suami Terdakwa menerima 2 (dua) buah tas berisi Narkotikajenis Sabu dari Bambang selanjutnya Narkotika tersebut dibawa olehTerdakwa dan suami Terdakwa ke dalam kamar nomor 7 lantai 7Apartemen City Resort Tower Orchid, selanjutnya kedua tas tersebut olehsuami Terdakwa dibuka berisi Narkotika dan sebuah timbangan merkDigitale Scale.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah Hp Nokia tipe RM. 105 No. Sim card 0812860919; 1 (Satu) buah HP Nokia tipe RM. No. 340 No. Simcard 08528803660; 1 (satu) buah timbangan merk Digitalscala dalam tas warna biru;Dinyatakan dibungkus untuk dimusnahkan;4.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa: LIZA FERA DAMAYANTI alias LISA tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 10 November 2015 oleh Dr.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015

2155/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Binangun, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT,

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala uraian tersebut di atas, sehinggaPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024211940002 tanggal 27Maret 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXxX);3.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.B. Saksi :1.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.451.000,6. (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 14 him. Put. No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2014/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhPabrik), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kota Malang

, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Penggugat

tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2014, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, dan selamaitu Penggugatdan Tergugatsudah jarang mengadakankomunikasi, namun Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahirdannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2155/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa CikeletKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 2009 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/33/XI/2009, tertanggal 29 Nopember 2009 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa Cikelet KecamatanCikelet Kabupaten Garut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 459/33/XI/2009 tanggal 29 November2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikeletKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt

2155/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 31 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 31 / 31 /1/ 2013 tertanggal 31Januari 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkoOIS6..

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sawangan,Hal 3 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkKabupaten Magelang Nomor 31 / 31/1/2013 tanggal 31 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Hal 6 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

SUPANGAT, M.H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.Mksebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.MkBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No..2155/Pdt.G/2018/PA.Mk

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 1993, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan Akta Nikah Nomor:0574/79/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 sebagaimana dikutip dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/Kua.11.21.12/W.01/X1I/2020tertanggal

Atas perbuatan TergugatPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halamantersebut, Penggugat sempat melaporkannya ke Polsek Guntur, namunakhirnya diselesaikan secara kekeluargaan;6.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya baik Penggugat maupunTergugat untuk membina rumah tangga dengan baik dan harmonis, tetapiPenggugat sudah tidak bersedia hidup bersama lagi dengan Tergugat danakhirnya persoalan dikembalikan kepada Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 13 Halaman10.

yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPenggugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 2155

Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman

2155/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.

2155/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON umur = 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pmldalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan

Sehingga,sejak saat itu sampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan dan selamaHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pmlberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bertemu dan tidakada komunikasi lagi; 6.

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon,tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang bahwa oleh karena

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pml

Menyatakan menurut hukum bahwa Salinan Grosse Akta No.2155 tanggal 12 Maret 1996 atas nama Kapal TB.Meteor - 3 telah hilang ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Samarinda selaku Pejabat Pendaftara dan pencatatan Baliknama Kapal untuk menerbitkan Salinan Grosse Akta ke 2 ( dua) Nomor : 2155,tanggal 12 Maret 1996 atas nama Kapal TB.Meteor- 3 sesuai yang dimohonkan oleh Pemohon ;4.

2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn

ELLIPURNAMA SARI, SH., SYARIFAHTA SEMBIRING, SH, para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor diJalan Bambu No.64 Medan, berdasarkan penetapan penunjukanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

Sus/2018/PN.MDNMajelis Hakim tanggal 10 Oktober 2018 Nomor:2155/Pid.Sus/2018/PN.Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 29Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Medantembung, saksi telah menagkap Terdakwa dalam sebuah rumahkosong yang sudah tidak dipakai lagi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid. Sus/2018/PN.MDN

Menyatakan perkara nomor 2155/Pdt.G/2017/PA. Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2155/Pat.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Tulung, RT.004 RW. 004, Desa WanarKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.008 RW. 004, Desa Trojalu Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2155

Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/61/IV/2015 tanggal23 April 2015 ;Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Him. 4 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn

2155/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(emRpKetua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00, pat ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng