1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2196/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXXXXX, RT/RW: O08 / 003, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHBUD JUNAEDI,Advokat

No 2196/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 22 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 2196/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 2196/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ali Mas'adPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 331.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2196/Pdt.G/2020/PA.Pt

2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai watak yang keras yakni Termohon tidak maumenuruti perintah Pemohon dan jika marah, Termohon seringmemukul Pemohon ;4.

kedua tertanggal 07 Juni2013, Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'l, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507304112920004, tempat/tanggal lahir Malang, 01TERGUGAT,Desember 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA., S.H

Bahwa puncak percekcokan terjadi sekitar bulan Maret tahun 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama kurang lebih2 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh Do ee ee eee ee PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara =; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 26Oktober 2010 Nomor : 2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 5tahun 6 bulan sekarangdiasuh oleh Penggugat ; Halaman 1 dari 6 Putusan No.2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

eee eee ee ++ SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang iSsinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 6 Putusan No.2196

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan No.2196/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 7 dari 6 Putusan No.2196/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl05, Desa Pule, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri danmenyampaikan niatnya untuk berpisah dan Tergugat menyetujuinya;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.

No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlSurat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik.3324044502780002 tanggal 28September 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat tidak pernah menjemput untuk mengajak rukun kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;4.

No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa Rumusan Hukum Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2015 huruf C angka 3 menyebutkan bahwa pemeriksaan secaraverstek terhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses Pembuktian( Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).

No. 2196/Pdt.G/2020/PA.KdlMasturoh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 482.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 603.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 14 Mei 2004 dihadapan pejabat PPN, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1155/53/V1/2004 tertanggal 01062004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa akibatnya sejak awal Oktober 2017 antara Penggugat denganTergugat telan pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugat padaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Penggugat di atas;8.

Hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Peradilan Agama jo.

Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 211.000.00(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sijaro RT.004 RW.002 Desa XXX Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal O7 Desember 1973, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA. Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ainul MardhiyahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pat.G/2015./PA. Kal

2196/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang,menikah pada tanggal 29 Maret 2019 sebagai mana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXxxxx Kabupaten Jombang tanggal 29 Maret 2019;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 29 Maret 2019telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA. Jbg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 420.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT pada tanggal 09 April1998, umur 23 tahun;2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT pada tanggal 07 Maret2003, umur 18 tahun;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.390.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2196/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan Mei Tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JU126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JUdan berkata kasar dan kotor seperti menghina Penggugat dengan berkatadoyok telah pisah rumah;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Syamsul Rizal, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.JU

Pol BN 2196 AJ berikut STNK, dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Jebus denganmenggunakan kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Kuda warna merah, NopolBN 2196 AJ.

BN 2196 AJ;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan cara ada membelilangsung di SPBU yang berada di Sp. lbul Kec. Simpang Teritip Kab. BangkaBarat dan sebagian besar dibeli dari pengerit di SPBU yang berada di Sp. IBULKec. Simpang Teritip Kab.

Pol BN 2196 AJ berikut STNKBahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:24 ( dua puluh empat) jerigen berisikan BBM jenis solar berisi 17 liter;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna merah tua, No.

BN 2196 AJ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sql.5. Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan cara ada membelilangsung di SPBU yang berada di Sp. lbul Kec. Simpang Teritip Kab. BangkaBarat dan sebagian besar dibeli dari pengerit di SPBU yang berada di Sp. IBULKec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat;6.

Pol BN 2196 AJberikut STNK,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sol.dikembalikan kepada pemiliknya;6.

2196/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 505/20/V/2000, tertanggal 2 Oktober 2014,alat bukti tersebut sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;Putusan nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halaman2.

Tergugat hingga kinitidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ke temanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Pasal 22Putusan nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Putusan nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eILY!

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2196/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 19 Februari 2001, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 April 1993, agamaIslam

, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebutberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.

2196/Pdt.G/2015/PA.BL

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.BLias Jas al) ped ei wl GN Ge Ol capthe J&&GZ?

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.BL

Terlebih lagi, Sertifikat Hak milik No. 2196/Hal 17 dari 43 Putusan Perk.No.570/Pdt.G/2014/PN.Bks.22.Cijengkol, tanggal 30 Nopember 2001, Surat Ukur No. 11/2001, tanggal 28Agustus 2001 (untuk selanjutnya disebut "Sertifikat SHM No. 2196/Cijengkol"), merupakan sertifikat yang berisi KETERANGANKETERANGANPALSU hasil perbuatan Mam an Mulyono, pemohon dan pemegangpertama Sertifikat SHM No. 2196/Cijengkol, yang berhasil mengelabui Kantor Pertanahan Kabu paten Bekasi (d/h.

SERTIFIKAT SHM NO. 2196/CIJENGKOL MILIK PARA PENGGUGATBERISI KETERANGAN KETERANGAN PALSU23.24.20.Bahwa selain halhal tersebut diatas, perlu TERGUGAT sampaikankehadapan sidang yang mulia, bahwa penerbitan Sertifikat SHM No. 2196/Cijengkol adalah didasarkan pada suratsurat palsu yang dilakukan olehMaman Mulyono, pemohon dan pemegang pertama Sertifikat SHM No.2196/Cijengkol, sebagaimana dinyatakan dalam Putusan perkara pidanayang telah berkekuatan hukum tetap, yakni Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri

permohonan penerbitanSertifikat SHM No. 2196/Cijengkol.Bahwa sehubungan dengan putusan pidana yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut, maka sesungguhnya secara hukum Sertifikat SHM No. 2196/Cijengkol tersebut telah berisi KETERANGANKETERANGAN PALSUsehingga sertifikat tersebut CACAT HUKUM dan tidak memilikinilaipembuktian hukum sama sekali.

untuk berani mengungkapkan secaraterbuka:Dari siapa almarhum Eng Lam Salam Susilo membeli tanah sebagaimanadimaksud dalam Gugatan atas dasar Sertifikat SHM No. 2196/Ciiengkoltersebut?

MamanMulyono untuk pembuatan sertifikat SHM No. 2196/Cijengkol tersebut, saatdiperiksa oleh penyidik pada Polres Kabupaten Bekasi;Bahwa terdakwa dalam perkara pidana tersebut adalah Sdr.

2196/Pdt.G/2016/PA.Tng

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor 3671056110880003tanggal 10 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2016/PA. Tng.2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan saat ini juga saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2016/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang NomorHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2016/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang NomorHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. Tng.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. Tng.

2196/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

Lemahsari, RT. 002 RW. 003,Desa Situjaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O5 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa tergugat dan penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara syah pada hari Jumat tanggal 4 Pebruari 2000 dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanKarangpawitan, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 965/18/IV2000, tertanggal 04 Pebruari 2000;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takli talak;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatberumah

berhasil, malahan Terguat telahmentalak Penggugat secara tertulis, oleh karena itu Penggugat mohonuntuk diselesaikan di Pengadilan Agama Garut;Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat dan apabila terus dilanjutkan banyakmadaratnya dari pada maslahatnya dan Penggugat khawatir tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat terwujud, sehingga Penggugat denganTergugat tidak dapat hidup rukun;Putusan No. 2196

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

2196/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Srg

2196/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BL4 ae Tee v7e 0 gh a ow cE 3 SE oy Se pa, og EL 22 ~ Pa wet ?

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.BL

2196/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 29 Maret 2011, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ;Putusan Nomor 2196/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1. Tergugat berselingkuh/menjalin hubungan dengan wanita lain2. Tergugat jarang memberi nafkah/biaya hidup kepada Penggugat,apabila memberi nafkah sesuka hati Tergugat;3.

dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, 6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab erjadinya pertengkaran karena Tergugatberselingkuh/menjalin hubungan dengan wanitalain, Tergugat jarangmemberi nafkah/biaya hidup kepada Penggugat, apabila memberinafkah sesuka hati Tergugat dan Tergugat tidak punya tanggungjawabterhadap penggugatdan anak;Putusan Nomor 2196

IKGANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 2196/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 450.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2196/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.