2348/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 05 Januari 2005 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cibeunying Kidul, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/I/ 2005 pada tanggal 05 JanuariHalaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.2005.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Desember 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Sor.

berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil truck tangki tronton mer Mitsubishi BK 9587 LU;

- 1 (satu) kir mobil hino truck tangki tronton BK 9587 LU;

- 1 (satu) STNK mobil truck tangki tronton merk Mitsubishi BK 9587 LU;

- 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama Rohman Marpaung;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 2348

EU;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BM 2348 EU;

Dikembalikan kepada saksi Imar Binti Rasip

- 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil truck Tangki tronton mer Mitsubishi BK 9587 LU. 1 (satu)Buku kir mobil hino truck tangki Tronton BK 9587 LU 1 (satu) STNK mobil Truck tangki tronton merk Mitsubshi BK 9587 LU. 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama Rohman Marpaung(Dikembalikan kepadayang berhak melalui Terdakwa) 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat BM 2348 EU 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Beat BM 2348 EU(Dikembalikan kepada saksi Imar Binti Rasip) 1 (satu) keping

Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, pada saat itu saksi sedang berada di pangkalan ojeksedang menunggu penumpang, jaraks aksi dan TKP sekira 40 meter Bahwa akibat kejadian lakalantas tersebut pengendara sepeda motorBeat BM 2348 EU mengalami lukaluka sedangkan terhadap anak saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Blsmengalami luka pada bagian wajahnya serta tangan kirinya putus.

Bahwa akibat kejadian tabrakan tersebut pengendara sepeda motorBeat BM 2348 EU mengalami lukaluka sedangkan terhadap anak saksimengalami luka pada bagian wajahnya serta tangan kirinya putus.

Bahwa tabrakan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobil Truck Tangkitronton merk Mitsubishi Nomor Polisi BK 9587 LU yang dikemudikan olehterdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 2348 EUyang dikendarai oleh saksi Imar yang sedang membonceng anak saksi yangbernama Andika.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil truck Tangki tronton merk Mitsubishi BK 9587 LU. 1 (satu)Buku kir mobil hino truck tangki Tronton BK 9587 LU 1 (satu) STNK mobil Truck tangki tronton merk Mitsubshi BK 9587 LU. 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama Rohman MarpaungDikembalikan kepadayang berhak melalui Terdakwa. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat BM 2348 EU 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Beat BM 2348 EU ;Dikembalikan kepada saksi Imar Binti Rasip. 1 (satu) keping

2348/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2348/Padt.G/2014/PA.WsbBa Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;TW binti S , Umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Desa ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; melawanS bin P , Umur 28 tahun, agama slam,

Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTN QUG Ay seen nientePengadilan Agama Tersebut;0Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpihak Penggugat; 292220 n ne nnn nen ne nnn n nn nnn n en neeTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 02Desember 2014, telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 2348

Halaman dari 12 halamanWonosobo dengan nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 02Desember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013 antara Penggugat sertaTergugat telah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat olehpetugas KUA Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, Nomor : 0642/035/X/2013 Tanggal 16 Oktober2.

Penggugat;ATAU Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangSeadil adilniydj~ nnn nnn nnn nenBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass mediayakni Radio Siaran Pemerintah Kabupaten Wonosobo (PESONA FM) duakali yaitu pada tanggal 05 Desember 2014, dan tanggal 06 Januari 2015,Putusan nomor 2348

2348/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2348/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2348/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none nn nnn noeTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara jTelah mendengar Pemohon, dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 01 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor: 2348/Pdt.G/2014/PA.Pml., telahHal

dari hal 12 Putusan No. 2348/Pdt.G/PA.Pml.mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0464/091/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal () sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa

MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohonj 222 nne nnn nnn nnn nnn cence nen nn nen nn neKetua MajelisHal 11 dari hal 12 Putusan No. 2348/Pdt.G/PA.Pml.Ttd.Drs. Imam Gozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleheT a Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal 13 dari hal 12 Putusan No. 2348/Pdt.G/PA.Pml.Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.6:Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2348 K/Pdt/2015

Nomor 2348 k/Pdt/2015Notaris dan PPAT H.

Nomor 2348 K/Pdt/2015gugatan PenggugatI/Il a quo tersebut.

Nomor 2348 K/Pdt/2015Penggugatl/II didalam gugatannya.

Nomor 2348 K/Pdt/2015c.

Nomor 2348 K/Pdt/2015

2348/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maryanih Binti H.Marjuih Alm, tempat/tangal lahir Bogor/26 November 1988,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Muara Beres RT.002RW.001,No.5 Desa/Kel.

Karadenan, Kecamatan Cibinong, Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai #0047#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 22 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang sah yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2009, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1176/41/VIII/2009, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Cibinong , Kab.Bogor, tertanggal 04 Agustus 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kp.Babakan RT.002 RW.005, Desa/Kel.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2348/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Kisty aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin. Akasia Gg.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai sSuami isteri di rumah orang tua Penggugat.3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

2348/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.2.

No. 2348/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No. 2348/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 10Nopember 2016 yang isinya sebagai berikut:halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 02 Jumadil Awal 1425 H atau bertepatandengan tanggal 20 Juni 2004M sesuai bukti Akta Nikah Nomor:354/52/VIV2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 21 Juni 2004 M;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama XXX, perempuan, lahir tanggal 30 November 2005 M, jatuhkepada Penggugat;4.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturanhalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.MdnMahkamah Agung R.

HamidahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2348/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak lulus), pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pandian RT.017 RW. 006 Desa SumberpakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SD (tidak lulus), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pandian RT.017 RW. 006Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2348/Pdt.G/2016

Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. Uswatun Hasanah, umur 10 tahun, dan 2.

Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jrpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mengalami gangguan jiwa sejak 10tahun lalu, namun Pemohon masih mencoba bertahan dan terus berusaha mencarikanobat untuk Termohon agar Termohon sembuh, akan tetapi sampai saat ini, Termohontidak kunjung sembuh;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaorang tua Termohon sejak 1 bulan dan sekarang berada

Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya Proses : Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

2348/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11tahun 10 bulan ;4.

Penggugat yang diterbitkanoleh pemerintah Propinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto NomorHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Mr351615590688XXXX tanggal 11 Nopember 2012.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 17 Juli 2008 di KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun10 bulan dan dan dikaruniai 2 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Mr4.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000, AS'AD, S.AQ.PutusanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Mr

2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdlmasuk dan mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan tergugat,sehingga wajar jika ada kesalahpahamankesalahpahaman yangterjadi, dan Tergugat yakin hal tersebut masih dapat diperbaiki jikamasih diberikan kesempatan untuk tinggal bersama antara Tergugatdan Penggugat.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kadlsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kendal berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ifania Indah Sari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 7bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMeysha Lailatul Izzah binti Ma'sun,(umur 8 tahun), anak tersebut tinggalbersama Penggugat;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ifania Indah Sari, NIK35240325208800001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2) ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSI :1.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlgata ll yas pil dil einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1

wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir diHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 2348

Abdul Kholik masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam siding terouka untuk umumoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri oleh parahakim Anggota,dan didampingi oleh Kasdulah, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Umar D.2. Drs. H.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal 10 Juni 2008 Pernikahannya tersebut dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 10 Juli 2008;2.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan, harusdinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BadgDrs. H. Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. Drs. M. Yamin Daulay, S.H.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya:1. Pendattaran .........ccccccccceeeecseeeeeees Rp. 30.000,002. POSES oo. cccecccecceeceeeeeeeeeeeeeeseneeaeees Rp. 50.000,003. Panggilan .............::cceeeeeeeeeeeees Rp. 270.000,00CO od ) ee Rp. 20.000,005. ReCaKSI ........cccccceeecseeeeeseeeeeaeeneeees Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama:

• SOFA SISWANTO, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006;
• GILANG SISWANTO, Laki-laki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013-KONS/AK-500/V/2013;

3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili 2 (dua) anak Pemohon yang belum dewasa bernama:

• SOFA SISWANTO, Laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006;
• GILANG SISWANTO, Laki-laki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013-KONS/AK-500/V/2013;

Untuk mewakili penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan pengesahan jual beli dan proses balik nama

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak, dimana 2(dua) anak Pemohon masih dibawah umur yang bernama: SOFA SISWANTO, lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;3. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut pada saat ini belum dewasa;4.

Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama: SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili 2 (anak) anak Pemohon yangbelum dewasa bernama: SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;Untuk mewakili penandatanganan suratsurat yang berhubungan denganpengesahan jual beli dan proses balik nama SHM No. 01486 atasnamaSISWANTO4.

Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama:SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006;GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;.

Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari 2 (dua) anak yang bernama: SOFA SISWANTO, Lakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggai 27 April2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2348/IST/2006; GILANG SISWANTO, Lakilaki, lahir di Jedah pada tanggal 30 Mei 2013,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2013KONS/AK500/V/2013;Halaman 8 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 57Padt.P/2020/PN Bms3.

2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Mei 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari AHADtanggal O7 Januari 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0041/41/1/2018tertanggal Bekasi, 08 Januari 2018;2.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee esNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 14 September 2020, dan tanggal 16Oktober 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatualasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 2348/Pat.G/2020/PA.Ckr

2348/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2348/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT STAR ENERGY (KAKAP) LIMITED, beralamat diWisma Barito Pacific Tower A Lt. 811 Jalan Letjen S.Parman Kav. 6263, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat 11410,yang diwakili oleh Hendra Soetjipto Tan, jabatan ChiefFinancial Officer,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020Pabean Masa Pajak Januari s.d. Desember 2007 yang seharusnyaadalah sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak a quo karena in casu terkait dengan nilai pembuktianyang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskanprinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum.

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020

2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2348/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No:2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:2348/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.