SALINAN PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2014/PA.Mr.7arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Empunala 163A RT.03 RW. 02 Kelurahan Balongsari Kecamatan MagersariKota Mojokerto sekarang berdomisili di Suratan

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Suratan Gg. IV/14 RT.01 RW.02 KelurahanKranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan; ;8. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;9.

korban sukarni terlempar ;Akibat berbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban Sukarnimeninggal dunia, berdasarkan Visum Et Revert RSUD Palembang Bari No :440/Med.Rec/2014 10 November 2014 yang di buat dan ditandatangani olehdr.Khoirun Nisa,dokter pada RSUD Palembang Bari dengan hasil ;e Bengkak dan luka robek di kepala :e Pedarahan hidung ;Dengan kesimpulan kelainankelaianan tersebut di sebab persentuhandengan benda tumpul akibat kecelakaan di tabrak motor dan hal ini di perkuatdengan adanya suratan

Suratan Gg.

terdakwa masih dalam keadaanmenganis tersedusedu. mengatakan itulah kekilafan ambo mak,olindak ambo sangko katajadi ka mode iko doh ruponyo iko nan tajadi makmintak maaf abo kabakeh amak ( itulah kekilafan saya mak tidak sayaHalaman 7 dari 32 Putusan NomorPutusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2019/PN Psbsangka akan terjadi seperti ini ruponyo ini yang terjadi mak maafkansaya ya Mak) setelah itu ibu saksi mengatakan kepada terdakwa lyonak manusiako bersifat kilaf umak pun alah iklasnyo Nak dipangakan laiitulah suratan

tangannyo ( iya nak manusia bersifat kilaf saya pun sudahiklas diapakan lagi itulan suratan tangannya dan setelah itu saksi lihatterdakwa melepaskan pelukannya dari ibu saksi dan duduk disampingibu saksi sambil bersandar dipundak ibu saksi; Bahwa Kepala Jorong Pasar Baru Utara mengatakan Pentolong janguk dek wa,ang umakko sakali sabulan apo bilo wa,angbarasaki tolong kanakan umak wa,ang iko alah umka, wa,ang ba,a yangdibuek Rika ka umak ko mode itu lo ang buek (Pen tolong jenguk umakRika ko satu

dijawab oleh terdakwa kalau itu kandakamak ambo lakuan* setelah itu. terdakwa masih dalam keadaanmenganis tersedusedu. mengatakan itulah kekilafan ambo mak,olindak ambo sangko katajadi ka mode iko doh ruponyo iko nan tajadi makmintak maaf abo kabakeh amak ( itulah kekilafan saya mak tidak sayasangka akan terjadi seperti ini ruponyo ini yang terjadi mak maafkansaya ya Mak) setelah itu saksi mengatakan kepada terdakwa lyo nakmanusiako bersifat kilaf umak pun alah iklasnyo Nak dipangakan laiitulah suratan

tangannyo ( iya nak manusia bersifat kilaf saya pun sudahiklas diapakan lagi itulan suratan tangannya dan setelah itu terdakwamelepaskan pelukannya dari saksi dan duduk disamping saksi sambilbersandar di pundak saksi Bahwa kakak terdakwa yang bernama Imelda memberikan uangRp. 20.000.000.

Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Mei 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diDukuh Pakis Raya V/26 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Suratan

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diDukuh Pakis Raya V/26 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Suratan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sales Minyak wangi, tempat tinggal di DusunBrangkal (rumah Abah Fauzi) Depan Polsek DesaKedungmaling Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Suratan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Suratan Gg.V RT.001 RW.002 No.8Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 21tahun ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXXX,umur 17 tahun, dan XXXXXX, umur 11 tahun, yang ke keduanya beradadalam pemeliharaan Tergugat ;.

Dan sayamenikah lagi mungkin saya lagi menemui suratan saya itupun bukan tidak beralasan,karena isteri saya tidak bisa menghormati/melayani saya dengan baik, dan tidak bisamenjaga citra suami. Saya sangat tidak mengerti jika isteri saya mengadukan sesuatusama keluarga isteri saya, tolong tengahi dulu jangan mengambil keputusan sepihak/negatif. Panggil saya ! Ajak saya bicara, walau saya menantu, saya anak juga.

Suami saya menikahsudah 3 kali, itu bukanlah suratan, tapi emang kelakuan dan maunya dia begitu doyankawin, jangan hanya mau dihormati tapi tidak bisa menghormati. Saya dan orang tuasaya sudah nanya/berbicara dan menganggap suami saya anak anaknya sendiri, tapisuami saya ngak menanggap orang tua saya sebagai mertuanya.

NEWMASTER dan meminjam sepeda motor saksi korban ADITYA PUTRASETYAWAN dengan alasan Pacar Saya Ngidam pingin Naik sepeda motorYamaha VIXION lalu saksikorban ADITYA PUTRA SETYAWANmeminjamkan beserta kuncinya dan kemudian terdakwa mendatangi sdr.YUSFAN FANNANI als TUTAM (DPO), pergi kle suratan Gg. III sebelah MkamKelurahan Kranggan Kec.

YUSFAN FANNANI als TUTAMpergi ke Suratan gang III sebelah Makam Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto untuk menggandakan kunci sepeda motor tersebutkepada saksi MOCH. BAHCRUDIN als WAHYU.Pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 08.00 wib terdakwa SMS saksikorban ADITYA PUTRA SETYAWAN mengajak main PS.

YUSFANFANNANI Als TUTAM (DPO) pergi ke Suratan Gg. III sebelah makam KelurahanKranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto menemui saksi MOCH.BAHCHRUDIN Als. WAHYU untuk menggandakan kunci sepeda motor milik saksikorban ADITYA PUTRA SETYAWAN tersebut kemudian pada hari minggu tanggal28 Juli 2013 terdakwa mengajak saksi korban ADITYA PUTRA SETYAWAN main PSdi PS NEW MASTER kemudian terdakwa SMS Sdr.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Suratan VII No.24 Kel.

suami isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Suratan

Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds.Kranggan, Kec. Kranggan Kota Mojokerto berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 948/Kuasa/12/2020/PA.Mrtanggal 11 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.

Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW.002, Kel./Ds. Kranggan Kec.

Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga seperti digariskan dalam Al Quran suratAn Nisa ayat 34 yang berbunyi :Artinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karenatelah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (wanita) dankarena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari harta mereka2.

Zulmini, Inaq Ulpiani, H.Muharni, Suratan dan Hj. Marsindih sebagai pihak dalam perkara a quo,padahal Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Inaq Ulpiani ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 4, sedangkan H. Muharni dan Suratan ikutmenguasai sebagian obyek sengketa 1, dan Hj. Marsindih ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 3;4.

Muharni, Suratan dan Hj. Marsindih, dimana sebagian obyeksengketa 1 yang dikuasai oleh 4Hj. Marsindin dipercayakanpenggarapannya kepada Joko;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakanobyek sengketa 3 hanya dikuasai oleh H. Wanti (T.4). Yang benar bahwaobyek sengketa 3 tidak hanya dikuasai oleh H. Wanti (17.4), tetapisebagiannya dikuasai oleh Loq Satibi (T.T.) dan Hj. Marsindih, dimanaHj.

Marsindih, Suratan dan Haji Hacipudin dansepengetahuan saksi, Hajjah Marsindih dan Haji Hacipudin tidak adamenguasai tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengenal Hajjah Munardi dan Haji Egil;Terhadap keterangan saksi, baik Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat ,Il dan Ill serta Tergugat VV menyatakan akan menanggapi keterangan saksididalam kesimpulan;.

Zulmini, Inaq Ulpiani, H.Muharni, Suratan dan Hj. Marsindih sebagai pihak dalam perkara a quo,padahal Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Inaq Ulpiani ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 4, sedangkan H. Muharni dan Suratan ikutmenguasai sebagian obyek sengketa 1, dan Hj. Marsindih ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 3;.

Muharni, Suratan, Hj.

Penyelesaiansecara damai telah memenuhi kehendak Allah dalam potongan ayat Al Quran SuratAn Nisa ayat 128 sebagai berikut :

ini, maka segala halyang telah tercatat dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian3yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Islam, bahwaperdamaian adalah merupakan cara penyelesaian perkara yang paling baikdan sangat dianjurkan karena dengan perdamaian akan memberikankebaikan bagi pihakpihak yang tengah bersengketa, dalam Al Quran, suratAn

bukti P.4 )e Bahwa dari penghasilan pemohon mencukupi untuk 2orang isterinya ( bukti P.5 )Menimbang, bahwa termohon menerangkan dimukapersidangan dengan ikhlas mengizinkan pemohon menikahlagi dan apa yang dilakukannya itu tidak bertentangandengan agama;Menimbang, bahwa Hukum Islam membenarkan parapemeluknya untuk beristri lebih dari seorang bahkansampai 4 ( empat ) orang, dengan persyaratan adanyakemampuan untuk berbuat adil terhadap istriistritersebut, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an suratAn

, sesuai dengan nilainilai spiritual keilahian;Menimbang, bahwa apabila perkawinan tersebut akan dipaksakanuntuk dipertahankan, maka akan menimbulkan siksaan mental (mentalcruelty) bagi Keduanya, karena sudah tidak ada lagi perlindungankeamanan, kebebasan berekspresi, bebas dari gangguan pihak ketiga, dantidak adanya jaminan rezki, padahal pernikahan bertujuan untukmewujudkan ketenangan dan kedamaian (sakinah), dan Allah SWT sebagaipenjamin utama keberadaan sakinah dalam rumah tangga( Al Quran, suratAn

Bumi Sawit Permai sah dan berkekuatan Hukum

Olehkarenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, Semoga dngan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangaty, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS > Lawl, all OLS 9 ainw .po WS all (px: LS ,a% YloArtinya : Dan jika keduanya ( suami ister! ) bercerai, maka Allah akanmember! kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

XIV Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Suratan Kuasa Khusus tanggal 13Juli 2005, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON nn anne nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah kos dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Suratan Gg VII No 47 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun ;7.

XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Suratan VII/47 RT 04, RW. 01 Kelurahan Kranggan, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun dan setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lingk Sabuk II RT.001RW