2155/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejakApril 2015 sampai sekarang dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.2.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GULLY clay gS 5 xo 5ll al sich i daa, gl dis clad cal Lolo cui lilily Aalls Ugile Login Due!

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.HANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 601 .000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN , umur 27tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sicantik glagah

RT.O01, RW.003, DesaGlagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPEM OHON, 222222 none on neeMelawan:RUSMIYATI BINTI SUPARNO,umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sicantikglagah Rt.001 Rw. 003,Desa Glagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamanya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; ,Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 2155/Pdt.G/2012

/PA.Wsb., tanggal 21 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Putusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 11 HalamanTelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 19 Nopember 2012 denganregister perkara nomor: 2025/

Memberi izin kepada Pemohon (GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANGSETIONO BIN MALKAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon(RUSMIYATI BINTI SUPARNO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas IPutusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Jumlah Rp.266.000;(Duaratus Enampuluh Enam rupiah)Putusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 11 dari 11Halaman

2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.9.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PenggugatNomor 470/704/8.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17 Desember 2019, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp...,0050.000,00294.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2155/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:Budi Sutomo, S.Hut., bin Kartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 Blok G.13 No.27RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTemanggung, Kabupaten

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;7. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah, untukdicatat perceraiannya ;8.

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .

2155/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Binangun, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT,

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala uraian tersebut di atas, sehinggaPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024211940002 tanggal 27Maret 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

2155/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumatTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bringan, RT.004RW. 001, Kelurahan Ngraho, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/027/XI/2017tanggal 30Nopember2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.BjnTtd. Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

Menyatakan menurut hukum bahwa Salinan Grosse Akta No.2155 tanggal 12 Maret 1996 atas nama Kapal TB.Meteor - 3 telah hilang ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Samarinda selaku Pejabat Pendaftara dan pencatatan Baliknama Kapal untuk menerbitkan Salinan Grosse Akta ke 2 ( dua) Nomor : 2155,tanggal 12 Maret 1996 atas nama Kapal TB.Meteor- 3 sesuai yang dimohonkan oleh Pemohon ;4.

2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2155/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

2155/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 46 tahun (Bima, 05051973), NIK 3327050505730007,agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON

Pemalang, 09021980), NIK3327054902800001, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang(selisin 12 rumah dari tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2155

No 2155/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 H.Oleh Drs Karyadi sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIdan Drs. H.

No 2155/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2155/Pdt.G/2019/PA.PML

2155/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ruswandi, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sohabibi bin Hudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Hadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sape'i dan Rusdi, dengan mas kawin berupaUang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102078127 atas nama Ruswandisebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Agustus 2011, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sape'i, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Srg

2155/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2155/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 17 Juni 2019

, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal O7 Januari 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 08 Oktober 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Ahmad Zawawi, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2155/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.TsmBal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama lang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:oy@3O3oS3)2=5aao=YnODoOm.Penggugat ;Melawan :, 2rtempat tingal diEE sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal 1 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan Thalagq Satu Bain Sughro Tergugat (qmHal 3 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA. Bla3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Pengadilan Agama kelas EM Co.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah iseeEn, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Saksi:eCeees memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak kandung Penggugat ;Hal 4 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpetengkaran ;Hal 8 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA. Bla3. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari hal 12 Put.No. 2155/Pdt.G/2019/PA. Bla

2155/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.2. Bahwa pada saat pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang terdapat dalam kutipan akta nikah ; 3.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KARDI bin KASMIDIN kepadaPenggugat SUKARTI binti KASTAMEJA atau menceraikan Penggugatdengan Tergugat ; 3.

Put.No. 2155/Padt.G/2015/PA.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.

2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2155/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 14 Desember 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2155/Padt.G/2020/PA.Jeprsaling melaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknyasuami Istri dan tidak saling komunikasi;5.

No. 2155/Padt.G/2020/PA.JeprATAUSUBSIDAIR :Apabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal16 Desember 2020 dan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2155/Padt.G/2020/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 2155/Padt.G/2020/PA.JeprKusnan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Kusnan, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2155/Padt.G/2020/PA.Jepr

2155/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14111993, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 10101988, agama

Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 10Oktober 2016, mengajukan

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Januari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AY FARIHAT AFIYATI,M.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2155/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal!

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.c.

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 360.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.

2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun XXX RT.02 RW. 03, Desa XXXKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal19 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatandengan uraian/alasan1. Bahwa pada tanggalTergugat melangsungkanNikah KantorPegawai PencatatMerakurak, Kabupaten157/15/V1I/19952. Bahwa setelah pernikahandan Tergugat membinaorang tua Penggugatkurang lebih3.

;Hal. 3 dari 13 Hal., Putusan Nomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 26Oktober 2010 dan tanggal 26 Nopember 2010 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

JumlahRp. 266.000,Hal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.Tbn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamsi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Kukun Abdul Syakur Munawar, SH.

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Mei 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon sangggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut ;Put, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3dari 7 hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Rojl kepada Termohon(Termohon);3.

Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 5dari 7 haldengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasanyatanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Put, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 6dari 7 hal6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 7dari 7 hal

2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSaleh Cahyana, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Jln.Letjen

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikahkembali Pada Tanggal 02 November 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.626/08/X1/2008.;2.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah sehingga Majelis HakimHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmk