2348/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BjnZN aah :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 317306670676001mur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di RT.013 RW. 003, Desa Jatiblimbing, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 16 April 2016, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 183/45/IV/2016 tanggal 16 April 2016 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama 2 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/45/IV/2016 tanggal 16 April 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

Ttd.Hal 12 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WahidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu) Drs. H.

., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2348 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2348/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Juni 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 15 Juni 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2348

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 26Agustus 2019;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan

MajelisHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2348/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2348/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Tropodo,Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2348/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 371/29/X/2001 tanggal 24Februari 2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan JenuKabupaten Tuban, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2348/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2348/Pdt.G/2016/PA.Sda.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H.

Putusan No.2348/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2348/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Novi Hariyati binti Harto (Sebagai Anak Perempuan)3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhum. Harto bin Djabar yang telahmeninggal dunia secara Islam Pada 08 Agustus tahun 2019 adalah : Novi Hariyati binti Harto (Sebagai Anak Perempuan);4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Harto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Novi Hariyati binti Harto yangmenyatakan bahwa Djabar bin Agus telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Soetiyah alias Sutiyah alias Sutijah bernama Samijem juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Harto yang bernama Djabar telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Novi Hariyati binti Harto (anakkandung perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari Harto bin Djabar yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019, dan tidak ada ahli waris yanglain selain Pemohon sebagai anak almarhum, sebab ayah dan ibu serta ister!

No. 2348/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Pen. No. 2348/Pdt.P/2020/PA.Sby

2348/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Blora,selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di rumah bersamadengan alamat yang sama kurang lebih selama 4 tahun 10 bulan;3.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315114603930002,yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan Nomor 587/24/X/2010tanggal 7 Oktober 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.PwdMasehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharrom 1442 Hijrivah. Oleh kamiDrs. H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.,M.H. serta Drs. H.

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2348/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.2348/Pdt.G/2016/PA MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil Qgugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No.2348/Pdt.G/2016/PA Mkssaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri enikah tanggal 15April 2015. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2016.

No.2348/Pdt.G/2016/PA MksArtinya Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Jo.

No.2348/Pdt.G/2016/PA Mkshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.2348/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. No.2348/Pdt.G/2016/PA Mks

2348/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Grtaaa SM ed Sl ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Desa Paas,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

Mancagahar RT. 003 RW.008, Desa Mancagahar, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 20 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Putusan No. 2348

Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No. 2348/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 2348/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2348/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

2348/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.MkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 25 Agustus 1976, agamaHindu, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 08 November 2001 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:968/04/XII/2012, tanggal 03 Desember 2001.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Mks8.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/PdtG/2017/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Majidah,M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp251.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Mks

2348/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O3 Februari 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

Rt.03/06Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogorsebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Juli 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2348

Pasal 73 UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo.Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.CbnPasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000, ( enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2348/Padt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 6 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2348/Padt.G/2019/PA.Cbn

2348/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2348/Pdt.G/2020/PA.

2348/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXX , UMur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXKXKabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Rt. 002, Rw. 001,XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal12 Oktober 2020 dengan dalildalil

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal menikah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanTermohon tidak bersedia melayani kebutuhan lahir batin Pemohon seperticontoh Termohon tidak bersedia diajak berhubungan suami istri, danTermohon juga tidak bersedia untuk memasak dan mencuci pakaianPemohon;5.

Romelan, M.H.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2348/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXx , Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di xxxxxxxxxxx , sekarang

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 11 Juli 2019 dan tanggal 12 Agustus2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BLmenurut hukum, oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilakukan mediasikarena Termohon tidak pernah datang menghadap, namun demikian dengandidasarkan pada ketentuan Pasal 130 HIR. dan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 majelis hakim telah berupaya untuk memberi saran dannasihat kepada Pemohon agar dapat mengurungkan niatnya untuk

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BL4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Abd. Latif, M.H., sebagai Ketua MajelisDrs. H. M. Nurkhan, S.H..,dan Drs. H. Nur Khasan, S.H.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BL

2348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Termohon

;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal24 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Juli 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

ANAK III, umur 13 tahun;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 2348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2000 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon tidak mau lagi mengasuh anakanak;b. Termohon sudak tidak menghargai dan mencintai Pemohon;4.

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaHalaman : 5 s.d 6, Putusan No. 2348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2. Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 2348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2348/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2348/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2348/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2348/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2348/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cjrea ep RN ah 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMenggurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xox Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Agung Nugraha

keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar diHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nonmor 2348/Pdt.G/2018/PA.CjrKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 06 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2012 tercatat di Kantor

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cjrtahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RI No. 9 Tahun1975 Jo.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Materai Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.CjrJUMLAH Rp 241.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2348/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 23Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Pebruari 2002,telan dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.

,MH.. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H..Hakim Anggota Il,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 210.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2348/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan., tempat tinggal di Dusun XXX RT.2 RW. 7 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut

Putusan Nomor 2348 /Pdt.G/2013/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondengan termohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 2 minggu dan tidak dikaruniai anak .;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuni tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 2348 /Pdt.G/2013/PA.TbnTermohon (verstek). Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pel? sY qU? 2U134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2348 /Pdt.G/2013/PA.Tbnterbuka untuk umum dengan didampingi oleh ILYAS, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I Drs.H.SOEPANDIHakim Anggota IIDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiILYAS, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Bintang Terang GT.28 No.2348/PPb bersamasama dengan Sangkot selaku Nakhoda kapal KM.

Bintang Terrang GT.28 No.2348/PPb dankapal KM.

Bintang Terang GT.28 No. 2348/PPb yangditekongi DIRHAM (disebut boat I) dank e boat II yaitu KM.

GT28 No. 2348/Ppb.

Bintang Terang GT. 28 No. 2348/Ppb.yang dinahkodai Terdakwa Dirham dan kapal ikan KM.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badgdalam register perkara Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 15 Mei2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2006. Pernikahannya tersebut dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicadas, Kota Bandung, Jawa Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah tertanggal 08 Mei 2006;2.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Bahwa melihat kondisi diatas Keluarga Penggugat dan Tergugatpernah melakukan musyawarah untuk rukun kembali, namun tidakberhasil. Atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 303/27/V/2006, tertanggal 08 Mei2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CicadasKota Bandung, yang telah bermeterai cukup/ dilegalisir dan dicocokkandengan aslinya (P2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keteranganpara saksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing,selengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badgdengan dihadiri Penggugat didampingi kuasanya dan tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. Drs. M. Yamin Daulay, S.H.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya:1. Pendattaran .........ccccccccceeeceeeeeeaes Rp. 30.000,002. POSES ....cccecceeceecceeeeeeteeseeeeseeneaeees Rp. 50.000,003. Panggilan .............:::ceeeeeeeeeeee ee Rp. 325.000,00A.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.BadgJumlah Rp. 451.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Badg

2348 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2348 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : VICTOR TANJUNG alias VICTOR;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 02 Juli 1992:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Landak Baru Kanal Selatan II/34 KotaMakassar:Agama : Kristen;Pekerjaan

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019ratus juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika jenis shabu 0,1338 gram;1 (satu) buah bong;)1 (satu) potongan pireks kaca;1 (satu) sachet berisi 12 butir tablet warna putin berlogo PCC 7,8744gram:Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019dalam peredaran gelap Narkotika, maka perbuatan Terdakwa tersebut lebihtepat telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019Majelis, MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. dan Dr. GAZALBA SALEH,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R. HERUWIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum.

Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2348 K/Pid.Sus/2019