gugatan tersebut maka Tergugat telah memberikan jawabannyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada posita 1,2 dan 3 adalah benar ;e Bahwa pada posita 4 benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, namunpenyebabnya tidak benar semua;4.1. tidak benar jika Tergugat tidak bekerja, Tergugat bekerja sejak bulanJanuari 2013 sampai sekarang di pembuatan pupuk kompos dengan gaji Rp.400.000, per bulan, justru Penggugat yang tidak mau diberi nafkah dariTergugat karena kurang; Penggugat mintanya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah uang belanja, dimana selama hidup bersama kurang lebih 2bulan, Pemohon mampu memberi nafkah ratarata sebesarRp.1.500.000, setiap bulan karena gajian Pemohon sebesarRp.3.000.000,, dan masih harus Pemohon gunakan untuk membayarangsuran kredit sepeda motor dan hutang sebesar Rp. 1.500.000, jadiTermohon menerima yang Rp.1.500.000, dari jumlah tersebut,Termohon tidak sabar dan mintanya semua gajian Pemohon diminta.Setelah tengkar yang

Yaitu Termohon diajak oleh Pemohon untukmerantau ke Jakarta ataupun pindah tempat tinggal ke luar Desa xxxxxtidak mau, Termohon mintanya bersama dengan orang tua kandungnyasendiri. Pemohon sudah berusaha membujuk Termohon agar dalamberumah tangga bisa mandiri dan tidak terlalu bergantung pada orang tua.Jawaban dari Termohon kokoh pada pendiriannya tetap tidak maumengikuti kemauan Pemohon mintanya bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal..

setelah uang tersebut cair akan digunakan untuk biaya pengobatan Mustafaatinadiknya dan biaya sekolah anaknya yang masih SMA;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan;SAKSI 2, UMI NADHIFAH, memberikan keterangan di bawah sumpahi yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi dengan Mustafaatin adalah adik iparnya saat ini tidak bisa diajak bicara lagikarena sakit Depresi dan akhirakhir ini ia sudah susah makan mintanya

Bahwa pada mulanya hidup Pemohon dengan Termohon rukun, namunsejak September 2010 antara Pemohon dengan Termohon timbulperselisihan terus menerus yang dikarenakan masalah tempat tinggal,Termohon tetap diajak bertempat tinggal bersama di Kecamatan GesiKabupaten Sragen tidak bersedia, mintanya Termohon Pemohon ikutTermohon di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, Termohon tidakmenghormati Pemohon, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya

SSG saya mintanya untuk bakarsampah ; Bahwa benar, Saya sudah berkeluarga dan sudah punya anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah sebagai mana dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan Tindak Pidana melanggar Dakwaan Pasal 368 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa ;2. Unsur mengambil sesuatu barang ;3.

saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalampersidangan sebagai berikut: BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sudah dibelikanrumah dengan orang tua Pemohon akan tetapi menolak dan mintanya

Probolinggo;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonyang masing masing bernama SAKSI P.1 = dan SAKSI P.2 yangkeduanya adalah saksi keluarga Pemohon telah menyampaikanketerangannya dibawah sumpah dan saling bersesuaian yang padapokoknya menguatkan dalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua saksi telahditemukan fakta di persidangan bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu merasa kurangapabila diberi uang belanja dan mintanya

HAIRUDDIN) meminta agar merubah mundur tanggal penerbitanSPPTP menjadi bulan Desember 2010 dan selanjutnya SaksiROSIDAHULYANTI melaporkan kepada Terdakwa diruang Kepala Desa Sanggata UtaraPak ini seharusnya mintanya kan penerbitan Juni 2011 cuman mereka mintadiregister pada tahun 2010, bagaimana Pak? Kemudian dijawab oleh TerdakwaYa dibantu aja orang itu, dikerjain apa yang dimaunya.

saat korban spontan menengok ke arahTerdakwa, dan Terdakwa merasa bahwa dirinya dibleyerbleyer dan dipelototioleh korban dan akhirnya Terdakwa mengejar korban menggunakan spm HondaBeatnya dan mulai memepet spm korban, dan Terdakwa sambil berkata HEY,KOE NGAJAK OPO, MUDUN (kamu mengajak apa, kamu turun), kemudiankorban menjawab AKU CAH DOWAYAH (saya anak desa Sidowayah), setelah itukorban berhenti dan korban diperintah turun oleh Terdakwa, setelah korban turunTerdakwa berkata KOWE NGAJAK OPO (kamu mintanya

Tergugatpada akhirnya hidup bersama di Dukuh Jangglengan RT 18 Desa JambanganKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, hingga bulan Juli 2012;Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik /bada dhukul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namun sejakApril tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihanyang terus menerus dikarenakan Tergugat tetap diajak bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat tidak bersedia, mintanya

Saksi MASDAWIe Bahwa benar pada hari Jumat malam sabtu tanggal 10 Agustus2007, sekitar pukul 20.40 wib. bertempat di gang rumah saksikampung Dikkodik desa Gapura timur kecamatan gapura,kabupatenSumenep.telah terjadi penganiayaan oleh terdakwa denganmenggunakan celurit;e Bahwa bermula pada bulan juli 2007 (+ 1 bulan) yang lalu, mobilsaksi kehabisan air radiator sehingga saksi mendatangi rumahAhmadi (terdakwa) dengan tujuan untuk minta air dan saat itu saksitidak ketemu dengan istrinya dan saksi mintanya

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentram dan damai,namun pada sekitar bulan Agutus tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan:e Termohon mempunyai sifat suka mengatur Pemohon, dan Termohon seringmengesampingkan Pemohon selaku suami (contoh: apabila sedang berembug / rembugansama orang lain selalunya Termohon yang mintanya dikedepankan);e Masalah faktor kekurangan ekonomi dan Termohon selalu menuntut

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2005 Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon kepadaTermohon padahal 2 bulan sekali Pemohon pulang dari Jakarta dan semuahasilnya diberikan kepada Termohon sebesar Rp. 200.000, namun Termohonmasih saja merasa kurang dan mintanya sebesar Rp. 1000.000, dan menurutpengakuannya Termohon

, Sdr.Mustain menjawabmintanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian11Saksi berboncengan dengan Sdr.Yoga pergi kerumahSdr.Mustain.Bahwa sesampainya dirumah Sdr.Mustain, Saksiberkenalan dengan Terdakwa dan Praka Salamet setelahSaksi duduk lalu' bertanya kepada Terdakwa berapabang mintanya ?, Terdakwa menjawab Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), Saksi berkata lagi saya tidakberani Bang kalau harga segitu' karena surat suratnyabelum ada, Terdakwa bertanya beraninya berapa ?

Bahwa Saksi pergi kerumah Sdr.Suherdi denganmenggunakan sepeda motor Suzuki/UY 125 SA/T Nopol Z4057 KD warna hitam/putih setelah sampai drumah Sar.Suherdi Saksi bertanya Gus mau nggak menggadaisepeda motor ini, mintanya Rp. 3.000.000, kalauberminat datang kerumah menemui yang punya barang,ternyata Sdr.Suherdi berminat lalu Sdr.Suherdiberboncengan dengan Sdr.Yoga bersamasama Saksi pergikerumah Saksi untuk menemui Terdakwa.4.

Bahwa setelah sampai dirumah Sdr.Suherdi, Sdr.HamdaniDaulay berkata kepada Sdr.Suherdi Gus sepeda motorSpin yang kamu gadai itu) akan saya tebus dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun Sdr.Suherditidak mau dan Sdr.Suherdi mintanya Rp.3.000.000, ,selanjutnya Sersan Hamdani Daulay berkata Gusbagaimana kalau sepeda motor dibarter dirumah BangLegimin Banjar ada 4 (empat) tinggal pilih setelahada kesepakatan maka Saksi bersama Sersan HamdaniDaulay dan Sdr.

tersebut didepan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungankerja dengan terdakwa ;14Bahwa pada hari Jum'at tanggal 28 januari 2011 sekitar pukul18.30 Wib saksi bersama MUAJIS dan terdakwa NUR ROHMANberkumpul dirumah saksi di Desa Karangsari KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga;Bahwa selanjutnya MUAJIS mengajak untuk mencuri ke DesaKarangtengah, Terdakwa tidak mau untuk mencuri di DesaKarang Tengah mintanya

tersebut didepan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungankerja dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 28 januari 2011 sekitar pukul18.30 Wib saksi, REFANDI, dan terdakwa berkumpul dirumahREFANDI di Desa Karangsari Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga;Bahwa selanjutnya terdakwa MUAJIS mengajak untuk mencurike desa Karangtengah, saat itu terdakwa tidak mau untukmencuri di Desa Karang Tengah mintanya

SURYAsebelumnya kalau Terdakwa mintanya sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)meskipun pada kwintansi tertuang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan dalam hal itu kesepakatan yang dibuat adalah Terdakwamenyandakan atau menggadaikan bukan jual beli;Bahwa dalam transkasi tersebut Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat darisepeda motor tersebut;Bahwa baik Sdr. SURYA maupun Sdr.

SURYAsebelumnya kalau Terdakwa mintanya sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)meskipun pada kwintansi tertuang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu. rupiah) dan dalam hal itu kesepakatan yang dibuat adalah Terdakwamenyandakan atau menggadaikan bukan jual beli;Bahwa dalam transkasi tersebut Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat darisepeda motor tersebut;Bahwa baik Sdr. SURYA maupun Sdr.

terdakwa dirawat di Rumah Sakit hanya 1 hari, dan Huda dirawat di RS satu minggu lamanya dan kemudianmeninggal dunia; bahwa pada saat upaca pemakaman Alfian Nur Huda pada hariMinggu tanggal 14 Januari 2012, pukul 16.00 wib dipemakaman Sorowajan Panggungharjo Sewon Bantul,terdakwa tidak ikut menengok karena saat itu) masihSakit ; bahwa orang tua terdakwa ada memberikan uang duka kepadakeluarga Huda mau membantu uang sejumlah 1 juta sampai 2juta, tapi keluarga Huda tidak mau menerima katanya kurangpas, mintanya

ketika itu terdakwa dan yang memboncengtidak menggunakan helm ;e bahwa pada saat terjadi kecelakaan pada waktuterdakwa melintas arus lalu lintas sepi tidak adakendaraan lain, dan waktu itu terdakwa mengetahuirambu lampu lalu lintas, lampu pengantur lalu lintashidup penerangan jalan terang, zebra cross dan cuacacerah ; e bahwa orang tua terdakwa sudah memberikan uangduka kepada keluarga Huda mau membantu uangsejumlah 1 juta sampai 2 juta, tapi keluarga Huda tidakmau menerima katanya kurang pas, mintanya

Bahwa Tergugat pemalas untuk kebutuhan sehari hari selalu saja menggantungkan padaorang tua Penggugat sehingga apabila Penggugat butuh uang untuk keperluan sosial sajaTergugat tidak dapat memenuhi yang akhirnya Penggugat mintanya juga ke orang tuanya10.tetapi Tergugat melihat itu semua tidak pernah tersentuh perasaanya agar punya hasil sendiridan bisa mencupi keluarga ;Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidqk bosan bosannya mendorong dan mengingatkanagar Tergugat giat bekerja supanya mempunyai hasil

Dan kalau dinasehati olehPemohon, Termohon justru marahmarah ; Termohon juga mintanya Pemohon bisa membelikan rumah sendiri untukTermohon yang letaknya tidak berdekatan dengan rumah orang tuaPemohon, tetapi Pemohon tidak bisa memenuhinya dengan penghasilanPemohon bekerja yang tidak seberapa ;Sehingga menjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak ;4.