SAKSI IP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, tempat tinggalKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar;Bahwa saksi hadir saat pernikahaan ;Bahwa Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak ;Bahwa selama perkawinan Pernah masingmasing keluar negeri, kemudian setelahpulang tidak berkumpul sampai sekarang 2 tahun lebih;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat hidup

SAKSI II P, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat tempat tinggal diKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar;Bahwa saksi hadir saat pernikahaan ;Bahwa Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak ;Bahwa selama perkawinan Pernah masingmasing keluar negeri, kemudian setelahpulang tidak berkumpul sampai sekarang 2 tahun lebih;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggal di Kab.Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satu desa;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya adalah abang

Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung; Bahwa yang menjadi walinya adalah abang kandung Pemohon Il, bernamaabang kandung Pemohon Il.

Deli Serdang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satu desa;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor: 64/Pdt.P/2013/PA.Lpk.Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1981;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya adalah orang tua Pemohon

bercerai;Bahwa tujuan para Pemohon = yakni untuk kepentingan anakanak paraPemohon;Saksi Il, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalah ayahkandung Pemohon I.Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1989;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan

:e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmenjual tanah barang hak anak yang belum dewasa ;e Bahwa Setelah perceraian dengan suami yang pertama, kemudian Pemohonmenikah lagi yang yang kedua dengan bapak Bambang Nugroho;e Bahwa Pemohon menikah dengan Bambang Nugroho di KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas pada tanggal 19 Mei 1984;e Bahwa Pernikahaan Pemohon dengan Bambang Nugroho dikarunia 3 (tiga)orang anak yang ke1 bernama: IRWAN SETIO RAHARJO, ke2 bernama:TEGUH BUDI

Saksi Endah Pujiastuti: Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmenjual tanah barang hak anak yang belum dewasa ;Bahwa Setelah perceraian dengan suami yang pertama, kemudian Pemohonmenikah lagi yang yang kedua dengan bapak Bambang Nugroho;Bahwa Pemohon menikah dengan Bambang Nugroho di KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas pada tanggal 19 Mei 1984;Bahwa Pernikahaan Pemohon dengan Bambang Nugroho dikarunia 3 (tiga)orang anak yang ke1 bernama: IRWAN SETIO RAHARJO, ke2 bernama

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satudesa;e Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah;e Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2002;e Bahwa saksihadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itudan saksi mengetahui langsung;e Bahwa yang menjadi walinya

Deli Serdang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2002;Bahwa pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dan saksimengetahui langsung.Bahwa yang menjadi walinya adalah orang tua Pemohon Il.Bahwa sepengatuan saksi, pernikahan para Pemohon

DeliSerdang;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum WILSON HARISSEMBIRING KEMBAREN mereka adalah pasangan suamiistri;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal;Bahwa benar dari pernikahaan pemohon degan suaminya dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang masing masing bernama yaitu ANJELINA BR. SEMBIRING,JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR. SEMBIRING, MELISA P.

Deli Serdang;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum WILSON HARISSEMBIRING KEMBAREN mereka adalah pasangan suamiistri;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah adik ipar pemohon;e Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal;e Bahwa benar dari pernikahaan pemohon degan suaminya dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang masing masing bernama yaitu ANJELINA BR. SEMBIRING,JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR. SEMBIRING, MELISA P.

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggal di Kab.Deli Serdang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satu desa;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suami isteriyang sudah lama menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dan saksimengetahui langsung;e Bahwa yang menjadi walinya adalah orang

Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggal bertetanggasatu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteriyang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;e Bahwa yang menjadi walinya adalah orang tua Pemohon Il yang bernamaorang tua Pemohon

V RT/RW 014/007, Slgaragara, Patumbak, Kabupaten DeliSedang;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya IIN HERDITAVERONIKA SIRAIT, mereka adalah pasangan suamiistri;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi sejak tahun 2010;Bahwa benar istri pbemohon sudah meninggalkan rumah sejak tahun 2015;Bahwa benar dari pernikahaan pemohon dengan istrinya belum dikaruniaianak sampai dengan saat ini;Bahwa benar pemohon tinggal dirumah orangtuanya sendiri bersamadengan

Perkawinantersebut;Saksi ARDIANTO, lahir di MEDAN, 15 08 1968, Agama Islam, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Karya Bakti No. 7Medan, RT/RW 001/002, Teladan Barat, Medan Kota, Kota Medan;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya IIN HERDITAVERONIKA SIRAIT, mereka adalah pasangan suamiistri;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi sejak tahun 2010;Bahwa benar istri pbemohon sudah meninggalkan rumah sejak tahun 2015;Bahwa benar dari pernikahaan

SaksiPuji Mulyanto: Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk cucunya yang bernama lImron Edarto guna persyaratanpendaftaran menjadi TNI AD; Bahwa isteri Pemohon bernama Kurniyati; Bahwa Pemohon menikah dengan Kurniyati di Kecamatan WangonKabupaten Banyumas pada tanggal 17 Februari 1981; Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Kurniyati dikarunia 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: k1 Kuswatun Khasanah, ke2Sobaroh, ke3 Rofiqoh; Bahwa sdr.

SaksiMudi: Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk cucunya yang bernama lImron Edarto guna persyaratanpendaftaran menjadi TNI AD; Bahwa isteri Pemohon bernama Kurniyati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN Pwt Bahwa Pemohon menikah dengan Kurniyati di Kecamatan WangonKabupaten Banyumas pada tanggal 17 Februari 1981; Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Kurniyati dikarunia 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: k1 Kuswatun Khasanah, ke2Sobaroh, ke3 Rofiqoh;

Saksi 1, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, alamat di KotaJakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya; Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kediamanorang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) oranganak dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa, pada

Saksi 2, umur xx tahun, agama lslam, pekerjaan karyawati swasta, alamatdi Kota Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya;Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kediamanorang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) oranganak dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa

Rumah tangga yang dibinaselama ini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagi anakanakPenggugat dan Tergugat.Bahwa selain Penggugat mengajukan perceraian, Penggugat juga inginditetapkan sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan atas anak yangbernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diJakarta Selatan tanggal 02 November 2009 dengan Akta Kelahiran No. 29694/KLU/JS/2009 tertanggal 02 November 2009, hasil dari pernikahaan antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan atasanak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir di Jakarta Selatan tanggal 02 November 2009 dengan Akta Kelahiran No.29694/KLU/JS/2009 tertanggal 02 November 2009, hasil dari pernikahaan antaraPenggugat dengan Tergugat.4.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada hubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahaan;5. Bahwa calon pengantin wanita selama ini juga tidak pernah dalampinangan/dilamar oleh pria lain selain anak Pemohon;6.

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri juga telahmerestul rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lainyang keberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Halaman 2 dari 8 Penetapan nomor 0047Pdt.P/2019/PA.SrBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus dan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2013 Pemohon dengan Pemohon IlMelangsungkan Pernikahaan Secara Islam,diluar Pengawasan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung;2.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahaan tersebut yang menikahkan /bertindak sebagai wali nikah Bapak Joko (Paman angkat Pemohon Il)dengan dihadiri dua orang Saksi, masingmasing bernama Muhamad1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA Bdg.Affandi dan Agus Iqbal Maulana dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II kesulitan untuk memasukkan namaPemohon selaku ayah kandung dari Rio Chandra Wijaya (anak pertamaPemohon dan Pemohon II) di dalam akta kelahiran dikarenakan kelahirananak pada saat pernikahaan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama setempat, oleh karena itu para pemohon mohonpenetapan tentang asal usul anak yang akan dijadikan sebagai alas hokum;7. Bahwa Berdasarkan halhal Tersebut diatas,Para Pemohon Mohon AgarKetua pengadilan Agama Badung Cq.

Abdul Hamid bin Abu Bakar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Gunung SukuKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakutetangga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan Pemohon dengan Pemohon II, akan tetapisaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi lihat merekasudah

Yunus, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Gunung Suku Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakutetangga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan Pemohon dengan Pemohon II, akan tetapisaksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karena saksi lihat merekasudah lama hidup bersama dalam satu

Bahwa setelah pernikahaan tersebut, Pemohon ikut dengan Termohontinggalbersama ditempat kediaman Orang TuaTermohondi Desa Limpas,KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu selama 10 tahun ( dari tahun 1997 sampai dengantahun 2007 ), kemudian Pemohon dengan Termohonberpindah tempat tinggalmengontrak rumah / menggadai rumah orang lain di Desa Anjatan UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dari tahun 2008 hingga sampaisekarang, dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dengan Termohonielahhidup rukun dan

Umar S bin Alim Tala,meskipun saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganM. Umar S bin Alim Tala, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi lihnat mereka sudah lama hidup bersama dalam satuHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 41/Pat.P/2017/MS.Tknrumah, sudah dikaruniai seorang anak tapi anaknya sekarang tidakdiketahui keberadaan dan tidak ada masyarakat kampung yangmenyangkal mereka sebagai suam1 istri; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (M.

Umar S bin Alim Tala,meskipun saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganM. Umar S bin Alim Tala, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi linat mereka sudah lama hidup bersama dalam saturumah, sudah dikaruniai seorang anak tapi anaknya sekarang tidakdiketahui keberadaan dan tidak ada masyarakat kampung yangmenyangkal mereka sebagai suam1 istri; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (M.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Saiksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SR,bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah karena mereka sudah lama hidup bersama, sudahdikaruniai enam

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam Kampung,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon;Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 339/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah

Nurdinsyah bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani/Reje Kampung, bertempat tinggal di KampungPilar Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakuwarga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakin sekalikeduanya suami istri sah karena saksi lihat mereka telah lama hidupbersama

Idris bin Jakfar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Pilar KecamatanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku wargasatu kampung, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidakhadir sewaktu akad pernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakinsekali kKeduanya suami istri sah karena saksi lihat mereka telah lamahidup

No. 49/Pdt.P/2019/PA.DPS.pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

Sesetan, Denpasar Selatan,pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan