Selain ituditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong)yang terbuat dari botol kaca yang pada tutupnya sudah terpasang 1 (satu)buah pipet warna bening dan satu buah dot karet, 4 (empat) buah pipetwarna bening, 3 (tiga) buah pipa kaca, dan 2 (dua) buah mancis ditemukan didalam kamar di tonggak dinding kamar.

bong) yangterbuat dari botol minuman coca cola yang pada tutup nya sudah terpasangsatu buah pipet warna bening dan satu buah pipa kaca juga di temukan olehSaksi MUNAWIR di atas kasur di dalam kamar Tertdakwa, sedangkan barangberupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol kacayang pada tutup nya sudah terpasang satu buah pipet warna bening dan satubuah dot karet, 4 (empat) buah pipet warna bening, 3 (tiga) buah pipa kaca,dan 2 (dua) buah mancis saksi temukan di dalam kamar di tonggak

Halaman 12 dari 20atas kasur di dalam kamar dan 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol kaca yang pada tutup nya sudah terpasang satu buah pipetwarna bening dan satu buah dot karet, 4 (empat) buah pipet warna bening, 3(tiga) buah pipa kaca, dan 2 (dua) buah mancis di temukan petugas di dalamkamar di tonggak dinding kamar ; Bahwa barang tersebut di atas semuanya adalah diakui milik Terdakwa ; Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh dari AFIT (DPO) dengan caraTerdakwa beli sebanyak

Jember, saksi telah mengamankanterdakwa berikut kayu jati yang dibawa terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa ini diamankan karena tidak memiliki ijin untuk memotongkayu Kawasan Hutan di petak 67 RPH Puger BKPH Wuluhan;Bahwa kayu jati yang telah diangkut terdakwa dengan berbentuk balokberukuran + 230cm x 17cm x 17cm, dan setelah dicek ternyata di petak67 RPH Puger BKPH Wuluhan, ada tonggak kayu jati yang identik dengankayu jati yang diangkut oleh terdakwa;Bahwa kerugian dari Perhutani akibat perobuatan

Jember, saksi telah mengamankanterdakwa berikut kayu jati yang dibawa terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa ini diamankan karena tidak memiliki ijin untuk memotongkayu Kawasan Hutan di petak 67 RPH Puger BKPH Wuluhan;Bahwa kayu jati yang telah diangkut terdakwa dengan berbentuk balokberukuran + 230cm x 17cm x 17cm, dan setelah dicek ternyata di petakHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 836/Pid.B/2015/PN.Jmr67 RPH Puger BKPH Wuluhan, ada tonggak kayu jati yang identik dengankayu jati yang diangkut oleh terdakwa

Jember, saksi telah mengamankanterdakwa berikut kayu jati yang dibawa terdakwa tersebut ; Bahwa terdakwa ini diamankan karena tidak memiliki ijin untuk memotongkayu Kawasan Hutan di petak 67 RPH Puger BKPH Wuluhan; Bahwa kayu jati yang telah diangkut terdakwa dengan berbentuk balokberukuran + 230cm x 17cm x 17cm, dan setelah dicek ternyata di petak67 RPH Puger BKPH Wuluhan, ada tonggak kayu jati yang identik dengankayu jati yang diangkut oleh terdakwa; Bahwa kerugian dari Perhutani akibat perobuatan

Jember, terdakwa diamankan petugasPerhutani karena memotong kayu jati dalam kawasan hutan tanpa ijin pihakPerhutani ; Bahwa kayu jati yang telah diangkut terdakwa dengan berbentuk balokberukuran + 230cm x 17cm x 17cm, dan setelah dicek ternyata di petak 67RPH Puger BKPH Wuluhan, ada tonggak kayu jati yang identik dengan kayujati yang diangkut oleh terdakwa ; Bahwa kayu jati ini rencananya akan terdakwa pakai untuk buat kusenjendela rumahnya; Bahwa kerugian dari Perhutani akibat perbuatan terdakwa

. ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Candra Agustiawan Bin Jajuliselama 6 (enam) bulan dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tonggak bambu panjang 1,5 meter dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa Candra Agustiawan Bin Jajuli membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum

Kampret, Agus Markum, Robet Als.Betil diayunkan ke arah tubuh Endi Fatma dengan keras lebih dari 1 (satu) kali,kemudianterdakwa dengan memegang tonggak bambu panjang kurang lebih 1,5 meter oleh terdakwadengan kanan diayunkan ke arah punggung saksi Endi Fatma dengan keras sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi Endi Fatma mengalami lukaluka.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Agus Markum,Robet Als.

Betil diayunkan ke arahtubuh Endi Fatma dengan keras lebih dari 1 (satu) kali, kemudian terdakwa denganmemegang tonggak bambu panjang kurang lebih 1,5 meter oleh terdakwa dengan kanandiayunkan ke arah punggung saksi Endi Fatma dengan keras sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi Endi Fatma mengalami lukaluka.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Agus Markum,Robet Als.

,telinga mengeluarkan darah dan mata sebelah kiri lebam karena kena pukulan ; Bahwa benar, saksi selama 3 (tiga) minggu setelah dirawat di Rumah Sakit GambiranKediri tidak bisa bekerja karena sampai sekarang saksi masih merasa kepalanyapusingpusing dan pendengarannya berkurang ;Bahwa benar, sebelum kejadian saksi tidak ada masalah dengan terdakwa hanyasalah paham/tersinggung ;Bahwa benar, waktu saksi dipukul tidak melakukan perlawanan sama sekali ;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti berupa tonggak

motor3Halaman 3 dari 16 halamanPutusan No. 03/Pid.B/2014/PN.TBHSusuki Shogun warna kuning tanpa plat nomor pergi kehutan jati milik Perhutani Desa Plandirejo KecamatanBakung Kabupaten Blitar melewati rumah Erpan,ditengah jalan terdakwa bertemu dengan Erpan yangberangkat juga kehutan jati milik Perhutani DesaPlandirejo, lalu kKeduanya memasuki petak 1 (satu) Nurufa kawasan hutan jati tersebut dengan tujuan yang samayaitu mengambil tonngak kayu jati bekas yang telahditebang.Bahwa terdakwa menemukan satu tonggak

kayu jati laluterdakwa dengan menggunakan gergaji yang dibawaoleh Erpan memotong tonggak kayu tersebut danmengupas kayunya karena masih sore, kayu jatitersebut tidak mungkin dibawa keluar dari arealPerhutani Desa Plandirejo kemudian kayu jati tersebutditutupi dengan daun daun makanan kambing untukselanjutnya akan dikeluarkan dari kawasan hutan jatipada malam harinya begitu juga dengan saksi Erpanmelakukan hal yang sama.Bahwa keesokan harinya pukul 04.00 wib terdakwamasuk kembali kedalam kawasan

PRAYITNO yang telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan pencurian kayujati dari hutan milik Perhutani yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira jam 05.00 wib ;Bahwa pada saat itu saksi membawa kayu dengan sepeda motorSusuki Shogun bersama dengan terdakwa dimana sebelumnya Saksimemotong tonggak

pokoknya sebagai berikut :Benar, terdakwa pernah diperiksa oleh pihak kepolisian danterdakwa telah memberi keterangan yang benar ;Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telahmelakukan pencurian kayu jati milik Perhutani ;Bahwa, kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tangal 09 Juni2014 pada jam 05.00 wib ;Bahwa, adapun caranya terdakwa membawa kayu tersebut denganmenggunakan sepeda motor Shogun warna kuning tanpa platnomor, dimana sebelumnya terdakwa bersama saksi Erpanmemotong tonggak

Rama, dan selanjutnya ketika sedang dalam perjalanan menuju lokasi penebangan,team gabungan dari Dinas Kehutanan Propinsi NTB bersama dengan terdakwa II bertemudengan terdakwa I SURYATI Als AMAQ ATI Bin SURYALAM yang hendak pergi kelokasi penebangan untuk mengambil sisa kayu yang belum diangkut, selanjutnya teamoperasi gabungan Dinas Kehutanan Propinsi NTB bersamasama dengan terdakwa I danterdakwa II melanjutkan perjalanan menuju lokasi penebangan, dan sesampainya di lokasipenebangan ditemukan tonggak

untuk menuju pangkalan tempat kayukayu ditampung dapat dilalui dengankendaraan truck;Bahwa patroli ke hutan tersebut dilakukan tidak secara rutin kadangkadang bisadilakukan patroli dalam waktu 2 atau 3 bulan sekali;Bahwa photophoto barang bukti berupa kayukayu dan peralatan tebang berupa mesincain saw, meteran, 2 buah jerigen berisi bensin dicampur oli, satu buah parang saksibenarkan bahwa barang tersebut saksi temukan dilokasi penebangan;Bahwa dilokasi penebangan saksi melihat adanya beberapa tonggak

untuk menuju pangkalan tempat kayukayu ditampung dapat dilalui dengankendaraan truck;Bahwa patroli ke hutan tersebut dilakukan tidak secara rutin kadangkadang bisadilakukan patroli dalam waktu 2 atau 3 bulan sekali;10Bahwa photophoto barang bukti berupa kayukayu dan peralatan tebang berupa mesincain saw, meteran, 2 buah jerigen berisi bensin dicampur oli, satu buah parang saksibenarkan bahwa barang tersebut saksi temukan dilokasi penebangan;Bahwa dilokasi penebangan saksi melihat adanya beberapa tonggak

pengangkutan oleh truk)sedangkan 16 (enam belas) batang lagi masih dilokasi penebanganselanjutnya kayu yang sebanyak 21 (dua puluh satu) batang tersebut sudahdiamankan oleh petugas dan dibawa ke Polres Sumbawa Barat;e Bahwa photophoto barang bukti berupa kayukayu dan peralatan tebangberupa mesin cain saw, meteran, 2 buah jerigen berisi bensin dicampur oli,satu buah parang saksi benarkan bahwa barang tersebut saksi temukandilokasi penebangan;e Bahwa dilokasi penebangan saksi melihat adanya beberapa tonggak

Dipersidangan ditunjukkan gambar/foto lokasi pengecekan tonggak kayu,atas foto tersebut saksi membenarkannya bahwa dilokasi tersebut saksibersama dengan rekanrekan Dinas Kehutanan melakukan pengecekantonggak kayu jenis sonokeling kawasan hutan Tofo Rompo RIK 65 Ds.Woko Kec. Pajo.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Pajoterdapat tongga kayu jenis sono keling karena adanya penebangan liar,sehingga diduga kuat yang dimiliki dan diangkut oleh terdakwa diduga kuatberasal dari kawasan hutan tersebut.Dipersidangan ditunjukkan gambar/foto kendaraan dum truck bermuatan kayuyang bagian atas ditutup batu, atas gambar tersebut saksi membenarkanbahwa truck tersebut yang dipergunakan mengangkut kayu oleh terdakwa danmuatan kayu tersebut yang diakui milik terdakwa.Dipersidangan ditunjukkan gambar/foto lokasi pengecekan tonggak

kayu, ataspoto saksi membenarkannya bahwa dilokasi tersebut saksi bersama denganrekanrekan Dinas Kehutanan melakukan pengecekan tonggak kayu jenissonokeling kawasan hutan Tofo Rompo RTK 65 Ds.

Dipersidangan ditunjukkan gambar/foto lokasi pengecekan tonggak kayu, ataspoto saksi membenarkannya bahwa dilokasi tersebut saksi bersama denganrekanrekan Dinas Kehutanan melakukan pengecekan tonggak kayu jenissonokeling kawasan hutan Tofo Rompo RTK 65 Ds. Woko Kec. Pajo.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan terhadapketerangan tersebut;5.

Pol : P 8818 QM yang memuatkayu yang pada saat itu telah dibawa ke Polres Dompu, kemudian padatanggal 1 November 2014 saksi mengecek kebenaran hal tersebut danternyata benar, setelah saksi mengecek kayu tersebut tidak dilengkapi dengansurat apapun, sehingga pada tanggal 3 November 2014, saksi melakukanperhitungan kayu dan melakukan cek tonggak di lokasi hutan tofo rompu RTK65 Kec. Pajo dan ternyata ditemukan tonggak kayu jenis Sonokeling yangsama persis dengan kayu yang diangkut oleh Sdr.

.> Pada lahan milik SAUTI dengan SHM Nomor : 065 atas namaAMAQ AEN, yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo,Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu, terdapat 4 (empat tonggak jenisKayu Kalanggo / Rajumas dengan Volume Kayu Olahan sebanyak 2,8840(Dua Koma Delapan Delapan Empat Kosong) M3.Sedangkan jumlah kayu Kalanggo / Rajumas yang diangkut dengan Trucksebanyak 5,5416 (Lima Koma Lima Empat Satu Enam) M3Sehingga jumlah Total volume kayu olahan dari hasil pengukuran danpenghitungan volume kayu

LH / 2020 / PT.MTR.JERIA dan volume kayu jenis Kalanggo/Rajumas dari lahan milik SAUTI(AMAQ AEN) tersebut selurunnya hanya sebanyak 4,7460 (Empat KomaTujuh Empat Enam Kosong) M3.> Terhadap Kayu jenis Salam / Tere, tidak dapat ditunjukan tonggakbekas tebangan, baik oleh Terdakwa ABDURRAHMAN, maupun olehpemilik lahan.> Lokasi Tonggak berada diluar Kawasan Hutan dan tidak terdapatkesesuaian fisik serta volume.

LH / 2020 / PT.MTR.Pekat, kabupaten Dompu, denagn didampingi langsung oleh TerdakwaABDURRAHMAN ; Bahwa hasil dari LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN tersebut adalah :> Pada lahan milik AMAQ ITRI Alias JERIA dengan SHM atas namaAMAQ ITRI Nomor : 082 yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, DesaSorinomo, Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu, terdapat 3 (Tiga)tonggak jenis Kayu Monggo dengan Volume Kayu Olahan sebanyak1,8620

(Satu Koma Delapan Enam Dua Kosong) M3 ;Sedangkan jumlah kayu Monggo yang diangkut dengan Truck sebanyak1,2920 (Satu Koma Dua Sembilan Dua Kosong) M3.> Pada lahan milik SAUTI dengan SHM Nomor : 065 atas namaAMAQ AEN, yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo,Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu, terdapat 4 (empat tonggak jenisKayu Kalanggo / Rajumas dengan Volume Kayu Olahan sebanyak 2,8840(Dua Koma Delapan Delapan Empat Kosong) M3.Sedangkan jumlah kayu Kalanggo / Rajumas yang diangkut denganTruck

sebanyak 5,5416 (Lima Koma Lima Empat Satu Enam) M3Sehingga jumlah Total volume kayu olahan dari hasil pengukuran danpenghitungan volume kayu jenis Monggo dari lahan milik AMAQ ITRIAlias JERIA dan volume kayu jenis Kalanggo/Rajumas dari lahan milikSAUTI (AMAQ AEN) tersebut selurunnya hanya sebanyak 4,7460(Empat Koma Tujuh Empat Enam Kosong) M3.> Terhadap Kayu jenis Salam / Tere, tidak dapat ditunjukan tonggakbekas tebangan, baik oleh Terdakwa ABDURRAHMAN, maupun olehpemilik lahan.> Lokasi Tonggak

mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan, berupa: 1 (satu) batang kayu jati ukuran : panjang 250 Cmdiameter (0) 13 Cm = 0,039 M3, dengan cara : diangkut menggunakan badan(dipanggul) perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagaiberikut: Pada hari Minggu, tanggal 25 Januari 2015, sekira Jam 06.00 WIB terdakwadengan membawa sebuah pecok (kapak) miliknya berangkat dari rumahnya,dengan tujuan mencari tonggak

badan (dipanggul), setelah berjalan beberapa saat diketahuioleh saksi UTOMO BIN MARIJO bersama sama dengan saksi AGUSSUPRIYANTO (keduanya Petugas Polmob KPH Bojonegoro) yang pada waktuitu sedang melaksanakan tugas patroli, kemudian dihadang dan berhasilditangkap karena tidak bisa menunjukkan SKSHH (Surat keterangan SahnyaHasil Hutan), kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolsekBubulan; Akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perum Perhutani RPH Pradokmengalami kerugian nilai tonggak

ujungnya menjadi ukuran ukuran 250 cm 13cm = 0,039 MS; Bahwa BATB (Berita Acara Tapal Batas) yang dibuat pada jaman belanda ituhanya salinan karena yang asli berada di Perhutani Pusat sedangkan yangada di Bojonegoro hanya salinannya saja;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira jam 06.00Wib dengan membawa sebuah pecok (kapak) berangkat dari rumahnyadengan tujuan mencari tonggak

ini merupakan alternatif tidak perlu dibuktikansecara keseluruhan tetapi cukup salah satu dari keseluruhan unsure;Menurut pasal 1 ke13 Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 yangdimaksud hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan;Dalam fakta persidangan terdakwa pada hari Minggu, tanggal 25Januari 2015, sekira Jam 06.00 WIB dengan membawa sebuah pecok (kapak)miliknya berangkat dari rumahnya, dengan tujuan mencari tonggak

keterangan sahnyahasil hutan:Menurut Undangundang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan ini (Undangundang Nomor 18 Tahun 2013) yang dimaksud dengansurat keterangan sahnya hasil hutan adalah dokumen dokumen yangmerupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan.Dalam fakta persidangan terdakwa pada hari Minggu, tanggal 25Januari 2015, sekira Jam 06.00 WIB dengan membawa sebuah pecok (kapak)miliknya berangkat dari rumahnya, dengan tujuan mencari tonggak

kayu tersebut sangatlah keras, dan ketika terdakwa hendakmemukul / merusak kembali kaca rumah saksi korban AQSHA, maka saatitu pula saksi ALDA APRILIA datang dan langsung melarang Sdr.ARI(Dpo),kemudian terdakwa YENI saat itu sSangat marah dan langsung mengangkatkerah baju saksi ALDA, dan mencakar lengan kanan saksi ALDA hinggaterjatunh namun kejadian tersebut sudah saksi laporkan dan di proses diPolsek Kota Pariaman.Oo Bahwa setelah terdakwa tidak berhasil memotong tonggak kayu tersebutkemudian

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Oo =6Berawal Pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018 sekira pukul10.00 Wib, bertempat Di Jalan Imam Bonjol Nomor. 21 (dua satu)Pariaman Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, terdakwamenggunakan kekerasan merusak, memotong atau memukul satupersatu tiang atau tonggak bangunan dengan Sebilah parang dan paluteras rumah semi permanen yang terbuat dari bahan kayu milik saksikorban AQSHA PURBA yang terletak dibagian sebelah selatan

namuntidak berhasil karena tiang atau tonggak kayu tersebut sangatlahkeras.o =6Bahwa setelah terdakwa tidak berhasil memotong tonggak kayutersebut kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa Yeni memanggilseorang lakilaki yaitu Saksi WIRNALDI Pgl WIR Pgl CURIAK, ketikasaksi Curiak lewat didepan rumah terdakwa Yeni, saat itu terdakwamemintanya untuk mencarikan 1 (Satu) unit mobil truck untuk merusakbangunan yang bertempat Di Jalan Imam Bonjol Nomor. 21 (dua satu)Halaman 5 Putusan Nomor: 49/Pid.B/2018

(kayu) teras rumahsemi permanen yang sebeleh selatan yaitu persis disamping rumahterdakwa tersebut dengan menggunakan sebilah parang, namun tidakberhasil karena tonggak kayunya terlalu keras.

Yangmana yang telah dilakukan kekerasan adalah terhadap benda berupabangunan milik saksi korban PURBA, yang sebelumnya masih berdiri tegak,terdakwa menggunakan kekerasan merusak, memotong atau memukul satupersatu tiang atau tonggak bangunan dengan Sebilah parang dan palu terasrumah semi permanen yang terbuat dari bahan kayu milik saksi korbanAQSHA PURBA yang terletak dibagian sebelah selatan namun tidakberhasil karena tiang atau tonggak kayu tersebut sangatlah keras lalu SaksiWIRNALDI Pgl WIR Pgl

Sh menemukan tonggak kayu Kesumba bekasdipotong sehingga dengan adanya hal tersebut saksi bersama dengan saksi ketut Liang dan Wayan Suardana .Sh langsung mengamankan terdakwadan 8 (delapan) lembar kayu papan jenis Kesuma dan selanjutnya dibawa kePolsek Busungbiu untu diproses hukum ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Ketut Liang dan Wayan Suardana.

Sh langsung berangkat menuju ke hutan agasSepang dengan diantar oleh terdakwa sampai di dalam hutan saksibersama dengan saksi Nyoman Sandi dan saksi Wayan Suardana.Sh menemukan tonggak kayu Kesumba bekas dipotong sehinggadengan adanya hal tersebut saksi bersama dengan saksi NyomanSandi dan Wayan Suardana .Sh langsung mengamankan terdakwadan 8 (delapan) lembar kayu papan jenis Kesuma dan selanjutnyadibawa ke Polsek Busungbiu untu diproses hukum ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN

langsung menanyakan darimana mendapatkan kayutersebut dan diajwab oleh terdakwa kayu dalam bentuk papan tersebut dapatdari memungut di Hutan Agas Sepang ; Bahwa terdakwa mengaku mendapat kayu dari kawasan hutan kemudiansaksi bersama dengan saksi Ketut Liang dan saksi Nyoman SandiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sgrlangsung berangkat menuju ke hutan agas Sepang dengan diantar olehterdakwa sampai di dalam hutan saksi bersama dengan saksi Ketut Liangdan saksi Nyoman Sandi menemukan tonggak

PHPLPKGR ( Pengawas Tenaga Teknis PengelolaanHutan Produksi Lestari Penguji Kayu Gergajian Rimba) ;Bahwa menurut ahli terdakwa melanggar pasal 12 huruf m jo pasal87 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan karena terdakwamenyimpan atau memilki hasil hutan kayu yang berasal dari kKawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah kayuberbentuk papan jenis kesumba sama dengan tonggak

Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.784/MenhutIV2009, tanggal 7 Desember 2009 tentang Penetapan WilayahKesatuan Hutan Lindung (KPHL) model Bali Barat Jembrana,Kabupaten Buleleng dan Kabupaten Tabanan Provinsi Bali ;Bahwa menurut ahli kerugian yang timbul adalah materi sebesar Rp.188.262 (seratus delapan puluh delapan ribu dua ratus enam puluhHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sgrdua ribu rupiah) dan kerugian secara ekologi mengakibatkan tanahlongsor ; Bahwa ahli dapat melihat posisi tonggak

SIDIK HASAN, hasilnya kayu jati milik Terdakwa tersebuttidak sesuai dengan tonggak kayu jati yang telah terpotong di kebuntersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangantersebut;2MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari ini sehubungan denganmasalah pengakutan kayu jati dari kawasan hutan tanpa dilengkapi dokumenyang sah;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar

puluh lima juta rupiah);e Bahwa, sekitar tiga bulan sebelum saksi diperiksa oleh Polisi, saudara SUDIpernah datang ke rumah saksi untuk meminjam fotokopi sertifikat tanahkebun milik saksi yang kayu jatinya sudah saksi jual kepada Malik;e Bahwa, saksi tidak mengenal dan tidak tahu terhadap dua lembar Notaangkutan penggunaan sendiri yang ada nama saksi dan bagaimana sehinggafotokopi sertifikat tanah kebun milik saksi bisa terlampir dalam notatersebut;e Bahwa, setelah petugas kehutanan melakukan cek tonggak

saat lacak bala, ternyata tonggak yang adadikebun M.SIDIK HASAN tidak sesuai / tidak cocok dengan kayu jati yangHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/5PN Dpudimuat di 2 unit truk tersebut karena secara visual dapat saksi jelaskan bahwapada tonggak dikebunnya M.SIDIK HASAN sudah tumbuh tunas jatiu mudadengan ratarata tinggi 120 cm dengan warnanya sudah coklat dan diperkirakansudah 3 dan 4 bulan lamanya ditebang;e Bahwa ahli mengetahui setelah saksi mengecek bahwa kulit kayu yang diangkutdi dua

SIDIK HASAN sebagaipemilik kayu namun tandatangannya berupa fotokopian;Bahwa, 147 (seratus empat puluh tujuh) batang kayu jati yang diangkutTerdakwa tersebut ternyata tidak cocok dengan tonggak kayu jati yang adadi kebun M.

SIDIK HASAN sebagai pemilik kayu namuntandatangannya berupa fotokopian, dimana seharusnya diitandatangani asli olehpemilik kayu, bahwa selanjutnya untuk menelusuri kebenarannya setelah diperiksamelalui lacak bala ternyata benar bahwa semua kayu yang diangkut Terdakwatersebut tidak sesuai dengan tonggak kayu yang ada di kebun M.

selanjutnyaTerdakwa langsung berdiri dan berjalan menuju arah belakang pintu kamar tidurTerdakwa, lalu mengambil sebuah bungkusan plastik Assoy warna hitam beirisakandaun ganja kering, yang tergantung pada salah satu tonggak yang ada dibelakang pintukamar tidur Terdakwa, sambil menyerahkan kepada Perugas Kepolisan denganmengatakan "ini daun ganja kering Saya Pak, selanjutnya petugas Kepolisian saat itujuga langsung membuka plastik Assoy warna hitam yang dberikan oleh Terdakwaternyata didalam bungkusan

plastik assoy tersebut berisikan 11 (sebelas) paket kecildaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas bekas majalah dan daun ganja keringyang belum di paket, selanjutnya petugas Kepolisian kembali lagi bertanya kepadaTerdakwa, " mana lagi barang milik kamu (daun ganja kering)" selanjutnya Terdakwaberjalan menuju tonggak yang ada di tengah tengah kamar tidurnya, lalu mengambil 5(lima) paket daun ganja kering dan (satu) bungkus kertas vapir merek Mars Brand daridalam kantong (saku) Jacket Levis

merk Michiko Jeans yang tergantung di tonggak ditengahtengah kamar tidur Terdakwa, lalu menyerahkan 5 (lima) paket daun ganjakering dan 1 (satu) bungkus kertas vapir merek Mars Brand tersebut kepada Petugaskepolisian yang sedang melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, selanjutnyapetugas Kepolisian dari Polres Padang Panjang melanjutkan penggeledahan di dalam6kamar tidur rumah Terdakwa dan telah mendapatkan barangbarang berupa (satu)paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik warna

merk Michiko Jeans yang tergantung di tonggak ditengahtengah kamar tidur Terdakwa, lalu menyerahkan 5 (lima) paket daun ganjakering dan 1 (satu) bungkus kertas vapir merek Mars Brand tersebut kepada Petugaskepolisian yang sedang melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, selanjutnyapetugas Kepolisian dari Polres Padang Panjang melanjutkan penggeledahan di dalamkamar tidur rumah Terdakwa dan telah mendapatkan barangbarang berupa (satu)paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan plastik warna

Saat itu Saksi Hasto Hendro Saloko bersama saksi ArifSetyo Nugroho Bin Margono melakukan penghitungan dan pendataan tonggakHalaman 4 dari 16 halaman, putusan nomor 445/Pid.Sus/2021/PT SMGpohon Sonokeling yang ditebang dan mendapatkan jumlah tonggak 20 pohonsono keling dalam hutan lindung telah ditebang tanpa memiliki perizinanberusaha dari pemerintah pusat.Bahwa 20 tonggak pohon sonokeling tersebut terletak dalam kawasanhutan lindung, Desa Gentan, Kec. Bulu, Kab.

Saat itu Saksi Hasto Hendro Saloko bersama saksi ArifSetyo Nugroho Bin Margono melakukan penghitungan dan pendataan tonggakpohon Sonokeling yang ditebang dan mendapatkan jumlah tonggak 20 pohonsono keling dalam hutan lindung telah ditebang tanpa memiliki perizinanberusaha dari pemerintah pusat.Bahwa 20 tonggak pohon sonokeling tersebut terletak dalam kawasanhutan lindung, Desa Gentan, Kec. Bulu, Kab.

Putra Tonggak Samudra(PT. PTS) Pemali sebanyak lebih kurang 150 (seratus lima puluh) kilogramdi halaman belakang Wasre Pemali di Desa Pemali Kecamatan PemaliKabupaten Bangka;Bahwa Saksi bersama Sdr. Dian Pranaya Alias Dian Bin Guntur sedangmenimbang pasir timah di kantor halaman belakang Wasre, tibatiba Sdr.Dian Pranaya Alias Dian Bin Guntur berlari keluar kantor sambil berteriakteriak, Kemudian Saksi menyusul Sdr.

Dian Pranaya Alias Dian Bin Guntur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian pasir hitam yang diduga pasir timah milik PT.Putra Tonggak Samudra (PT.

Agus Budiman Alias Agus Bin Robuan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian pasir hitam yang diduga pasir timah milik PT.Putra Tonggak Samudra (PT.

Putra Tonggak Samudra (PT.

:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, Keterangan yang diberikansudah benar dan tidak ada perubahan dan benar tanda tangan yang berada didalam BAP benartanda tangan saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan kayu jati yang diambil dari kawasan hutan yangtidak ada ada suratsuratnya, berawal saksi pada hari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul14.00 wib pada saat berpatroli bersama Suharto dan Agus, sesampainya di petak 1 blok LiliranRPH Salam menemukan ada tonggak

1 batangukuran panjang 250 Cm X O 22 cm, 1 batang ukuran panjang 250 Cm X O16 cm, 1 batangukuran panjang 240 Cm X O 20 cm, 1 batang ukuran 150 cm X O 16 cm;e Bahwa melihat ciciciri 4 batang kayu jati yang disimpan ditemukan di tempat rumah seratgalihnya berwarna merah dan tidak banyak matanya terdakwa diperoleh dari kawasan hutanPerhutani bukan dari kebun masyarakat;e Bahwa menurut saksi kayu jati tersebut melihat ciricirinya diperoleh dari dalam hutan produksimilik Perhutani, dan sesuai dengan tonggak

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, Keterangan yang diberikansudah benar dan tidak ada perubahan dan benar tanda tangan yang berada didalam BAP benartanda tangan saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan kayu jati yang diambil dari kawasan hutan yangtidak ada ada suratsuratnya, berawal saksi pada hari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul14.00 wib pada saat berpatroli bersama Supriyono dan Agus, sesampainya di petak 1 blokLiliran RPH Salam menemukan ada tonggak

batangukuran panjang 250 Cm X O 22 cm, 1 batang ukuran panjang 250 Cm X O16 cm, 1 batangukuran panjang 240 Cm X O 20 cm, 1 batang ukuran 150 cm X O 16 cm;Bahwa melihat ciciciri 4 batang kayu jati yang disimpan ditemukan di tempat rumah seratgalihnya berwarna merah dan tidak banyak matanya benar diperoleh terdakwa dari kawasanhutan jati milik Perhutani bukan dari kebun masyarakat;Bahwa menurut saksi kayu jati tersebut melihat ciricirinya diperoleh dari dalam hutan produksimilik Perhutani, dan sesuai dengan tonggak

keterangan di Penyidik Kepolisian, Keterangan yang diberikansudah benar dan tidak ada perubahan dan benar tanda tangan yang berada didalam BAP benartanda tangan saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan kayu jati yang diambil dari kawasan hutan yangtidak ada ada suratsuratnya, berawal saksi pada hari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul14.00 wib, Saksi menerima laporan dari, Supriyono, Suharto dan Agus, pada saat berpatrolisesampainya di petak 1 blok Liliran RPH Salam menemukan ada tonggak

Tempat tinggal : Jalan Tonggak Lapan RT 02 RW 22 Kelurahan AirJamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten BengkalisAgama : IslamPekerjaan > Buruhrdakwa Rawandi Bin Yusmadi ditangkap pada tanggal 18 Juni 2020 dandiperpanjang sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Terdakwa Rawandi Bin Yusmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020sampai dengan tanggal 22 Agustus 2020;.

Sekitar jam 15.40 WIBterdakwa dihubungi lagi oleh orang tersebut dan menyuruh terdakwa untukdatang ke Jalan Tonggak Lapan RT 02 RW 22 Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Sesampainya disana, Terdakwabertemu dengan orang yang memesan narkotika jenis shabu, lalu orangtersebut menyerahkan uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) kepada Terdakwa.

Setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa pergi kerumah Saksi Suratno Alias Nano (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Jalan Tonggak Lapan, Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan membeli narkotika jenisshabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah).

SURATNO Bin Gini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Jalan Tonggak Lapan RT02 RW 22 Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkaliskarena dugaan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Saksi pernah menjual narkotika jenis shabu kepada Terdakwadengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paketyang terdiri dari 2 (dua) paket dengan harga

) paket denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSaksi Suratno bin Gini dengan cara membelinya seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paket tersebut; Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020 sekitar pukul 16.15 WIB dengan mengambilnya langsung dirumah Saksi Suratno bin Gini yang beralamat di Jalan Tonggak

Selanjutnya Petugas Kepolisian dari Unit Tipidter Polres Probolinggobersamasama Saksi MARGO BASUKI, Saksi MISNO dan Saksi IBNU HAFASmelakukan pengecekan tonggak / lacak balak langsung di kawasan hutan milikPerhutani tepatnya di Petak 9C RPH Kaliacar BKPH Kraksaan KPH Probolinggomasuk wilayah Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo danbenar menemukan 5 (Lima) buah tonggak kayu sono keling bekas penebangantanpa izin yang identik dengan barang bukti kayu jenis sono keling yang berhasildiamankan

Selanjutnya Petugas Kepolisian dari UnitTipidter Polres Probolinggo bersamasama Saksi MARGO BASUKI, Saksi MISNOdan Saksi IBNU HAFAS melakukan pengecekan tonggak / lacak balak langsung dikawasan hutan milik Perhutani tepatnya di Petak 9C RPH Kaliacar BKPHKraksaan KPH Probolinggo masuk wilayah Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo dan benar menemukan 5 (Lima) buah tonggak kayu sonokeling bekas penebangan tanpa izin yang identik dengan barang bukti kayu jenissono keling yang berhasil diamankan

Lumajang tersebutmengangkut kayu jenis sonokeling dan yang mengemudikan kendaraan tersebutadalah LAILUL FADLI dan saat ditanya mengenai suratsurat kayu tersebut,LAILUL FADLI tidak bisa menunjukkan suratsurat berkaitan dengan status kayuterSebut ; 222222 nnn nn nnn nn nnn nn none nn nn Bahwa selanjutnya saksi memastikan kebenaran dari kayu tersebutmelakukan pengecekan di wilayah hutan milik perhutani dan benar terdapat 5(lima) buah tonggak pohon bekas pencurian masuk hutan Petak 9 C RPH KaliacarBKPH

pohon mahoni di petak 12 Fblok Mlambing Desa Bruno Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,selanjutnya saksi sebagai Resort Pemangku Hutan Senduro melaporkejadian ini ke Polsek Senduro pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020,sekira 07.30 Wib, sekira jam 7.30 Wib saksi bersama petugas PerhutaniHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2020/PN Lmjdan Polisi berangkat mengecek di petak 12 F Blok Mlambing DesaSenduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, ternyata benar bahwadi petak 12 F diketemukan tonggak

informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang menebang pohon dammar dan pohon mahoni di petak 12 F blokMlambing Desa Bruno Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,selanjutnya saksi sebagai Resort Pemangku hutan Senduro melaporkejadian ini ke Polsek Senduro pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020sekira 07.30 Wib, kemudian saksi bersama petugas Perhutani dan Polisiberangkat mengecek di petak 12 F Blok Mlamping Desa SenduroKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, ternyata benar bahwa di petak12 F diketemukan tonggak

DusunMlambing RT.03 RW.006 Desa Bruno Kecamatan Senduro KabupatenLumajang; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020,sekira 07.30 Wib, dimana pada saat itu KPRH Senduro melaporkankepada saksi bahwa pohon damardan mahoni di petrak 12 F BlokMlambing Desa Senduro ditebang oleh orang tanpa ijin, kKemudian saksibersama petugas perhutani berangkat mengecek di petak 12 F BlokMlamping Desa Senduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,ternyata benar bahwa di petak 12 F diketemukan tonggak

damar tahun 1977 (KUIX);titik koordinat dilaksanakan Bahwa pengambilan dengan titik padabatas (B) kawasan hutan antara lain : No Pol Lintang Bagian timur keteranganbatas selatan1 B.226 08 04"55.82 113 03 Pal beton12.602 B.229 08 05 03.81 113 Pal beton0317.23 Bahwa pal batas tersebut merupakan pembatas antara kawasan hutandengan batas tanah Dusun Mlambing Desa Bruno Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang; Bahwa titik kooordinat pada lokasi penebangan pohon tanpa ijin yangsyah berada pada koordinat tonggak

Damar dan Mahoni yaitu : No Pol batas Lintang selatan Bagian timur keterangan1 T1 08 0447.64 113 02 35.70 Tonggak damar2 T2 08 04 47.79 113 02 35.16 Tonggak damar3 T3 08 04 47.25 113 02 34.07 Tonggak damar Bahwa pengambilan titik koordinat lokasi penebangan pohon tanpa jjinyang syah tersebut setelah dioverlay dengan peta kerja Perum Perhutanimasuk kawasan hutan Produksi, di petak 12 F RPH Senduro BKPHSenduro bagian hutan Senduro KPH Probolinggo;Bahwa kedaan dilapangan bahwa perseorangan dengan sengajamelakukan

Tambasa yang telah diserahkanserta dikuasai saat ini kepada/oleh Keponakan Tonggak Bauba, yangkemudian dibaliknya adalah Tanah Ulayat Kaum Tonggak Bauba. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Gantung Ciri KotoHilalang dibaliknya Tanah Ulayat Kaum Dt. Tambasa. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ulayat Kaum MangkudunGamuak.Selanjutnya disebut sebagai tanah objek perkara a quo.3.

Jambi dikuasai olehKaum Tan Jambi luas tanahnya sekira 2Hektar, sebelah timurnyaberbatas dengan tanah kaum Saksi kaum Kadeh Tonggak Bauba danbagian baratnya dengan tanah Tan Jambi, timurnya berbatas dengantanah Objek perkara; Bahwa sepengetahuan Saksi dibalik jalan objek perkara di timurtersebut tidak tahu Saksi tanah milik siapa, dan sepengetahuan Saksitidak tanah kadeh tonggak bauba; Bahwa pada waktu eksekusi tidak tampak oleh Saksi seseorangpegawai pelaksana eksekusi membaca kan sesuatu Surat;

Tonggak Bauba, yang merupakangelar kebesaran dalam suku Saksi; Bahwa sekarang belum ada yang menyandang gelar Dt. TonggakBauba; Bahwa Kadeh adalah Angku Saksi yang dahulunya pernahbergelar Dt.

Tambasa; Bahwa sepengetahuan Saksi dahulunya ada rumah tonggak 12letaknya diobjek perkara ini, rumah ida anak dari Maana Dt. Tambasa,dan sekarang rumah tersebut tidak ada lagi; Bahwa ketika Saksi berjalan menuju ketanah Peladangaan Saksitersebut Saksi melewati Tanah kuburan Maana Dt.

Tambasa yang telah diserahkan sertadikuasai saat ini kepada/oleh Keponakan Tonggak Bauba, yang kemudiandibaliknya adalah Tanah Ulayat Kaum Tonggak Bauba; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Gantung Ciri Koto Hilalangdibaliknya Tanah Ulayat Kaum Dt.

JEMAUN Desa Boak Kecamatan Unter Ilwes KabupatenSumbawa tanggal 15 Agustus 2016 diperoleh kesimpulan akhir bahwamuatan kayu yang diamankan dari Truk nomor polisi B 9056 WI Supir An.JAYADI dan muatan kayu jati pacakan sebanyak 600 batang atau samadengan 19.8485 M3 dengan kondisi tonggak dilapangan memberikanpetunjuk bahwa kayukayu tersebut dari jenis memiliki kesamaan namundari ukuran serta dokumen yang tertera pada DHHKO pada dokumendasar dengan NOTA ANGKUTAN yang menyertai muatan TRUK samasekali

JEMAUN Desa Boak Kecamatan Unter lwes KabupatenSumbawa tanggal 15 Agustus 2016 diperoleh kesimpulan akhir bahwamuatan kayu yang diamankan dari Truk nomor polisi B 9056 WI Supir An.JAYADI dan muatan kayu jati pacakan sebanyak 600 batang atau samadengan 19.8485 M3 dengan kondisi tonggak dilapangan memberikanpetunjuk bahwa kayukayu tersebut dari jenis memiliki kesamaan namundari ukuran serta dokumen yang tertera pada DHHKO pada dokumendasar dengan NOTA ANGKUTAN yang menyertai muatan TRUK samasekali

SYAPRUDDIN, TimLacak Balak menjumpai tonggak kayu jenis Jati yangditebang sekitar bulan April 2016 yang lalu dengan pohona.yang ditebang/tonggak yang ditemukan sebanyak 9(sembilan) tonggak dengan diameter antara 25 45 cmdan perkiraan tinggi dihitung dari sisa potongan di lokasiantara 3 6 meter dengan perkiraan volume + 3,2384 M3.SKAU dan DKO No. 09, tgl 25042016, penerbitSUBIANTORO dengan pemilik kebun SUBIANTORO buktikepemilikan sporadik No. 593/13/XI/2014, alamat Dsn.Rate, Ds. Tatebal, Kec.

Sumbawa dan muatan kayu jatipacakan sebanyak 600 batang atau sama dengan 19.8485M8, tersebut dengan kondisi tonggak dilapangan memberikanpetunjuk bahwa kayukayu tersebut dari jenis memilikikesamaan kayu jati namun dari ukuran serta dokumen yangtertera pada DHHKO pada dokumen dasar dengan NOTAANGKUTAN yang menyertai muatan TRUK sama sekali tidakmemiliki Kesamaan ukuran maupun jumlah batang, di dugakuat bahwa muatan Truk tersebut tidak memiliki Asal UsulYang Jelas dan dapat diduga kayu tersebut berasal

Moyo Hulu, Kab.Sumbawa dengan hasil lacak balak bahwa dilokasi kebunkayu jati milik saksi MAKASAU IWANG = ditemukanpenebangan pohon jati sebanyak 9 pohon dengandiameter tonggak sekitar 25 s/d 40 cm dan diperkirakanwaktu penebangan pohon sekitar bulan April dan Mei2016.e Bahwa Saksi menerangkan Sehingga menurut pendapatsaksi bahwa dari hasil lacak balak terhadap lokasilokasi yangdijadikan dasar sumber kayu jati oleh terdakwa JEMAUNtersebut tidak sesuai dengan sumber kayu dikarenakandiameter tonggak