Ditemukan 2395 data
JAYADI SH.
Terdakwa:
1.SAENAB BINTI ABDUL SALAM
2.MUH. HERI ALPIANSYA BIN AMIR
26 — 6
1509/Pid.Sus/2019/PN Mks
29 — 12
Andriani sesuai dengan Hak GunaBangunan no. 3038/Katulampa, berdasarkan Akta Jual Beli no.1509/2007 tertanggal 3 Desember 2007 dibuat oleh Ny. NataliaLini Handayani, SH., (PPAT Kota Bogor);14.Tanah seluas 650 m2, sebagaimana persil 126 blok 034 Kohir1149/775 di Katulampa RT 05/09, Kelurahan Katulampa,Kecamatan Bogor Timur, Bogor, a.n Drh. Andriani, sesuaidengan Akta Jual Beli no. 89/2008 tertanggal 6 Mei 2008 dibuatoleh H.
91 — 35
., tanggal 18 Desember 2017 dan telahdiberitahukan kepada Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan tembusanpemberitahuan kepada Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding dengansurat Nomor W6A/1509/HK.05/X1/2017 tanggal 18 Desember 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan Undang Undang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Barat No. 453/PDT.G/2004/PN.JKT.BARtanggal 4 Agustus 2005 jo. putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.469/PDT/2007/ PT.DKI. tanggal 12 Mei 2008) yang dalam pertimbangannyamenyebutkan, menimbang, bahwa terhadap obyek bantahan tersebutpihak Kantor Pertanahan Jakarta Barat telah melakukan pemblokiranatas permohonan Terbantah , sehingga permohonan peralihnan hakatas objek tanah tersebut oleh Turut Terbantah telah ditolak dandijawab oleh pihak Kantor Pertanahan Jakarta Barat dengan suratnyaNo. 1509
dalam persidangan a quodalil/peristiwa adanya pemblokiran tidak dapat dibuktikan dengan alatbukti yang sah oleh para Termohon Kasasi, hal ini jelas bertentangandengan kaedahkaedah dalam Pasal 163 HIR (Pasal 283 Rbg) danPasal1865 BW: barang siapa yang mempunyai suatu hak, ... harusmembuktikan adanya hak atau peristiwa itu (baca juga Pasal 178 ayat1 HIR, 189 ayat 1 Rbg, 50 ayat 1 Rv);Bahwa pada kenyataannya peristiwa pemblokiran dengan menunjuksurat Kantor Pertanahan Jakarta Barat dengan suratnya No.1509
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
RUSADI CANDRA
17 — 418
ABUZAMAR;
- 1 (satu) rangkap BPKB Mobil Yaris Nopol BM 1509 MO An. AMRON ROSADI;
- 1 (satu) rangkap BPKB Sepeda Motor Nopol BM 2165 MR An. DESPA;
- 1 (satu) rangkap BPKB Sepeda Motor Nopol BM 3403 MAB An. DESPA;
- 1 (satu) rangkap BPKB Sepeda Motor Yamaha RX King Nopol BM 6896 MC An. SRIADI;
- 1 (satu) rangkap BPKB Sepeda motor Nopol BM 6228 MAM An. DESPA;
- 1 (satu) rangkap BPKB Mobil Toyota Nopol BM 1404 RC An.
Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Abdurrochim;
- 1 (satu) buah kunci mobil yaris Nopol BM 1509 MO;
- 1 (satu) unit mobil Yaris warna merah BM 1509 MO;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam A53;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah kartu ATM 4616994703084881;
- 1 (satu) buah kunci roda;
Dirampas untuk dimusnahkan
123 — 251
Saksi6untuk menunggu, saat itu Saksi6 melihat ada 2 (dua) orangsedang duduk di teras rumah, kemudian Saksi1 masuk kedalam rumah, tidak lama kemudian Saksi1 keluar rumahdengan membawa barangbarang antara lain TV, VCD, KasurLipat, bantal, meja dan memasukkan kedalam Taxi,selanjutnya Saksi6 mengantarkan Saksi1 ke Bulak RantaiKramat Jati Jakarta Timur, dan tiba di Bulak Rantai KramatJati Jakarta Timur sekira pukul 19.30 Wib, dan berselangsekira 2 (dua) menit ada kendaraan Isuzu Panther warna BiruNopol B 1509
Bahwa tidak lama kemudian ada kendaraan Isuzu Pantherwarna Biru Nopol B 1509 berhenti dibelakang kendaraan Saksi7(Mairi), Kemudian dari kendaraan tersebut turun seorang lakilakiyang berbadan tegap tinggi kira kira 165 (seratus enam puluhlima) Cm kurang lebih berumur 45 (empat puluh lima) tahun, danmengatakan kepada Sdri. Tri Suratiningsin (Saksi1) "sudahdiangkuti belum barangnya" dijawab Sdri. Tri Suratiningsih(Saksi1) "belum", kemudian Sdri.
INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
M. INDRA TRIOKTE IRMAN ALIAS INDRA
52 — 2
1509/Pid.Sus/2021/PN Mks
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1509 B/PK/PJK/2022
Maula Khoirunnisa
18 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1509/Tlb/1995 tanggal 22 November 1995 disitu tertulis telah lahir MAULA KHOIRUNNISA anak anak pertama perempuan sah dari suami-isteri MOH ROCHIMIN dan LILIS SURYANI diubah / diganti menjadi
1.Rukin, S.H
2.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
DWI SANTOSO bin RATMANI
59 — 19
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna Gold, model CPH2471, dengan nomor HP/WA 0815-1509-0178;
Dirampas untuk negara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
1.HESTY SITORUS, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HANDAYANI ALS ANDRE BIN ASEP AWE
36 — 23
1509/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
23 — 16
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Akta Kematianyang menerangkan bahwa ... telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus2005 di di Kampung Jati Timur Rt.003 Rw.003 Desa Jatisari KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung karena sakit, maka harus dinyatakan terbuktibahwa ... telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2005 di #1509#Karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa SuratPernyataan Ahli Waris yang menerangkan bahwa anak almarhum ..., adalahahli warisnya
16 — 0
ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta ditempat dicatatkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugat tidak mampudan telah mendapat Izin untuk berperkara atas biaya Negara sebagaimana tertuangdalam Penetapan Nomor : W9A2/1509
55 — 7
Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor:162/SKTM/WNPG2018, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari TANAH DATAR, maka oleh sebab ituPenggugat memohon untuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Layanan Pembebasan BiayaPerkara Penggugat tertanggal 16 November 2018 dan Surat PertimbanganPanitera Nomor: W3A3/1568/HK.05/11/2018 tertanggal 16 November 2018dan Surat Pertimbangan Sekretaris Nomor: W3A3/1509
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik No. 583 yang terletak di Kelurahan Cibodas,Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang dahulu Propinsi Jawa Baratsekarang Propinsi Banten seluas + 1500 m2 dengan batas batassebagaimana tertuang dalam gambar situasi No.1509 ;d. Sertifikat Hak Milik No. 997 yang terletak di Kelurahan Tanjung puraKecamatan Karawang, Kabupaten Kerawang Propinsi Jawa Barat seluas+ 2000 m2 dengan batasbatas sebagaimana tertuang dalam gambarsituasi No. 3889 ;e.
41 — 8
Nama: Iman Poernama sasradipoera , umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank , tempatkediaman di 35 Ester Brooke Ave # 1509 Toronto, onM2J2C6, di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat danHal.7 dariIS hal.Put.Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatsekitar 15 tahun yang lalu, kemudianberceral pada awal bulan Desember 2010.Bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai anak 2
Patimah
17 — 10
tertulis 16 Juni 2000 dan nama orang tua Laki-laki pada akta kelahiran tidak dituliskan menjadi nama Asnarita Siregar tanggal dan bulan lahir 11 Mei 2000 nama orang tua Laki-laki Udin Siregar;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahkan Nama belakang Anak Pemohon dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ketujuh yaitu Akta Kelahiran Nomor 1509
11 — 5
Putusan No. 0026/Pdt.G/2017 /PA.Mto.2.Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama (Penggugat) Nomor:SKK/1509/14122016/0263, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tebo, tanggal14 Desember 2016, yang telah dinazzeglen, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.
45 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
1509/C/PK/Pjk/2020
1.Hendra Rusli
2.Susiniwati
13 — 4
1509/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt