Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2196/Padt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Nasi, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SupirTrek, bertempat tinggal Kabupaten
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua penggugat selama kurang lebih 1 Tahun 2 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) dan belum dikaruniaianak;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 17Nopember 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
512
  • 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.
    Lemahsari, RT. 002 RW. 003,Desa Situjaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O5 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa tergugat dan penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara syah pada hari Jumat tanggal 4 Pebruari 2000 dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanKarangpawitan, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 965/18/IV2000, tertanggal 04 Pebruari 2000;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takli talak;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatberumah
    berhasil, malahan Terguat telahmentalak Penggugat secara tertulis, oleh karena itu Penggugat mohonuntuk diselesaikan di Pengadilan Agama Garut;Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat dan apabila terus dilanjutkan banyakmadaratnya dari pada maslahatnya dan Penggugat khawatir tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat terwujud, sehingga Penggugat denganTergugat tidak dapat hidup rukun;Putusan No. 2196
    SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jatian RT.001 RW. 005 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada : Himawan Indra Sakti, MB, S.H, (advokat) berkantor di Jl.Ahmad
    Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Aint U8) Sle Aue 5!
    Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.
    Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Teergugat
111
  • 2196/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhrumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.001RW.006 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :2196
    ;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/Pdt G/2014/PA.Pt11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPN KUAHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/Pdt G/2014/PA.PtKecamatan XXXX Kabupaten Grobogan untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/Pdt G/2014/PA.PtPati, 04 Pebruari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .....................48Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2196/Pdt G/2014/PA.Pt
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur5 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 568/04/IX/2011, 28 Juli 2017,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 105/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 19 Maret 2015 — Malvinas Sitepu Als Vinas
629
  • Pol BN 2196 AJ berikut STNK, dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Jebus denganmenggunakan kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Kuda warna merah, NopolBN 2196 AJ.
    BN 2196 AJ;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan cara ada membelilangsung di SPBU yang berada di Sp. lbul Kec. Simpang Teritip Kab. BangkaBarat dan sebagian besar dibeli dari pengerit di SPBU yang berada di Sp. IBULKec. Simpang Teritip Kab.
    Pol BN 2196 AJ berikut STNKBahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:24 ( dua puluh empat) jerigen berisikan BBM jenis solar berisi 17 liter;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna merah tua, No.
    BN 2196 AJ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sql.5. Bahwa terdakwa mendapatkan BBM tersebut dengan cara ada membelilangsung di SPBU yang berada di Sp. lbul Kec. Simpang Teritip Kab. BangkaBarat dan sebagian besar dibeli dari pengerit di SPBU yang berada di Sp. IBULKec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat;6.
    Pol BN 2196 AJberikut STNK,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sol.dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi.tanggal 17 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 17Januari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahanak Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 1 tahun 3bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.
    No 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1.
    No 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.
    No 2196/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 13 September 2015 — pemohon termohon
111
  • 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    Guru, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1921/105/XI/2011 tanggal 10Nopember 2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Pml..
    Saksi kedua : Saksi Il, umur 40 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiSepupu Termohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.PmI.
    ., MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.PmI.Ketua MajelisDrs.lImam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH., MH.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.PmI.
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2196/Pat.P/2020/PA.JrZ ate >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Layung bin Mi'an, lahir di jember, 01 Oktober 1958, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tuyani binti Misdan Parman, lahir di
    Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Bakri alamat di DesaSumberketampah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Juharialamat di Desa Sumberketmeah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 1000 telah dibayar tunai;d.
    Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 426000.
    Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2196/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jlegong, Rt. 004,Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 26 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Rt. 004, Rw. 004, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2196/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 16 September 2019 telahmengemukakan
    Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kurang lebih 1 tahun6 bulan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Jlegong, Rt. 004,Rw. 003, Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2196/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.
    Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;2196/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Asrori, SH. MH Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Putusan Nomor;2196/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 06-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 26 April 2017 — penggugat-tergugat
60
  • 2196/Pdt.G/2016/PA.Sr.
    PUTUSANNOMOR 2196/Pdt.G/2016/PA.Sr.aaa ll Cpe ll Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaaan Swasta, alamat diKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dalam hal inidikuasakan kepada Advokat dan Pengacara yang berkantor di Veteran,Taman Asri Gg.
    Sragen sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.378 / 02 / XI / 2002 tanggal 01 November 2002, dalam status perawan danjejaka, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak yangbunyinya sebagai mana tersebut dalam buku nikah;Lembar 1 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.2.
    Sragen sampai sekarang dan sudah tidakada komunikasi lagi, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah selama + 3 bulan lamanya;Lembar 2 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dankarenanya Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami,maka Penggugat tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat;8.
    Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;Dalam rekonpensi:Lembar 17 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:1.
    Siti Zulaichah, S.H.Lembar 18 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.Lembar 19 dari 19 No. 2196/Pdt.G/2016/PA. 16.
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 2196/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmra FaqsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN;Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 12 tahun dirumah orang tua Termohon di DukuhPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanXxxxx Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PAKbmHalaman 8 dari 8 halaman
Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — MICHAEL MENDE alias ATU ;
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2196 K/PID.SUS/2011
    No. 2196 K/PID.SUS/20119. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
    No. 2196 K/PID.SUS/20117. Satu paket bungkus kertas koran berat kotor 3,3 gram, berat bersih 1,5gram;8. Satu paket bungkus kertas koran berat kotor 2,9 gram, berat bersih 0,7gram;9.
    No. 2196 K/PID.SUS/2011Satu paket bungkus kertas koran berat kotor 3,6 gram, berat bersih1,6 gram;Satu paket bungkus kertas koran berat kotor 3,6 gram, berat bersih1,4 gram;Satu paket bungkus kertas koran berat kotor 3,3 gram, berat bersih1,3 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    No. 2196 K/PID.SUS/2011Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    No. 2196 K/PID.SUS/2011
Register : 26-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2196/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2196/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Jember,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2196/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 26 Nopember 2013 yang padapokoknya mengemukakan
    No : 2196/Pdt.G/2013/PA.KrsX/2010 tanggal 20 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 10bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun 2 bulan ;3.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2196/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Desember 2013 dan 31 Januari 2014
    No : 2196/Pdt.G/2013/PA.Krs4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 387.000,
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    /Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.
    Bahwa Karena Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat yangbukan merupakan kepala rumah tangga yang baik ahirnya pada bulanSeptember tahun 2021 Penggugat dan Tergugat memutuskan untukHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsgberpisah rumah ,dan sampai saat ini penggugat tidak pernah bertegur sapadan melakukan hubungan layaknya suami istri Kurang lebih 2. bulan;8.
    MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini,kiranya berkenan memberikan amarputusan sebagai berikut :Primair :Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg1. Menolak gugatan cerai Penggugat dan Replik Penggugat seluruhnya;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.
    ,M.H.Khairul Hadi, SH>: Rp: Rp:Rp: Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74
  • 2196/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Z erat 5RE Ks Sys sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Roti,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat"; melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha bengkel
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 1 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah Penggugat dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik (Qobla dukhul).Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 2196/Padt.G/2016/PA. Bgl.3. Bahwa hal tersebut terjadi karena Penggugat tidak bisa mencintai Tergugat,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah atas pilihan orangtua masingmasing.4.
    Membebankan Penggugat dari semua biaya perkara;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2196/Padt.G/2016/PA.
    SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2196/Padt.G/2016/PA. Bgl.Hakim Anggota dan AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Ketua Majelis :TTDDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2196/Pat.G/2016/PA. Bol.
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Sahli bin Muhammad
Termohon:
Faridah binti Munali
100
  • 2196/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor: 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sahli bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di Jalan H.
    Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 405/390/III/2001 tertanggal 09 Maret 2001;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon yang beralamat di Jalan H.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHJ. SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.
    Jumlah :Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2196/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa substitusi kepada Yuda Yuliawan, S.H. Advokat yangberkedudukan di JI.
    Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 22 Nopember 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0398/018/X1/2018tanggal 22 Nopember 2018;2.
    Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0398/018/X1/2018 tanggal 22 November2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan; dan sejak saat itu merekatidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri.
    Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2196/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 371/50/V/2004 tanggal 14 Mei2004 ;2.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3. Fotokop! Surat Keterangan Nomor141/495/438.7.7/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kramatjegu, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisanPenggugat dengan Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 12 tahun.
    Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2196/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 30 Maret 2007 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxxxx, tertanggal 23 Juli 2018.Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat XxXxxXxxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
    XXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT O3/RW 02, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman