2196/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur5 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 568/04/IX/2011, 28 Juli 2017,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Slw

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.KrsNikah Nomor : 117/23/V/2016 tanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenasebelumnya sering berselisin disebabkan perkawinan Pemohon danTermohon bukan atas dasar cinta melainkan dijodohkan sehinggasetelah menikah Termohon tidak mau melayani Pemohon untukberhubungan layaknya suami istri sehingga Pemohon akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan yang terus menerus disebabkan perkawinan Pemohon danTermohon bukan atas dasar cinta melainkan dijodohkan sehingga setelahmenikah Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubunganlayaknya suami istri sehingga Pemohon akhirnya Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon;4.

No : 2196/Pdt.G/2016/PA.Krs

2196/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.TA3.

Saksi 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yaitu:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. TAHakim Anggota,ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.TA

2196/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2196/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Bojong Loa, RT.0O9 RW.003, Desa Pamarayan,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :4.

Putusan No.2196/Padt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto bin Sudaryanto)kepada Penggugat (Laura Agustini Ujang Suhani);c.

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.Srgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Srg

2196/Pdt.G/2017/PA.Ba

, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2196 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut 1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.2196 /Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Nomor 315/13/X1/2008,tanggal 13 Nopember 2008 ( P.2 ) ;B. Saksi;1. Identitas Saksi ,2. Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat.

No.2196 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No.2196 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, S.H. MS.1 Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2196 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

2196/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jatian RT.001 RW. 005 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada : Himawan Indra Sakti, MB, S.H, (advokat) berkantor di Jl.Ahmad

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Aint U8) Sle Aue 5!

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Salinan putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Jr

2196/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2196/Pdt.G/2018/PA.SIlwKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Ogan Komering Olir,Propinsi Sumatera Selatan, sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor :310/04/X/2013, tertanggal 01 Oktober 2013);2.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.SIlw91 ic!

No 2196/Pdt.G/2018/PA.SIlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H. Taufik.,M.H.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2196/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa Karena Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat yangbukan merupakan kepala rumah tangga yang baik ahirnya pada bulanSeptember tahun 2021 Penggugat dan Tergugat memutuskan untukHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsgberpisah rumah ,dan sampai saat ini penggugat tidak pernah bertegur sapadan melakukan hubungan layaknya suami istri Kurang lebih 2. bulan;8.

MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini,kiranya berkenan memberikan amarputusan sebagai berikut :Primair :Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg1. Menolak gugatan cerai Penggugat dan Replik Penggugat seluruhnya;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

,M.H.Khairul Hadi, SH>: Rp: Rp:Rp: Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2196/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Z erat 5RE Ks Sys sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Roti,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat"; melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha bengkel

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 1 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah Penggugat dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik (Qobla dukhul).Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 2196/Padt.G/2016/PA. Bgl.3. Bahwa hal tersebut terjadi karena Penggugat tidak bisa mencintai Tergugat,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah atas pilihan orangtua masingmasing.4.

Membebankan Penggugat dari semua biaya perkara;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2196/Padt.G/2016/PA.

SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2196/Padt.G/2016/PA. Bgl.Hakim Anggota dan AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Ketua Majelis :TTDDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2196/Pat.G/2016/PA. Bol.

2196/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 371/50/V/2004 tanggal 14 Mei2004 ;2.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3. Fotokop! Surat Keterangan Nomor141/495/438.7.7/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kramatjegu, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisanPenggugat dengan Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 12 tahun.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2196/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slwdepan sampai sekarang telah berpisah ranjang selama 1 tahun 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah ranjang 1 tahun 3 bulan, Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat, dantelah membiarkan atau sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya lagi, nafkah anak dan biaya pendidikan hanya ditanggung olehPenggugat sendiri;7.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya ; Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slw

2196/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 30 Maret 2007 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxxxx, tertanggal 23 Juli 2018.Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat XxXxxXxxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

XXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT O3/RW 02, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai watak yang keras yakni Termohon tidak maumenuruti perintah Pemohon dan jika marah, Termohon seringmemukul Pemohon ;4.

kedua tertanggal 07 Juni2013, Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'l, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

2196/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2196/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat yang diajukanoleh.PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Catering, tempat kediaman diKelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Put No 2196/Padt G/2017/PA Mks1.

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 2196/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalidalil sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 05 September 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0259/002/IX/2015 tanggal 07 September 2015.2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 3 dari 10 Pul No 2196/Pdt G/2017/PA MksBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak diwakili oleh seseorang sebagai Kuasanyadan tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun telah dipanggil

secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilanNomor 2196/Pdt.G/2017/PA Mks, masing masing bertanggaM6 Nopember dan4 Desember 2017.Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena hanya satu pihak yanghadir, namun majelis hakim tetap berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi Penggugattetap pada prinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat, maka dimulailahpemeriksaan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan majelis hakim

2196/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2196/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 29 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXXXXXxXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 643/54/I/2000 tanggal 18 Januari 2000);2.

Putusan No. 2196/Padt.G/2021/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2196/Padt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2196/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 2196/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2196/Padt.G/2021/PA.SIw

2196/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SbgCi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAHUKUM.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya tidak pernah bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SbgBerdasarkan segala apa yang terurai di atas, dengan ini mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon kepada Termohon;3.

Khaeriyah,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SbgS.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs. Dailamimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa Pemohon tanpahadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 23 Agustus 1999 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awwal 1420 H., sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 285/47/VIII/1999, tanggal 05 November 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/47/VIII/1999 tanggal O05November 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SemenHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh Majelis Hakimmaupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabar dan bisarukun kembali sebagai suami isteri membina rumah tangga dengan TergugatHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrnamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili

diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2196/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atasnasehat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan bahwa ia akan rukunkembali dengan Tergugat, dan Penggugat mencabut perkaranyanya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat mengatakan setuju bilaPenggugat mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan

Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3.

Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses...... Rp. 50.000, Oleh,3. Panggilan .......... Rp. 280.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu Dts, Ht A, BUBUL MEAMIDIN, Battrupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.BL.

2196/Pdt.G/2008/PA.TA

, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Desember 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2196/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 30 Desember 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah tersebut antara penggugat dantergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut diatas, selamakurang lebih 1 tahun, meski selalu cekcok tetap hidupHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2196/Pdt.G/2008/PA.TAbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak atau keturunan bernama :Anak I , ikutnenek penggugat;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2196/Pdt.G/2008/PA.TAyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menceraikan Perkawinan antara penggugat dengan tergugat3.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2196/Pdt.G/2008/PA.TA3.

HHK Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2196/Pdt.G/2008/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 450.000, 3. HHKL Rp 34.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2196/Pdt.G/2008/PA.TA

2196/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2196 /Pdt.G/2016/PA.Ba.nomor: 2196/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 16Juni 2009 bagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.04.13/PW.01/437/2016 tertanggal 25 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 383/63/VI/2009 tertanggal 16 Juni 2009;2.

No.2196 /Pdt.G/2016/PA.Ba.pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Banjarnegara, Sampai dengansekarang telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan lamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaandengan namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagidan mengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara;7.

No.2196 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2196 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.2196 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses R 50.000,Biaya Pemanggilan R 300.000,Biaya Redaksi : 5.000,Biaya Materal ; 6.000,Jumlah : 391.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2196 /Pdt.G/2016/PA.Ba.