XXX, Sebelah Timur : Tanahh P. XXX, Sebelah Barat : Jalan Kavling;Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas pernikahan Pemohon I denganTermohon juga di karunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1. ANAK KE 1;2. ANAK KE 2;3.

Syamsu, Lorong dan tanahH. Natsir; Sebelah Barat dengan : Jalan Batara Lattu (eks. JalanRatulangi);Selanjutnya tanah tersebut disebut Tanah Objek Sengketa;Duduk Persoalan Perkara sebagai berikut:1. Bahwa tanah objek sengketa adalah milik almh. Masah Dg. Sicitta yangkawin dengan H. Yusuf Daeng Sitappa yang diperoleh oleh almh Masah Dg.Sicitta dari orang tuanya yang bernama alm. Marjuni Daeng Matemmu yangkawin dengan Ebereseng Dg. Maberri;2. Bahwa Masah Dg. Sicitta kawin dengan H.

. ; Batas Barat ; TanahH. Supra:Halaman 5 dari 19 Salinan Putusan Nomor 4523/Pdt.G/2019/PA.Jr12.Rumah luas ; 360 M2 Tanah kosong, atas nama Hj. Aisyah RahmanAbdurrohman, alamat Dusun Krajan Rt. 24 Rw. 05 Desa Curah MalangKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, batasbatas sebagai berikut ; Batas Utara ; Tanah Hj. Aisyah Rahman Abdurrohman ; Batas Timur ; Jl. Raya/Emawati ; Batas Selatan ; Tanah Ermawati/B.

Ripai/ TanahH. Her/ Tanah H. Ripaie Sebelah Timur : Parit/ Kalie Sebelah Barat : Parit/ Sawah Alm Amag Rusnin/ Amaq PiokUntuk Selanjutnya Para Penggugat Mohon, agar disebut sebagai Tanahobyek sengketa;Bahwa setelan pewaris (AMAQ SETIMAH) meninggal dunia kemudiantanah obyek sengketa tersebut dikuasai, dikerjakan dan diambil hasilnyaoleh 3 (tiga) orang anaknya yang bernama :1. AMAQ MAHRAM BIN AMAQ SETIMAH (+) orang Tua Para Tergugatdan Turut Tergugat, kakek Para Tergugat;2.

Ripai/ TanahH. Her/ Tanah H.

Penetapan No. 0521/Pdt.G/2015/PA GM..sebelah barat : dahulu tanah Wak Sarianah sekarang tanahH. Sulaimanb. Tanah seluas 48 are terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas:sebelah Utara : Jalan;sebelah Selatan : Amaq Medan;sebelah Timur : Sanusi;sebelah Barat : jalan; bahwa, sepengetahuan saksi Abdul Gani dahulu pernah mempunyaitanah juga di Gili Meno selain 2 tanah di atas, akan tetapi sudah dijualsetelah Abdul Gani meninggal dunia.

Obyek Sengketa; Bahwa Surat Keputusan a quo telah bersifat Final karena tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansi tertentu. baik bersifathorizontal maupun vertikal dan telah menimbulkan akibat hukumyakni Obyek Sengketa adalah Hak Milik dari SAHLIDAN dan ParaPenggugat tidak berhak atas Obyek Sengketa a quo selain itu SuratKeputusan Tergugat telah memutus Hak Waris atas Tanah denganLuas 909 M* yang terletak di Desa Lolo Kecamatan Gunung RayaHilir Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi dari Pemilik TanahH

Sulaimanmengerjakan lahan sengketa tersebut ;Bahwa, saksi berbatasan dengan tanah sengketa tersebut yaitu dengan tanahH.

Temah masih hidup atau telah meninggal ;e Bahwa, sebelum tahun 1987 saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanahH. Sulaiman ;2de Bahwa, saksi menyewa tanah seluas + 20 anggaran dari H. Sulaiman seharga 40( empat puluh ) kaleng padi ;e Bahwa, isteri H. Sulaiman ada 3 (tiga) orang yaitu Hj. Maryuni ( Penggugat I ),Timah dan Sikar ;e Bahwa. sepengetahun saksi tidak jauh dari lokasi tanah sengketa tepatnya dibelakang tanah kuburan ada juga tanah H. Sulaiman yang dikuasai oleh Timah isterike2 dari H.

Muhammad Syafei,SE,MM (Termohon I) yang alas haknya samasama dengan Zainuna, SEberasal dari AHMAD bin HASAN, adalah bukan untuk tanah milikTermohon II baik dalam Persil No.100 maupun Persil No.101, dan TanahH. Muhammad Syafei, SE, MM.

(tiga puluh tiga ribu enam ratus lima puluhmeter persegi), dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan tanah Husen; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan, tanahH. Nawawit dan tanah H. Kadir; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan tanahHandawak dan tanah Sarkam; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Lubisdan H. Muhammad;. Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Milik No.571/ Kebun Handil tahun 1988 atas nama H. M. Daud binH. A. Kadir (Tergugat Rekonvensi) dan Hj.

SuhatiBarat : TanahH. SuraibBidang tanah milik adat luas +/ 5.760 M2, berdasarkan Girik Nomor :890 yang terletak di Desa/Kelurahan Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang.Tanah tersebut terletak di Kadu Jaya bukan Kedujaya dan merupakanmilik Hj. Suhati alias Hj. Nyi Suhati alias Hj. Soehati berdasarkan AktaPelepasan Hak Atas Pembagian Harta Bersama Nomor 03, tanggal 10Nopember 2014 angka ke14, dengan batasbatas tanahnya sebelah :Utara : Jalan DesaTimur : H.Rugidi, Hj. SuratmiSelatan : PT.

WILSONBarat : TanahH. Sukridan wargaHal. 32. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN. Tng.5) Bidang tanah milik adat luas +/ 12.170 M2, berdasarkan Girik Nomor :882 yang terletak di Desa/Kelurahan Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang.Tanah tersebut terletak di Kadu Jaya bukan Kedujaya dan merupakanmilik Hj. Suhati alias Hj. Nyi Suhati alias Hj.

Ujang Romi Selatan : TanahH. Suhati Barat : Tanah H. SuraibBidang tanah milik adat luas +/ 5.760 M2, berdasarkan Girik Nomor 890yang terletak di Desa/Kelurahan Kedujaya, Kecamatan Curg,Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas tanahnya sebelah : Utara : Jalan Desa Timur : H. Rugidi, Hj. Suratmi Selatan : PT. WILSON Barat : Tanah H.

Ujang Romi Selatan : TanahH. Suhati Barat : Tanah H. SuraibHal. 102. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN. Tng.5) Bidang tanah milik adat luas +/ 5.760 M2, berdasarkan Girik Nomor 890yang terletak di Desa/Keluranan Kedujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, dengan batasbatas tanahnya sebelah : Utara : Jalan Desa Timur : H. Rugidi, Hj. Suratmi Selatan : PT. WILSON Barat : Tanah H.

Ujang Romi Selatan : TanahH. Suhati Barat : Tanah H. Suraib5) Bidang tanah milik adat luas +/ 5.760 M2, berdasarkan Girik Nomor 890yang terletak di Desa/Kelurahan Kedujaya, Kecamatan Curg,Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas tanahnya sebelah : Utara : Jalan Desa Timur : H. Rugidi, Hj. Suratmi Selatan : PT. WILSON Barat : Tanah H.

Gandus Palembang yang luasnya + 4000 m; Bahwa batasbatas tanah seluas + 4000 m adalah :12 sebelah Utara berbatas dengan tanah Hidayat ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Eko Sumarsono ; sebealah Timur berbatas dengan tanah Syukri; sebelah Barat berbatasan dengan tanahH.

Hafid dan saksi ikut bertandatangan selaku Kepala Desa;Bahwa tanah yang dimaksud dalam surat kesepakatan tersebut, saksimengetahuinya karena saksi yang melihat dan mengukur; Bahwa saksi melihat Nurung menerima uang sebanyak Rp. 450.000,sebagaimana tercantum dari Kesepakatan dari La TimbangBahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanahH.

permohonan Pemohon dan dibenarkan pula oleh Termohon;Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan Majelis Hakim tentangadanya kemampuan Pemohon sebagai jaminan untuk menghidupi para isteridan anakanaknya, maka Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat dan dilokasi telah ditemukan Harta Bersama Pemohon dan Termohonadalah sebagai berikut :1. 1 (satu) petak tanah tegalan seluas + 50 Are yang terletak di DesaPanda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat dengan tanahH

Tahir Jafar dan TanahH. Ibrahim;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H. Abakar Gani digarapoleh H. Kamaludin H. Sirajudin;Bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat !adalah merupakan bagian dari tanah milik Penggugat yang luasnya 1 Ha 63are tersebut diatas;POSITA;Dasar dan Alasan Gugatan;1;Bahwa H.

Dardiansyah bahwa tanah tersebut adalah tanahH. Asmawi yang diperoleh dari membeli kepada Saberi; Pada saat Terdakwa H. Asmawi akan menjual tanah sengketa tersebutkepada Sumino, Terdakwa turut meyakinkan Sumino bahwa tanahtersebut kepunyaan H. Asmawi dan menjamin bahwa tanah tersebut tidakdalam sengketa akan tetapi setelah Sumino mengecek ke BPN ternyatatanah yang dijual tersebut telah bersertifikat an. Saberi bin H. Yusufsehingga Sumino tidak jadi membeli; Bahwa Terdakwa membantu H.

saksi beri papannama atas nama saksi dan saksi pagari dengan seng dan objek tersebutbersebelahan dengan tempat tinggal saksi;Halaman 4 dari17 Nomor 809/Pid.B/2018/PN.MksBahwa ketika tanah itu saksi mau belli saksi cek terlebin dahuluSertifikatnya di BPN dan pihak BPN menyatakan bahwa tanah itu tidak adamasalah;Bahwa pada waktu tanah itu saksi beli batasbatasnya yaitu : Utaradan Selatan : berbatas dengan Jalan raya ; Timur : berbatas dengan tanah Maria ; Barat : berbatas dengan tanah Syamsuddin dan tanahH

memenuhi syarat /egalstanding sebagai pihak yang dapat menjalankan tuntutan hak, sebabobyek sengketa dalam perkara perlawanan ini adalah sebidang tanahyang tersebut dalam Buku Letter C Desa Prenduan Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep Nomor 1332, persil 34a klas Il d seluas + 1.110 m2terletak di Desa Prenduan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepdengan batasbatas:53Sebelah utara : tanah pondok Pesantren Al Mukri (K.Hammam);Sebelah timur : tanah Terlawan XIil;Sebelah selatan : jalan raya;Sebelah barat : tanahH

disengketakan tersebutpernah dijual putus oleh AKHMAD NABAHANI ; Bahwa Tanah yang menjadi sengketa yang dibangun jalan houlingmasih ada sisa dan sisanya ditanami padi ; Bahwa Sejak saksi masih sekolah SD saksi tahu kalau tanahsengketa miliknya AKHMAD NABAHANI ; Bahwa Sisa tanah yang disengketan tersebut digarap oleh PakAmin ; Bahwa Batas batas tanah sengketa adalah Timur ; berbatasandengan tanah saksi, Utara berbatas dengan tanah llyas, Baratberbatasan dengan sungai kecil, selatan berbatasan dengan tanahH

HAMRAN DARWIN/YUKI sehingga H.HAMRAN DARWIN/YUKI mengajukan keberatan terhadap THALIBEyang telah menerbitkan sertifikat tanpa melibatkan H.HAMRANDARWIN/YUKI sebagai pihak yang berbatasan langsung untuk turutserta menyaksikan pengukuran tanah yang disertifikatkan sehinggadilakukan upaya mediasi oleh pihak Pemerintah Desa puday sertapihak Kantor Agraria yang kemudian lahir kesepakatan bahwa tanahH. HAMRAN DARWIN/YUKI dikembalikan seperti semula dengangaris batas yang lurus.6.

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan oleh para Penggugat di persidangansehubungan dengan sengketa tanah antara Para Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi tahu dengan letak tanah Objek sengketa yakni beradadisebelah Gedung Olahraga STAIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Gedung Olahraga milik STAINtersebut dibangun ;Bahwa Tanah objek sengketa tersebut dulunya adalah tanah milikH.Pania ;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dahulu adalah tanahH

Pania dan HJ.Puji tersebuttelah terbit saksi tidak pernah mendengar ada masalah diatas tanahH. Puji dan H. Pania Tersebut ;Bahwa Tanah H. Pania tersebut telah dijual kepada H. Andi yahya,ha tersebut saksi ketahui dari Pemberiathuan H. Andi Yahya ;Bahwa Pada saat pembebasan lahan untuk pembangunan terminalBaruga tanah tersebut telah beralin ke H. Andi Muh.