Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warus wairs warso waras wari
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama menyebutkan bahwa:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang :perkawinan;wars;wasiat;hibah;wakaf;zakat;infag;> Qa > 9 29 5 shadagah; dan=~:ekonomi syari'ah.Selain itu, dikuatkan dalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2014 — RAMADHANI Als. MADAN Bin FAUZI
35 — 4
  • Unsur Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan tidak berhak adalah penyelenggaraan permainan judi tersebut haruslah memperoleh ijin atau diizinkan dari pihak yangberwenang atau Pemerintah, permainan judi mana yang penyelenggaraannya tidakmengantongi izin maka dinyatakan tidak syah ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi JOKO PURNOMO Bin RAJI saksiAJI PUTRA Bin WARS, dan saksi BARDIANSYAH Als BARDI Als.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
97 — 73
  • anak bernama Diana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, para Tergugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode T.1 sampai dengan T.26; buktibuktitersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai, sehingga buktibukti tersebutsecara formal memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan buktibuktitersebut, yang berkaitan dengan silsilah ahliwaris adalah bukti T.19 dan T.25.Adapun bukti T.19 adalah berupa daftar silsilah ahi wars
    Menetapkan ahli wars MARJAN alias AMAQ SRIALIM alias H. MANS YUR,sebagai berikut :4.1. Cucu lakilaki dan perempuan dari anak lakilaki (SRIALIM alias AMAQKAPTIAH bin H. MANSYUR), sebagai berikut :4.1.1 ROHANAN SUARDI alias AMAQ SUPAWATI bin SRIALIM ;4.1.2 KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM (T.1);4.1.3. JAPAR alias AMAQ SAHNAWATI bin SRIALIM (T.2);4.1.4 Drs.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 27
  • USMANTJAN dan berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam bahwa 4 orang saudarakandung sebagai Pemohon berhak mewarisi harta warisan alm.USMAN TJAN ,begitu juga anakanak (ponakan Pewaris) dari 5 orang saudara kandung seibusebapak (meninggal dunia) adalah sebagai ahli wars pengganti yangmenggantikan posisi orang tuanya untuk mewarisi harta warisan yangditinggalkan Pewaris almarhum USMAN TJAN; maka Majelis berkeyakinanbahwa permohonan para Pemohon beralasan hukum untuk dipertimbangkandan dikabulkan.Hal
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
127 — 64
  • Mengembalikan seluruh obyek sengketa kepada ahli wars sesualhukum Islam dan hukum yang berlaku di Indonesia;6.
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 16 Januari 2014 — - Ir. Haji TONTON JASSIN, Dkk sebagai Para Penggugat melawan LISNA BULONGGODU alias NoU (Ahli waris almarhum Hakoe Bulonggodu alias Ba Ita KoE), Dkk sebagai Para Tergugat
69 — 21
  • diajukan oleh ParaPenggugat berkaitan dengan sengketa harta peninggalan yang dibeli almarhumHaji Abdullah Jassin/ kakek Para Penggugat dari Alexander Sijmon danGatreida Sijmon Kajadian Thomas berdasarkan Surat Jualan tanggal 25Pebruari 1915, yang telah dikuasai oleh orang tua Tergugat tanpasepengetahiian dari ahli warie almarhiim Haii Ahdiillah lacein/ kakak ParaPenggugi Pebruari.............Sertifikat Hal. 26 dari hal 36 Put Nomor :13/Pat.G/2013/PN.Mrstelah dijuiTergugatsengketa tanpa seyin gar ani wars
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 31 Maret 2020 — Letkol. Purn. SOSUHATON RUMAHORBO, DKK LAWAN JANUAR ADONIA SARAGI, DKK
63 — 31
  • Penggugatkarena atas masingmasing perkara harus diselesaikan sendirisendiri ;Bahwa Para Penggugat dalam dalildalilnya telah menyatakan selakupemilik yang sah atas sebidang tanah peninggalan Oppu Sosuhatonseluas 4,5 Ha (Empat Koma Lima Hektar) hanya dengan berdasarkanpengakuan telah diwariskan secara turun temurun selaku keturunan dariOppu Sosuhaton namun dalil itu menjadi kontradiksi dengan daiilselanjutnya yang menyatakan sampai saat ini belum dibagi secaramerata kepada Para Penggugat sebagai ahli wars
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 31 Januari 2017 — Kalwant Singh Lawan 1.Tugiman 2.Subroto
57 — 25
  • terhadap mereka, yang secara licik telahmenghentikan penguasaannya. la boleh memajukan Gugatan itu untukseluruh warisan, jika ta adalah waris satusatunya, atau hanya untuksebagian jika ada beberapa wans lainnya sebagaimana yang diperkuatdidalam pertimbangan hukum Hakim Agung didalam Putusan MahkamahAgung RI No. 439.K/Sip/1968 tanggal 8 Januari 1969 yang kaidahhukumnya berbunyi tuntutan tentang pengembalian wansan darn tanganpihak ketiga kepada ahli waris yang berhak tidak perlu diajukan olehsemua ahli wars
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1159/ PID.B /2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — FERRY MAULANA SETIAWAN Bin ACEP S
24 — 2
  • ERWIN (DPO) tersebut tetapi setelah dikentor kepolisiandiketahui berupa 1 (satu) buah tas wars coklat yang berisikan (satu) potong bajuperempuan dan (satu) potong celana panjang perempuan milik orang lain takdikenal.Bahwa ketika terdakwa melintas untuk mencari sasaran di JI. BKR bersama temantersangka yakni SOMADI AKBARyang dibonceng oleh Sdr. AYI CECEPmenggunakan sepedamotor Honda Kharisma wama silver dan tersangka bersamaSdr. ERWIN (DPO) dibonceng oelh Sdr.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PURWITONO
Tergugat:
SURYANI
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk KANTOR CABANG BANJARMASIN
67 — 27
  • ., Advokat/ Pengacara yang berkantor di Jalan Anmad YaniNo.289 RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang Halang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal18 Juni 2019 Nomor 32/Leg/SK/2019/PN Pli, selanjutnya disebutSEDAGAL wees sesscnvsnn ens sins wars esr ene coces ee ance ene eon ee arene eat eats em Penggugat;lawan:1.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 19 Desember 2013 — - MURNIATY SYAM(Penggugat) M e l a w a n - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR(Tergugat ) - RANDY SUTANTO,SE.,MM(Tergugat II Intervensi )
90 — 50
  • Bahwa tanah dibeli oleh Penggugat dan ahli wars SAMSUDDIN SALLE. Hal iniberarti sengketa tersebut adalah sengketa kewarisan bukan sengketa keperdataan(vide point 2 dan 3 gugatan Penggugat); b. Bahwa gugatan mendalikan soal peradilan tanah. Hal im berarti sengketakeperdataan (vide point 4 gugatan Penggugat) ;c. Bahwa gugatan mendalilkkan soal itikad baik.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-03-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt/G/2011 /PN Jkt Sel
Tanggal 1 Maret 2012 — Hj. AMINAH, Hj. FATHIYAH, ZAITUN BALDA, MUZDALIFAH, LAW AN ALI MUHAMMAD, EMY CHULAINI Sag.MH, ITA ULFAH FAUZIAH S.Ag, Hj. MARYAM, H. ABDUL MALIK, DRS. DEDDY HARYADI, Dra. FADLUN, MUNAWAROH, H. AHMAD CHOLIK,SE, SUBHAN, RADEN MAS SUDIARTO SOENARTO SH
57 — 27
  • Para Penggugat menilai seharusnya Tergugat berunding terlebih dahuludengan seluruh ahli waris Ahmad Marzuki, bukan membawa Akta PPJB yangtentunya Tergugat sudah persiapkan dengan matang sebelumnya, seakanakanseluruh ahli waris Ahmad Marzuki sudah menyetujui rencana jual beli, terutama15.16.17.18.19.20.21.menyangkut harga yang disepakati bersama.Bahwa Tergugat tidak mau menerima penolakan harga dari Para Penggugat,seakanakan harga yang tertera di draft minuta Akta PPJB sudah disetujui seluruhahli wars
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
CHRISTIAN NELSON PANGKEY, SPi
Tergugat:
BUPATI MINAHASA TENGGARA
108 — 64
  • PAAT, S.H.A1Perincian Biaya Perkara : 2m nnn ne nnn nnn nn nen nen n ne ncncns1.PNBP 10.0... ceceeeee eee eeeeee nets eeeeeeeaa teen eeeeeeeraees RpATK wiieeeececeee cece eee e eee e sere ee eeeeeeaa eee eeeraeeeaaes RpUpah RpCpe rer re eePANQGIIAN w..ceieceeceeeeeteeteeeeeee sete eee eeneeeees RpPOUCA ss sess + cine wars 3 5 came x mare 9 6 mn 1 cee 9 28 Hee 9 na RpRECAKSL.. citer RpJUMLAH Rp30.000,50.000,3.000,110.000,6.000,5.000,204.000,(Dua ratus empat ribu rupiah)42
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — MACHMUD >< PT.ANTILOPE MADJU
50 — 34
  • Jeccce rence eceeeBerdasarkan hal tersebut diatas telah membuktikan GugatanPenggugat melanggar kewenangan Kopetensi Absolut dan sekiranya24akan diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara perkara ini jugaSudan Kade Wars je eeee nee scenester. EKSEPSI ERROR INPERSONA::202Menyimak Gugatan yang diajukan oleh Penggugat yang di dalilkanpada butir 1 dan 2 Penggugat mendalilkan sebidang tanah seluas 400m?
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 29
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat adaiah ahli wars dari almarnumahDra. Hj. Edeh Rosmawati; dan berhak atas harta peninggalan dariaimarhumah Dra. Hj. Edeh Rosmawati:4. menetapkan seluruh objek sengketa dan uang hasil penjualan objeksengketa tersebut merupakan harta peninggalan yang belum dibagi yaituberupa;halaman 3 dan 33 halaman, Futusan Womor 1G65/Fdt.Geo lava, TMKa. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal terietakdi Perum Bumi Asri Blok C 16 RT 04 RW 01 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — Drs. MANIMBUL LUMBAN GAOL (MARTINUS TIMBUL/A. RUDI LUMBAN GAOL), DK : SAIDA BR. PANDIANGAN (NAI PONSUS BR. PANDIANGAN), DKK
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1062 K/Pdt//2007 Sebelah Timur berbatas dengan sawah PANSUR LUMBAN GAOL(bekas Tambok milik ARMANUS LUMBAN GAOL), tanah milikbersama ahli wars AMA DASA LUMBAN GAOL dan Op.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 23 September 2019 — Terdakwa
172 — 83
  • .:::::0000:KEtempat gelap dan kemudian Anak SakSi ou... eeeras wars eaten ete ace a memukul Anak Saksi er oe eons ces eo DENGANmenggunakan kepalan tangan di bagian belakang, bahu, dan perut;Bahwa Anak Sa@kSi ........cccccccccecsseee ceeteeeeeeeaeseeeeeenees ikut memukulAnak SakSi .........ccccseeeeeee ee ,BA&NWA .....ecceceeeeeeeeeeeees kemudian memisahkan supaya Anak Saksinee se HHERIER aume ae a tidak dipukul lagi oleh Anak SakSi ......... eeeveveeeeueeeeesaeeeneees dan Anak SaksS .............
    Menjawab Anak Saksibecuse eeuueeeeeueeeaues sedang di rumah;Bahwa Anak Saksi kemudian menyuruh Anak Saksive edeeeeeeeeeaaaeeeeeess untuk menjemput Anak SaksSi. .......................dan AnakSAKSI ....eeecceeccccccecccsee ceeeeeeeeeeeaeeeeaeeaaes pergi bersama dengan Anak Saksiras wars eaten ete ace a menjemput Anak SaksSI ...........::::eeBahwa sekira pukul 22.30 WIB Anak SaksSi .............:::cccebe eeeaeeeeeeeeeteeeeeees dan Anak Saks ...............:...
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2017 — AMAQ HAERIAH, Dkk sebagai PARA PEMBANDING LAWAN AMAQ MADJIDI ALIAS H. M. ABD. HALIM, Dkk sebagai PARA TERBANDING D A N AMAQ ISNAINI, Dkk sebagai PARA TURUT TERBANDING
60 — 43
  • dalam amar putusan amar putusan Pengadilan NegeriSelong No. 69/Pdt.G/1988/PN.SEL. yang berbunyi : Inag Ayub (+)mendapat % bagian dari luas tanah sengketa yang diturunkankepada ahli waris penggantinya yaitu Amaq Marsum dan AmaqMajidi, dimana amar putusan Pengadilan Negeri Selong tersebutdiperbaiki oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nusa TenggaraBarat dalam putusan No. 100/Pdt/1989/PT.NTB dengan bunyi amarputusan Inag Ayub (+) mendapat '/3 bagian dari luas tanah sengketayang diturunkan kepada ahli wars
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PDT/2017/PT.BGL
Tanggal 5 Desember 2017 — EDWAR BIN ARMYN NAMYN MELALUI KUASA HUKUMNYA ANDRY MIKO TIYUZA,S,DKK LAWAN GUSTINA LINDA BINTI ARMYN NAMYN,DKK
105 — 15
  • jawabandalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil yang diajukan oleh Penggugat ,kecual secara tegas diakui kebenarannya ;Bahwa berdasarkan yang Tergugat ajukan menolak semua daiildalil yangdiajukan oleh Penggugat karena pokok perkara semua ini menyangkut tanahmilk ARMYN NAMYN berdasarkan Sertifikat Nomor : 4001/Crp/RL/83 atasnama ARMYN NAMYN, artinya Penggugat merasa sebagai ahli waris dariARMYN NAMYN oleh karena itu, ingin mengajukan gugatan supayadinyatakan sebagai abhi wars
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN.Smp
Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.MIFTACHOL ARIFIN 2.NIKMATILLAH 3.R. AMIR HAMZAH 4.ISKANDAR ZULKARNAIN 5.FATIMATUS SUHRA sebagai Tergugat 1.R MOHAMMAD HOESNI THAMRIN 2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA 3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PAMEKASA 4.RAHMAN SETIYONO sebagai penggugat
161 — 16
  • Posita Pelawan sama sekali TIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM, dimanaSurat ahli wars dari kepala Desa kolor NO.526/435.301.115/2017 tanggal 17Juli 2017 terbit setelan 3 tahun abjek sengketa menjadi jaminan kredit padaTerlawan Il yaitu pada tahun 2014;3. Bahwa Dengan adanya dua fakta hukum yang bertentangan dalam pasitaPerlawanan Pelawan tersebut jelas mengakibatkan perlawanan Para Pelawan kabur(obscuur libel);4.