2631/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2631/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara 2 nnnXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~~~~~~~77777777 77MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal

di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2631/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 08 Nopember 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~1.

2631/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:2631/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 2631/Pdt.G/2010/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

2631/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2631/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara = SsePenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di RT.09 RW.01 DesaSuru, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut

Bantarbolang, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ~77777 37733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2631

2631/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.PwdKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 20 Oktober 2016dengan Nomor : 2631/Pdt.G/2016/PA.Pwd pada tanggal 20 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Pwd5. Bahwa dengan kondisi ekonomi tersebut diatas Penggugat berinisiatifmencari pekerjaan dengan bekerja sebagai pelayan warung di SMKMuhamadiyah Purwodadi untuk membantu agar bisa memenuhi kebutuhanrumah tangga dan bisa membeli susu untuk anak karena Tergugat hanyamemberi nafkah sebesar Rp. 10.000, /hari saja6.

Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro;3. Menetapkan dan memutuskan anak yang bernama Saksi 1umur 6lahirtanggal 31 Oktober 2010 dan Saksi 2 umur 4 tahun lahir tanggal30 Juni 2012 ikut kepada ibunya/ Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Robi'ul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Dhohwah. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. H. Ahmad Zuhdi,SH.,MHum. dan Drs.H.

Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 840.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 931.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2631/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2631/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tertanggal 13 Agustus 2014):2.

Putusan No. 2631/Pdt.G/2020/PA.SIw3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXXXXX tanggal O01September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2631/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 2631/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2631/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 2631/Pdt.G/2020/PA.SIw

2631/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.Slw, putusan nomor 2631/Pdt.G/201 8/PA.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2631/Pdt.G?2018/PA.Slw, putusan nomor 2631/Pdt.G/201 8/PA. Slw,10

2631/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0226/006/X/2018, tanggal 21 Oktober 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 11 Salinan Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Tbn2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Halaman 2 dari 11 Salinan Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Tbn3.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Salinan Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Tbn1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 627.500,00 (enam ratus dua puluh tujuh lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 11 Salinan Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi,oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan : Rp 510.000,00Halaman 10 dari 11 Salinan Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Tbn4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 Salinan Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Tbn

2631/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2018/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2631/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2631/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2631/Pdt.G/2018/PA.DpkttdMasalan Bainon, S. Ag M. H.Panitera Pengganti,ttdNani Nur'aeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD FATAHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2631/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2631/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.Pttercatat dengan register perkara nomor : 2631/Pdt.G/2019/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sejak saat itu PemohonHal. 2 dari 23 Hal.Putusan No. 2631/Pdt.G/2019/PA.Ptdan Termohon pisah rumah dan sekarang Pemohon tinggal di rumahkakak Pemohon di desa yang sama;7. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Maret tahun2019 atau hingga saat ini selama 7 bulan Pemohon dan Termohontelah berpisah hingga sekarang;8.

T.2 );Hal. 11 dari 23 Hal.Putusan No. 2631/Pdt.G/2019/PA.Ptll.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 oranganak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)sampai kedua anak tersebut dewasa, mandiri umur 21 tahun dan/atauHal. 21 dari 23 Hal.Putusan No. 2631/Pdt.G/2019/PA.Pttelah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya yangdibayarkan paling lambat tiaptiap tanggal 15 bulan berjalan;4.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 476.000,Hal. 23 dari 23 Hal.Putusan No. 2631/Pdt.G/2019/PA.Pt

Kemudian saat ditanya penjaga warung milik sdra Agus Alfianbahwa laki laki yang berbaju hitam tersebut bernama Terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin JUMAIN Bahwa sdr DODO (DPO) bersama terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAM BinJUMAIN mengambil motor honda scoopy playful GRY Plus Warna Silverdengan nomor polisi KB 2631 LT dengan cara sdr DODO (DPO)menghidupkan dengan kunci kontak motor honda scoopy playful GRY PlusWarna Silver dengan nomor polisi KB 2631 LT yang masih melekat dankemudian sdr.

DODO (DPO) mengajak terdakwa SAMSUL BAHRI AlsSAM bin JUMAIN pergi membawa sepeda motor honda scoopy playfulGRY Plus Warna Silver dengan nomor polisi KB 2631 LT tersebut. Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Jenis Scoopy Playful GRY Plus warna Silver dengan nomor polisiKB 2631 LT dengan nomor rangka MH1JM3116HK209996 dan nomormesin JM31E1212970 an M Desy Dewi Oktavia tanpa izin pemiliknya.

Kemudian saat ditanya penjaga warung milik sdra Agus Alfianbahwa laki laki yang berbaju hitam tersebut bernama Terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin JUMAINBahwa sdr DODO (DPO) bersama terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAM BinJUMAIN mengambil motor honda scoopy playful GRY Plus Warna Silverdengan nomor polisi KB 2631 LT dengan cara sdr DODO (DPO)menghidupkan dengan kunci kontak motor honda scoopy playful GRY PlusWarna Silver dengan nomor polisi KB 2631 LT yang masih melekat dankemudian sdr.

2631/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 Juni 1964, agamaIslam, pekerjaan ........ , Pendidikan Strata I, tempatkediaman di JAAN oh eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat,melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan .......... , Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan pada tanggal 12 September 2014, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.PlgAgama di Kecamatan Inderalaya , Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan NOMO?

Dengan demikian, dalam pemeriksaaanperkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;2. Tergugat mengkomsumsi shabushabu;3.

Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Plqttd ttdDra.Hj. Maisunah, S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Hakim Anggota,ttdDrs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Novie SulastriePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.Plq

2631/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.DpkAli Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2631/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrsisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Togrs,tertanggal #1076# dan #0120# kepada Tergugat telah dipanggil

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 12 dari 14 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.PWN P Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 534.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.679.000ribuili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

2631/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat

Nomor 1996 tertanggal 16111996;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 5 Tahunkemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 15 Tahun kemudianpindah ke rumah kediaman bersama;4.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugattelah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kembalikarena keduanya sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Penggugat, bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Proses : Rp50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Panggilan : Rp270.000,004.PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:a.

Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kecemburuan yang berlebih terhadap Penggugat, Tergugat melakukankekerasan fisik (memukul dengan helm sampai pingsan, mencekik,memukul, menampar) terhadap Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2631/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2631/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi Kurang lebih sekitarsetahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang, antaraHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.TngPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;6.

Termohon/Penggugat Rekonpensi mengikuti nasihatPemohon/Tergugat Rekonpensi untuk Berhenti dari Pekerjaan diawal tahun 2019 yang selama 10 tahun dijalani dengankonsekuensi yang didapat Termohon/Penggugat RekonpensiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Tngtidak dapat melanjutkan beasiswa Kuliah S2 yang didapat dariPerusahaan selama ini bernaung.4.2.

Berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat 5 UU No.7 Tahun 1989 danperubahannya yang menyatakan bahwa Permohonan = soalpenguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri dan harta bersama suamiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Tngistri dapat diajukan bersamasama dengan Permohonan Talak ataupunsesudah Ikrar Talak diucapkan.9.

Bahwa Kedua orang anak yang bernama Anak Ibin AshariHermawan Anak II bin Ashari Hermawan Kepada Termohon/PenggugatRekonpensiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Tng4. Bahwa biaya anak setiap bulannya sebesar Rp. 6.000.000,00.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............0eeee , pada tanggal ............. dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Tng

2631/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 2631/Pdt.G/2016/PA.Sbg. ASSL saleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANA A!

buruh tani,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Desa AnggasariKecamatan Sukasari Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, Selanjutnya disebut:Pengadilan Agama tersebult; 222222 20nen nen en nen nn nen n nance nenTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi diDersidanQan j 22 nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn nnen ee en eeTelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Telah membaca laporan Mediator Hakim; Hal. 1 dari 19 Putusan Nomor 2631

/Pdt.G/2016/PA.Sbg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor: 2631/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikarunial 2 orang anak bernama : TATI ANDREANI, berusia 15 tahundan PUTRA ANGGA, berusia 12 tahun, ikut Tergugat;Hal. 10 dari 19 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Sbg.H. Ita Sasmita, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,pence en enenenenee +Jumlah Rp. 601.000,Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

2631/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Nomor : 1 Tahun2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat );3.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2631/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2014/PA.KbmNN pS Ai eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.003 RW. 003 Desa xxxxxxxxxKecamatan XxXxXXXXXXx Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada

xxxxxxxxx RT.003 RW. 003 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2631

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx telahPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxXXXKabupaten Kebumen Nomor Xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

SUPANGATmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2631/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2631/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kebumen, 18 Mei 1995, NIK3305241805950001, Nomor HP : 081338817658, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Krajan, Desa Xxxx RT. 07/RW. 01, Kecamatan Xxxx

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 10 April 2019 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Akta Nikah No. 0034/07/IV/2019;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Kbm. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan, Desa Xxxx RT.07/RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 6bulan;.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak/Ijin IkrarTalak ini berdasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Kbm9. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.

Surat keterangan kependudukan Pemohon NIK3305241805950001, dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen telah dinasegelen dan telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0034/07/IV/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.

SuhardiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.KbmttdSardi,S. Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Kbm