Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : FARIDAH binti AMALUDDIN tersebut ;

FARIDAH binti AMALUDDIN ;

Patappa dan Ds.Bacubacu ;Bahwa Terdakwa Faridah binti Amaluddin melakukanpenyuluhan di wilayah Kecamatan Balusu~ yang membawahiDesa Maddelo, Ds. Balusu, Ds. Lampoko danKel.Takallasi ;Bahwa dalam acara penyuluhan tersebut Terdakwa Faridahbinti Amaluddin berkewajiban untuk menyampaikan materisebagaimana diatur dalam surat Keputusan Nomor : 12Hal. 3 dari 19 hal. Put.

Patappa dan Ds.Bacubacu ;Bahwa Terdakwa Faridah binti Amaluddin melakukanpenyuluhan di wilayah Kecamatan Balusu) yang membawahiDesa Maddelo, Ds. Balusu, Ds. Lampoko dan KelurahanTakallasi ;Bahwa dalam acara penyuluhan tersebut Terdakwa FaridahHal. 11 dari 19 hal. Put.

Terdakwa pergunakan sendiri sebanyak Rp.3.538.000,(tiga juta lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)tanpa kuitansi.Sehingga total dana yang diterima oleh Terdakwa Faridahbinti Amaluddin adalah sebesar Rp.57.788.000, (limapuluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Bahwa Terdakwa Faridah binti Amaluddin menerima dana16tersebut dari para Kepala Desa/Lurah dengan tujuan agardapat memperlancar penerbitan sertifikat pada PemohonPAP Tahun 2007 sehingga tidak mengalami keterlambatan

Menyatakan Terdakwa Farida binti Amaluddin terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 11 UU No.20 Tahun 2001. tentangPerubahan atas UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum ;.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Barru No.42/Pid.B/2009/PN.BR. tanggal 29 Oktober 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Faridah binti Amaluddin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Faridah binti Amaluddin telahterbukti

Terdakwa Amaluddin

Menyatakan Terdakwa Amaluddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
AMALUDDIN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 2103082010850001 atasnama AMALUDDIN, tertanggal 18 Juni 2016, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Seri DN Nomor 249/03/VII/2010 dan Nomor SeriBuku yang dicetak timbul (emboss) 0743244, yang menyatakan bahwaterjadi pernikahan antara AMALUDDIN, S.Pd.l. dengan DIAH RATRILARASATI, yang diterbitkan di Sambas pada tanggal 2 Juli 2010 oleh Drs.KARLAN sebagai Pegawai Pencatat Nikah diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa suratsurat tersebut bermeteralcukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga bukti tertulisberupa Suratsurat tersebut dapat dipergunakan

AMALUDDIN, ALS. ALI

Alias Ali selaku Direktur Utama PT.KaruniaMakmur akan tetapi tidak di laksanakan oleh Terdakwa AMALUDDIN ALISALI selaku Direktur Utama PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMALUDDIN Alias ALI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dan dendaRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopy Surat Izin Usaha Industri PT. Karunia MakmurNo.IZ.536/DUIM/1408/1X/2014 ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Gangguan Tempat Usaha PT.

KaruniaMakmur No.503/1767/DPWP/DS/2004 tanggal 10 Oktober 2014; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Amaluddin tanggal 27 November 2013 ; 3.

Dantelah pula didengar keterangan terdakwa AMALUDDIN Ak. ALI ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopy Surat Izin Usaha Industri PT. KaruniaMakmur No.IZ.536/DUIM/1408/IX/2014 ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Gangguan Tempat Usaha PT.Karunia Makmur No.503.503.08/4580 tanggal 03 Juli 2014 ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Mendirikan Bangunan PT.

KaruniaMakmur No.503/1767/DPWP/DS/2004 tanggal 10 Oktober 2014; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Amaluddin tanggal 27 November2013 ; $3 (tiga) lembar Nota Pemeriksaan Pengawas KetenagakerjaanNo.560/2864/DTKTR/2013 tanggal 11 November 2013 ; 1.

- AMALUDDIN BIN KIYAH

AMALUDDIN BIN WALAD dkk

Menyatakan Terdakwa Tarmizi Amal Bin Amaluddin, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk orang lain untuk melakukan pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

TARMIDZI AMAL Bin AMALUDDIN;

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2015/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TARMIDZI AMAL Bin AMALUDDIN;Tempat Lahir : Blang Mee;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/22 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Banda Aceh Calang, Km 48, Dusun Lada,Desa Jantang Kecamatan

Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid/2015/PN Jth, tanggal 01 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TARMIDZI AMAL Bin (Alm) AMALUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Atau;Menerima pembelaan dari penasehat hukum Terdakwa Tarmidzi AmalBin (Alm) Amaluddin untuk seluruhnya;Menyatakan saksi Jerry Patras Bin (Alm) Entrond Patras, saksi HamdaniZakaria Bin (Alm) Zakaria, saksi Heri Yanto Alias Yan Bin (Alm)Sulaiman, saksi Marizan Alias Zan Bin (Alm) Amiruddin, saksi KhairuddinAbd Bin (Alm) Abdullah, saksi Syamsuddin Alias Din Bin Muhammad, dansaksi Furqan Ferdiansyah Bin (Alm) Jailani tidak mempunyai kapasitassebagai saksi dalam perkara ini;Menyatakan terdakwa Tarmidzi

Amal Bin (Alm) Amaluddin, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan maupun tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa Tarmidzi Amal Bin (Alm) Amaluddin daridakwaan tersebut (Visjpraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutanhukum (Onstaag van Alle Rechtvervolging) sesuai dengan padal 191 ayat(2) KUHAP;Mengembalikan nama baik terdakwa Tarmidzi Amal Bin (Alm) Amaluddindi

Menyatakan Terdakwa Tarmizi Amal Bin Amaluddin, tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk orang lain untuk melakukan pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALUDDIN SEMBIRING ALS ALANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

AMALUDDIN SEMBIRING ALS ALAN

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : AMALUDDIN SEMBIRING ALS ALAN;Tempat lahir :Namu Unggas;Umur/ tanggal lahir :44 tahun/ 28 Juni 1968;Jenis Kelam : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Binjai Kwala Gang Perjuangan Desa Sei SekalaKec.Selesai.Kab Langkat.Agama : Islam;Pekerjaan

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Amaluddin Sembiring als Alan pada bulan Agustus 2012 sekira pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

tertentu lainnya dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Binjai dengantanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat,menerima,mencoba memperolehnya,menyerahkanatau mencoba menyerahkan menguasai membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya menyimpan mengangkut, menyembunyikan mempergunakan,ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbutanamana dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada satu waktu di bulan Agustus 2012 Terdakwa Amaluddin

danTerdakwamenerangkan tidakmengajukan keberatan/ eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Saksi FERY SIRAIT:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;e Bahwa pada bulan Agustus 2012 Terdakwa Amaluddin

amunisi/peluru jenis 38 spesial dengan selongsong warna silver, dan 1(satu) buah tas pinggang warna merah, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukumdan ketika diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan olehTerdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2012 Terdakwa Amaluddin

Pemohon:
BURHAN AMALUDDIN

Menyatakan Terdakwa AMALUDDIN RAMBE ALIAS AMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- AMALUDDIN RAMBE ALIAS AMAL

PUTUSANNomor : 581/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Amaluddin Rambe Alias AmalTempat Lahir : Rantau Prapat.Umur : 28 Tahun / 09 September 1987.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Aek Matio Lingkungan Talak Simin Kel. SirandorungKec.

Menyatakan Terdakwa Amaluddin Rambe Alias Amal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amaluddin Rambe Alias Amal denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwa dengan alasanTerdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan atasTanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa AMALUDDIN

Ismail Daulay berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Jerniati Harahap pada saatmengambil 2 (dua) pintu kamar, 2 (dua) buah jendela dan 2 (dua) buah pintu kamarmandi milik saksi Jerniati Harahap; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jerniati Harahap mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke4, ke5KUHP.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN RapSubsidairBahwa ia Terdakwa AMALUDDIN

Menyatakan Terdakwa AMALUDDIN RAMBE ALIAS AMAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Amaluddin Panjaitan alias Amal alias Bellak alias Parulian Silitonga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMALUDDIN PANJAITAN Alamat Desa Janji Matogu Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara ; 1 (satu) lembar KTP An. PARULIAN SILITONGA alamat Pukat Banting IV No. 7-A Desa Batan Timur Kec. Medan Tembung ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Pidana- AMALUDDIN PANJAITAN ALS AMAL

~1~PUTUSANNomor : 712 /Pid.B/2013 / PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Rantauprapat yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AMALUDDIN PANJAITAN ALS AMALALS BELLAK ALS PARULIANSILITONGATempat Lahir : Janji Matobu (Padang Lawas Utara)Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 05 Januari 1980Jenis Kelamin

ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 19September 2013 Nomor : 712/Pen.Pid/2013/PNRAP, tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 24 September 2013 Nomor:712/Pen.Pid/2013/ PNRAP, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AMALUDDIN

AMALUDDIN PANJAITAN Alamat Desa JanjiMatogu Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara ; 1 (satu) lembar KTP An. PARULIAN SILITONGA alamat Pukat BantingIV No. 7A Desa Batan Timur Kec. Medan Tembung ;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

AMALUDDIN PANJAITAN Alamat Desa Janji Matogu Kec. Simangambat Kab.Padang Lawas Utara, 1 (satu) lembar KTP An. PARULIAN SILITONGA alamatPukat Banting IV No. 7A Desa Batan Timur Kec.

AMALUDDIN PANJAITAN Alamat Desa JanjiMatogu Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara ; 1 (satu) lembar KTP An. PARULIAN SILITONGA alamat Pukat BantingIV No. 7A Desa Batan Timur Kec. Medan Tembung ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000.

P U T U S A NNomor 304/Pid.Sus/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Syamsuddin Alias Udin Bin Amaluddin;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Agustus 1981;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lingkungan V Kel.

Membebaskan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Udin Bin Amaluddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Udin Bin Amaluddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN

PUTUSANNomor 304/Pid.Sus/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Syamsuddin Alias Udin Bin Amaluddin;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lingkungan V Kel. Rengas PulauKec.

5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan begitujuga dengan terdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimairBahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN

4593/NNF/2020 tanggal 08 Mei 2020, diperolehkesimpulan bahwa Barang Bukti dengan nomor : 9215/2020/NNF adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan tidak terdapat pengembalian narkotika jenis sabusabu darilaboratorium.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Alias UDIN Bin AMALUDDIN

Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Udin Bin Amaluddin tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Halaman 17 Putusan No. 304/Pid.Sus/2020/PN TrgMenyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Udin Bin Amaluddin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan serta denda sejumlahRp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah)

AMALUDDIN HASIBUAN dan Terdakwa II. MUS MULYADI SINAGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. AMALUDDIN HASIBUAN dan Terdakwa II.

Pidana- AMALUDDIN HASIBUAN - MUS MULYADI SINAGA

AMALUDDIN Als HAMKA Bin (Alm) SUKARDI

perdata :- Amaluddin Bin La Mani

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat ( Amaluddin bin Abd.Rahman ) terhadap penggugat ( Sinta binti Baco ) ; 4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Sinta binti Bas x Amaluddin bin Abd.Rahman

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Amaluddin Ahmad Amin Nasution Peltu NRP 21960214020973, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Surat-surat:1) 2 (dua) lembar laporan hasil pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa Peltu Amaluddin Amir Nasution NRP 21960214020973 tanggal 22 September 2021 dari Pusat Laboratorium Narkotika.2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Keriminalistik No. Lab.: 8160/NNB/2021 tanggal 30 September 2021 dari Laboratorium Forensik Polda Sumut.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Amaluddin Ahmad Amin Nasution Peltu NRP 21960214020973,

- Amaluddin Mahmud, ST Melawan - Efendi Purnama, Dk

Tunggala No. 34 Kelurahan Wua Wua,Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Juli 2018, dalam hal ini baik bersama sama maupun sendiri sendiri bertindak untuk dan atasnama serta mewakili : Amaluddin Mahmud, ST .tempat / tgl.lahir Balo Bone, 17 Februari 1980, agama Islam, Pendidikanstrata satu ( S1 ), Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Perum. Rajawali Town House Blok B No.3 Kelurahan, sebagai Penggugat.Lawan:1. Efendi Purnama.

;Bahwa saksi tidak pernah dengar ada laporan polisi tentang pemalsuantandatangan ;Bahwa terjadi jual beli antara Sutoardjo Pondiu dan Amaluddin Mahmud STtahun 2018;Bahwa yang melaporkan adalah Sutoardjo Pondiu yang di laporkan sertifikathilang ;Bahwa waktu saksi membuat akta pengikatan jual beli tidak ada yangkeberatan ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang ini adalah PT Celebes ;Diatas tanah sengketa adalah tanah kosong ;Bahwa tanah yang Sutoardjo jual kepada Amaluddin Mahmud ST tanah yangdisengketakan

sekarang ;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut ikuasai oleh PT Selebes dari AktaHibah yang dibuat oleh Notaris Hidayat ;Bahwa terjadi jual beli antara Sutoardjo dengan Amaluddin Mahmud ST tanahtersebut saksi dengar dikuasai oleh PT Selebes ;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut saksi tidak pernah lihat ;Bahwa sewaktu Sutoardjo datang di Notaris apakah dia tidak tahu kalau adaakta hibah ;Bahwa setahu saksi syaratsyarat membuat akta jual beli adalah Identitasyang lengkap syarat ini harus terpenuhi

ANITA binti RALImelawanAMALUDDIN bin BADWING

AMALUDDIN, SE, Dkk Melawan WALIKOTA PALOPO

AMALUDDIN, SE, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan PNS pada Pemkot Palop bertempat tinggaldi JIn Elang No. 630 Palopo ;. DRS. H. M SUYUTI YUSUF, M.Si, WargaNegara Indonesia , Pekerjaan PNS Pada PemkotPalopo; bertempat tinggal di KH. M.Razak, KompleksCempaka No.01 Palopo;. RAMLAN, B.SC, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPNS Pada Pemkot Palopo, bertempat tinggal di BTNRSS Blok; A2. No. 6 Palopo;. NURYADIN , S.H, M.H, Warga Negara Indonesia ,Pekerjaan PNS Pada Pemkot Palopo; bertempattinggal di JIn.

Penggugat AMALUDDIN, SE; dengan Pangkat/Golongan Tk.I/IVa:adalah Pejabat Eselon Illa dengan jabatan sebelumnya adalahsebagai Sekeretaris Kecamatan Wara lalu diangkat menjadi KepalaBidang Konsumsi dan Keamana pada Badan Ketahanan Panganselama 2 bulan 24 hari dan terakhir dipindahkan menjadi staff biasapada dinas Koperindag Pemerintah Kota Palopo (Tanpa jabatan) ;. Penggugat DRS. H.M.