Menyatakan membatalkan putusan verstek nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 16 Desember 2013;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1758/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan verzet atas ceraigugat antara :PELAWAN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pelawan";melawanTERLAWAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai

Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan cerai yang diajukan oleh Terlawan/dahuluPenggugat, kepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 11 Nopember 2013yang tercatat di Register Perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Pas, yang kemudiandiputus dengan Putusan Verstek pada tanggal 16 Desember 2013 dan diberitahukankepada Pelawan tanggal 23 Desember 2013;Bahwa dengan adanya putusan tersebut sangat merugikan pihak Pelawan karena tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya;Bahwa dalam surat gugatan Terlawan

kepada Pelawan/Tergugat, dan berkalikaliPelawan/Tergugat menyatakan akan menceraikan Terlawan/Penggugat;Bahwa Pelawan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan untuk memanggilPelawan dan Terlawan guna memeriksa kembali perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pelawan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pasuruan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.a wfMenyatakan, bahwa perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek tertanggal 02Januari 2014 Nomor 1758

telah berusahamendamaikan kepada para pihak yang berperkara, para pihak menyatakan bersedia rukunkembali dalam sebuah rumah tangga yang harmonis;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di muka sidang selengkapnyadicatat dalam berita acara persidangan dan menjadi bahagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pelawan adalah seperti diuraikan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan terhadap Putusan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1758

Menyatakan membatalkan putusan verstek nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal16 Desember 2013;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yangterdirt dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis dan Hj.

1758/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bibih Haryadi, S.H., 43Advokat, yang berkantor di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Oktober tahun 1986 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinan Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.Ngwtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) n, Kabupaten Ngawisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No: 1986;.

Bahwa dari sejak bulan Februari tahun 2018 sampai dengan PermohonanCerai Talak ini Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Ngawi, sudah kuranglebih 8 (delapan) bulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.Ngwlagi menjalin komunikasi dan hubungan sebagaimana layaknya suami istridalam suatu ikatan perkawinan yang sah;9.

;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifatimperatif oleh karena itu meskipun Termohon tidak hadir, terhadap Pemohondibebankan pembuktian; Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1758/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 math >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Pengacara yang beralamat di

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:488/57/III/2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor. tertanggal 12 Maret 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumahTangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1758/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Nopember 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri Sampai sekarang;6.

H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLM., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbndibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat,.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1758/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :NamaN.I.KTempat/Tanggal LahirUmurJenisKelaminWarga NegaraAgamaAlamatPekerjaan: Dra. Hartutik: 3578137008650002: Ponorogo, 30 Agustus 1965: 54 Tahun: Wanita: Indonesia: Islam: Margodadi 3/89, RT. 005, RW 007, Kel. GundihKec.

Hartutik binti Boimin (PEMOHON) pada tanggal 20Hal.5 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN SbyCc.Januari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/15/1986;(Bukti P01)b. Bahwa dalam perkawinan antara SUKRI bin SUKIR dan Dra. Hartutikbinti Boimin (PEMOHON) dikaruniai anak yang masingmasingbernama:1) DEDY PRATAMA, Lahir Surabaya, 19 Juni 1987, Umur 32 Tahun;2) DHANA PRASETIA. S.

Sehingga, bilamana nantinyaanak tersebut diikut sertakan dalam perbuatan hukum terkait jualbeliobyek hak milik nomor : 1186 a quo, PEMOHON memerlukan ijin dariPengadilan (In Casu Pengadilan Negeri Surabaya) untuk menjual objekhak milik a quo;Hal.6 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN SbyBahwa Alm.

Namun demikian terdapat pihakpihak lain seperti Notaris,Bank, dan Instansiinstansi lainnya masih tetap membutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan in casu Pengadilan NegeriSurabaya;Hal.7 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sbyn.

Biaya Matera sescecriis ces wesemeves Rp. 6.000,JUMIAN 20... cece cece eee eee Rp.126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.17 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sby

1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KopralUsman, Dusun Setrenan RT 02, RW 05,Desa Kartoharjo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisilidiDusun Jetis RT

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dsn. Kedung Rageng RT 03 RW O1ds. Kemadu Kec. baron Kab.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dsn Sukorejo RT 02 RW O01 ds.Sukorejo Kec. rejoso Kab.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 245.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1758/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Desember 1999 umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Blora, 08 April 2002 umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 2 tahun sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 6 (enam) bulan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;6.

MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1758/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat tinggal diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. Cjrsuami isteri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak lahir Cianjurtanggal 2 Juni 2012.3.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal 22 Desember2013 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :TOFAN TAUHID Bin NAWAWI, NIK 3573020512790009, tempat/tanggal lahirMalang, 05 Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan OJEK ONLINE, tempat tinggal di Perum GPA Blok IK /11 RT.00O6 RW.014 Desa Ngijo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang

tinggal diPerum GPA Blok IK /11 RT.006 RW.014 Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1758

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.

Nomor: 472.21/309/35.07.23.2004/2019 tanggal 14 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngijo, Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Adi Hartanto umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT. 06 RW. 04 Desa Ngijo KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Nomor Register 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 03 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 November2011, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:56/05/DN/IX/2017, (Akta Nikah : 0743/116/XI/2011) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 26 September 2017; 2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1758/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 195/35/VIII/1999, tanggal 05 Agustus 1999;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 14 Hal.2.

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPemohon Konvensi telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 14 Hal.dan telah memenuhi alasan perceraian sesuai dengan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 14 Hal.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :a. Nafkah terhutang ( madliyah ) selama 1(satu) tahun sebesar Rp.3.600.000,00 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ;c.

ADHIM, MH.Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 13 dari 14 Hal.Hakim Anggota ll,Dra. Hj. SUFIJATI, MH.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4, : Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 14 dari 14 Hal.

1758/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 003 RW 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 001 RW 002,Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1758/Padt.G/2019/PA.Kbm tertanggal

;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4. Bahwa sejak awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang di sebabkan oleh: Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat ;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1758 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1758 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUMITRO WIJONO anak dari KUSHEDYWIJONO;Surabaya;54 tahun / 29 April 1963;Lakilaki;Indonesia;Jalan Petemon Kali 68 RT/RW. 002/007,Kelurahan Petemon, Kecamatan

No. 1758 K/PID.SUS/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 13 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUMITRO WIJONO anak dari KUSHEDYWIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelaku usaha yang tidak menggunakan atau tidak melengkapilabel berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalamnegeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Ayat (1) setiap pelakuusaha wajidb menggunakan atau melengkapi label

No. 1758 K/PID.SUS/20182. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama maupunAlternatif Kedua;3.

No. 1758 K/PID.SUS/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karangtersebut telah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandar Lampung pada tanggal 4 Oktober 2017 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2017serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Karang pada tanggal 23 Oktober 2017.

No. 1758 K/PID.SUS/2018

1758/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 14 Desember 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 9 Hal Put No 1758/Pdt.G/2015/PA.Sbykarena karena masalah ibadah islam agama, sehingga Penggugat danTergugat sering cekcok, karena kurang memperhatikan istri dan keluargadari pihak suami ikut campur maslah rumah tangga Penggugat danTergugat

ZAKWAN DAIMAN, S.H., M.H. yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, sekalipun telah diberikan waktu yang cukup untuk hal tersebut,kemudian Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lainHal 2 dari 9 Hal Put No 1758/Pdt.G/2015/PA.Sbysebagai

dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ibadah agama islam danTergugat sering marahmarah; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Hal 3 dari 9 Hal Put No 1758

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,Hal 8 dari 9 Hal Put No 1758/Pdt.G/2015/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 232.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Put No 1758/Pdt.G/2015/PA.Sby

1758/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tmk.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakOktober tahun 2015 mulai tidak rukun dan keadaan tersebut berlangsunghingga saat ini;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sejak 9 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tmk.melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tmk.undang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Januari1993/ umur 23 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302215701930003, Alamat di RT. 007, RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; wanna nn nnn nana nanan nn== TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1758 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 09 Desember 2016 telah mengemukakan

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; Hal 3 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :1.1.

,MH. dan ARIFHIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingiHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bmsoleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Bms

1758/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhnkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Faisol Abrari bin Hodari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 Desa MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Umdatus Sholeha binti Aodurrachman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jre Nama Pemohon tertulis Faiso/ Abrori bin Hadari, sebenarnya adalahFaisol Abrari bin Hodart,e Nama Pemohon Il tertulis Umdatus Sholehah binti K. Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jr1.Zainal Muttagin bin Moh.

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jr Bahwa nama Pemohon tertulis Faiso/ Abrori bin Hadari, sebenarnyaadalah Faisol Abrari bin Hodari; Bahwa nama Pemohon Il tertulis Umdatus Sholehah binti K.

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda Hukumhal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1758/Padt.P/2016/PA.Jr

1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2020memberikan kuasa kepada Ahmad Amimi, S.H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 02 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.GsgSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor : 156/13/V/2014 ,Tertanggal 02 Mei 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun upaya yang telah dilakukan tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasakurang dengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon ;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

HumaidahPerincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1758/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru) yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXX KOta Pekanbaru,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun

Republik Indonesia;KotaPekanbaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan telah mendengarketerangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 09 Desember 2015, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah register nomor1758/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 23 Desember 2015 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.1758

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan segala Peraturan yangberkaitan dengan perkara ini ;Hal 10 dari 12 Hal Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhakan talak satu bain sugra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;4.

Asli Saan, SH, SH sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Liza FajriatiHib, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadir Tergugat;KETUA MAJELISttdH.Asli Saan, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 Hal Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.Pbrttd ttdDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, MHPANITERA PENGGANTItidLiza Fajriati Htb, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru tanggal 17 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR,SHHal 12 dari 12 Hal Putusan No.1758/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2015/PA.Grt

Wadat, RT.001, RW. 013, DesaCikawao, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Agustus 2015 Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grtkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluhribu rupiah):4.

Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Rohanah Binti Rohmat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.DADANG ZAENALHal. 9 dari8 Put. Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Grt