Ditemukan 2469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1992 1292 1092 1192 1792 1982 18.2 1898 1802
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 45
  • Suwawadinikahi oleh Bobihu Hadju (Alm) sejak tahun 1892 sampai dengan tahun1936 (Cerai Mati) dalam usia pernikahan selama 44 (Empat Puluh Empat)Tahun punya turunan 4 (Empat) orang anak.> Isteri Il (Kedua) yang bernama Maimuna Kadir asal Kec. Bone Pantai yangdinikahi Bobihu Hadju (Alm) sejak Tahun 1895 sampai dengan Tahun 1898(Cerai Mati) dalam usia pernikahan selama 3 (Tiga) Tahun dan punyaturunan 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama JUNUS HADJU (Alm)alias tibapu nuru.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 25-03-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 15/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat: SANNY MAMONTO; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: BIBIANA TANDAJU
104 — 37
  • BuktiT4 =: Surat Ukur Nomor : 00009/Kombos Timur/2011,Tanggal16 Februari 2011, luas 1892 M2;(fotocopi sesuai dengan asli)2. BuktiT5 : Formulir Permohonan (Model Sulut 001), yangdiisi olehPemohon Sadrak Mangobi tertanggal 24 Juni 2010;(fotocopi sesuai dengan asli)6.Bukti T6....... /3. BuktiT6 : Surat Pernyataan Penguasaan' Fisik BidangTanah(Sporadik) dari Sadrak Mangobi ;(fotocopi sesuai dengan asli)4. BuktiT7 : Surat Pernyataan dari Sadrak Mangobi ;(fotocopi sesuai dengan asli)5.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 27 Juni 2016 — - HJ. SUMIATI ,S.H,M.M , dkk - KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA SELATAN
30 — 20
  • Kamboja No.1892 Rt.30 Rw 11 Kel. 30 Ilir KecamatanIlir Timur I, Kota Palembang, Pembanding semula Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan PenggugatV diwakili oleh H. Darmadi Djufri, SH., MH & Rekan Advokat dan PenasihatHukum yang beralamat di Jalan Angkatan 66 Blok (i) Talang Aman, Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Februari 2016 Nomor : 08/SK/2016/PN.Kag.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
UJI TAMA SARAGIH
50 — 10
  • Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan penganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksudpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan terlebihdahulu dalam tindak pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaandalam perbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
RONI ANDI MNANU alias RONI.
53 — 17
  • didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaankesatu sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsumyaadalah sebagai berikut:PenganiayaanMenimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktik peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat: MARIYO Tergugat: 1.DARTO 2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
124 — 45
  • Yurisprudensi MARI No. 1892 K/Pdt/1992 yangmenyatakan bahwa barang yang telah dijaminkan tidak boleh disita, makasita jaminan atas SHM No. 231/Wonogiri haruslah ditolak;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kepada Yang Terhormat MajelisHakim yang memeriksa dan emmutus perkara ini berkenan untukemmberikan keputusan dalam perkara ini halhal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat Il; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
Ahmad Suhaili Bin Ahmad Ali
200 — 44
  • pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan mengambil menurutHOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 5 Juni 1894, W.6334 : 11 Januari 1892
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 66/PID/2018/PT BJM
Tanggal 16 Juli 2018 — ARDIANSYAH alias DIAN bin H. DARLAN
124 — 30
  • Opzet ini haruslah dituduhkan didalam surattuduhan. ( H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Jan. 1892, W. 6138., Untukpengertian Penganiayaan itu maksud dari si pelaku mempunyai bobot tertentu.Kesengajaan memegang seseorang dengan kekerasan dan kemudianmelemparkannya kedalam air adalah suatu penganiayaan, apabila maksud sipelaku adalah untuk menimbulkan perasaan sakit atau sesuatu luka pada orangitu.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 102/Pid.B/2014/PN.PL.R
Tanggal 1 April 2014 — CRISTOPHORUS Als CRISTO Bin MEO, DK
43 — 8
  • Yang dimaksud dengan*tidak berdaya artinya tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidakdapat mengadakan perlawanan sedikitpun;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi menjelaskan bahwa yang dimaksuddengan penganiayaan ialah setiap orang yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11Januari 1892, W. 6133);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi yaitu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 3 Agustus 2015 — Tuan Chairul Munir, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.PT. PERTAMINA (PERSERO),
159 — 138
  • Merdeka Timur No. 1 A, Jakarta Pusat, memohon konfirmasi atas lahan dimaksud yang terletak di Jalan Hos Cokroaminoto No. 49 B, Kelurahan Surat pertama 1700/531.71300/VII/2014, tanggal 24 Juli 2014: Surat kedua 1892/531.71300/IX/2014, tanggal 4 September 2014: Ketiga suratyang dikirim oleh Tergugat kepada PT.
    Surat :Surat Pertama 1700/531.71300/VII/2014, tanggal 24 Juli 2014, Surat Kedua 1892/531.71300/IX/2014, tanggal 4 September 2014;Surat Ketiga 2140/531.71300/X/2014, tanggal 6 Oktober 2014 dan denganmemerintahkan kepada Tergugatkhususnyatetapmemprosesmemberikanhak baru kepada Ahli Waris:b.
    Manager Pendayagunaan Asset Pertamina, Nomor :1892/531.71300/IX/2014, tanggal 4 September 2014, Perihal :Pemberitahuan Kedua Permohonan Hak Guna Bangunan Atas TanahSeluas 1.756 M, terletak di Jalan H.O.S Cokroaminoto No.49 B Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Kota AdmnistrasiJakarta Pusat atas nama : Rohani Soetjipto dan Tanda Terima dariMenteri Keuangan, tanggal 9 September 2014. (Fotokopisesuaidengan asli);46.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
T. MUHIBUDDIN BIN T. ALI BASYAH
71 — 7
  • jenis sabudigunakan untuk dirinya dengan pasal 127 undangundang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Lhokseumawe seyogyanyamenggunakan memutuskan terdakwa dengan pasal 127 uu no. 35 tahun2009 tentang Narkotika, bukan dengan dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum, karena sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan sesuai dengn pertimbangan majelis hakim, dan sesuaidenga yurisprudensi Mahkamah agung Nomor 675 k/Pid/1987,jo Nomor1671 K/PID/1996 dan nomor 1892
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27 /Pid.B/ 2012 / PN.TL
Tanggal 26 April 2012 — I.WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI
II.YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO
30 — 9
  • Opzet ini haruslah dituduhkan didalam surat tuduhan ( H.R.25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Jun. 1892, W. 6138). Opzet untukmenimbulkan perasaan sakit dapat disimpulkan dari perbuatanmemberikan tamparan yang menimbulkan perasaan sakit. ( H.R. 27 Nop1933, NJ 1934, 76, W. 12702.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 12 April 2012 — Hj.NAIMAH melawan ERNI RITA CS
85 — 22
  • S. 1892 155 ; S.1948266 pasal 2.).URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM;18. Bahwa pada tanggal 6 Juni 2011 TERGUGAT I datang ke TERGUGAT IIcq.CPP Tapi Bandar untuk menggadaikan barang Jaminan berupa emasbatangan seberat 1000 gram. Ada saat itu ditanyakan surat pembeliannya ,oleh TERGUGAT I dijawab bahwa surat pembelian tidak ada lagi atau tidakditemukan lagi dan barang emas batangan seberat 1000 gram tersebutadalah milik orang tuanya.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 13 Mei 2014 — ANGGUN ADI WIBOWO bin TASYADI (Alm)
33 — 7
  • Unsur melakukan penganiyaan yang mengakibatkan kematian ;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengan penganiayaan,namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894,W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwapada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 13 Maret 2013 — HAMZA LATUCONSINA Als LATU
28 — 18
  • teoripengetahuan (Voorstellings theorie) dipandang lebih memuaskan demikian menurut Prof.MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknyaapa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan.1892
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 19/Pid.B/2013/PN LBH
Tanggal 12 Februari 2013 — Jaksa Penuntut Umum : IMAM RAHMAT SAPUTRA, SH Terdakwa : 1. SALIM DJUMAHA alias OM SALIM 2. IRWAN SALIM alias IWAN 3. SALMIN SALIM
108 — 15
  • teoripengetahuan (Voorstellings theorie) dipandang lebih memuaskan demikian menurut Prof.MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknyaapa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan.1892
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Dian Anna Mirsawati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
103 — 40
  • Keluarga No.5202040602083667 nama KepalaKeluarga Lalu Jhon Swiguna (Fotokopi dari fotokopi)Surat Nomor : 347/XI2016, Perihal PermohonanPengecekan Sertipikat No.1892/Sengkol (Fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Kwitansi Pembayaran Peralihan Hak Jual Beli tanggal24 Januari 2017 oleh Chuck Wijaya, S.H., M.Kn(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Kwitansi Pembayaran Pelayanan Pengecekan Sertipikattanggal 9 November 2016 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli Nomor.30/2017 tanggal 24 Januari 2017yang dibuat
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 28 Agustus 2018 — Sri Kunaryati Alias Uun Binti Sudadi
210 — 209
  • Menurut yurisprudensi dan dokirin,yang dimaksud dengan penganiayaan itu ialah kesengajaan menimbulkan rasasakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain (H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138);Menimbang, bahwa untuk menyebut seseorang itu telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyaiopzet atau suatu kesengajaan untuk :a. menimbulkan rasa sakit (pijn) pada orang lain;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau;c. merugikan kesehatan orang
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 15/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 2 April 2015 — - MORFIN MAKO Als OPIN - MELDIYANTO MAKO Als MELDI - EMEN RAIS Als EMEN
62 — 34
  • Unsur melakukan penganiayaan : Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikandengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni1894, W.6334; 11 Jan. 1892, W.6138).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksuddengan penganiayaan adalah tindakan seseorang kepada orang lain dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit, rasa tidak
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 123/Pid B/2014/PN TOB
Tanggal 28 Januari 2015 — - MELKY SIKAWI - DELMAN NUSA Als EMANG
48 — 42
  • komaberwarna merah.e Memar di bahu kanan kurang lebih empat centimeter kali tiga centimeter komaberwarna biru.Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi padaperbuatan para terdakwa ;3 Unsur melakukan penganiayaan : Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikandengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni1894, W.6334; 11 Jan. 1892