1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pipih Sopiah, S.Pd binti Muhdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman di KampungCijaha, RT 028 RW 001, Desa Sinargalih, Kecataman Maniis,Kabupaten Purwakarta (rumah kontrakan Ibu

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 24 November2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cijaha,RT 028 RW 001, Desa Sinargalih, Kecataman Maniis, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasHalaman 1, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.nama Penggugat dengan Nomor 141/845/TAPEM tertanggal 23 November2020 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Sinargalih, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.Halaman 4, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa saksi pernah dengar antara Penggugat dengan Tergugatcekcok mulut langsung percekcokan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL).

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp800.000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal O05 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 09Dzulhijjan1432 H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 07 Nopember 2011;2.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Dra. Hj.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Kng

1899/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1273/052/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

:Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.iWN"RW"Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1899/Pdt.G/2019/PA. JB.

1899/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten SubangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbgsebagaimana teryata dari KTP dengan NIK. 3213960003 tanggal 02052014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 27 Agustus 2017, dan dikarunialtelah dikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 6 bulan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Sbg2, Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Panggilan > Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Sbg3.PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Sbg

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nasro, SH, Advokadberalamat di Jalan KH.

;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kendal tertanggal 09 September 2015 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/P A.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dariDrs. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis Majelis serta Dr. RadiYusuf, MH dan Drs.

Suharto .MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Faizah, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 2 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/P A. KdlDr. Radi Yusuf, MH Drs. H. Dzanurusyamsi, MHTTDDrs.Suharto .MHPanitera Pengganti, TTDFaizah, SHPerincian Biaya Perkara :1.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 3 dari halaman 3Putusan No. 1899 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

1899/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di kediaman Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;3. Bahwa sejak perjalanan perkawinan berjalan 17 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan:a.

Putusan Nomor 1899 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di kediaman Penggugat, .

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.

1899/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1899/Padt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 22 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Dagang Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWonokerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 November 2017, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1899/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 21 November 2017, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1899

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batangdan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b) yang berbunyi salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutPutusan Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 2turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampu;9.

Penggugat NIK3325026202770002, tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;Putusan Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12

1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Pemohon dan Termohon selama 1tahun 3 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah kakek Termohonselama 4 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3.

No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdikehendaki oleh Pasal 1 dan 33 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo.

No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1899/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung,yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun,Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TAbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P3 ;B.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :cellasll anieN ile adds rulaell )4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Halaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TAAal sled!

REGAKSI oo... eee ceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeaeeaeeaeeeaeeaeeaeeaee Rp. 5.000,00JuUmMah oo AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TA

1899/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi dusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusun .........kabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 05 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan September 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 6 tahun;7.

September 1978 Nomor: ....1978 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.Surat keterangan dari Kepala Desa ......... kabupaten Tulungagung nomor: ...../2012tanggal ..... 2012, yang menerangkan bahwa.........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Fitriani binti Sugiarto Parno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O1RW.007 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Banjaran RT. 013 RW. 007 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,sampai dengan sekaranQ; 29292 22 222222 ==9.Bahwa dengan demikian sejak akhir bulan Juni 2018 atau selama kuranglebih 3 (tuga) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;10.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan ; 7222222 ono nn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjna ypeat Se NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.008 Rw.002, Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1899

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergguat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.013 RW.004, Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1899/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT.02/RW.O3,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H

pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT.02/RW.03,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1899

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanKecamatan XXXX, Kabupaten Kendal, dan dicatat dalam Akta Nikah No.XXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT. 02/RW. 03, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1899/Pdt.G/2018/PA.CJR

selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O09 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

sebagaimana yang dikehendaki sudah sullitdiwujudkan, Penggugat akhirnya berketetapan hat iuntuk bercerai.Berdasarkanuraian di atas, Penggugat memohon dengan hormat agar BapakKetua Pengadilan Agama Cianjurc.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya.2.

saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, 34 tahun Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal, diKabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kecamatan Sindang BarangKabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cjr

bulan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomer 1899/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatan antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx XXXXXxX,tempat kediaman di Dusun

Pentapan No.1899/Pdt.G/2021/PA.LmjKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0134/024/IV/2020 tanggal 07 April 2020);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga Desember 2020. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Pentapan No.1899/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan KuasaTermohon hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali dan telah pula Mediator Dr. H. M. AGUSSYAIFULLAH.,S.H.

Pentapan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Lmj25 Zulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. MUSLIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaDrs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs. ASE SAEPUDIN H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh H. SOFAN AFFANDI, S.H, M.H selakuPanitera Pengganti. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaTermohon ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S Drs.

Pentapan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1899/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Alimah binti Karno Raharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDahuriKaryawati (Swasta), bertempat tinggal di Jalan Kayu Besar GangDamai RT. 004 RW. 008 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi serta telahmemeriksa bukti Surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat pada tanggal 25 Juli 2018 M dibawah register perkara Nomor1899

Bahwa, atas hal tersebut diatas, telah merusak tali perkawinandengan Penggugat, hal ini bertentangan dengan Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi :suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia, danmember bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri bin Mustam) terhadapPenggugat (Siti Alimah binti Karno Raharjo ) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB4.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB

1899/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.

1899/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a &av se Bre, 8 An oy > Eg mw eo we g a.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. Saifudin M.H.PANITERA PENGGANTIDianita Nuryani Putri, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 20.000,5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL

1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1899/Pdt.G/2018/PA.Kab.