Ditemukan 2572 data
36 — 2
EKA di dalam mobil;Bahwa batu yang saksi ambil tersebut adalah jenis Batu bacan Doko denganberat sekitar 2 Kg dan yang 2,1 Kg , sehingga total batu tersebut adalah 4,1Kg;Bahwa kemudian saksi berangkat ke Cianjur dan memotong batu di tempatpemotongan milik Sdr. RAHMAN menjadi beberapa bagian sekira 0,5 Kg dansaksi jual kepada Sdr.
49 — 18
,MH Pengacara/ Advokat beralamat di Perum Doko IndahBok B No. 25 Kabupaten Kediri, berdasarkan surat penunjukan Hakimtertanggal 05 April 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara : Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5 Februari2017 ; Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2017sampai dengan tanggal 15 Maret 2017 ; Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April2017;Halaman 1 dari 27 Putusan No. 153/Pid.Sus/2017/PN
97 — 8
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017Bahwa Terdakwa persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernamaRinni Puspitasari, SH.MH, Advokat beralamat Kantor di Perum Doko Indah,Blok B No. 25 Kabupaten Kediri berdasarkan penetapan Hakim tertanggal 28Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2016/PN GprPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.
MELAWAN
MUFID tertulis juga MUFIT,Dkk
37 — 8
PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaragugatan antara : 1BUPATI KEDIRI, beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Kediridi Jalan Soekarno Hatta Nomor 1, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Djoko Susilo, S.H., M.H., Asisten Perekonomian danPembangunan, H.
130 — 72
Alamat di JalanCak Doko Nomor 88 Kelurahan Oebobo, Kecamatan Obobo,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalDesember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 527/Pdt/LGS/K/2016,pada tanggal 2 Desember 2016, dan Nomor528/Pdt/LGS/K/2016 pada tanggal 2 Desember 2016 ;Sebagal : ............ccceececeee cece eeeeeeeeeeees Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat ;Telah membaca Jawaban Para Tergugat ;Telah mempelajari suratsurat
Alamat di Jalan Cak Doko Nomor 88 Kelurahan Oebobo,Kecamatan Obobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalDesember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 527/Pdt/LGS/K/2016 pada tanggal 2 Desember 2016 tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakan agarpersengketaan antara kedua belah pihak berperkara dapat diselesaikan denganperdamaian dengan memberdayakan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA) Nomor : 1 Tahun 2008 jo Peraturan
50 — 31
HOTEL NUSA ALAM MANDIRI ,beralamat di Toko NAM Kelurahan SolorKecamatan Kota Lama kota Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.Dalam hal ini Para Tergugat memberikan Kuasa kepada FRANSISCO BERNANDOBESSI,SH.MH Advokat dari kantor Pengacara & Mediator Fransisco BernandoBessi,SH.MH yang beralamat di Jalan Cak Doko Nomor 88 c Kelurahan OeboboKota Kupang dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 10 Agustus 2015 di bawah register No. 296/Pdt/LGS/K/2015 ;Pengadilan
74 — 64
persidangan untuk memberikan keterangantentang hal yang berhubungan dengan sertifikat atas obyek yangdisengketakan dalam perkara ini;Bahwa ada 3 (tiga) sertifikat yang sudah diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kab.Kediri masingmasing Nomor : 520, 431, dan 288;Bahwa semua sertifikat dengan nomornomor tersebut adalah atas namaYUYUK INDRI ASTUTIK;SYAMSUL HUDA bin NASEH SUHARTO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kasi Sengketa/konflik dan perkara Badan PertanahanNasional), tempat tinggal Perum Doko
Indah C.16, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kab.Kediri;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangantentang hal yang berhubungan dengan sertifikat atas obyek yangdisengketakan dalam perkara ini;Bahwa mengenai obyek sengketa yang sudah bersertifikat berdasarkanbuku warkat (buku catatan tanah di BPN) hanya obyek tanah dengan nomorsertifikat 259 atau dalam surat gugatan Penggugat nomor 7.5, di manasemula
79 — 50
,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Fransisco Bernando Bessi, SH, MH, &Ferdinandus Himan, SH, Advokat dan Advokat Magang dari Kantor Pengacara& Mediator Fransisco Bernando Bessi, SH, MH & Partners beralamat di JalanCak Doko No. 88 C, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/FBB/VI/2015/KPG tanggal 23Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KelasIA Kupang dibawah Register
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Cak Doko, No. 16 A,Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23April 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa
32 — 6
EKA di dalam mobil;Bahwa batu yang terdakwa ambil tersebut adalah jenis Batu bacan Doko denganberat sekitar 2 Kg dan yang 2,1 Kg , sehingga total batu tersebut adalah 4,1 Kg;Bahwa kemudian berangkat terdakwa ke Cianjur dan memotong batu di tempatpemotongan milik Sdr. RAHMAN menjadi beberapa bagian sekira 0,5 Kg danterdakwa jual kepada Sdr.
13 — 1
;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga telah guncang danberubah menjadi penjara dimana tidak ada lagi manfaat bagi Pemohon danTermohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83ert ai ta oe AL tL LL ie ee Tat ag hh ble) we ee etl ata as fa era ee a be it Lat ee Le maha je Hai hj a a a tread tL = f ch) e4 aoa Wi OTF Po pl oak A py ae aati doko
253 — 70
,Advokat dan Advokat Magang beralamat dJalan Cak Doko No. 16 A Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2014 Nomor : 19/SKK/X/14yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bahwa registerNomor : 327/Pdt/LGS/K/2014 tanggal 15 Oktober 2014.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
11 — 0
yangdibawa/pinjam orang tua Tergugat Rekopensi telah diserahkan kepadaPenggugat Rekopensi;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal XXXXX Pemohontelah memberi kuasa kepada KUASA PEMOHON, Pekerjaan Advokat, yangberalamat di Jalan XXXXX No.102 Desa Doko
117 — 80
Cak Doko No. 88 C, KelurahanOebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 63/FBB/III/2014/Kpg, tanggal 27 Oktober 2014,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIll;14. HEDWIG REGINA KUSBIANTORO, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatRuko Lecker di JI. Frans Seda Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIV;15. SUWITO SUHARDI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sampingkiri Ruko Lecker JI.
Sumber Timor di Jl.Cak Doko No. 72. Kelurahan Oetete, Kota Kupang, Prov. NTT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV1;27.MARKUS TAMPANI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Frans Seda Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Prov.NTT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII;28. ANTON KONO, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di JI. Frans SedaKelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Prov. NTT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIII;29.
47 — 6
., Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Perum Doko Indah Blok B No.25 Kabupaten Kediri, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor : 115/Pid.Sus/2017/PN.Gpr., tanggal 23 Maret2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:115/Pen/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.tanggal 15 Maret 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim Sidang ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN.Gpr. tanggal 16Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN.
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
54 — 19
., Para Advokat, berkantordi Jalan Teuku Umar Nomor 16 Kota Kediri, dalam perkara ini memilihalamat di Perum Doko Indah Blok B/25, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2 NUNUNG KARYATI, tempat tinggal di Dongeng RT 002/RW 001 DesaSapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Emi Puasa Handayani, S.H., M.H., RinniPuspita Sari, S.H., M.H., dan Heri Purnomo, S.H., Para Advokat, berkantordi Jalan Teuku Umar
Nomor 16 Kota Kediri, dalam perkara ini memilihalamat di Perum Doko Indah Blok B/25, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;OFI SINITA MEIKASARI, beralamat di Desa Bendosari RT 12 RW 94,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh.
Paiman
Tergugat:
PT. BINTANG ALAM REJEKI
64 — 12
Doko, Kab. Blitar Jawa Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Sakir.Z, S.H.;Advokat/Pengacara pada Kantor Sakir,Z SH dan Rekan, yangberalamat di Perumahan Bengkuring Blok A Jalan Kastela 9No.316 RT.35 Kel.Sempaja Utara, Kec. Samarinda UtaraSamarinda, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, 23 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPT. BINTANG ALAM REJEKI, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan, Nomor 59,Kel. Sempaja Selatan, Kec.
13 — 0
., Advokat,beralamat dan berkantor di Jalan Dandanggendis nomor102 Doko Ngasem Kediri, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal dieeeeeeaeeneees Kecamatan. ............. Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H.,M.H. dan ABDUL ROCHIM, S.H., Advokat / PenasihatHukum, beralamat dan berkantor di Jalan Mayor Sujadinomor 39 Tulungagung, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvens!
77 — 7
saksi tidak tahu apakah orang tua Tergugat pernah mengerjakan tanahsengketa ;Bahwa keadaan tanah sengketa sebelum dikerjakan Lesang merupakan hutanbelukar dan menurut saksi kirakira Lesang yang pertama kali membuka, tapisaksi tidak melihat dan saksi melihat pada waktu saksi membuat cekdam di dekattanah sengketa ;Bahwa didekat tanah sengketa ada kolam dan berada disebelah selatan ;Bahwa Lesang sudah meninggal dunia dan saksi tidak ingat kapan Lesangmeninggal dunia ;Bahwa istrinya Lesang bernama Doko
16 — 1
., Advokatdari Kantor Advokat dan Penasehat Hukum EMI, RINNI danREKAN, di Perum Doko Indah B.25. Kab.