1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT sumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal

di Kecamatan Gunungayar Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 28 = Juli 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.Sdapada tanggal 28 Juli 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaikan hal

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan belumdikaruniai anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tentram dan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuhmediasi dengan mediator Dra.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:xxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnyasebagai Penggugat

tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1825

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2018dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas juga dikarenakansudah tidak mungkin lagi rasanya Penggugat dapat hidup bersama untukmembina rumah tangga lagi dengan Tergugat, maka Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan agarberkenan menerima gugatan cerai ini dan menentukan suatu haripersidangan untuk perkara aquo dengan memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat ke depan persidangan untuk diperiksa dan diadili

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1825/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Nphpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNO: XXXXXXXXXXXX.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaberumah tangga di Kampung Bojongkerta, RT 005 RW. 005, DesaRancapanggung, Kecamatan

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Penggugat mohon kiranyaBapak Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yang terhormat untukmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bahwa Benar Tergugat menerima sebagian gugatan Penggugat dan jugamenerima sebagian gugatan Penggugat, Tergugat keberatan untuk berceraidengan Penggugat;2. Bahwa Tergugat tidak merasa tidak memberi nafkah kurang dari Rp600.000,00 perminggu dan juga untuk biaya anak;3. Bahwa Terguggat tidak pernah meninggalkan istri lebih dari sau bulan;4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Nphmaupun Hakim Mediator tidak berhasil mencapai perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing dari 2saksi Penggugat, ternyata bersesuaian dan tidak bertentangan dengandalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai ketentuan Pasal 170 HIR.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Nph

1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagaran TapahDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Riau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 030/01/III/2014 tertanggal 27 Februari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan laindibelakang Penggugat bahkan Tergugat telan menikah denganperempuan tersebut dan Penggugat mengetahuinya dari tetangga dekatrumah Tergugat, sehingga Penggugat merasa Tergugat tidak lagimencintainya dengan sepenuh hati;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.e. Tergugat sering berhutang dengan orang lain dan orang tuaPenggugatlah yang membayar hutanghutang Tergugat;5.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX bin XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX binti XXXXXXxX).5.

Abdul Aziz, M.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 56.000,o. Biaya panggilan Rp. 1.002.000,4. PNBPRp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.124.000,(satu juta seratus dua puluh empat ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1825/Pat.G/2016 /PA.Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 1 tahun 6 bulan;4.

Putusan No.1825/Pat.G/2016 /PA.Jbg.3.bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda denganP.2;Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa KedunglosariKec.

Putusan No.1825/Pat.G/2016 /PA.Jbg.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez por sJl al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Kutai Timur, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 03 Desember 2012,mengemukakan halhal yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 September 1998 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/19/IX/1998 tanggal 04 September 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Khalishatun Nisa,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa dihadiri Tergugat.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota,Drs. Muh. Rifal, MHPerincian Biaya Perkara :10Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Ketua Majelis,Hj.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 515.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Samarinda, 11 Februari 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,11Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH.12Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1825 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1825 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Dra.

Eddy Hartono, MBAberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Tegal, tanggal23 Oktober 1995;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/20153. Bahwa, dengan tidak ditariknya Pelawan dalam perkara a quo danditerbitkannya relaas Panggilan aanmaning dalam perkara Nomor 990 K/Pdt/2012, tanggal 5 Februari 2013, jo.

Eddy Hartono MBA, makaPelawan adalah Pelawan yang beritikad baik*;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/201511.

;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/20151.

,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/2015

1825/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.GrtSW EN 25PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cilawu, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,SH

lahir Garut 26 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cilawu, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1825

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA.Grt

1825/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bgly at, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani

, bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 17 tahun 2 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 17 tahun,2. ANAK II, umur 10 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Bgl

1825 K/PDT/2008

PUTUS ANNomor. 1825 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NY.RATMINA bertempat tinggal di Komplek KIWAL TamanKenten RT.52 Blok B. No.1, Kelurahan 8 llir, Kecamatan llirTimur Il Palembang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding ;MelawanABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di Jin.

No. 1825 K/Pdt/2008Demikianlah gugatan Penggugat kepada Tergugat yang dikemukan inidan Penggugat mohon kepada Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menempati tanah Penggugattanpa izin, adalah perbuatan melawan hukum.3.

No. 1825 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat Rekonpensi memiliki sebidang tanah, yang terletak diJalan Tansatrisna, RT.15, Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sako, Palembang,dengan luas lebih kurang 900 M2 yang diperoleh dengan cara Pengoperan Hakdari H.A.

No. 1825 K/Pdt/2008yang Penggugat Rekonpensi alami sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan membayar kerugian Materiel sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang dibayarkan seketika dan sekaligus palinglambat 5 (lima) hari setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu/serta mertawalaupun ada upaya Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya.8.

No. 1825 K/Pdt/2008Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1825 K/Pdt/2008

1825/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.BdwDEM!

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.BwNikah, dengan akta nikah nomor : 0038 / 38 / . / 2014, tertanggal : 24JANUARI 2014 ;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan bahagia sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Jeruk Soksok, Rt.07 / Rw.04, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso sekitar selama 7 (tujuh) bulan ;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebuttidak dikaruniai anak ;4.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.BwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon ;3.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Bwdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenBangkalan Kabupaten Bondowoso. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.BwttdDrs. A. JunaiditidMuslich, S.Ag. M.H..Perincian biaya :Le2.3.ttdMoh. Rasid, S.H.Panitera Pengganti,ttdSugeng Hariyadi, S.H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 255000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Bw

1825/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSalon Kecantikan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krsterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutperkara Nomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo padatanggal 12 Mei 1990 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 31/22/V/1990 sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.12.13/190/DN/X/2011 tanggal

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krsnafkah wajibnya ;4. Bahwa pada awal mereka berpisah, Penggugat sudahberusaha mengajak rukun Tergugat namun Tergugattidak mau rukun kembali dengan Penggugat hinggasekarang ;5.

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs26 Nopember 2011 ;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum, kemudian~ dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya,Penggugat di persidangan telah mengajukan

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.KrsKETUA MAJELISDrs.HAKIM ANGGOTADrs. MUCHAMMADUNWAHYUDI,SH, MH.HAKIM ANGGOTAH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDra.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah(Dua ratus enam puluhHal. 12 dari 12 hal.ttdHAERANIRp 35.000,Rp 250.0. 00,Rp 6.000,Rp 266.000,enam ribu rupiah)Put. No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs

1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Telegorejo, 02 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1825/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Krws a eay Vy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Oktober 1995, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Oktober 1995;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Krw

1825/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan WirausahanWarung Kopi, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Paud

Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman334/84/V/2015, tanggal 31 Mei 2015, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Perawan;2.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman dekat Pemohon.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, pada 31 Mei 2015, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 001 DesaPulorejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 41

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JbgwtLae cla! lS ae C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kLogin Due YI ye etlall Jac y Legltel Qn b putell al 5 2 dae Glin44 b 4alb allArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH.

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. Jbg

1825/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan LaeLae,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tanggal 3 April 2009, diKelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassardinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa cincinemas dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab)Penggugat yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSINIKAH Il.Hal.1 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks..

;Hal.4 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Tergugat mengkomsumsi narkoba.;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering mernyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal.9 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang berlangsung pada tanggal 3 April 2009 di kelurahanPisang Selatan, Kecamatan Ujung pandang, Kota Makassar4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)5.

Murni DjuddinHal.10 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1825/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1825/Pat.P/2019/PA.Sby2.1., bin ,;2.2. Pemohon Il;2.3. Pemohon Ill;2.4. Pemohon IV;3. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 suami Pemohon yangbernama , meninggal dunia, demikian juga kedua orangtuanya meninggallebih dulu. Ayahnya yang bernama , meninggal tahun 1967 dan ibunyayang bernama SUMIATI meninggal tahun 1978;4. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama , makayang menjadi ahli warisnya adalah:4.1. , istrijanda;4.2. , bin , sebagai anak kandung;4.3.

No.1825/Pat.P/2019/PA.Sby2.1. , istri/janda;2.2. Pemohon II sebagai anak kandung;2.3. Pemohon III sebagai anak kandung;2.4. Pemohon IV sebagai anak kandung;3. Membebankan biaya perkara ini sesui peraturan yang berlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No.1825/Pat.P/2019/PA.Sby bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan suami dan ayah kandung ParaPemohon bernama , bin ,; bahwa, bin , telah meninggal dunia pada tahun 2011 yang lalu ; bahwa kedua orangtua , bin , telah meninggal dunia lebih duludari, bin ,; bahwa , bin , semasa hidupnya menikah hanya sekali denganPemohon dan tidak pernah bercerai; bahwa dari perkawinan , bin , dengan Pemohon telah dikaruniai4 orang anak kandung bernama , bin

No.1825/Pat.P/2019/PA.Sbyterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Naini Tiastuti,S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

No.1825/Pat.P/2019/PA.Sby

1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di, KotaKediri, sebagai "Pemohon",MELAWANPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelan membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 27Juni 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Juni 2011, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu:1.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 535.800, (lima ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. dan Drs.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1825/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : JAZID RIZIKTempat lahir : Surabaya, 22 Desember 1965Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Wonosari Lor No. 59E Surabayauntuk Selanjutnya diSebut SCDAGAL ...........

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 23 Oktober 2019 dalam Register perkara Nomor : 1825

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diSurabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku RegisterPenetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 2 dari 7Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan akte kematian atas nama IBRAHIM RIZIK tersebut;4.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mendaftarkan kematian orangtuanya /bapaknya yang bernama almarhum IBRAHIM RIZIK pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 74.

RedakSl.............:.0s0es0 eee eeeeeRRP. 210.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 7 dari 7