Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui berawal dari perubahan sikap dan perilakuTergugat yang seringkali keluar malam, kemudian Penggugat juga pernahmembaca sms di handphone Tergugat, dan sms tersebut berisi katakatamesra seperti mamah papah, katakata perhatian dan lainlain, kKemudianPenggugat langsung menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat, danTergugat pun langsung mengakui
Register : 27-01-2014 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 29 Agustus 2012 — YENI NOVIANTI SUPRAPTO VS BUDI SASONO
2525
  • ayah saksi (Tergugat)mempunyai simpanan wanita lain ;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri percecokkan antara kedua orangtua yaitu Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa saksi sebagai anak tentu saja saksi kasihan kepada Mamahsaksi (Penggugat) yang selalu menderita , karena ayah saksi(Tergugat) tidak ada tanggung jawab terhadap keluarganya yangmana sebagai ayah tidak pernah memberikan nafkah biaya hidupkeluarganaya, dari pada mamah saksi (Penggugat) yang selalumenderita lebin baik mamah pisah dengan papah
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM.III-18/AD/II/2021
Tanggal 5 April 2021 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU MUHAMMAD TATANG ISKANDAR
311203
  • Bahwa Saksi mengetahui yang kedua pada bulanJuni 2020 sekira pukul 17.45 WIT Terdakwa danSaksi2 datang ke kamar Kost milik Saksi danmenginap, malam itu Terdakwa dan Saksi2 tidurdidalam kamar sedangkan Saksi dan Sdri Sendatidur di dapur menggunakan springbed, pada saattidur Saksi mendengar suara desahan Saksi2yang seperti sedang melakukan persetubuhanberupa Ah..ah...pelanpelan Papah suara itudidengar Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan suara itujelas terdengar karena antara kamar dan dapurhanya dibatasi
    Menginap yang kedua Saksi2 dengan Terdakwadi dalam kamar, sementara Saksi3 dan Saksi5 tidur didapur yang hanya dilapisi triplek mendengar suaradesahan yang Saksi3 yakini sedang melakukan hubunganpersetubuhan layaknya suami Istri berupa ah...ah..pelanpelan Papah yang didengar Saksi3 sebanyak 2 (dua)kali.
    Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 padabulan Juni 2020 sekira pukul 17.45 WIT datang kekamar Kost milik Saksi3 dan menginap, malamitu Terdakwa dan Saksi2 tidur didalam kamarsedangkan Saksi3 dan Saksi5 tidur di dapurmenggunakan springbed, malam itu Saksi3mendengar suara desahan Saksi2 yang sepertisedang melakukan persetubuhan berupa Ah..ah...pelanpelan Papah suara itu didengarSaksi3 sebanyak 2 (dua) kali dan suara itu jelasterdengar serta dinyakini oleh Saksi3 adalahsuatu persetubuhan karena antara
    Pada malam ituTerdakwa dan Saksi2 berpelukan dan berciumandan melakukan persetubuhan layaknya Suami Istriyang dilinat dan di dengar oleh Saksi3.Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 padabulan Juni 2020 sekira pukul 17.45 WIT datang kekamar Kost milik Saksi3 dan menginap, malamitu Terdakwa dan Saksi2 tidur didalam kamarsedangkan Saksi3 dan Saksi5 tidur di dapurmenggunakan springbed, malam itu Saksi3mendengar suara desahan Saksi2 yang sepertisedang melakukan persetubuhan berupa Ah..ah...pelanpelan Papah
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 8 Mei 2013 — PONIMIN ALIAS MIN
4544
  • tahun 2011; bahwa anak saksi tidak pernah keluar rumah dan tidak ada lakilaki yang dekatdengannya kemudian saksi curiga dengan terdakwa yang pada bulan Juli 2012 lalupernah mengobati ANA dan mengusuk perutnya berdua di dalam kamar; bahwa pada saat PONIMIN/terdakwa selesai mengusuk ANA, kemudian saksi dan istrisaksi hendak masuk ke kamar, pada saat bersamaan ANA berjalan untuk keluarkamar tetapi pada saat masih di pintu kamar ANA pun terjatuh dan seperti orang lemasyang tak berdaya, lalu ANA di papah
    panjangberkaret kolor mengikuti orang tuanya, diikuti oleh terdakwa, dan ketika saksi inginmenunggui saksi korban berobat, terdakwa mengatakan ibu jangan masuk, nanti ikutkena balanya sehingga saksi keluar kamar dan menuggu diluar;bahwa pada saat PONIMIN/terdakwa selesai mengusuk ANA, kemudian saksi dan istrisaksi hendak masuk ke kamar, pada saat bersamaan ANA berjalan untuk keluar13kamar tetapi pada saat masih di pintu kamar ANA pun terjatuh dan seperti orang lemasyang tak berdaya, lalu ANA saksi papah
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 187Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
172
  • sama sekali bahkan orang tua dari penggugat dankeluarga tergugat suka memberikan bantuan uang atau sembako kepadakel penggugat dan tergugat.Bahwa jawaban point 9 penggugat tolak, karena penjualan mobil altisawalnya tergugat meminta ijin kepada penggugat dan orangtua87.penggugat untuk menjualnya agar uang penjualan altis bisa dijadikan modalusaha oleh tergugat, tapi kenyataanya sampai detik ini keberadaan uanghasil penjualan altis tidak tahu kemana, tergugat pun telah membohongidan merugikan materi papah
    sama sekali bahkan orang tua dari penggugat dankeluarga tergugat suka memberikan bantuan uang atau sembako kepadakel penggugat dan tergugat;Bahwa jawaban point 9 penggugat tolak, karena penjualan mobil altisawalnya tergugat meminta ijin kepada penggugat dan orangtua penggugatuntuk menjualnya agar uang penjualan altis bisa dijadikan modal usahaoleh tergugat, tapi kenyataanya sampai detik ini kKeberadaan uang hasilpenjualan altis tidak tahu kemana, tergugat pun telah membohongi danmerugikan materi papah
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Pernah anak tiriberkata kepada saya: Ade tidak boleh nemuin Papah lagi dan Papahsekarang bukan Papah Ade lagi. jadi tidak mungkin anak Penggugat tinggalbersama saya di JI Pramuka. Untuk dalil 7 tidak benar Tenggugat tidak membicarakan dengan baik,justru. Tergugat sering memberikan kesempatan untuk menyelesaikanmasalah ini dengan kekeluargaan.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
ATANG SUTISNA BIN DEDE ROHANDI
8849
  • Bahwa dalam kehidupan keseharian saksi juga merasa terkekang karenaapabila saksi ketahuan main atau ada tugas tambahan dari sekolahkemudian keluar rumah, terdakwa selalu mencari saksi dan melaranguntuk tidak sering keluar rumah ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara membuka celanasaksi, kKemudian Terdakwa juga membuka celannya, kemudian Terdakwamenciumi bibir dan pipi saksi terlebin dahulu serta meremas payudaradan memegang kemaluan saksi, posisi saksi terlentang pada waktu itu,sedangkan papah
    berada di atas badan saksi, setelah mencabuli saksi,selanjutnya papah membuka kedua kaki saksi, kKemudian Terdakwamemasukan kemaluannya ke kemalun saksi, lalu setelah itu Terdakwamengerakan pinggulnya berkalikali, beberapa menit kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 612/Pid.B/2020/PN.Bdgmengeluarkan kemaluannya dari kemaluan saksi, setelah itu saksimemakai celanasaksi kembali; Bahwa pada saat terakhir Terdakwa mencabuli dan menyetubuhi saksi,saksi waktu itu memakai celana jeans pendek
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 122 / Pid.B / 2019 / PN Kbm
Tanggal 30 Juli 2019 — AAN KUSUMA Bin ARFAN EFENDI.
6313
  • setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatuh mengenai tonggak pohon melinjo yang berada disampingrumah Sdr.YATIMIN sambil berkata aduh tugel tanganku (aduh patahtanganku) saat itu juga saksi langsung menolong Sdri.SATIYEM dengancara saksi peluk dan papah
    setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatun mengenai tonggak pohon ketapang yang beradadisamping rumah Sdr.YATIMIN sambil berkata aduh tugel tanganku(aduh patah tanganku) saat itu juga saksi langsung menolongSdri.SATIYEM dengan cara saksi peluk dan papah
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3129/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugatsampai dengan detik ini masih memberikan nafkah;o Tidak benar Penggugat dan Tergugat pisah rumah bulan April2019, yang sebenarnya bulan Juni yakni 10 (Sepuluh) hari setelahlebaran;o Tidak benar Tergugat telah didamaikan, tidak ada titik temu;Setelah duplik tersebut dibacakan, lalu Tergugat menambah dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Tergugat minta 25% dari biaya rehab rumah di atas tanah nenekPenggugat; Tergugat telah berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama Idengan panggilan papah
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1966/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • mau jujur tentangpenghasilan Tergugat, sementara tergugat juga kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkan Tergugatpernah membuka kartu kredit yang imbasnya tagihan tagihan kartukredit tersebut harus di lunasi oleh Penggugat ;c) Tergugat juga diketahui telah memiliki wanita idaman lain, hal inidiketahui oleh Penggugat karena Penggugat beberapa kali mendapatkanpesan singkat di handphone Tergugat berupa chat BBM dengan kata kata yang mesra, seperti memanggil dengan panggilan papah
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Termohon atausekitar bulan September 2017 antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon punya hubungan asmaradengan lakilaki lain yang Pemohon tidak tahu namanya, namun setahu Pemohonlakilaki tersebut bekerja sebagai driver on line (Grab);5.Pemohon mengetahui dari HP Termohon, sebab Termohon setiap malam chattingdengan lakilaki tersebut dan setiap ditanya Termohon menjawab hanya teman lamanamun bahasa chatting nya sudah kayak suami istri (manggilnya papah
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.
Tanggal 9 September 2014 — CHOIRUL LAMAYUR ROHMAN Bin SUKIMAN
6610
  • teman terdakwa kemudian saksi korban dikenalkan kepada temanterdakwa yaitu saksi DIDIK ERWANTO dan saksi PURWANTO karena supayatidak diketahui oleh orang tua DIDIK ERWANTO maka saksi korban diajakkebelakang oleh terdakwa bersama dengan saksi DIDIK ERWANTO, saksiPURWANTO dan saksi EKO maka berlima melakukan pesta minum minumankeras jenis arak jowo dibelakang rumah selesai minum minuman keras karenaorang tua saksi DIDIK ERWANTO sudah tidur maka saksi korban dibawamasuk kedalam kamar dengan cara di papah
    temanterdakwa yaitu saksi DIDIK ERWANTO dan saksi PURWANTO karena supayatidak diketahui oleh orang tua DIDIK ERWANTO maka saksi korban diajakkebelakang oleh terdakwa bersama dengan saksi DIDIK ERWANTO, saksiPURWANTO dan saksi EKO maka berlima melakukan pesta minum minumankeras jenis arak jowo dibelakang rumah selesai minum minuman keras karenaHalaman 11 dari51 Putusan Nomor: 147/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.orang tua saksi DIDIK ERWANTO sudah tidur maka saksi korban dibawamasuk kedalam kamar dengan cara di papah
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI Bin AKBAR AGUNG REJEKI
7711
  • saksi via WA saksi chat ke Sdr.RUDI als BAWOR yangintinya MAS AKU ONO MASALAH,PRIPUN NGGIH KONCONE KULODIANTEMI MAS,TRUS KUNCI MOTORKU ISEH DISITA MRIKO danoleh Sdr.RUDI als BAWOR yang intinya dibalas DISURUHKERUMAHNYA DULU.Sewaktu = saksi bertemu dengan Sdr.RUDIdirumahnya saksi langsung diajak ke RSU untuk bezuk teman dari PPjuga;Bahwa sewaktu teman saksi yang sakit mau pulang dan waktu sudahberada di dalam mobil untuk diantar pulang (di depan RSU TidarSEKITAR pukul 16.30 wib) saksi bertemu dengan PAPAH
    IPUNG saatitu Sdr.RUDI als BAWOR dan Sdr.EFRI yang saksi dengar mengatakanPAH MAU IJIN KE KUWALUHAN dan oleh PAPAH IPUNG dijawab LAONO OPO ?
    dan Sdr.EFRI menjawab KUNCI MOTORE ARIF TINGMRIKO DISITA selanjutnya saksi mengatakan ke PAPAH IPUNG NGGIH PAH RENCANGE KULO DIANTEMI TING MRIKO,KALEHKUNCI MOTOR KULO DISITA TING MRIKO dan oleh PAPAH IPUNGdijawab YO .
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.B/2014/PTR
Tanggal 17 Februari 2014 — PURWANTO Als PUR Bin NUR ASMAT
7048
  • Selanjutnya Terdakwa meletakkan kapak di sebelah kakikorban lalu mengangkat tubuh korban ke punggung Terdakwa dan dalam posisimenggendong korban Terdakwa berjalan kearah kebun sawit, setiba di dekat paritlalu Terdakwa memindahkan tubuh korban dari punggungnya hingga posisi korbanTerdakwa papah di depan dada Terdakwa, berikutnya secara pelanpelanTerdakwa menurunkan dan meletakkan tubuh korban dengan posisi membujurdidalam parit lalu Terdakwa meninggalkan korban.
    Selanjutnya Terdakwa meletakkan kapak di sebelah kaki korbanlalu mengangkat tubuh korban ke punggung Terdakwa dan dalam posisimenggendong korban Terdakwa berjalan kearah kebun sawit, setiba di dekat paritlalu Terdakwa memindahkan tubuh korban dari punggungnya hingga posisi korbanTerdakwa papah di depan dada Terdakwa, berikutnya secara pelanpelanTerdakwa menurunkan dan meletakkan tubuh korban dengan posisi membujurdidalam parit lalu Terdakwa meninggalkan korban.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pdt.G/2014/PN.Cbi
Tanggal 7 Agustus 2014 — -YOVITA IDA ERLIAWATI x -ARIE ALBERT PAAT
5310
  • dan mendapatkan penghasilan, maka lupa dengan Penggugatdan saksi sebagai anaknya dan tidak pulang kerumah;e Bahwa jika sedang tidak berlayar atau menganggur, Tergugat pulangdan Tergugat sering berbuat kasar pada Tergugat;bahwa pernah suatu hari Penggugat dilempar pot pernah juga Penggugatditempel dengan kelewang oleh Tergugat ;Bahwa benar Tergugat mempunyai wanita lain karena saksi pernahterima SMS dari perempuan tersebut yang isinya Ingetin yah ke papahjaga kesehatannya dan pernah saat itu pas papah
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22943
  • bahwa antara Penggugat danTergugat sekarang telah terpisah tempat tinggal dan dengan memperhatikanpula keterangan Saksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama Saksi 3 dibawah sumpah menerangkan bahwa Tergugat pernah mencoba untuk bunuhdiri namun gagal, dan hal tersebut mengakibatkan anak Penggugat danTergugat yang bernama saksi 1 terjatuh pingsan karena melihat yang terjadiantara ibu dan ayahnya, dihubungkan pula dengan keterangan saksi 1 dansaksi 2 yang pada pokoknya membenarkan bahwa benar papah
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Bdg ,
Tanggal 28 April 2015 — Tn. ETA CHANDRA GUNAWAN Lawan Ny. NATALINA JULITA BILORO
345
  • Penggugat mengajukancerai karena Tergugat telah meninggalkan rumah selama 3 (tiga) tahun sejak tahun2011;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang ini;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah orang tua Tergugat bersama Penggugat danTergugat dengan tujuan akan mendamaikan, akan tetapi Tergugat di depan orangtuanya ngomong minta cerai dan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Permata Kopo, rumahtersebut pemberian dari orang tua/papah
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pid/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
7264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,setelah itu sekira jam 01.00 WIB Terdakwa mendatangi warungnya saksiJEREMI kembali untuk mengecek atau bertanya tentang nomer togel yang keluar nomor berapa dan setelah pasti Terdakwa tidak dapat nomor tersebutkemudian Terdakwa mutermuter lewat Kantor Kabupaten serta JalanPemuda, selanjutnya sekitar jam 00.30 WIB pada saat Terdakwa sedang diJalan Pemuda tepatnya di depan Toko Busro Terdakwa melihat korban dankorban langsung memanggil Terdakwa dengan sebutan Papah
    Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, setelah itu sekira jam01.00 WIB Terdakwa mendatangi warungnya saksi JEREMI kembali untukmengecek atau bertanya tentang nomer togel yang ke luar nomor berapa dansetelah pasti Terdakwa tidak dapat nomor tersebut kemudian Terdakwamutermuter lewat Kantor Kabupaten serta Jalam Pemuda, selanjutnyasekitar jam 00.30 WIB pada saat Terdakwa sedang di Jalan Pemuda tepatnyadi depan Toko Busro Terdakwa melihat korban dan korban langsungmemanggil Terdakwa dengan sebutan Papah
    Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, setelah itu sekira jam 01.00WIB Terdakwa mendatangi warungnya saksi JEREMI kembali untukmengecek atau bertanya tentang nomer togel yang ke luar nomor berapa dansetelah pasti Terdakwa tidak dapat nomor tersebut kemudian Terdakwamutermuter lewat Kantor Kabupaten serta Jalam Pemuda, selanjutnyasekitar jam 00.30 WIB pada saat Terdakwa sedang di Jalan Pemudatepatnya di depan Toko Busro, Terdakwa melihat korban dan korbanlangsung memanggil Terdakwa dengan sebutan "Papah
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmra dengan perempuan lain, bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami istri, hal tersebut Penggugat ketahui berawal darimembaca pesan mesra dari handphone milik Tergugat yang menggunakanpanggilan mesra (papah dan mamah), untuk memastikan hal tersebutPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat jugamengakui hal tersebut;6.
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana-Terdakwa-TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI-MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO-MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO-MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO
274
  • Nurohman pekerja saksi melalui telpon untukmemberitahu papah saksi yang berada di toko ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 jam 07.30 WIB sepertibiasa saksi bersama papah dan mamah saksi berangkat ke toko yanglokasinya di komplek pasar Karangkobar yang jaraknya sekitar 1 (satu)kilometer dari rumah untuk berjualan sembako dan sebelum meninggalkanrumah semua pintu sudah saksi kunci semua, kemudian pada sekitar pukul12.00 WIB saat saksi pulang untuk istirahat dan makan dirumah, saat
    Nurohman melalui telpon untuk memberitahupapah saksi tentang kejadian tersebut dan selang beberapa saat datangpapah saksi bersama Nurohman langsung mengecek kedalam rumah danternyata semua pintu rumah yang terdiri dari pintu samping, pintu ruangbelakang dan pintu ruang tengah serta pintu kamar tidur papah saksi yangsebelumnya tertutup dan terkunci sudah terbuka dan tempat tidur dan isialmari pakaian serta laci meja saksi sudah berantakan dan setelah dilakukanpengecekan uang tunai sejumlah Rp. 6.000.000
    , (enam juta rupiah) danbeberapa lembar uang RI kertas lama yang sudah tidak berlaku dan 4(empat) lembar surat depositi Bank Surya Yudha yang sebelumnya berada dilaci meja di kamar tidur papah saksi sudah tidak ada atau hilang, selanjutnyapapah saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangkobar ; Bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik orang tuasaksi sepengetahuan