Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra sintus santus santun santur
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5483/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
  • ;Bahwa sehubungan dalil tersebut di atas memang benar adanya, hal manaperselisinan tersebut terjadi karena kesalahan fatal Penggugat yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah dengan meminta izin kepada Tergugatdengan alasan akan menghadiri acara arisan di sekitaran wilayah Sentul,namun pada faktanya Penggugat tidak pergi untuk menghadiri acara arisantersebut, akan tetapi Penggugat pergi dengan laki laki idaman lain, yangmana Penggugat pergi makan bersama dengan laki laki idaman lain diRumah Makan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun kemudianrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat telah memilikiwanita idaman lain yang bernama Dwi Pratiwi; Bahwa saksi sering mengantarkan Tergugat menemui wanita yangbernama Pihak ke 3tersebut di rumah kontrakannya di daerah sentul
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.TERI PERMANA Bin UJANG SADIKIN
2.JAKA PIRMANSYAH Bin SURYANA
84 — 39
  • PUTUSANNomor 412/Pid.B/2019/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Teri Permana Bin Ujang Sadikin: Bogor: 22 Tahun / 6 Mei 1997: Lakilaki: Indonesia: Kampung Sentul Rt 03/08 Desa Cikeas UdikKecamatan Gunung
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • PUTUSANNomor 6403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya YUDI MUSTOFA,SH danNURUL AMIN,SH, para Advokat, beralamat kantor di PerumWista Bukit Sentul
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1942/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Husni Thamrin Hasibuan Alias Ewin Diwakili Oleh : RAHMAD ABDILLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
24 — 10
  • Sentul Lingkungan Il, Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang bengkel;Terdakwa Husni Thamrin Hasibuan Alias Ewin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. FRANSISCA YOCHEBETH dkk lawan WELLEN SOSIE
146 — 74
  • PUTUSANNomor: 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 FRANSISCA YOCHEBETH, selaku Direktur Yayasan Pelatihan dan KonsultasiBahasa Inggris (ELTaC), bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Puri PangeranNo. 50 Imperial Golf Estate, Sentul City, Bogor 16810, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT I; 2 MARTIN
    STEPHEN, Pekerjaan guru Bahasa Inggris pada Yayasan tersebut diatas, bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Puri Pangeran No. 50 ImperialGolf Estate, Sentul City, Bogor 16810, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT II;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HORAS PANJAITAN, SH,MH.Dan MARTONO DWIATMOJO, SH., Advokat/Pengacara berkedudukan di Jakartadan beralamat di Jalan Biak Blok B.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Drs. BRAHMANTORY
116 — 46
  • Peralatan sport science dari APHS LimitedSingapore dikirim dengan menggunakan perusahan pengiriman yang saksilupa namanya melalui kapal laut dan tiba dipelabuhan Tanjung Priok,selanjutnya dikirim digudang Kamal yang disewa perusahaan saksi, danakhirnya dipindahkan di gudang Sentul yang disewa sekitar Rp.170 juta pertahun.Bahwa Desember 2011, atau pada saat barang hendak dikirim, saksidiminta oleh Sdr. RINO LANDE untuk menghubungi PT Tripatria AndalanMedika karena barang hendak datang.
    Putra Utara Mandiri ARIS &lainnya, dan dari Kemenpora dua orang yang tidak ingat namanya.3) Kemudian yang ketiga dilakukan pada sekitar awal Januari 2013 digudang Sentul, dilakukan dua kali pemeriksaan atas peralatan sportscience apakah sudah lengkap atau belum baik jumlah maupunspesifikasinya, pengecekan dilakukan teknisi perusahaan saya PT.Tripatria Andalan Medika dua orang ANDI dan DANIEL, dari pihakPT.
    DANIEL)bahwa pada waktu BPK (saksi lupa kapannya) melakukan pemeriksaanbarang di Gudang di Sentul ternyata ada barang yang hilang yaitu jam(Heart Rate Monitor) dan laptop. Saksi mendapat informasi dari Sadr.DANIEL bahwa Sdr. ARIS meminta saksi untuk membelikan jam gantinya.Oleh karena itu, maka saksi membelikannya di Polar di Singapurasebanyak 7 unit Heart Rate Monitor merek Polar RS 400 dengan hargaseluruhnya sebesar sekitar Rp. 80 juta.
    PUM.Bahwa Sampai kasus ini disidik kejaksaan tahun 2015 peralatan sportscience masih ada di gudang rekanan di Sentul dan belum dipindahkan keKemenpora. Peralatan sport science tersebut masih dikelola oleh PT.Putra Utara Mandiri dan juga yang bertanggungjawab atas kondisiperalatan tersebut.
    BAMBANG TRUOKO meminta Inspektorat untuk melakukanpemeriksaan peralatan sport science di Gudang Sentul.Pada bulan Februari 2013, Inspektorat melakukan inventarisasi diGudang Sentul. Pihakpihak yang hadir dalam kegiatan inventarisasitersebut adalah pihak ASDEP V (ARMADAN)), Biro Keuangan danRumah Tangga (terdakwa lupa siapa yang datang), pihak Inspektorat(PANGESTU ADI dll). Hasil pemeriksaan Inspektorat adalah tidakditemukan barang sejumlah barang berupa:a.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2721/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Pada tanggal 20 September 2016 sebelummasuk sidang pertama di Pengadilan Agama Cibinong terjadi perselisihankeributan antara Tergugat dengan Penggugat dan Sigit Priyo Wahono karenaPenggugat diantar oleh Sigit Privo Wahono yang pernah mengantar Penggugatmalam bulan puasa kemarin dan ikut sahur di rumah Tergugat, Penggugat jugabersumpah mengaku telah berhubungan suami istri beberapa kali dengan Alexdi rumah Alex di Sentul, dan dengan ini Tergugat tidak akan mengambilputusan apapun;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Dum
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • Saksi Il Para Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kesuma, Gang Sentul,RT. 013, Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai:;Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapanHalaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Dumsidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Syafaruddin; Bahwa Pemohon
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 212/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 14
  • Thamrin No. 8, Blok K5 No. 7, Sentul Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 12/I/62/Pdt.G/2021/PA.Bgr. tanggal 11012021, dalam hal ini menggunakanHal 1 dari 20 hal. pts.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
27 — 8
  • PUTUSANNomor: 394/Pdt.G/2011/PA.Smn.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya; XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada saudara AFIQ ANSYORI CH, SH,Advokat, Alamat :Jalan Godean Km. 10 Sentul Sidoagung
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JANAKA Alias JAKA Bin MUHAMAD KASNAN
49 — 5
  • Tempat tinggal : Kampung Sentul Rt. 02 Rw. 02 Desa dawuan timurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang. Agama : Islam.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 242/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 — S U W A R N O
18 — 4
  • PUTUSANNomor 242/Pid.B/2015/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWARNO: Madiun: 41 tahun / 24 Mei 1974> Lakilaki: Indonesia: Jalan Sentul Gang Lori Barat RT. 06, RW 02Kecamatan Taman, Kota Madiun: Islam: SwastaTerdakwa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
  • sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil, saksi adalah tetangga denganPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi samasama masihSMA;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindah, pernah jugatinggal di Sentul
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.PRASETYO ADI NUGROHO
2.SUPRIYANTO, S.E
3.AGUNG SUNDOYO
4.HIKMAT HAYAT
144 — 82
  • Selaku Karyawan PT.KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerak dibidangFinancial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri olehTerdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKISIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, SaksiIZUDIN, Saksi WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI
    KERJASAMA UNTUK NEGERI(PT.KUNN) yang bergerak dibidang Financial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri olehTerdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKISIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, SaksiIZUDIN, Saksi WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI dan Saudara SAKTI.Pada
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
87 — 27
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah Hakim majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gunung Kidul, dalam halini memberi kKuasa kepada Afiq Ansyori CH, S.H (advokad)beralamat di Central Of Islamic Advokad (CIA) Jalan GodeanKm 10 Sentul
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Lusiana Diwakili Oleh : Gland Yan Nussy, S.H., S.Sos., M.Si
Terbanding/Tergugat : Sorba
77 — 32
  • PUTUSANNomor 38/PDT/2022/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Lusiana, Perempuan, Agama Islam, Umur 42 Tahun, beralamat diKampung Rawa Sentul, RT.002/RW.004, Kelurahan Sertaja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gland Yan Nussy, S.H. S.Sos. M.Si.Erick Filemon Sibuea, S.H.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • Godean Km 10, Sentul, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 15022018,No.172 / HK / Il / SK.Pdt / 2018, sedangkan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk PatyariniM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/Pdt/2009
Tanggal 6 Juli 2011 — Hj. AINA IBRAHIM Binti IBRAHIM, DKK VS ROSIDAH, DKK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentul Nomor : 29 RT./02 RW./04,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru ;3. H. ZULKARNAIN Bin IBRAHIM, bertempat tinggal diJalan Sidorejo Nomor : 49, RT/01, RW/04, KelurahanTanjung Ru, Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru ;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Godeankm.10, Sentul, Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 17 Mei 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 311/V/2021 tanggal 19 Mei 2021,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari 44 halaman, Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.BtlTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Godean km.10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17 Mel2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 311/V/2021 tanggal 19Mei 2021 ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon danKuasa Tergugat tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang bersangkutan ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat didampingi Kusanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha