0613/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sales motor, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Maret 2013 dengan register perkara Nomor :0613

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 : Putusan nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/39/VIII/2003 tanggal 01September 2008 5nn nnn nnn nner merece nn nnn nen nnnnnn ne nnnnnnns2.

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0613

Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bjn Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Paniter.Pengadilan Agama Bojonego H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 27 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Wirawasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan

Putusan No : 0613/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 487/56/X1/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Nopember2011;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagai suami ister!di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 5tahun 3 bulan keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu :.

Putusan No : 0613/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;4.

Putusan No : 0613/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Putusan No : 0613/Pdt.G/2017/PA.Krs

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjKebonsari RT.08 RW. O05 Desa Yosowilangun Kidu) KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supar (ayahPemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mohammad Ishak;b. Sujono;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25, (dua lima rupiah) dibayartunai..

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjOleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai dasarsahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;9.

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjBahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Lmjtanggal 30 November 2018 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo );Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa terhadap dalildalil permohonan, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis di persidangan berupa

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Lmjdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma maka Para Pemohondibebaskan dari perkara ini ;Mengingat, Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan PasalPasal Peraturan Perundangundangan ' serta hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0613/Pdt.P/2018/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.SPanitera Pengganti,ZUBAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 0 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 0 Materai : Rp. 0Jumlah > Rp. NihilUntuk salinan yang sama bunyinya oleha.n Panitera Pengadilan Agama LumajangPanitera Muda HukumH. TEGUH SANTOSO, S.HHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Lmj

0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg

adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 September 2017 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

0613/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0613/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir05 Mei 1945, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, N.I.K.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiSlamet dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 27 September 1976 ;3.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumiat, tanggal18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0613/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0613/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0613 /PdtG/2017/PA.

2. Mencoret perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 17 April 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr.a, Van . sy zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempatTING OAL Cl .... 2... eee eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeaaaeascecceeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeseaaneaaaesbee

Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal i ............cceeeeeseeeeeeeseee eeeeeaaaaeeeeeeeesaeeeeeeeneas , Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Bahwa telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 13 April2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 0613

Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr Penggteguran eA vonaacian Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat telah dibatalkanpendaftarannya, maka Hakim Ketua Majelis

Mencoret perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 17 April2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp431.000,00 (Empat ratus tiga puluh saturiou rupiah).Him. 2 dari 3 Him.

Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbr Rincian Biaya Perkara:1.2.4.5.JumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 18 Oktober 2018Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp340.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaekanbaru, 18 Oktober 2018 Him. 3 dari 3 Him. Penta Fond 618/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam antara :Kalisom binti M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Mbawi dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Hlm.. 1 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 276/31/VII/1997 tertanggal 09 Juli 1997 ;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/:PRIMAIR: Hlm.. 2 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslibin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kalisom binti M. Saleh);3.

Surat: Hlm.. 4 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 276/31/VII/1997 tanggal 09 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti Hlm.. 13 dari 14 Him.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.USMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materail :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hlm.. 14 dari 14 Hlm.Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Dp.

SALINAN PUTUSANNOMOR: 0613/Pdt.G/2014/PA. SalBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.BAYU ADI SUSETYO, SH. 2.

Imam Bonjol No. 23 A Salatiga sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal semuladi Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain di persidangan;Putusan Perkara No. 0613/Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 11 HalTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat

i :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Putusan Perkara No. 0613/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 11 Hal4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Penggugatdatang

Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) dodyPutusan Perkara No. 0613/Pdt.G/2014/PA.SalHal 13 dari 11 Hal

0613/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw.4 yrMn fy 1,whi Tall @Nee fllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telan memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 06 April 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw0613/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan hal hal dan alasan alasanyang diperjelas

Dalam perkara aquo murtad yang terjadi setelan sekian lama daripernikahan, yang berimplikasi terhadap batal atau rusaknya akad pernikahanHalaman 9 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krwsecara selamanya (Muabbad). Maka tidak boleh bagi suami untuk ruju,menikahi istrinya lagi setelah peristiwa fasakh ini, dikarenakan fasakh tersebutterjadi akibat dari faktorfaktor yang berimplikasi pada keharaman menikahdiantara kKeduanya untuk selamalamanya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari Dra. Hj. Dadah Holidah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Khalid Gailea,SH. serta Drs.

Rp.516.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Krw

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya denganTermohon pada tanggal 14 Mei 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 430

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Drs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti : ttdAsroni, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdPermohonanCERAI TALAKTemanggung, 25 Juli 2011KepadaYth. Ketua Pengadilan AgamaTemanggungDi TemanggungHal. 12 dari 11 Puts. No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saya :Nama : TOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDIUmur : 42 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Lingkungan Kebonsari RT.03 RW.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mkd6.Bahwa Pemohon diusir pergi meninggalkan rumah oleh Termohon padatanggal 20 November 2009 hingga sekarang sudah selama 1 tahun 8bulan, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidak pernah jadisatu lagi;.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdTOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDIHal. 16 dari 11 Puts. No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu menempati rumah sendiri sampai bulan Januari 2013, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 8 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokaknya Sebagall Derik Ut ie asee nett cre ttc ate neaanLNei Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

HakimPengadilan Agama Trenggalek, namun berdasarkan laporan tertulis Mediatortanggal 28 Mei 2013 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PENETAPANNomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab.

Pengesahan Nikah yang diajukanPEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Malang. disebut sebagai "PEMOHON";e Pengadilan Agamatersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 0613

Bahwa, ayah dan ibu Pemohon saat menikah tersebut tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat danhalaman dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan saat ituberstatus jejaka dan perawan;3.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsip doelmatigheid serta adanya putusanMahkamah Agung RI Nomor : 1841 K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272Rv. yang menegaskan :e Apabila pemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabutgugatan tanpa persetujuan Tergugat, setelah proses pemeriksaanberlangsung, pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus adahalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 274.000,( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:M.sodi Bin Abdulani, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Jalan Angkatan 45 RT.03RW. 03 Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan PrabumulihTimur , sebagai Pemohon

O03 Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulih Timur , sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, oleh karena perkara inimerupakan Itsbat

No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbnqv2RU" sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :NAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanJenu Kabupaten Tuban.dalam Hal ini Dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Yang beralamatkan di XXX Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 8tahun 11 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 8 tahun .

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti(P.1), maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0613/Pdt.G/2017/PA.Bks

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Setelah dierima kerja di Telkom kitapun pindahHalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.kos di daerah Kramat, Jakarta Pusat. Ketika anak pertama lahir kita pindahkontrak rumah di Tytyan Kencana Bekasi Utara selama 2 tahun, kemudianketika hamil anak ke2 kita kredit rumah di Xxxx Bekasi Utara sampaisekarang.3. Sudah sesuai.4. Belum sesuai.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 lalu keduanya terlihatberselisih dan cekcok mulut, saksi ketahui karena saksi sering menginapHalaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.di rumah Pemohon dan Termohon.

28ar9 g2is oly a>9 5/1 sloll olaalos JI ques cur 9 the Vo wojleiw Vl OY Ta) HE Uo dj 90 ara JlHalaman 14 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.gow L gross aol le pfu ul olixeaJlasdl toy oll Iie 9 .2u50l!

Enok Sofa, S.H.Halaman 22 dari 21 halaman, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2017/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Omi bin Sanuri, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Omi bin Sanuri) denganPemohon Il (Imas binti Ahmad) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 25 Februari 1993;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270212040002 atas nama Omi binSanuri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01082017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Srguntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Futihat sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,SHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.SrgCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 11, Penetapan No. 0613/Pdt.P/2018/PA.Srg

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bta.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bta.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bta.Maha Esa sesuai yang dimaksud pasal 1 dan pasal 33 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, Jo. pasal 3 dan pasal 77 (1,2) Kompilasi Hukum Islamtidak dapat diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran Surat al Baqarah ayat 227 :.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 12 Hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bta.

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Salon Rambut, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PG Ngadirejo), tempat kediaman

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, baik keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat telah berusaha menasehati Penggugat agar lebih sabarlagi dalam menunggu kedatangan Tergugat, sehingga diharapkan bisa rukunkembali sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil; Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 108.

mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk berceral, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, maka mediasisebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa: Nomor 0613

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTid.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004.

Nomor 0613/Padt.G/2015/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

0613/Pdt.G/2015/PA Pwd

Nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUIGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Brati KabupatenGrobogan, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 04 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Maret 2015dengan Nomor : 0613

Selama Penggugat dan Tergugatberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

ANAK umur 13 tahun, yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010, mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah wajib yang layakkarena Tergugat malas bekerja ; Nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan

SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,SABIL HUDA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. ++ =~ 2222222222 2 noneNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA Pwd 9HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITIT AISYAH ELVA, SH., MH.