2507/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUS ANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Dusun Colendra, RT.012, RW.005, Desa Sindangsari,Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa

Ciamis Nomor3643/VII/K/2017 tanggal 17 Juli 2017, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2507

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingikuasa hukumnya datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Cmstanggal 25 Juli 2017 dan 8 Agustus 2017 sedang ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan

2507/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, ~ sSelanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal O1 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01Oktober 2020 di bawah Register Perkara Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal O05 Oktober2020 dan 14 Oktober 2020 Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

XXXXrtlchfcsl af0ltrchfcsO insrsid3807096charrsid4522507 /Pdt.G/201rtlchfcsl af0ltrchfcs0lang1033langfe1057langnp1033insrsid6192583charrsid4522507Ortlchfesl afO ltrchfcsO insrsid3807096charrsid4522507/PAIJS, rtlchfcsl afO ltrchfcsO insrsid9053437charrsid4522507mengemukakan halhal sebagai berikut :rtlchfcsl1 af0ltrchfcs0lang1033langfe1057langnp1033insrsid9053437charrsid4522507par listtextpardplainltrpar s19 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe1057 dbchaf13lang fenp1057 insrsid4522507charrsid452 2507

afO ltrchfcs0lang1033langfe1057dbchaf13langnp1033insrsid5466800hichaf0dbchaf13lochf0 rtlchfcsl afO ltrchfcs0dbchaf13insrsid4522507charrsid4522507 hichaf0dbchafl13lochf0Jumat tanggal 15 Februarirtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1033langfe1057dbchaf13langnp1033insrsid4522507hichaf0dbchaf13lochf0 rtlchfcsl afO ltrchfcs0dbchaf13insrsid4522507charrsid4522507 hichaf0dbchafl13lochf02002;par listtextpardplainltrpar s19 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe1057dbchafl13langfenp1057 insrsid4522507charrsid452 2507

af0ltrchfcs0lang1033langfe1057dbchaf13langnp1033insrsid4522507charrsid4522507hichaf0dbchaf13lochf0 rtlchfcsl afO ltrchfcs0dbchaf13insrsid4522507charrsid4522507 hichaf0dbchafl13lochf025/06/11 /2002 tanggal 15 Februari 2002 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1033langfe1057dbchaf13langnp1033insrsid4522507hichaf0dbchaf13lochf0 Prtlchfcsl afO ltrchfcs0dbchaf13insrsid4522507charrsid4522507 hichaf0dbchaf13lochf0ekanbaru;par listtextpardplainltrpar s19 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe1057 dbchaf13lang fenp1057 insrsid4522507charrsid452 2507

., selaku Pemeriksa menerangkan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa Ridwan Kuniawan Alias lwan Bin Dudi (Alm) berupa :e 2 (dua) strip bertuliskan alprazolam berisikan 20 (dua puluh) butir tabletwarna ungu diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettoseluruhnya 3,6200 gram, diberi nomor barang bukti 2507/2020/PF;e 1 (Satu) potongan strip bertuliskan alprazolam berisikan 5 (lima) butirtablet warna ungu diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettoseluruhnya 0,9175 gram, diberi nomor

barang bukti 2508/2020/PF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2507/2020/PF; dan 2508/2020/PF, berupatablet warna ungu tersebut diatas adalah benar mengandung alprazolamKeterangan :Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Sisa barang bukti :Sisa barang bukti hasil pemeriksaan dengan nomor barang bukti sebagaiberikut :e 2507

Dwi Hermanto, S.T, selakupemeriksa menerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa ridwan berupa> 2 (dua) strip Alprazolam berisikan 20 butir tablet warna ungu diameter 0,8 cm dantebal 0,3 cm dengan berat netto selurunhnya 3,6200 gram diberi nomor barangbukti 2507/2020/PF> 1 (satu) potong strip bertuliskan Alpazolam berisikan 5 butir tablet warna diameter0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 0,9175 gram diberinomor barang bukti 2508/2020/PFSetelah dilakukan pemeriksaan secara

labolatoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 2507/2020/PF dan 2508/2020/PF berupa tablet warnaungu tersebut diatas adalah benar mengandung alprazolamHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2021/PN BIb.Alpazolam yang terdaftar dalam golongan IV nomor urut 2 lampiran UU RI Nomor 06tahun 1997 tentang psikotropika.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / ataumembawa Psikotropika telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor: 2507/NNF/2020 tanggal 24 Februari 2020,menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) dibungkus plastic berisidaun dan biji kering dengan berat Netto 0,32 Gram, milik Terdakwa AmrisLubis adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 8 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor: 2507/NNF/2020 tanggal 24 Februari 2020,menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) dibungkus plastic berisidaun dan biji kering dengan berat Netto 0,32 Gram, milik Terdakwa AmrisLubis adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 8 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik transparan warna putih yang diduga berisikandaun ganja kering. 1 buah kertas paper warna putih.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero)Unit Pelayanan Syariah Sibuhuan Nomor : 06/60071/II/2020 tanggal 20Februari 2020; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor:2507

21.00 WIB di Jalan Imam Bonjol RT 04 Lingk IV Aek SalakKel.Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang Lawas terkait menggunakannarkotika jenis ganja; Bahwa benar berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik transparan warna putin yang berisikan narkotika jenis ganjadan 1 (satu) buah kertas paper warna putih yang merupakan milik Terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah SumateraUtara Nomor: 2507

WIB diJalan Imam Bonjol RT 04 Lingk IV Aek Salak Kel.Pasar Sibuhuan Kec.BarumunKab.Padang Lawas terkait menggunakan narkotika jenis ganja dan ditemukan 1Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sbhbungkus plastik ttansparan warna putih yang berisikan narkotika jenis ganja dan1 buah kertas paper warna putin yang merupakan milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah SumateraUtara Nomor: 2507

2507/Pdt.G/2013/PA.BL

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXXX Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2013 memberikan kuasa kepada : DINA AMBAR RUKMI,SH, Advokat, berkantor di Dusun

Islam, Pekerjaan Tukang Batu, Tempattinggal di Dusun XXXXXXXX Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2507

Membebankan semua biaya yang timbul kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2507/Pdt.G/2013/PA.BL telah dipanggil melalui massa mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan

2507/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2507/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di, KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 September 2012 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 24 September 2012Nomor 2507/Pdt.G/2012/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX

2507/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2507/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

obeng: 3 (tiga) buah obeng pipih yang bergagang warna biru terbuat dari karet, bergagang warna kuning terbuat dari plastik, bergagang warna hitam terbuat dari plastik dan 1 (satu) buah obeng cengkeh bergagang warna hitam terbuat dari plastik Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah televisi merk Alkatron 21 Inch warna hitam dan silverDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rusli Bin Kamalasit;- 1 (satu) unit mobil suzuki merk APV LUXURY warna putih dengan nomor polisi BN 2507

dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu terdakwa Sunarto Alias NartoBin Sumarso bersama dengan temantemannya yaitu saksi Ferry Bin Suhaimi Abdul Karimdan saksi Asri yadi Alias Asri Bin Rokli (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan mobil Suzuki APV warna putih No.Pol BN 2507

BN 2507 CK dengan kencangmeninggalkan rumah saksi Rusli Bin Kamalasit karena perbuatan mereka diketahui olehsaksi Sargani Bin Hamdan (Alm) dan saksi Subagus Bin Tarmizi yang merupakan tetanggasaksi Rusli Bin Kamalasit;Bahwa terdakwa Sunarto Alias Narto Bin Sumarso bersama dengan temantemannya yaitusaksi Ferry Bin Suhaimi Abdul Karim dan saksi Asri yadi Alias Asri Bin Rokli (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tidak ada izin dari saksi Rusli Bin Kamalasit untuk mengambil1 (satu) unit Televisi merk

kayu yang disatukan masingmasing berukuran lebih kurang50 cm (lima puluh centimeter) 4 (empat) buah obeng masingmasing obeng: 3 (tiga) buah obeng pipih yang bergagangwarna biru terbuat dari karet, bergagang warna kuning terbuat dari plastik, bergagangwarna hitam terbuat dari plastik dan 1 (satu) buah obeng cengkeh bergagang warnahitam terbuat dari plastik 1 (satu) buah televisi merk Alkatron 21 Inch warna hitam dan silver 1 (satu) unit mobil suzuki merk APV LUXURY warna putin dengan nomor polisiBN 2507

buah obeng masingmasing obeng: 3 (tiga) buah obeng pipih yangbergagang warna biru terbuat dari karet, bergagang warna kuning terbuat dari plastik,bergagang warna hitam terbuat dari plastik dan 1 (satu) buah obeng cengkehbergagang warna hitam terbuat dari plastikDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah televisi merk Alkatron 21 Inch warna hitam dan silverDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rusli Bin Kamalasit; 1 (satu) unit mobil suzuki merk APV LUXURY warna putin dengan nomor polisiBN 2507

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

2507/Pdt.G/2018/PA.Mr

PENETAPANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mr.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Bicak RT.002 RW. 003Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

sembilan) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

2507/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2507/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

2507/pdt.p/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 2507/Pdt.P/2012/PN Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :MARYADI, Umur 74 tahun, pekerjaan : petani, bertempat tinggal diDk.

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 15 Oktober 2012 di bawah Register Nomor : 2507

2507/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2507/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2507/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Cbna a a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KK , 'selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan

MK KKK KKK KKK ;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbndengan Nomor Register 2507

dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

2507/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Grt>

FUDEL dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun ;Memerintahkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tersebut ditahan di rutan ;Menetapkan agar barang bukti yaitu1 (satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor 2507 tahun1994 ; 1 (satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor 194 tahun19975 ~1 (satu) buah foto copy AJB Nomor 14 tahun 2000 ;1 (satu) buah foto copy Sertifikat HGB Nomor 281 tahun2001 ; 1 (satu) buah

berada dalamsite Plant Pondok Cilegon Indah dengan tanah di luar sitePlant Pondok Cilegon Indah, kemudian Terdakwa menyodorkandata seolaholah para pemilik tanah dan bukti kepemilikantanah kavling eks karyawan PT Krakatau Steel benar sesuaidengan kenyataan antara lain Elfidra dan Mudiarto, = ataspenyerahan data tersebut sehingga tergeraklah hari DirekturPT Argha Indah Pratama yang saat itu dijabat oleh HarryFernandez untuk menyerahkan tanah kavling pengganti dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2507

Argha IndahPratama, maka Direkturnya bernama Harry Fernandezmenyerahkan tanah dari sertifikat Hak Guna Bangunan tanahNo.2507 Desa Harjatani dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.194 Desa Serdang atas nama PT. Argha Indah Pratamauntuk kemudian menandatangani Akta Jual Beli . yangdibuat dihadapan Indra Jati Tanjung, SH. PPAT. KabupatenSerang pada tanggal 16 Juli 1999, dengan perinciansebagai berikut : 1. Akta Jual Beli (AJB) No. 358/1999 untuk tanah Blok BB2.

Argha Indah Pratama tersebut, makaDirekturnya yang pada saat itu dijabat oleh Harry Fernandesmenyerahkan tanah dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :2507 Desa Harjatani dan Sertifikat Hak Guna Bangunan IndukNomor : 194 Desa Serdang atas nama PT. Argha Indah Pratamauntuk kemudian menandatangani Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Indra Jati Tanjung, SH.

petugas kepolisian mendatangi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah saksi JASTIA.Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik No Lab:1449/NNF/2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor:2507

Dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik No Lab:1449/NNF/2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor:2507/2016/NNFdengan hasil pemeriksaan positif (+) narkotika dan positif (+) metamfefetaminayang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang narkotika:Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

bacakan yaitu :Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 088/IL.13050/2016 pada tanggal 10Februari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap 56 (lima puluh enam) bungkus narkotika golongan bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 50,33 gram (sudahtermasuk bungkus).Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :1449/NNF/2016pada tanggal 26 Februari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor : 2507

Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:1449/NNF/2016 pada tanggal 26 Februari 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiNomor : 2507/2016/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) positif Narkotika dan(+) positif Metamfetamina.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa dengansusunan dakwaan subsidaritas, yaitu :Primair : sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 ;Subsidair

berwenang.Bahwa Berita Acara Penimbangan Nomor : 088/IL.13050/2016 pada tanggal 10Februari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap 56 (lima puluh enam) bungkus narkotika golongan bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 50,33 gram (sudahtermasuk bungkus).Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:1449/NNF/2016 pada tanggal 26 Februari 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiNomor : 2507