Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 453/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 39
  • Para Saksi memberikan kesaksian di bawahsumpah, bahwa Terdakwa WALID HIDAYAT merupakan karyawan PT.Berkah Cold Storage yang bertugas sebagai Teknisi Mesin PT. BerkahCold Storage dan KOSIM (dalam status Daftar Pencarian Orang olehKepolisian) merupakan karyawan PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM.II-08/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Siswoyo
74 — 277
  • Bahwa pembanyaran kontrak berdasarkan teknisi dari UPI ke Saksisetelah itu Saksi membanyar ke perusahaan.14. Bahwa Sdr. Subhan tidak pernah mengatakan uang perusahaanberasal dari modal Terdakwa.15. Bahwa dalam perjanjian kontrak Saksi dapat melakukan subtitusi(subcont) dengan pihak lain (beberapa subcont) untuk menyelasaikankontrak.16. Bahwa Saksi tidak tahu aSdrah pekerjaan Sdr. Subhan dikerjakanoleh Terdakwa.17.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 23 Nopember 2020 — ISWANDI Alias IS Bin AZHARI JONY IMRON alias RON Bin MARHAKIM
128 — 45
  • Yani, Km 34 Nomor 2123 Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi perbaikan mesin ATM BNI apabila adayang rusakdan saksi bekerja di PT SSI (GWADHARMA SARANA INFOMATIKA);Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa seumlah uangRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh nbu rupiah) di mesin ATM BNIhalaman Rumah sakit Bomeo Citra Medika dan Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) di mesin ATM BNI halaman Duta Hotel Pelaiharisetelah saksi melakukan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 189/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN SYAHPUTRA Als RIDWAN Bin M. SALEH
2.LEONARD TORANGUBA SARI SILALAHI Als LEO
3.SIMON FERNANDES Als NANDES
49 — 23
  • WNP sebagai teknisi, segala yang berhubungan denganlistrik adalah tugas terdakwa II;Terdakwa SIMON FERNANDES Alias NANDES;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23April 2020 sekira pukul 12.30 Wib di gudang PT. WASKITA NIAGA PRIMA(PT. WNP) dalam areal PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM.II-11/AU/V/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Eko Yoyon Suryono
215 — 66
  • Katono serta berharap agar Terdakwamendapat keringanan hukuman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruh keterangan Saksi.Saksi2:Nama lengkap : Ari Fatoni.Pekerjaan : Wiraswasta (Teknisi Telkom).Tempat, tanggal lahir : Bantul, 25 Februari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Tempat tinggal : Kanutan Rt 003 Ds. SumbermulyoKec. Bambang Lipuro Kab.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 43/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
PT. HARUM JAYA, Diwakili oleh Direkturnya Mansur, s.
Tergugat:
POKJA ULP PENGADAAN BARANG IAIN MALIKUSSALEH LHOKSEUMAWE
288 — 122
  • Tenaga TeknisQuality Control disyaratkan minimal pendidikan minimal SMKBangunan Berpengalaman dalam melaksanakan pekerjaan selama6 enam tahun, memiliki Sertifikat Ketrampilan Teknisi LaboratoriumBeton min.1.org,Pelaksana1 disyaratkan minimal pendidikan minimal SMUSMKatau Sederajat Berpengalaman dalam melaksanakan pekerjaanselama 5 lima tahun Memiliki Sertifikat Ketrampilan PelaksanaBangunan GedungPerkerjaan Gedung min.1.org,Pelaksana2, disyaratkan minimal pendidikan minimal SMU atauSMK Sederajat
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ROBETNIUS anak dari YUSMAN
476 — 446
  • Workshop Desain Bandung 2009;e LPPI Teknisi komputer 1999;f Diklat Training of Trainer (TOT) EGovernment tahun 2012g. Pelatihnan Assesor Bidang Ilmu Teknologi tahun 2012;h. Seminar Pengaturan Cyber Crimes dalam UndnagUndangInformasi dan transaksi Elektronik (UUITE) di Pusdik Mega MendungLIDO tahun 2013;i. Diklat Revolusi Mental April 2018;j. Diklat Digital Forensic tahun 2018; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa yang dimaksud dengan katakatatersebut adalah:a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 9/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.FAKHRURRAZI LUBIS AMD
2.AISYAH
3.LILIS KARTINI
4.NURAISYAH
5.ASEP ABDUL MAJID
6.USUP
7.AGUS ROHIMAN
8.UNDANG SALIM
9.EMUS
10.KOKO SUNTORO
11.DADANG SUPRIATNA
12.ADANG SUTIAWAN
13.KUNDANG
14.APONG
15.WIWI
16.YADI SUPRIADI
17.NIA KURNIASIH
18.NENDA
19.LILI ZUBAEDAH
20.AI ISMAIL
21.TUTI HENDRIANI
Tergugat:
WALIKOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
PT. GAMETRAKO TUNGGAL
232 — 113
  • warga oleh pihak PolsekIndihiang dan kelurahan atas Laporan Pihak Tower ke Pihak Kepolisian dengan NomorSurat Panggilan: B/41/XII/2017 diantaranya Ibu Ina, Ibu Lili, bapak Iwan, Bapak Joni,Pa Satiman ; Dalam pemanggilan tersebut ada katakata intimidasi yang terlontar dari pihak yangpro pembangunan tower bahwa 7 orang warga akan dipenjarakan ; Sekira Bulan Januari 2018 dilakukan Pemanggilan oleh pihak DPMPPSP/2018,tanggal 17 Januari 2018 dengan Surat Bernomor: 503/208/DPMPPSP dihadiri olehSatpol PP, Teknisi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
ANTONI Pgl TONI
38 — 2
  • paket kecil narkotika jenis shabutersebut Secara cumacuma hanya untuk dipakai bersamasama saja ; Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut sudahsempat dikonsumsi oleh terdakwa sedangkan saksidan saksi Nofriantobelum sempat mengkonsumsinya karena sudah ditangkap oleh pihakkepolisian ; Bahwa terakhir saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 17.00 wib dirumahsaksi dengan menggunakan alat hisap bong; Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 180/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.YULIUS BEREK Als BENI
2.LASROHA HUTAPEA
3.MHD YANTO
4.MARTIN LUTHER GADJA Als MARTIN
5.JEFRI SIPAYUNG
105 — 59
  • Beni;: Nanaeklot (NTT);: 26 Tahun / 21 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Riau, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;: Katolik;: Teknisi Game;: Lasroha Hutapea;: Aek GodangTarutung;: 46 Tahun / 25 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Beringin Perum PSD Perdana, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;: Protestan;: Wiraswasta;: Mhd Yanto;: GantingKampar;: 43 Tahun / 13 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kaharudin Nasution, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru;: Islam;: Wiraswasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu,Pemohon Banding juga mendapatkan bantuan teknis berupapelatinan terhadap para teknisi Pemohon Banding;Bahwa technical Knowhow tersebut memungkinkan PemohonBanding untuk dapat memproduksi produk dengan kualitas tinggi.Tanpa mendapatkan technical Knowhow tersebut, PemohonBanding tidak mempunyai pengetahuan teknis terkait denganteknologi yang dimiliki oleh MBI (sebagai /icensor) sehingga tidakdapat melakukan kegiatan usaha untuk mendapatkan, menagih danmemelihara penghasilan kena pajak;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ACU
95 — 55
  • Sinar Mandiri Sianto sudah tidak memiliki Teknisi untukmelakukan servis atau perbaikan terhadap Handphone yang di retur olehCostumer.= Bahwa yang bertanggungjawab terhadap barangbarang berupahandphone yang sudah dilengkapi dengan kartu garansi OriginalServis/OS yang ditemukan di JI. Terusan Bandengan Utara KomplekSoka 2 No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara adalahtanggungjawab PT. Sinar Mandiri Sianto selaku pemilik kartu jaminangaransi Original Servis/OS.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/VI/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — SUGIYARTO Letkol Cba/547306
95 — 54
  • Tanjung Priuk JakartaUtara dan sejak bulan Agustus 2003 saksi menjabat sebagai teknisi, sedangkansebagai Komisaris Utama adalah Sdr. Lam Endang Wijaya. Kegiatan PT. DrajatJaya Purwonegoro sesuai dengan SIUP adalah perdagangan barang dan jenisbarang/jasa.Bahwa PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 8
  • Bank atas nama Penggugat danTergugat, sebagian untuk dibagi kepada saudarasaudara ibunyaPenggugat dan sisanya untuk renovasi rumah, dan menurut ceritaTergugat renovasinya kisaran antara Rp 200 juta sampai Rp 250 juta,rumah dan tanah di daerah tersebut berharga sekitar Rp 1 Milyard,Hal.23 dari 54 halm.Putusan Nomor 01117/Pdt.G/2014/PA.Mlgkalau bangunannya saja sekitar Rp 600 juta, NJOP tanah Rp 4 Rp 5juta per meter; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengelola toko sedangkanTergugat bekerja sebagai teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — SYAIFUL ANWAR
342 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PALLT.1303 1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC270331955, bertuliskan tangan: DIDIK SOEBIJANTO 01 April 2017 Datadari Komputer LISA BUANA WATI Teknisi Penjualan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — SUWARNI binti HARTO SUKARTO
172 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020 1 (satu) lembar surat Daftar Tenaga Ahli/Teknisi PT. JELITACITRA SOLUSINDO (JITRASINDO) tanggal 20 Mei 2015 (copy ataulegalisir); 1 (satu) lembar Authorization Letter PT. JELITA CITRASOLUSINDO (copy atau legalisir); 1 (satu) lembar DNV Bussiness Assurance managementSystem Certificate Letter Nomor: CERT092252001AQTRISINCERT PT. JELITA CITRA SOLUSINDO (copy atau legalisir): 1 (satu) lembar Certificate of Attendance Letter PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT MARUBENI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 1397/B/PK/PJK/201 7Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan diBandung untuk kemudian dikirim kembali ke luar negeri, terutangPPN 10% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian,termasuk semua biaya yang diminta atau seharusnya diminta olehpemberi jasa;Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut, merupakanpenyerahan di luar Daerah Pabean, sehingga atas penyerahannyatidak terutang PPN;Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 April 2017 — PT. MARUBENI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Atas penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang pemiliknyaberkedudukan luar negeri, perlakuan perpajakannya, sebagaiberikut:1)Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yangdilakukan di Bandung untuk kemudian dikirim Kembali ke luarnegeri, terutang PPN 10% dengan Dasar Pengenaan Pajaksebesar Penggantian, termasuk semua biaya yang dimintaatau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yangdilakukan di luar negeri dengan mengirim teknisi ke tempattersebut
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Skh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
SUMADI
Tergugat:
1.PT SEMESTA NUSANTARA BHAKTI
2.PARYANTO, SE M.SI
3.ISKANDAR
174 — 43
  • Saksi EDI MULYANTA, di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat II kurang lebih 10 tahun yanglalu, sejak Samasama bekerja di Hotel Lor Inn Solo, pada saat itu Saksidi Front Office, sedangkan Tergugat II di bagian Teknisi, tetapi seringbertemu dan saling ngobrol saat bekerja; Bahwa Saksi dan Tergugat II sudah tidak bekerja di Hotel Lor Innkirakira Sudah sejak 6 tahun yang lalu dan setelah keluar daripekerjaan kadangkadang masih ketemu, setidaktidaknya masihberhubungan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 6
  • Penggugat sudah menikah lagi dua tahunyang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1,dan T.2 berupa Kartu Telkom Asses danSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, tidak dibantah oleh pihak lawan, yangmembuktikan bahwa Tergugat adalah karyawan dari Telkom Akses PT,Rexom Indo Jaya sebagai petugas Teknisi