0631/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkan bahwadiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngjterus menerus.

MUCHSIN, M.Sy.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 446.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagaiPenggugat ";MELAWANSAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai " SAKSI

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2010, Penggugat denganSAKSI 2 melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 529/37/XI/2010 tanggal 21 Nopember20102. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan SAKSI 2 berstatusperawan dan jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Nopember 2010, SAKSI 2 pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnSAKSI 2 dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 bulan 3 minggu lamanya;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan SAKSI 2 sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

KARMIN, M.H. danHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn Drs. FAIQ, M.H., masing masing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danSAKSI 2 ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA,M.H.1.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H.

MH.10 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Desember 2018 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Sambirampak KidulKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 bulan dalamkeadaan rukun selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0282/007/XII/2018 Tanggal 14Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan karena Pemohon mengajakTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Pemohon tidak betahtinggal dirumah orang tua Termohon, walaupun Pemohon merayu akantetapi Termohon menolak dengan nada tinggi dan membuat Pemohonmerasa tersinggung, akibat peristiwa tersebut terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MH.MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,440.000,10.000.6.000,536.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krs

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 3 tahun;5.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No.0631 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.0631 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

Salinan PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penata Rias,tempat kediaman di Dusun Pahing, RT. 005, RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;Hal 3 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3208275308650005 Tanggal 03Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.1) ;Hal 4 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 12 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdDra. Hj.

:::::::ssseeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa antara Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselama + 6 Tahun.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPTermohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukungdengan bukti (P) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht) serta atas keterangan saksisaksi, maka dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah suami sah Termohon.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPrumahtangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi kKeutuhannya dan tidakdapat diharapkan kebaikannya.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDHj. Ghizar Fauah, S.Hal. 12 hari 12 hal. PUT. No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JP

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembuat Stiker, bertempat tinggal di KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 30 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 884/94/TX/2005tanggal 30 September 2005 ; 2.

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd3in berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd42.

Drs.H.ALY SANTOSO,MHNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd11PANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgpernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memperhatikan Penggugat dan Tergugat juga tidakmemperdulikan anaknya.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan 03 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 3. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlg

P U T US A NNomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RI .O1 RW. 06 Desa KalikidangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat ; LAWAWNTERGUGAT

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman l dari 14Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Tergugat juga tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat yang hingga sekarang sudah 13 tahun(dari bulan Juni 2000 s/d bulan Mei 2013), dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang pernah diucapkan dan ditandatangani.PUTUSAN Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 146.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 September 2013 MasehiPUTUSAN Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 14bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., dan Hj.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Skhs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat".melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 16 Juni 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dukuh Platar,Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 5 halamanRT. 02 / RW. 01, Desa Puron, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoselama 2 bulan, dan pada Bulan Januari tahun 2010, pindah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Soronanggan RT.03RW.05, Desa Bulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan,dan pada Bulan April Tahun 2010, pindah kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat.3.

Biaya redaksi Rp. 5.000.Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 4 dari 5 halamanS Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.Catatan:e Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0631/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 18 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari8Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sebagaimanarelaas panggilan nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 25 Maret 2013 dan tanggal 04April 2013,akan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari82. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur 26 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 23 tahun;3) Anak penggugat dan tergugat, umur 17 tahun;3.

H.M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari8ttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8

0631/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal13 Nopember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejakadan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1181/57/X1/2012 tanggal 13 Nopember 2012 ;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK :3527040807870010 tanggal 12 Pebruari 2015, yang aslinya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 3 dari 10 halamanfotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat; dan sesuai pasal66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Sampangberwengan mengadili perkara ini, Karena Termohon berkediaman di Sampang;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

No: 0631/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaanak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama calonsuami;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0631/Pdt.P/2020/PA.Krs. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

No: 0631/Pdt.P/2020/PA.KrsKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar anak Para Pemohon dan calon suamisegera menikah adalah anak Para Pemohon, calon suami dan keluargamereka3. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami melakukan hubungan badansejak 7 bulan sehingga calon istri hamil 6 bulan4.

No: 0631/Pat.P/2020/PA.Krs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.

No: 0631/Pat.P/2020/PA.KrsHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0631/Pat.P/2020/PA.Krs

0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadapdipersidangan;Bahwa, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Mei 2015,biaya perkara permohonan para Pemohon dibebankan kepada Negara;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnyatetap

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 145/421.602.007/2014 tanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.

ABDULFAKIH, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgberakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6.

Pasal 34 s.d. 36halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan wakil KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0631/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Mei 2015, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0631/Pdt.G/2018/PA.Kds

No 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Supani)terhadap Penggugat (Zuli Setiyowati binti Asari);3.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsB.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.02/RW.03, Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon di RT.02/RW.03, Desa Sawangan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 7 hari.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms1.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol ChadidHakim Anggota,Arudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahToib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 kerukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan;4.1.

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya secara Islam sebagaimana bukti P, maka perkara ini masukdalam kewenangan Pengadilan Agama Mempawah untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya sebagaimana diatur dalam Pasal2 jo.

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap dan Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0631/Pdt.G/201 4/PA.Mpw.Perincian biaya:Yusmaniar, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 705.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 796.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0631/Pdt.G/201 4/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 22 April 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.307/74/IV/2003 tanggal 22 April 2008 ;2.

Sri Rohayati binti Anmad Darum, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) 222 none nnn nnn nnnPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska.

ACHMADI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 9 dari 10 hal.Dra. Hj. CHAIRIYAH Drs. JAYIN, S.H.Panitera PenggantiUMI SANGADAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. RedakSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 10 dari 10 hal.

0631/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Wana, 07 Oktober 1994 (Umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, tanggal lahir 26 Nopember 1994 (

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat selama 6 (enam) bulan selanjutnya tinggal di rumahkediaman bersama sampai pisah rumah..

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Sdn.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor180717.2001/13/2019, tanggal 17 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sadn.tanggal 22 Maret 2019 dan dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.1 Pendaftar R 30.000, 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 775.000,004.

Redaksi Rp 10.000,005 Meterai R 6.000,0Jumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sadn.

0631/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 April 2019 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0631/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 3 dari 113.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 4 dari 113. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 22 April 2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. SHOBIRIN, M.H. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TLHalaman 11 dari 11