• 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik biji plastik, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja,

  Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan Dan telah dikaruniai(dua) 2 orang anak.

  Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

  MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

• 1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat selain ituTergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri), saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun1 bulan, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejakitu.

  Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

  Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.

  Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)16Him.16 dari 16 him. Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

• 1758/Pdt.G/2018/PA.TL

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

  /Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

  Bukti SuratPutusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 11 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

  DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi oleh MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

• 1758/Pdt.G/2017/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1758/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai gugat yang diajukan ofeh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.CBM, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariHal 1 dari 10 Put No 1758/Pdt G/2017/PAMIcsAhad, tanggal 12 April 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:236/29/IV/2009, tanggal 13 April 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kompleks Taman Sudiang Indah, Blok N 5, Nomor 2,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

  Kitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 sebagai berikut :Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakimIslam, kKemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yangzalim dan gugurlah haknya.Hal 8 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mks2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya , Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat danHal 9 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA MksTegugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

  Idris Abdir, S.H..M.H.Tergugat;Panitera penggantiHal 10 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA MksHj. Petraniani, SH.Perincian biaya perkara :14 DandAnftaran 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 515.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai se 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mks

• 1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (tempat tinggal sekarang), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

  , pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

  Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2011 dan Tergugat telan membacakan sighat taklik saat setelan akadnikah dilaksanakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan menempati rumahtinggal bersama yang beralamat di Kp.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesarRp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) perbulan sampai dewasa dan mandiridiluar biaya pendidikan dan kesehatan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);7.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlahPanggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00 :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

• 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby2 at, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill ;4.

  No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.B.

  No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.B.3. XXXXXX BIN XXXXX(ANAK/ PEMOHON. III. )B.4. XXXXXBINTIIBNU XXXXX( ANAK PEMOHON.

  No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.Majelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohonbeserta kuasa hukumnya ;Ketua Majelis,Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

  No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.

• 1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  Termohon tidak menghargai orangtua dan keluarga Pemohon;Hal. 2 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.e.

  Kebutuhan hidup lainnya Rp. 700.000.Hal. 8 dari 27 hal.Putusan No.1758/Padt.G/2018/PA.Pbr.9.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 02 Nopember2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, yangHal. 14 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.

  Pasal 116 huruf f, Pasal 118, Pasal 149 huruf b dan Pasal153 ayat (2) huruf b, Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum IslamHal. 24 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dan doktrin hukum Islam dalam kitab Syarqawi Juz IV halaman349, kitab Muhazzab Juz halaman 176, putusan MahkamahAgung RI. Nomor 24.K/AG/2003 tanggal 26 Februari 2004,Putusan Mahkamah Agung RI.

  Abdul Azis, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 26 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.a.4.JumlahErdanita, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp = 63.000,00Biaya panggilan Rp 364.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 468.000,00( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Tng

  Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

• 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 18 September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara No.1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 18 September 2015, posita dan petitumnyaadalah sebagai berikut :1.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdnsehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkarandalam rumah tangga. Saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumah mereka, karenasaksi selalu berkunjung ke rumah mereka.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdnmerasa tertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tanggadengan Tergugat;c.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn4.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.MdnDrs. M. Yusuf Abdullah Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  1758/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 412/96/IV/2011 tanggal 27 April 2011, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.14/PW.01/106/2016tertanggal 14 Juli 2016;.

  Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.6. Bahwa akibat pertengkaran tersebut di atas Penggugat tidak tahan denganperilaku Tergugat yang selalu menyakiti Penggugat, sehingga pada awalbulan Mei tahun 2016 Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas hingga sekarang sudah berjalan +2 bulan;7.

  Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

  Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2.

  Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.or ohProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 210.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 301.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada MohammadHasby As.

  Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknyasuamilstri (bada dhuhul), dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama:ANAK (jenis kelamin perempuan) umur 4 tahun dalam pengasuhanTermohon;.

  Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.JrPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

  Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321000.

  Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: 248/12/VIII/2008, tanggal 07Agustus 2008, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slwwl > le 22o > .wlLa oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian cola! so) Lagcs cui Isepelos ano sll Loo slain VI yl Sq eos!

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd

  Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa pada tanggal 06 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Sukabumi. Sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 06 April 2010;2.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada kuasa hukumnya RizkiAkbar, SH., MH., Dudang Suryanto., SH., MH., Humaedi Abduohman, S.Sy.,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Rizki Akbar, SH.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. Usman All,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahS.HRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 620.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2019/PA.Cbd

• 1758 K/Pdt/2010

  Fue Song Lim sendiri, selaku penerima kuasa dariTergugat, kemudian memberikan kuasa kepada Tjioe BudiYuwono (pendiri, pemegang saham dan sekarang sebagaidirektur Penggugat) pada tanggal 19 Januari 1973(Bukti P8), dengan tujuan mengurus danmenandatangani surat surat yang bersangkutan denganmerek "Cap Kaki Tiga";Hal. 3 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/20106.

  Bahwa terhadap pengumuman pengumuman yangdilakukan oleh Tergugat, Penggugat bahkan telahmenyampaikan bantahanbantahan sekaligus memberikanpengumuman juga kepada masyarakat lIuas mengenai dudukHal. 9 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010permasalahan serta posisi hukum dalam permasalahanmengenai merek Cap Kaki Tiga tersebut antara lainmelalui:a.

  ;Dan kemudian Pasal 1266 KUH Perdata menentukan(kutipan):" Syarat batal dianggap selalu = dicantumkandalam persetujuan yang timbal balik, andaikatasalah satu) pithak tidak memenuhi kewajibannya.Hal. 58 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010Dalam hal demikian persetujuan tidak batal demihukum, tetapi pembatalan harus dimintakan kepadapengadilan..

  Dan olehkarenanya, mengingat perjanjian tersebut adalahperjanjian yang sah menurut KUH Perdata makaterhadap semua dan setiap tindakan pengakhiranatau. pembatalannya juga terikat pada ketentuanHal. 59 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/20103.4.dalam KUHPerdata.

  PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 67 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr

  PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cera/ talak antara :Marsandi bin Sariin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KaliBaru, RT.001, RW.002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya

  /No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 Maret 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 349/32/III/2001 tanggal 05 Maret 2001.2.

  /No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon sejak itu pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

  (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebuttelah disampaikan dengan patut dan resmi berdasarkan relaas panggilanNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 18 Oktober 2016, dan tanggalHim. 3 dari 6 him./Put.

  /No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Muhsin, SH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp =: 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Him. 6 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 7 dari 6 him./Put./No.1758/Pdt.G/2016/PA Ckr

• 1758/Pdt.G/2016/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1758/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lambur RT 005RW 002 Desa Lambur Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXXX,

  Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/Kua.11.26.05/PW.01/12/2016Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 11 hal.SALINANtertanggal 14 Desember 2016 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah ;2.

  Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.

  Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 11 hal.SALINAN1.B. Saksisaksi :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326015111890003, tanggal 24 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; .

  MASHURIPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

• 1758/Pdt.G/2016/PA.Mks

  No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks. Bahwapenyebabnyakarena Tergugat tidak ada pekerjaan. BahwaPenggugatdan Tergugat telah berpisah sejak Juni 2016sampai sekarang tanpa nafkah kepada penggugat. Bahwapihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil.2.

  No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugattelah hadirdi persidangan. Sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa alasan.

  No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks.keluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat denganPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

  No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang dan Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks.Redaksi >Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Hal. Put. No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks.Hal 13 dari 13 Hal. Put. No.1758/Pdt.G/2016/PA/Mks.

• 2. Menyatakan perkara register Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 17 Nopember 2020 dicabut oleh Penggugat.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  1758/Pdt.G/2020/PA.Stb

  Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb4.

  /Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 17 November 2020, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

  Menyatakan perkara register Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17November 2020 dicabut olen Penggugat;3.

  Mardiah, M.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.StbA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.APanitera Pengganti,Hj.

  Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp465.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00PNBP Cabut Perkara Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00oa F wow nN FP PRRp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb

• AA-1758-JP warna hitam dengan Noka MHMU5TU2ECK076014 dan Nosin. 4G15H39205.

• 1 (satu) buah anak kunci KBM Mistsubishi Colt T 120 SS.
• 1 (satu) unit KBM Mistsubishi Colt T 120 SS Nopol. AA-1758-JP warna hitam dengan Noka. MHMU5TU2ECK076014 dan Nosin. 4G15H39205.

Dikembalikan kepada Ahmad Sukandar.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Magelangbersama saksi Indra Kurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBMMitsubishi Colt T 120 SS nomor polisi AA 1758 JP warna hitam danmemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi yangterletak di Kp. Jlegong RT 06 RW O6 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab.

dan tidak berapa lama kemudian datang saksiSyairozi dan ikut mengobrol di teras rumah saksi;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB saksi dan Syairozi hendak keluar membelirokok dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat mengeluarkansepada motor dari garasi saksi mendengar suara orang sedang menyalakanmesin mobil sehingga spontan saksi dan Syairozi mengencek mobil yangsaksi parkir di belakang rumah saksi sebelumnya;Bahwa saat itu saksi melihat 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758

Sigaluh Kab.Banjarnegara sopir 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS nomor polisiAA 1758 JP warna hitam tersebut menghentikan laju kKendaraan sehinggapetugas kepolisian yang saat itu ikut mengejar langsung memepet kendaraanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wsbtersebut dan menyuruh sopir mobil tersebut yang ternyata Terdakwa untukturun dari mobil namun saat itu Terdakwa tidak mau turun dan sempatmelakukan perlawanan dengan mencoba menabrakan mobil tersebut ke arahpetugas;Bahwa

Magelang bersama saksi IndraKurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758 JP warna hitam milik Ahmad Kurniawan danmemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi Taufiq yangterletak di Kp. Jlegong RT 06 RW O06 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab. Wonosobo;Bahwa pada saat melintas di Kp. JIlegong RT 06 RW O6 Kel. Pagekukuh Kec/Kab.

Magelang bersama saksi IndraKurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758 JP warna hitam milik Ahmad Kurniawan dan memarkirkanmobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi Taufiq yang terletak di Kp.Jlegong RT 06 RW O06 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab. Wonosobo;Bahwa pada saat melintas di Kp. Jlegong RT 06 RW O6 Kel. PagekukuhKec/ Kab.

• 1758/Pdt.G/2018/PA.Bks

  SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.BksBee aly )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx alm, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umMur 38 tahun, agama Islam

  Bahwa Keluarga Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bks.f. Bahwa Penggugat sudah merasa tidak nyaman dan tidak ada rasa cintaatau sayang, lagi terhadap Tergugat karena Tergugat sudah menyakitihati Penggugat;g. Bahwa Tergugat orangnya egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal;6.

  :Halaman 3 dari 14 Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bks.A.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx (ALM));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

  Bahwa Tergugat mempunyai prilaku yang kurang baik, Pemarahsuka membentak bentak dan sangat kasar prilakunya terhadapPenggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bks.Saksi IIe. Bahwa Keluarga Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;f. Bahwa Penggugat sudah merasa tidak nyaman dan tidak ada rasacinta atau sayang, lagi terhadap Tergugat karena Tergugat sudahmenyakiti hati Penggugat;g.

  MSI.Panitera Pengganti,ttdYuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bks. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bks.