1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan slta, pekerjaan karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Herlina, S.H.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 49 huruf a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 68.000,002. Biaya panggilan Rp530.000,003. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,004. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZENS peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nia Nila Sari binti Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan T Bey Gg.

Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Desember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 07 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Pntpn No.1772

apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1772

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 7 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.2. Menolak gugatan Penggugat.3.

Marsyidah, S.H.Hal. 8 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(Jima puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 02012018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir ,S.H.Hal. 9 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.

1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg

/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusl,Kabupaten Subang, tanggal 22 April 1998, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;1.

Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Juntlan* * > : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sbg.

1772/Pdt.G/2018/PA.Kng

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Februari 2018 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, kerumah orang tuanya dialamat tersebut diatas, sehinggaHalaman 2 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga gugatan inidi ajukan telah sekitar 6 bulan lamanya;5.

Saksi, umur 54 tahun agama Islam pekerjaan tani tempat kediamandi , sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

Saksi, umur 37 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumaahtangga tempat kediaman di , sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

Materal Rp. 6.000, Halaman 13 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Kaliasri Desa Kalipare

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awalnya di rumahOrang tua Penggugat dan terakhir di rumah kost;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 10 bulan;4.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swastai, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 411.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1772/Pdt.G/2016/PA.Bm

KR (L) umur 10 tahun;Hlm 1 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa, kurang lebih sejak November 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :Tergugat suka berpacaran ;4.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hlm 2 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Padt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 08 Desember2016 dan 30 Desember

Saksi menerangkan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hlm 3 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000 , ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 9 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Hlm 10 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pdt.G/2016/PA.Bm.Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hlm 11 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pdt.G/2016/PA.Bm.

1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1772

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.

";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 23September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor: 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan 09 Agustus 2015 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai saudara sepupuTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunanHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 105.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000.

,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal ........ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSOJAK tANQGAL...... eee eeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeceeeeeseaeeeeeaeeeeeaeeeeseaeeeseaesHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.3

1772/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Btma CM OSTNY =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PemohonTermohonmannnnn= , Tempat Lahir , Tanggal Lahir, Umur 44tahun, NIK , Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggalw Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada

dikepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor647/SK/X/2021/PA.Btm, tanggal 19 Oktober 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawannonnnn= , Tempat dan Tanggal , Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan No. 1772

Seperti : apabila Termohon barupulang dari tempat kerja dan kondisi rumah berantakan Termohon langsungmarahmarah dan membantingbanting perabot rumah tangga;Bahwa puncaknya terjadi lebin kurang pada bulan Desember 2019 yangakibatnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan No. 1772/Pdt.G/2021/PA.BtmBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Batam untuk berkenan menerima dan mengabulkan permohonanPemohon dengan menjatuhkan

Bukti Surat.Hal. 3 dari 13 Halaman Putusan No. 1772/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 13 Maret 2021, atasnama yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Syafii, M.H.Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan No. 1772/Pdt.G/2021/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 480.000,00 Penggandaan berkas Rp 17.500,00. PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai * Rp 10.000,00Jumlah : Rp 617.500,00Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Btm

1772/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 1772/ Pid.Sus / 2015 / PN LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN SUGITO;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dusun Ill Kelurahan Manunggal KecamatanLabuhan Deli / Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 September 2015,No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejak tanggal 23 September 2015s/d 22 Oktober 2015;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Oktober2015 No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PNLP sejak tanggal 23 Oktober 2015s/d 21 Desember 2015;7.

Siregar (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polresta Kota Medan) menerimainformasi dari Informan yang layak dipercaya tentang adanya penjualannarkotika jenis Shabushabu dan narkotika jenis pil Ekstasy di jalan Kelambir VHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDPasar Palapa Gg. Amal Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, hasil dari pengembangan, setelah sebelumnya telahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDtertangkap YANTO yang menurut pengakuannya adalah merupakankurir atau kaki tangan dari terdakwa HERMAN SUGITO untuk menjualNarkotika Golongan Jenis Extasy tersebut;" Bahwa yang penangkapan terhadap' terdakwa adalah M.SITANGGANG, HERY K RIYADI, ISMAIL, S.

SH.MHumdioHALIDA RAHARDINI, SH.MHPanitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000.,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kab.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw1436 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:2015.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)orang anak yang bernama: ANAK I (lakilaki) umur 5 tahun 3 bulan danANAK II (lakilaki) umur 1 tahun 9 bulan, anak tersebut ikut Termohon.3.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Dusun Guyung II Rt.006/Rw.002, Desa Guyung, KecamatanGerih, Kabupaten Ngawi8.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon belum dibacakan,maka permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tidak perlumendapatkan persetujuan dari Termohon, oleh karenanya pencabutan tersebutdapat dikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngwdicabut, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka harusditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1772/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. Imdan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. ImJumlah Rp. 441.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. Im

1772/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.Pemohon di Dusun Kedungpring RT.001 RW.002 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 4bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 7 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;3.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 1772/pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1772/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Selama itu,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Pemohon dan Termohon sudah jarang berkomunikasi dan Pemohon masihmemberi nafkah lahir dan tanpa nafkah batin kepada Termohon.6.

Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan sebagian penghasilan Pemohonsetiap minggu sebesar Rp. 200.000 namun Termohon selalu memintalebih dari kemampuan Pemohon;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.b. Antara pemohon dan termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun lagi dalammembina hubungan rumah tangga yang baik dan harmonis.b.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1772/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hariyanto bin Asmo Suwito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diPerumahan Bumi Balikpapan Indah, Blok CC2, RT. 57,No. 14, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan,

pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak DIketahui, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di KampungBabakan Sananga, RT. 03 No. 59, Kelurahan AdiarsaBarat, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya secara jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1772

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 16 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Agustus 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat

Sebagaiseorang suami Pemohon sudah berusaha bekerja keras agar bisamemenuhi kebutuhan Termohon, namun Termohon tidak pernah bisabersabar dengan keadaan Pemohon;Bahwa sejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan rumah milikOrangtua Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri Putusan Nomor 1772/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10yang sah berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan

FauziePanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1772/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 26 Februari 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1772/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1772

Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah mutah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa, oleh karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakimdalam persidangan tidak berhasil dan mediator melalui proses mediasi telahternyata berhasil sebagian dengan kesepakatan, maka dalam keadaanpersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan materi pokok perkara inidimulai dengan dibacakan surat permohonan pemohon Nomor 1772/Pdt.G /2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Samarinda pada hari Senin, tanggal20 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1443Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA Smd 14Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas :H. Burhanuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim,M.H. dan H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

,M.H.I.Perincian Biaya Perkara:Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA SmdPendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Pemanggilan Rp250.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.15

1772/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mkstelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai bukti.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MkstidDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1.ae oO hf Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks

1772/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Kabupaten Cilacap berdasarkan

2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1772

) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Salinan Putusan Nomor: 1772

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MasfuriPerincian Biaya :1. PendaftaraProsesPanggilanRedaksiMeteraiae &JumlahCatatan:nDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.:Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPengadilan Agama Cilacap: Rp. 50.000,00 Panitera: Rp. 240.000 ,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

.: Rp. 331.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1772/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.

1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. LINTANG MAJID PRIARTIYANTO bin SUPRIYANTO umur 19 tahun;b. PUTRA DIMAS PRIARTIYANTO bin SUPRIYANTO umur 9 tahun;5.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal 12Desember 1996, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1772/Pat.G/2017/PA.JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.TtdDrs. H.

Putusan No. 1772/Pat.G/2017/PA.Jbg