2530/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2013/PA.SbyZe eI %ea VyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Juni 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

2530/Pdt.G/2015/PA.Pt

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten Pati, Dalam hal ini memberi kuasakepada Joko Sukendro, SH., Darsono, SH

XXXXKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Desember2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor: 2530

ribu rupiah).Setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Taufik Hidayat Bin Pambudimengkonsumsi pil sebanyak 10 (sepuluh)butir dan sisa 30 (tiga puluh) butir yangdisimpan disaku celana sebelah kanan dalam perjalanan terdakwa Taufik Hidayat BinPambudi mengalami kecelakaan da dibawa ke Rumah Sakit A Taufik Hidayat BinPambudi Husada dan dilakukan penggeledahan ditemukan pil sebanyak 30 (tigapuluh)butir yang disimpan disaku celana sebelah kanan ; Bahwa berdasarkan hasil lab.For.Cabang Surabaya Nomor :2530

sisa 30 (tiga puluh) butir yangdisimpan di saku celana sebelah kanan dalam perjalanan terdakwa Taufik Hidayat BinPambudi mengalami kecelakaan dan dibawa ke Rumah Sakit A Taufik Hidayat BinPambudi Husada dan dilakukan penggeledahan ditemukan pil sebanyak 30(tiga puluh) butir yang disimpan disaku celana sebelah kanan ;Bahwa obat obatan tersebut hanya bisa disaluran kepada/lewat apotek apotek,dokter dokter yang memimpin apotek atau dokter hewan ;Bahwa berdasarkan hasil Lab.For.Cabang Surabaya Nomor 2530

PUTUSAN SALINANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.SIw.ieentecn= th) "a ees 4=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2530/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 September 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2144/HK.05/4/2020, tanggal 07 April 2020, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2530

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia, yaitu koroban YETI YULIATI, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah dengan kecepatan kurang lebih 2530

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraansebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), perobuatan terdakwa terjadiantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah dengan kecepatan kurang lebih 2530

Z1008LU tersebut setelah Saksilewat di Pool Bus Primajasa;Bahwa terdakwa merasa mengantuk ketika mengemudikan kendaraansampai terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut dalam jarak kurang lebih 100(seratus) meter;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas waktu itu Terdakwamengemudikan kendaraan itu dengan kecepatan per jam 2530 Km perjamnya;Bahwa Pada waktu itu memang Terdakwa sudah merasa ngantuk namunTerdakwa memaksakan diri untuk tetap mengemudikan kendaraantersebut dengan pertimbangan bahwa tujuan

mau ke bengkel untuk serviskendaraan tersebut sudah dekat;Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas waktu itu Terdakwamengemudikan kendaraan itu dengan kecepatan per jam 2530 Km perjamnya;Bahwa pada malam hari sebelum terjadi kecelakaan itu Terdakwa tidakada kegiatan lain atau Terdakwa begadang, Terdakwa pada malam itutidur jam 23.00 Wib dan bangun jam 05.00 Wib kemudian pagi hari sekitarJam 07.00 Wib mengantar anak sekolah lalu mengantar istri kerja,kemudian masih di kota Tasikmakaya Terdakwa

Cipedes Kota Tasikmalaya telah mengalamikecelakaan;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundaigets NRKB Nomor Polisi Z1008LU warna merah dengan kecepatankurang lebih 2530 Km/jam menggunakan transmisi gigi perseneleng padaposisi 3 (tiga), dalam perjalanan dari arah barat (indihiang) menuju Timur(mitra batik) dengan membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu saksiATANG AKHYAR (ayah mertua) Terdakwa;Bahwa pada saat melewati pool primajasa sekitar 100 M sebelum tempatkejadian terdakwa

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal 25 April2014 dan No.

LAB. 2530 /NNF/2014 tanggal 25 April 2014 dan No.

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal 25April 2014 dan No.

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal25 April 2014 dan No.

LAB. 2530 / NNF/ 2014 tanggal 25 April 2014 dan No.

lain meninggal dunia dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatasterdakwa TERDAKWA mengemudikan sepeda motor Suzuki Smashdengan No Pol B 6475 FIO berjalan dari arah selatan ke utara dengankecepatan kurang lebih 4550 km/jam, dengan perneling 4.Bahwa sebelum kejadia dalam jarak sekitar 80 meter terdakwa melihat disebelah barat ada pejalan kaki membawa lembaran kardus yang ditutupkanke kepala samping kanan dan ketika jarak kurang lebih 2530

telah terjadi kecelakaan lalulintas.e Bahwa kecelakaa antara sepeda motor Smash dengan pejalan kaki.e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 4050 km / jamdengan presneling 4.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa melihat ada pejalan kakibermaksud menyeberang dari arah barat sambil memegang lembaran kardusyang di tutupkan di kepala samping dalam jarak 80 meter.e Bahwa melihat hal itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan maupunmengurangi presneling.e Bahwa pada saat jarak 2530

2530/Pdt.G/2012 /PA.Sby.

SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2012 /PA.Sby.> aah ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota

Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2530/Pdt.G/2012 /PA.Sby. tanggal 11 Juni 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah di Surabaya

Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 1417436 sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 2530 JB (No.Pol aslinya AD 4265 QF) warna hitam tahun 2012;- 1 (satu) buah gunting baja panjang 75 cm tangkai warna kuning handel dari karet hitam;- 2 (dua) buah linggis dari besi ulir panjang 60 cm diamter 15mm;Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor Beat tersebut tidak ijin denganpemilknya;Bahwa Para Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa I mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 1417436 SepedaMotor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam, (satu) unit Sepeda Motor Honda BeatNo.Pol Ad 2530

yangmemberatkan maupun yang meringankan pada diri Para Terdakwa tersebut, maka pidanayang dijatuhkan bagi Para Terdakwa di bawah nanti dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan, patut dan setimpal dengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor1417436 Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam, (satu) unit SepedaMotor Honda Beat No.Pol Ad 2530

SUWITOdan Terdakwa II RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor1417436 sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warnahitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 2530

bulan, dan denda sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario tahun 2015 warna biru, Nopol : A-2530

  -MQ, Noka : MH1JFH114FK509217, Nosin : JFH1E1507416;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk Honda Vario tahun 2015 warna biru Nopol. : A-2530-MQ Noka : MH1JFH114FK509217, Nosin : JFH1E1507416, STNK An.

2530/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 23 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur nomor :401/28/2017, tanggal 03 Juni 2017 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2530

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/ 2530/HK.05/ IX/ 2017, tanggal 08September 2017, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan darimembayar biaya perkara ini,

2530/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2530

Hal ini dilakukan untuk membahas mengenai gaji terakhirdan hakhak lainnya yang berhak diperoleh oleh Para Penggugat, denganperincian sebagai berikut:Nama pekerja : MarieChristine Chau;Gaji yang belum dibayar : Gaji terakhir bulan Oktober 2014 sebesarUSD 2000 (dua ribu dollar) dan gajiselama 8 (delapan) hari dari tanggal 18November 2014 sebesar USD 530,sehingga total = USD 2530;Komisi yang belum dibayar : USD 1939 (seribu sembilan ratus tigapuluh sembilan dolar);Jumlah hak yang belum dibayar : USD

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2017sebesar USD 2000 (dua ribu dollar) dangaji selama 8 (delapan) hari dari tanggal18 November 2014 sebesar USD 530,sehingga total = USD 2530;Komisi yang belum dibayar : USD 1939 (seribu sembilan ratus tigapuluh sembilan dolar);Jumlah hak yang belum dibayar : USD 4469 atau setara denganRp62.119.100,00 (enam puluh dua jutaseratus sembilan belas ribu seratusrupiah);Nama pekerja : Cedric Christian Genet;Gaji yang belum dibayar : Gaji terakhir USD 1250 (seribu duaratus lima puluh

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2017Komisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :Nama pekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :Memerintahkan Tergugatuntuk membayarNovember 2014 sebesarsehingga total = USD 2530;USD 1939 (seribu sembilan ratus tigaUSD 530,puluh sembilan dolar);USD 4469 atauRp62.119.100,00 (enam puluh dua jutaseratus sembilan belas ribu seratussetara denganrupiah);Cedric Christian Genet;gaji terakhir USD 1250 (seribu dua ratuslima puluh

Memerintahkan Tergugat untuk membayar seluruh gaji dan komisi yangbelum diterima oleh Para Penggugat secara tunai yakni sebagai berikut:Nama pekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :Nama pekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :MarieChristine Chau;: Gaji terakhir bulan Oktober 2014 sebesarUSD 2000 (dua ribu dollar) dan gajiselama 8 (delapan) hari dari tanggal 18November 2014 sebesar USD 530,sehingga total = USD 2530

2530/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Grtroy FailypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Cibalieur RT.O6 RW. 01 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06September 2017 Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

MTS, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW. xxxx, DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.SIw.tanggal 26 September 2012, telah mengajukan gugatan dengan

Bahwa sebelum sampai di Malioboro Yogyakarta sekira jam 13.00 wibbertempat di Jalan WatesJogja Km.05 (kilo meter nol lima) Dusun GadinganKelurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo sekira jarak 2530 meter terdakwa melihat korban MARTONO sedang berjalan kakimenyeberang jalan dari arah utara kearah selatan, setelah mendekat sekirajarak 7 meter saksi MOHAMAD ALVIEN SYUKRON berteriak yang ditujukankepada korban Pakkkk....Pakkkkk sambil menepuk paha terdakwa akantetapi terdakwa tidak berusaha

Kharisma ParamediaWates untuk mendapatkan perawatan.Bahwa kecepatan Sepeda Motor yang dikemudikan oleh terdakwa pada saatmenabrak korban adalah sekira 6070 Km/jam.Bahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaraan Sepeda Motor tidakdengan wajar dan tidak konsentrasi.Bahwa pada jarak sekira 2530 meter terdakwa melihat koroban sedangmenyebrang jalan dari arah utara menuju kearah selatan akan tetapiterdakwa tidak menurunkan kecepatan kendaraan dan tidak membunyikanklakson, seharusnya terdakwa dalam mengendarai

Wat Bahwa sebelum sampai di Malioboro Yogyakarta sekira jam 13.00 wibbertempat di Jalan WatesJogja Km.05 (kilo meter nol lima) Dusun GadinganKelurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo sekira jarak 2530 meter terdakwa melihat koroban MARTONO sedang berjalan kakimenyeberang jalan dari arah utara kearah selatan, setelah mendekat sekirajarak 7 meter saksi MOHAMAD ALVIEN SYUKRON berteriak yang ditujukankepada korban Pakkkk....Pakkkkk sambil menepuk paha terdakwa akantetapi terdakwa tidak berusaha

Bahwa pada jarak sekira 2530 meter terdakwa melihat korban sedangmenyebrang jalan dari arah utara menuju kearah selatan akan tetapiterdakwa tidak menurunkan kecepatan kendaraan dan tidak membunyikanklakson, seharusnya terdakwa dalam mengendarai sepeda motormengutamakan keselamatan pejalan kaki.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2017/PN. Wat Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi cuaca dalam keadaan cerah,siang hari dan lalu lintas dalam keadaan ramai.

1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 641.00 Tm/F12 1 TE(345) 2(205) 2(1322) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) 747(152) 2(3) 24) 25) 22030) 211) 747252) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 641.00 Tm/F12 1 TE(1422) 1(5) 2(77) 1(1l1) 747(5026) 2(30) 2(2530

0.00 0.00 12.00 384.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 960.00 Tm/F20 1 TE(23) TJW Ol ~ OoNNNN EHETQendstreamendobj94 0 obj/ExtGState >>>endobj96 0 objCS/Length 26476>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 911.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 911.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(26) 2(31) 1(5) 2(11) 243(6) 2(S) 2(L37) 2(11) 243((((((((RRRR5) 231) 15) 210) 111) 243255) 220257) 111) 243(2530

ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 866.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(TB2) 2(3) 2(5) 2(11) 276(Z5NG) 2(20257) 1(11) 276(22) 1(5) 2(26) 2(30) 211) 27624) 22) 222) 130) 210) 111)5) 26) 25) 211) 27624) 22) 224) 22) 2135) 217) 2So) 211) 276151) 112) 111) 276165) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 844.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 1276((((((((((((((((((((((((((5) 22011) 130252) 22530) 211) 130252) 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 130(IS2) 2(10) 1(7) 1(26) 2(5) 2(22) 1(11) 130(2530