2129/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

ISAK MUNAWAR, MH.ENTIS SUTISNA, S.Ag.PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tukang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 hal.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 18 April 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam No.Pol B 2129 JA;2. 1 (satu) buah handphone Nokia biru simcard 081285314063;3. 1 (satu) buah handphone Blackberry hitam simcard 082284903347;4. 1 (satu) buah handphone Blackberry hitam simcard 082284903341;5. 1 (satu) buah bantal merk TOMMY berisi plastik matahari berisi 34 (tiga puluh empat) plastik alumunium @ berisi 500 gram kristal putih total 2.000 gram kristal putih;6. 1 (satu) unit speker mobil berisi

Asumelalui Terdakwa memberikan kepada Saksi Muhammad Rizki barangbarangberupa : Toyota Rush hitam Nopol B 2129 JA dan uang pengganti sewa rumahkontrakan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), melalui orang suruhanSdr.

Asu melalui Terdakwa memberikan kepada SaksiMuhammad Rizki barangbarang berupa : Toyota Rush hitam Nopol B 2129 JA danuang pengganti sewa rumah kontrakan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), melalui orang suruhan Sdr.

Pol : B 2129 JA yang dikendarai oleh Saksi Muhammad Rizkidan di Perumahan Bumi Citra Lestari Blok A No. 2 Jl. Jenderal Sudirman, Kp.

Pol : B 2129 JA yang dikendarai olehTerdakwa dan di Perumahan Bumi Citra Lestari Blok A No. 2 Jl. Jenderal Sudirman,Kp.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam No.Pol B 2129 JA;2. 1 (satu) buah handphone Nokia biru simcard 081285314063;3. 1 (satu) buah handphone Blackberry hitam simcard 082284903347;Halaman 110 dari 114 halaman.

2129/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal16 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Gsg. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2023/PA.Gsg

2129/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpari!

disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2129

2129/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :!

selanjutnya disebutPenggugat ~ SSS SSSMELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutTergugat; >Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~7~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2129

2129/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : "PENGGUGAT" y22=TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :2129/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 16 Desember 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana temyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2129/189/XII/2008 tertanggal 16 Desember 2008;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2129/189/XII/2008 tertanggal 16Desember 2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, (P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :iL,Marda Ali Ridho bin Hamdani, setelah bersumpah dihadapanMajelis memberikan keterangan

2129/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.SmdggaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Lahir di Jakarta, 28 Juli 1997 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten SumedangSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Jakarta, 28 Juli 1997

Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mempelajari surat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 13 Juli2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

LAB : 2129/NNF/2019 tanggal 09 Agustus 2019, tentang hasil pemeriksaan Urine dan Darah a.n. Sertu Muhammad Izhar NRP. 21100035850589, yang ditandatangani oleh Kepala Labfor Polri Cabang Palembang Kombes Pol Hari Aksara, S.H., NRP. 66080393 beserta lampiran foto barang bukti.2) 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupa 2 (dua) buah alat uji Narkoba Multi-Drug Screen Test merk Answer dengan 5 (lima) Prameter.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Lab.2129/NNF/2019 tanggal 9 Agustus 2019 tidakditanda tangani oleh Terdakwa.

Suratsurat :a. 4 (empat) lembar berisi Surat Pengantar NomorR/2753/VIII/2019/Labforcab.Plg tanggal 28 Agustus 2019dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2129/NNF/2019 tanggal 9 Agustus 2019, tentanghasil pemeriksaan Urine dan Darah a.n.

LAB : 2129/NNF/2019 tanggal 09 Agustus2019, tentang hasil pemeriksaan Urine dan Darah a.n.

Surat surat:a. 4 (empat) lembar berisi Surat Pengantar NomorR/2753/VIII/2019/Labforcab.Plg tanggal 28 Agustus 2019dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2129/NNF/2019 tanggal 09 Agustus 2019, tentanghasil pemeriksaan Urine dan Darah a.n.

LAB :2129/NNF/2019 tanggal O09 Agustus 2019, tentang hasilpemeriksaan Urine dan Darah a.n.

2129/Pdt.G/2010/PA.Smd.

PUTUS ANNomor: 2129/Pdt.G/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Termohon;Pengadilan

2129/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Clp.

sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 25 Oktober 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2129

2129/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir

SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada

2129/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di dukuh sepur RT.0O1 RW.01 Desa Negaradaha Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, sebagai 'Penggugat"'.MELAWANNAMA

No. 12 pasar kemis Kecamatan pasar kemisKabupaten tanggerang, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, dengan Register Nomor: 2129/Pdt.G/ 2011/PA.Bbs., tanggal 25 Juli 2011 telah mengajukan gugatan cerai terhadap

2129/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor

2129/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, kabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0435/059/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 bulan belum berhubungan

AsramaNyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember 2016, yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2129/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 16Desember 2016, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Nopember 2016, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2129/Reg.K/2016/PA.

halaman, Putusan Nomor : 1890/Pdt.G/2016/PA.TmK.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 26 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2129

PUTUSANNomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMADNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWAN:TERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Buruh, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinyatertanggal 27 Agustus 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan register nomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.Smd, tanggal 27 Agustus2012 , mengemukakan halhal sebagai

2129/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 2129/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRA HMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan,, selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :2129/Pdt.G/2010

terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/293/Ds.Wkn/2020, tanggal 27 Januari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2129

permohonan tersebut terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2129

2129/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2129