Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
DESMON AGUNG SATRIO
Tergugat:
Pengusaha Restoran Coffinaitic
3810
  • Dimana Upah sejam adalah1/173 x Upah sebulan :Rumus 1/173 x Upah sebulan didapat dari : Jumlah jam kerja dalam 1 Minggu = 40 jam Jumlah Minggu dalam 1 tahun = 52 Minggu 1tahun = 12 Bulan Jumlah Minggu dalam 1 bulan = 52/12 = 4 1/3 Minggu Jam kerja dalam 1 Minggu =4 1/3 x 40=173 1/3 Jadi Upah 1 jam = 1/173 x Upah sebulan.
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 30 April 2008 — AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
726
  • Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengancara memanjat paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah25mengawasi keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricardmenjatuhkan sebuah mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawahmelalui paralon pembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Jamaluddin mencoba mengangkat mesindinamo genset tsb, tetapi mesin tsb
    Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 463 /Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 5 Maret 2015 — KEPRIANTO TARIGAN, SH
325
  • ternyata tangankanan saksi patah dan akibatnya saksi tidak dapat melaksanakan aktifitasmengendarai sepeda motor selama 2(dua) bulan;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa memang tidak harmoniskarena Terdakwa pernah melaporkan saksi dan saksi dihukum diPengadilan Negeri dan saksi telah menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi JURRI ESRON TARIGAN tersebutTerdakwa menyatakan keberatan dan mengatakan bahwa Terdakwa tidak ada memitingsaksi, bahwa saksi INDRA KUSUMA baru datang sejam
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Ferry Lokanata lawan Arlita Marcelinna Halim
20273
  • /Penggugat d.r.hanya pernah bertemu Reinner di Mall PVJ selam sejam, dan 6(enam) bulan kemudian baru bertemu dengan Reinner lagi di MallCiwalk, itupun hanya selama 15 menit saja, dan selama bertemudengan Reinner, semuanya baikbaik saja. Dari fakta ini jelas bahwakalau Penggugat d.k./Tergugat d.r. mau mempertemukan Tergugatd.k./Penggugat d.r. dengan Reinner itu semua hanya masalahkemauan saja bukan karena penolakan dari Reinner atau alasanlainnya ; Tergugat d.k.
    /Penggugat d.r. hanya bisa bertemu dengan Reinner sebanyak2 (dua) kali saja, pertemuan pertama selama sejam, pertemuankedua hanya sekitar 15 menit saja ;Untuk minta bertemu dengan Reinner, Tergugat d.k./Penggugatd.r. dilarang menghubungi Penggugat d.k./Tergugat d.r. secaralangsung, harus disampaikan melalui kuasa hukumnya.Penggugat d.k./Tergugat d.r. jelas mempersulit Tergugatd.k.
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MIDUN FADILLAH alias MIDUN bin SYAIFUL ANSARI
4015
  • YADINDA setelah sejam kemudian saksiBuang air kecil di depan pagar rumah Sdr. YADINDA, tibatiba Terdakwabersama saksi Ade Arya Saputra alias Arya dan saksi Rizky Nasar datangmengeroyok saksi;> Bahwa saksi datang kerumah Sdr.
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin H. ABDUL
1910
  • Raya sering terjaditransaksi jual beli shabu, selanjutnya pada hari kamis tanggal 8 November 2018sekira jam 11.00 Wib, tim Ditresnarkoba kembali mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang mencurigakan yang melintas dan mondarmandir di jalan Yos Sudarso XI, kKemudian tim Ditresnarkoba ke alamat yangdimaksud, sesampainya di alamat tersebut tim Ditresnarkoba melakukanobservasi dan pengamatan terhadap setiap orang yang melintas di jalan YosSudarso XI, beberapa jam kemudian atau sekitar sejam
Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 270 /PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDI SYAHPUTRA HARAHAP.
346137
  • Setelah pulang membelinasi goreng, berselang sejam kemudian terdakwa juga membeli nasi goreng, akan tetapiterdakwa tidak mengembalikan kunci sepeda motor tersebut kepada saksi Aldo25Syahreza.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — TERDAKWA
2223
  • dengan TERDAKWA dan IIWS dimana saat itu WB membawa Vz (setengah) botol minuman sprite ukuran 1,5liter berisi arak yang telah dicampur dengar coca cola;Bahwa benar kemudian kami bertujuh (saksi, SAKSI KORBAN, SH , WR, IWB ,TERDAKWA dan IWS ) minum minum bersama hingga arak tersebut habis. lalukarena kami masih mau minum lagi, WR dan IWS pergi membeli arak dan lima menitkemudian mereka datang membawa I (satu) botol sprite yang berisi arak 3/ botol lagisehingga kami minum lagi;Bahwa benar Sekitar sejam
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Ridwan Hadi Bin Amaq Sadrun
2019
  • Bahwa sekitar sejam kemudian, saksi mendapat telepon dariSaudara ipar saksi memberitahu kalau suami saksi berada di rumah sakitkarena jatuh di jalanan. Bahwa saksi kemudian segera menuju ke rumah sakit dan dirumah sakit saksi melihat suami saksi mengalami pendarahan dileherdan telinganya terputus.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN MII Bahwa saksi menanyakan kepada suami saksi siapa yangmelakukan perbuatan tersebut kepada suami saksi.
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AINUR ROFIQ Pgl ALFI Bin YULISMAN DESA
10420
  • Carano Batirai dan kegiatanpenambangan tersebut dilakukan sejam sekitar bulan November 2020sedangkan Terdakwa II baru bergabung pada januari 2021;Menimbang, bahwa dalam penambangan tersebut diatas TerdakwaBersama dengan saksi ARIL bertugas sebagai pengendali dilapangan,Terdakwa juga selaku pendana dan pemilik lahan dalam kegiatan tersebutsedangkan saksi EGI karena yang bersangkutan baru bekerja dengan kamisekira baru 10 (sepuluh) hari sehingga perannya hanya sebatas membantumengangkat bebatuan dan
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Majid
Tergugat:
Zamhar
11727
  • dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti T4;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Tergugat juga telahmenghadirkan bukti berupa SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi H Umar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ada menjual tanah yang sekarang menjadi sengketa tersebutkepada Zamhar (Tergugat) tahun tidak ingat;Bahwa menurut Saksi Tanah tersebut masak ke Daerah sungai cambai DusunBabeko;Bahwa awalnya lahan tersebut sejam
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 26 September 2016 — NAI Bin TAMMARING
759
  • saksi.Bahwa benar saat itu pagipagi ketika saksi sedang dirumah kemudian saksidihubungi oleh ARIFIN dan meminta saksi kerumahnya dimana rumah saksidengan ARIFIN berdekatan sehingga saat itu langsung kerumah ARIFINdan saat tiba di Rumah ARIFIN sudah ada terdakwa dirumah ARIFINdimana saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwabaru saja memarangi KASA, sehingga saat itu saksi mengamankanterdakwa yang kemudian saksi menghubungi kepolisian.Bahwa benar anggota kepolisian datang sekitar sejam
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
Teddy Budiyanto Alias Teddy Bin Hambali
224
  • penggeladaham terhadap Terdakwa;i Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 maret 2018sekira jam 17.00 wib di Lapas Klas II B Muara Bungo;i Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.30 WIB pada hari Minggu tanggal25 Maret 2018 Terdakwa datang Lembaga Pemasyarakatan (LP) MuaraBungo bermaksud mengantar nasi bungkus serta uang sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk Saksi Damri (tahananHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus /2018/PN.MrbTitipan Jaksa) setelah itu Terdakwa pulang, sejam
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 27 Februari 2017 — SAIDI Bin ABDUL SALAM
206
  • pisau;Bahwa Terdakwa menusuk Saksi sebanyak sekitar delapan tusukan yangmengenai dua kali di bagian dada, tangan satu kali, leher satu kali, kepaha satu kali, kaki, dan wajah saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi dan Terdakwa selesaibercinta selayaknya suami istri kemudian Terdakwa tiba tiba emositerhadap saksi dan langsung menusuk saksi;Bahwa Terdakwa emosi karena Terdakwa pada saat melakukanhubungan suami istri tidak bisa mengeluarkan sperma atau sampaiklimaks dan sudah hampir sejam
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat pun keras mengajak pulang secara paksa denganmenendang dan mendorong kepala Penggugat serta menariknnariktelinga Penggugat, setelah itu Penggugat pulang sejam kemudianTergugat datang bersama adek, ipar orang tua Tergugat menemuiorang tua Penggugat untuk menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat dengan mengucapkan (Saya tidak tanggung jawab lagisama dia dan terserah dia mau apa dan anak bagi dua).
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
1.ABDUL HARIL PGL ARIL
2.EGI EMIL SIGIT Pgl EGI Bin DWI PURNAMA
8531
  • Carano Batirai dan kegiatanpenambangan tersebut dilakukan sejam sekitar bulan November 2020sedangkan Terdakwa II baru bergabung pada januari 2021;Menimbang, bahwa dalam penambangan tersebut diatas Terdakwa Bersama dengan saksi AINUR ROFIQ bertugas sebagai pengendali dilapangan,Saksi juga selaku pendana dan pemilik lahnan dalam kegiatan tersebutsedangkan Terdakwa II karena yang bersangkutan baru bekerja dengan kamisekira baru 10 (sepuluh) hari sehingga perannya hanya sebatas membantumengangkat bebatuan
Register : 06-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 304/PID.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 — BAMBANG AGUS IRAWAN Als SUGENG AGUS KASTONO
2540
  • menunggu di lobby hotelBahwa sekitar 1 jam kemudian saksi melihat terdakwa keluar bersamasaksi ROMY WIDIYANTO dengan membawa tas ransel di pundaknyadan aksi ROMY WIDIYANTO pamit untuk bertemu dengan bos investortersebut.Bahwa beberapa saat kemudian saksi FARIDASARI dan SaksiWASMANA KAUNANG menuju lobby hotel untuk bergabung dengansaksiBahwa 2 jam kemudian saksi ROMY WIDIYANTO kembali ke hotelsendirian tanpa membawa tas ransel kemudian saat ditanya istrinya saksitampak kebingunganBahwa kemudian sejam
Putus : 20-07-2005 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 35/Pdt/G/2004/PN.DUM
Tanggal 20 Juli 2005 — PENGGUGAT I : 1. Barita Simbolon; PENGGUGAT II : 2. Sukiman. VS TERGUGAT I : 1. PT. Pertamina (Persero) Cq. PT. Pertamina (Persero) Up. II Dumai; TERGUGAT II : 2. Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Riau, Cq. Walikota Dumai; TERGUGAT III : 3. Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Ri, Cq. Gubernur Riau, Cq. Walikota Dumai, Cq. Dinas Satpol Pamong Praja Kota Dumai.
6021
  • mengetahuinya dantidak memberitahukannya ;Bahwa barangbarang isi rumah adalah barang milik Penggugat I dan II dan barangbarang milik saksi berupa : tempat tidur, meja kantor, meja makan, kursi tamu, pompaair, Genset, lemari pakaian, rak piring, sepeda tape, kompor masak, mas cincin, gelang,jam tangan, jam dinding, senapan angin, Hand Phone dan banyak lagi barangbarangperalatan rumah tangga tapi saksi tidak ingat lagi ;Bahwa pembongkaran dan perobohan rumah terjadi dengan cepat, saksi sudahmeminta waktu sejam
Register : 27-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PID/2013/PT MKS
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : MAARIF Bin RUSDI Diwakili Oleh : Sulaiman Mansyur, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
268100
  • tantangankorban atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar tersebut tetap ditolak olehterdakwa, atas perlakuan korban atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakartersebut terhadap terdakwa semakin menambah kekesalan dan sakit hati terdakwa,sehingga kemudian terdakwa merencanakan untuk menghadapi tantangan korban atasnama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar dan menghabisinya, dan untukmelaksanakan maksudnya tersebut, terdakwa lalu mengambil sebilah parang miliknyayang kemudian diasah selama kurang lebih sejam
Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 16 April 2013 — ATENSIUS anak dari AKIU
7617
  • DEK dan saksi JON duduk di teras rumah sedangkansaksi OSIM berbicara dengan saksi ALEX di dalam rumah, tidak lama setelah itudatang terdakwa, kemudian saksi JON pamit pulang setelah itu, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah berbicara dengan saksi OSIM dan saksi ALEX dan keluarlagi sejam kemudian dan mengatakan bahwa saksi ALEX mengakumenyembunyikan motor yang hilang di Kampung Tepulang;Bahwa pada waktu itu sekitar pukul 01.00 wita, terdakwa dan Sdr.