Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20003 20009 20016 20112 20032 20152 200212
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 1/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Juni 2011 — SAPIUDIN BIN SALIMAN melawan ECIH SUKAESIH
93 — 18
  • Persil tersebut sejak tahun 1935 dalamBuku Desanya dan sejak tahun 1982 kalau ada perubahanJual beli harus dilaporkan dan dipakai data yang lama ; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah yangmenjadi sengketa saat ini, saksi hanya melakukanpenagihan pajak akan tetapi tidak melihat fisiktanahnya ; Bahwa Tergugat Ecih Sukaesih ada membayar pajak tanahmilik ibunya, akan tetapi saksi tidak mengetahui dasarkepemilikan Tergugat atas tanah tersebut ; Bahwa terdapat 2 (dua) Objek pajaknya yang Luasnya 200M2
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 23 Oktober 2017 — YUSUF KELIAT VS PT. BANK MANDIRI, TBK
30 — 11
  • Bahwa, sebagai pelaksanaan dari Surat Perjanjian Investais Poin 2 diatas,maka pihak Penggugat telah melaksanakan kewajibannya yaknimenyelesaikan fasilitas kredit dan membayar biaya pengurusan pemecahansertifikat induk sebagai mana yang dicantum dan di Poin 3 dengan buktipenerimaan dari Penggugat kepada Tergugat melalui transaksi SaknaGinting sebagai pihak ketiga ;Bahwa, dengan Surat Perjanjian tersebut dalam Poin 2, maka Tergugatharus mengembalikan dari Hak Tanggugan Sertifikat SHM luas tanah : 200M2
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Dan sekarang TERGUGAT mempunyai hutang kepada ibuPENGGUGAT 2 bidang tanah 200m2 dan 250m2;Bahwa menurut cerita anak tir PENGGUGAT yang bernama ElizabethTERGUGAT juga pernah menikah siri dengan sepupu tirinya didalampernikahan dengan PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT tidak bertanggung jawab atas kondisi dan pendidikananakanak;Bahwa anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernamaXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXX pernah melihat ayahnya menepukPANTAT/CABUL terhadap keponakan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtinggal bersama
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
1.Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
2.Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
3.Pr. Nining Binti Batjo
4.Pr Juniati Binti Batjo
5.Pr. Satua Binti Batjo
6.Lk. Ardiansyah Bin Batjo
Tergugat:
1.Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
2.Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
3.Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
4.Pr. Kasmawati Binti Nasir
5.pr. Erdawati Binti Lukman
71 — 14
  • Para PenggugatPenggugat mengklain tanah seluas +2. 200m2 keseluruhan milik atas nama BATJO BIN DJUMA ayah dari siPengggugatPenggugat.Kami meminta kepada majelis hakim yang mulia agar memeriksa kembaliisi Surat/rincik yang dimiliki penggugatpenggugat, sebab sepengetahuankami, selama ini belum ada pengalihan / perubahan nama DJUMA BINSANGKALA ke BATJO BIN DJUMA kecuali perubahan SPPT (PBB) dansebelumsebelumnya SPPTnya dibayar oleh nenek kami BASSE BINTIDJUMA dan kami meminta Hakim yang mulia untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ERNIE ENANTHO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA., II. RATNA SRIDARWATI;
200 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nama Ratna Sridarwati sebagai berikut:Luas tanah Penggugat 1.200 m2, terbit Sertipikat Hak Milik Nomor2937/Kelurahan Babatan seluas 200 m2 atas nama Ratna Sridarwati,terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 2924/Kelurahan Babatan luas 300 m2,atas nama pemegang terakhir Heru Sapto Widodo, dan sisa tanah kosongmilik Penggugat luas 700 m2 (200 m2 + 300 m2 + 700 m2 = 1.200 m2);Bahwa penerbitan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 2937/Kelurahan Babatan tanggal 19 Mei 1997 luas 200m2
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • MusdalifahSatu bidang tanah berserta bangunan rumah bertingkat di atasnyasesuai sertifikat hak milik nomor.1080 surat ukur tertanggal 25 Juli 2007 nomorAHIINIOl dengan luas 200m2 atas nama DHDH EHWH yang terletak di JalanPalembangJambi Rt.02, Rw.02, Kelurahan Sungai lilin, kecamatan sungai lilinkabupaten musi banyu asin dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan Basri Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan PalembangJambi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 30-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 488/Pid.B/2013/PN.BWI
Tanggal 12 Juni 2013 — SUKIRMAN bin ABDUL PAKAR
35 — 6
  • AHMAD membeli sebidang tanah diDesa Paspan Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi dengan SHM nomor 80 danluas 2290 m2 yang dikuasai oleh tiga orang dengan rician 560 m2 dikuasai oleh Anwar,200m2 dikuasai oleh Zamroni dan sisanya dikuasai oleh terdakwa. sebelumnyaterdakwa telah membeli tanah milik saudara Anwar dan Zamroni dan jual beli tersebutterpisah dengan tanah milik terdakwa. Bahwa dikarenakan sertifikat Hak milik masihatas nama H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
  • Bahwa pada point 6 Para penggugat menekankan bahwa tergugatharus mengakui kepemilikan hibah yang diberikan oleh Almarhum HaniDadi berdasarkan luasan badan rumah atau kata lain luasan tersebut tidakmencapai 200M2, adalah sebuah pernyataan yang menunjukkanketidaktahuan mereka atas fakta yang sebenarnya yang tertuang dalamSurat Pernyataan hibah/Warisan di mana luasan yang bagikan adalahseluas 630M2.7.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Bitung
Tanggal 10 Juli 2014 — DEASY MAMONTOH M E L A W A N THERESIA PAPULING
64 — 16
  • ESTEVANUS MANDANG (SP 1) Bahwa saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1987 dan selama itu bertugasdi Kecamatan Madidir ; Bahwa sengketa antara penggugat dan tergugat adalah mengenai tanah yangterletak di Kelurahan Bitung Barat Kecamatan Maesa, sebelumnya objeksengketa masuk di Kecamatan Bitung Tengah ; bahwa saksi menunjukkan Register Tanah sejak tahun 1968 s/d 1988dimana di dalamnya terdapat catatan tanah a/n Theresia Papuling seluas 200M2 yang diperoleh/dibeli dari Adil yang dikuasakan kepada Annie
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Penggugat : HATTA ABDUL AZIS Diwakili Oleh : H. ARMILIS RAMAINI, S.H,
101 — 38
  • Bukti Raya Kota Pekanbaru berdasarkan Surat KeteranganGanti Rugi yang telah diregister Lurah dengan Nomor: 593/1263/62/1992dan kemudian SKGR tersebut diregister oleh Camat dengan Nomor:1142 /BR/1992, tertanggal 26 September 1992 seluas 20.000 M2 denganukuran dan batas batas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas Dengan tanah Parit Indah .................. 100M2> Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah Agus Salaim ............ 100M2> Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah Rencana Jalan ............ 200M2
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 303/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Wasidi
26 — 15
  • Wagisah yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Hermina Grand Wisata Tambun SelatanHalaman 3 dari 22 Penetapan Nomor 292/Padt.P/2021/PN Ckr10.11.Bekasi tertanggal 1 September 2020 telah dicocokkan dengan aslinyadan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1398 atas nama Wasidi, Hanik Rahayu,Dwi Wahyuningsih dan Aditya Sahdianto (Sebagai Ahli Waris) seluas 200M2 yang terletak di Kp.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Foto copy Kwitasi pembayaran Booking Fee atas nama Hendrikus DjoninHendriyan, unit rumah Type 56/200M2, lokasi E12, Perumahan RagazzaPermai Padangsambian Denpasar Barat tanggal 12 Juni 1995, diberitanda ( P7 ) ; 72222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn8. Foto copy setor angsuran ke Il, ke PT.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 35
  • demikian pula luas tanah yangdikuasai Hj.Marwah (Tergugat Satu) dan luas tanah sengketa yang dikuasaiHamzah (Turut Tergugat Dua), juga tidak diuraikan dalam Gugatan paraPenggugat, sementara luas tanah yang dikuasai Tergugat Satu adalahseluas + 800 M2 (Delapan ratus meter persegi) dengan batas batas : Utara dengan tanah perumahan Suki; Timur dengan tanah perumahan Hamzah; Barat dengan sawah Ake; Selatan dengan jalanan;Sedang tanah sengketa yang dikuasai Turut Tergugat Dua (Hamzah)hanyalah seluas + 200M2
    Bahwa terhadap Gugatan para Penggugat pada poin (a) berupaTanah perumahan di xxxxx adalah merupakan mahar Tergugat Satu(Hj.Marwah) sewaktu menikah dengan H.Sudirman almarhum, karena ituTergugat Satu mendirikan rumah di Tanah tersebut, sedang Tanah yangditempati Turut Tergugat Dua mendirikan rumah adalah Tanah milik TurutTergugat Dua sendiri dengan luas 200M2 (Dua ratus meter perseg)i),untuk itu tidak benar kalau tanah perumahan tersebut harta peninggalanH.Sudirman almarhum;2 Bahwa mengenai Gugatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDISON TAMBUNAN Diwakili Oleh : MHD.IDRIS LUBIS,SH
Terbanding/Penggugat : MARIA SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Cq. Dewan Pimpinan Wilayah Provinsi Sumatera Utara Cq. Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Tebing Tinggi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
Turut Terbanding/Tergugat II : MANGINAR WATI TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JANNUS TAMBUNAN, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LINDA BR.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra.LISBETTY H TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURLIAH KHAROLINA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DELIANA TAMBUNAN
73 — 22
  • sangat beralasanhukum dan berdasarkan keadilan hukum, apabila terhadap Surat GantiRugi Tanah tanggal 4 12 1962 ~~ untuk dinyatakan tidak memilikikekuatan hukum pembuktian apapun sebagai dasar kepemilikan terhadaptanah objek perkara;Bahwa, Penggugat s/d VII Dalam Rekonvensi (untuk selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat DR) adalah pemilik yang sah terhadap sebidangtanah seluas 734 M2 (tujuh ratus tiga puluh empat meter persegi) yangsebahagiannya merupakan tanah objek perkara seluas 10 M X 20 M = 200M2
    Bahwa, Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenguasai dan menduduki tanah seluas 734 M2 (tujuh ratus tiga puluhempat meter persegi) dan/atau sebahagiannya milik Para Penggugat,dengan cara mendirikan bangunan setengah permanen diatas tanahtersebut;Bahwa, Tergugat DR secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenguasai dan menduduki tanah seluas 734 M2 (tujuh ratus tiga puluhempat meter persegi) dan/atau sebahagiannya seluas 10 M X 20 M = 200M2 (dua ratus meter persegi) sebagai tanah objek
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.G/2024/PN Bpp
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
MUHAMMAD MARWAN
Tergugat:
TOMMY SETYA NUGRAHA
36 — 20
  • Menyatakan tidak berkekuatan Hukum jual-beli sebidang tanah milik TERGUGAT seluas 200M2 diatas tanah milik PENGGUGAT seluas 200 M2 dengan batas panjang 10M, Lebar 20 M di jalan Kasih Rt. 03 dengan batas tanah sebagai berikut:
- Utara : Jalan Kasih
- Selatan : tanah Kosong
- Barat : Gereja Bethany
- Timur : Tanah Kosong
7.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 651/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 23 Januari 2014 — Drs. H. Aris Djazuli bin Sodik; Hj. Qurrotul 'Aini binti Muhtadi
52 — 5
  • Dibelakang rumah ada tanah kurang lebih 200m2 diberikan/dibaliknamakan atas anak nomor dua Nusyirwan Rizqidengan biaya Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) lalu akhirtahun 2012, Pemohon dan Termohon sepakat untuk membangunrumah anak yang kedua dengan biaya Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dan baru selesai pada bulan puasa kemarin.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 227/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ketut Elly Herly Gunawan, SH
61 — 29
  • ratus dua puluh juta rupiah) diserahkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge);Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN SgrMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena ada dugaan danpenipuan sehubungan dengan pembelian 2 kavling tanah seluas 200M2
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PN. Mks
Tanggal 8 Oktober 2014 —
37 — 15
  • Kantor WalikotaMakassar.Saksi ABDUL ASIS.Bahwa saksi adalah pegawai Kelurahan Barana sejak tahun 1993.26telahBahwa saksi pernah mengantar surat tagihan pajak kepada Tergugat padatahun 1997.Bahwa nama yang tercatat dalam surat pajak adalah Lenteng.Bahwa Penggugat pernah mengurus surat keterangan warisan namunditolak oleh pihak kelurahan karena persyaratann ya tidak lengkap.Bahwa yang menguasai sekarang tanah itu adalah Satturia bersaudara.Bahwa luas tanah itu + 108 m2 namun dalam buku besar luasnya + 200m2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CHARLES SILALAHI VS SUJADI DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. WAN ANLANSYAH PUTRA, SE., III. HJ. HAFSAH, Amd. Pend., DKK (Ahli Waris dari H. WAN BACHRUN NASRY)., IV. ARIFIN, DKK., V. AGUS BURHAN;
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wan Adlansyah Putra, S.E. seluas 200M2:SHM Nomor 1394 Penerbitan Sertipikat tanggal 182008, Surat UkurNomor 151/Titi Papan/2008 an. Misriani seluas 440 M2;SHM Nomor 1283 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 82/Titi Papan/2007 an. Agus Burhan seluas 104 M2;SHM Nomor 1284 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 83/Titi Papan/2007 an. Arifin Cs seluas 104 M2;SHM Nomor 1285 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 84/Titi Papan/2007 an.
    Wan Adlansyah Putra S.E. seluas 200M2:SHM Nomor 1394. Penerbitan Sertipikat Tgl. 182008, Surat UkurNomor 151/Titi Papan/2008 an. Misriani seluas 440 M2;SHM Nomor 1283. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 82/Titi Papan/2007 an. Agus Burhan seluas 104 M2;SHM Nomor 1284. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 83/Titi Papan/2007 an. Arifin Cs seluas 104 M2;SHM Nomor 1285. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 84/Titi Papan/2007 an.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3500/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 —
75 — 52
  • di Rawageni No 61; Bahwa rumah tersebut awalnya milik saksi ,lalu tahun 2004 saksijual dan dibeli olen Penggugat dan Tergugat, saat mereka masihsuami istri; Bahwa Luas tanah tersebut kurang lebih 26m2 dengan harga 25juta; Bahwa ada kuitansi tapi saksi lupa menaruhnya sehingga tidakdapat saksi bawa, saat transaksi yang ada hanyalah Tergugat danPenggugattidak ada saksi lain; Bahwa Surat tanah masih berupa segel belum ada sertifikat, dansegel aslinyaitu ada pada saya; Bahwa Luas tanah keseluruhan 200m2