Ditemukan 6540 data
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
50 — 35
pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di kantor polisi untuk dimintaiketerangan ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN BtmBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBSaksi mendapatakan telfon
12 — 6
Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada point 5 (lima) ad. a yangmana ada dalam Permohonan Cerai Talak yang pada pokoknyamenyatakan Termohon memiliki lelaki idaman lain; Bahwa yang sebenarnya adalah Termohon sama sekali tidakpernah memiliki lakilaki idaman lain seperti yang disampaikan olehPemohon, melainkan Pemohon yang memiliki wanita idaman lainyang di sms atau di telfon oleh Pemohon melalui Hand Phone padasaat dirumah sedang kumpul bersama keluarga diruang tv, dan benaranak pertama Termohon dan
1.Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Juhari alias Ari
78 — 15
M Rizki Als Nainggolan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dihubungi lewat telfon oleh Terdakwa yang menanyakan apakah Saksimemiliki Stok rokok luffman untuk dijual lagi ke Daerah Medan dan pada saatitu Saksi menjawab telah berhenti menjual rokok illegal Karena sudah pernahdi tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai, kemudian Terdakwa meminta Saksiuntuk mencari stok rokok untuk dijual dan bernegosiasi harga
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ASPI ALIAS ASPI BIN ABDUL RAHMAN ALM
59 — 25
Sarkislangsung memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic being kecilberisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
bungkus plastic beningkecil berisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kKemudianHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ransetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
19 — 1
Meski sudahdinasehati, tetap saja Tergugat marah dan berteriak di Telfon agar orang tuaTergugat tidak ikut campur. Penggugat sangat sedih dan kecewadipermalukan oleh Tergugat di hadapan orang tua Tergugat, tanpa sebabdirinya diperlakukan bagaikan orang yang hanya menumpang di rumahtersebut. Penggugat pun merapikan pakaiannya dan hendak meninggalkanrumah tersebut meski dalam keadaan hujan deras dan petir yang sangatkencang.
Selama di Jakarta, Tergugat masih saja mempersulitPengugugat untuk bertemu, bahkan untuk berbicara di telfon saja selaludiganggu oleh Tergugat dan berujung perdebatan dengan nada ancamandari Tergugat;35. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertemu untukmembahas masalah hak asuh anak yang disaksikan oleh pacar baruTergugat, dalam pembicaraan tersebut Tergugat memberikan syaratsyaratyang memberatkan Penggugat sebagai seorang ibu dan membatasi ruanggerak Penggugat yang juga bekerja.
50 — 6
OTI MULTIARTHA kepada showroom.Bahwa proses verifikasi data calon debitur tersebut hanya via telfon sajadan calon debitur tidak ada dipanggil ke kantor PT.
OTO MULTIARTHACABANG PEKANBARU untuk proses tersebut.Bahwa Pecakapan antara credit analys dan calon debitur pada saat prosesverifikasi data calon debitur via telfon tersebut tidak ada direkam.Bahwa Penandatanganan akad kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen terhadap pembiayaan mobil bisa dirumah calon debitur,dishowroom mobil atau dikantor PT. OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARUtergantung kesepakatan antara marketing dengan calondebitur.Bahwa Benar di PT.
32 — 23
.23/RW.5 Desa Pasir Utama Kecamatan Rambah Hilir KabupatenRokan Hulu saksi MUSTAFA INDRA KESUMA PANJAITAN ditangkapoleh pihak Kepolisian karena hasil pengembangan setelahsebelumnya pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa DONA NAINGGOLAN dan saksi RYANTO PITUASITANGGANG;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi MUSTAFA INDRAKESUMA PANJAITAN sedang berada di rumahnya, kemudian saksiHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.PrpRYANTO PITUA SITANGGANG menghubungi melalui telfon
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHWAL Pgl. IKHWAL
50 — 21
Aswel:;Bahwa saksi ada menghubungi terdakwa dengan cara telfon namun olehterdakwa tidak diangkat;Bahwa saksi mengirimkan pesan kepada terdakwa yang mana memintaterdakwa untuk membawa pulang korban;Bahwa sekira pukul 23.00 wib terdakwa datang di rumah saksi bersamadengan korban;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terdakwa telah melakukanhubungan intim dengan Saksi Emelianda Putri Sintya Pgl.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ADE FEBRIANSAH Alias ADE KENTUNG Bin SUMARNO
32 — 10
.* kemudian terdakwa Kembali bertanya untuk siapa can, kau hati hatidijawab oleh saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN untuk kawan bang, lebihansikit bang untuk awak.. setelah menutup telfon kemudian terdakwa langsungHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Rgtmengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang ada di tas terdakwakemudian disisinkan sebagian ke plastic lainnya sebagai bonus untuk saksiZULMI CANDRA Alias ICAN, tidak lama kemudian terdakwa mendengar adasepeda motor datang dan saksi
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
64 — 34
Bahwa pada saat sebelum saksi pergi bersama pihak kepolisian,yang sedang ada dirumah yaitu ayah saksi (Sdra ASPAR), ibu saksi ( SdraSYARIPAH), kakak saudara saksi (Sdri PARI), abang saksi (Sdra BIRIN danSdra HERI); Bahwa saat saksi bersama ayah saksi, abang saksi dan kakak iparsaksi, datang kerumah Sdra WAN SANUSI yang merupakan teman ayah saksiuntuk menanyakan solusi tentang hilangnya kendaraan milik ayah saksi.Kemudian, Sdra WAN SANUSI mengatakan bahwa ada informasi dari temanSdra WAN SANUSI via telfon
61 — 4
Bungung Barana Desa Tuju Kec,Bangkala Barat Kab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik TerdakwaLel.SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg NYOMBA, yang mana daripembicaraan saksi melalui telfon tersebut, saksi bertanya kepada Per.ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFA SUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, Kamu naik saja kesini", sehingga saat itu saksibersamasama dengan Terdakwa Lel.. SULFAN ALAM Bin MANNYALKIDg NYOMBA berangkat dari Kp. Timporongan Desa Lengkese Kec.Mangarabombang Kab.
ADAM DONIE. M ,SH
Terdakwa:
HENDRIK SYUHADI Bin PAIRIN
25 — 5
HENDRIK SYUHADI, pada saat itu yang sebelumnyaterdakwa telah memesan 5 (lima) paket sabusabu kepada terdakwadengan harga perpaketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengantotal harga harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) melalui telfon sekiraHal. 20 dari 30Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tgtpukul 13.00 wita. Setelah itu terdakwa datang kerumah Sdra. HENDRIKSYUHADI yang terletak di Rt. 09 Desa. Gunung Putar Kec.
69 — 10
Kudus sambil menunggu telfon dari saksi SONEKBahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan Maret 2016 Sekitar jam 19.30 Wibsaksi SONEK menelfon terdakwa , memberitahukan saksi SAEUN sudahsampai di SPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec. Jekulo Kab. KudusBahwa terdakwa Il dan terdakwa ke ke SPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec.Jekulo Kab.
37 — 11
menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN PikBahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan ini.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi , saksi IRWAN Als IWANBin YAKIN AKAT dan saksi ISKA Bin YAKIN AKAT.Bahwa saksi memiliki pondok yang terbuat dari terpal beralamat di depansungai Panyahanen, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi di telfon
43 — 5
berisi 1 ons shabu kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan SaksiMuhammad Naufal Arief sepakat untuk mengambil sebagian kecil dari shabutersebut dimana Saksi Muhammad Naufal Arief mengambil 5 (lima) paketshabu selanjutnya Saksi mengambil 2 (dua) paket shabu, sisanya sisanyasebanyak 6 (enam) paket Saksi simpan dan Saksi sembunyikan di dalam lubangperalon di atas rumah kontrakan Saksi;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 10.00Wib saat Saksi sedang dirumah mendapatkan telfon
399 — 18
BINA GUNA KIMIASEMARANG dan berhasil mengirimnya pada tanggal 04 Januari 2016sebanyak 1 truck Gandeng, setelah berhasil melakukan pengiriman yangpertama, terdakwa bersama dengan saksi IMAM SYAFII mulaimenyiapkan pengiriman pasir yang kedua dengan cara saksi IMAMSYAFIIl menghubungi saksi IMAM MAHDI als UUT melalui telfon untukpengangkutan. Dan untuk jasa angkut pasir dalam kemasan sak tersebutsaksi IMAM MAHDI als UUT meminta ongkos sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
BINA GUNA KIMIASEMARANG dan berhasil mengirimnya pada tanggal 04 Januari 2016sebanyak 1 truck Gandeng, setelah berhasil melakukan pengiriman yangpertama, terdakwa bersama dengan saksi IMAM SYAFII mulaimenyiapkan pengiriman pasir yang kedua dengan cara saksi IMAMSYAFIl menghubungi saksi IMAM MAHDI als UUT melalui telfon untukpengangkutan. Dan untuk jasa angkut pasir dalam kemasan sak tersebutsaksi IMAM MAHDI als UUT meminta ongkos sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Helau Bima Arasyid Als. Bims Bin Ari Sadari
103 — 8
Pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:15 WIB, saksi ISMET(Anggota Resnarkoba Polresta Kota Bogor) menghubungi terdakwamelalui panggilan telfon ke ponsel terdakwa guna memesan tembakausintetis kepada terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan akan melaksanakan transaksi tersebut di depan IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor.
EVA MUTIA BINTI ZAKARIA
Tergugat:
M. THALBA BIN NURDIN
23 — 8
Kemudian anakHal. 5 dari 36 Putusan No. 0029/Padt.G/2018/MS.Bir.yang pertama mengatakan kepada Penggugat agar menelfon nenek.Kemudian Penggugat telfon ibu Penggugat untuk mengantar Penggugatmengobati anak tersebut;6. Bahwa setelah pisah rumah tanggal 10 Juli 2017, Penggugat adapulang sekalisekali untuk mengambil pakaian anakanak;7. Bahwa pada Bulan Agustus, Penggugat minta dijemput olehTergugat , namun Tergugat tidak mau menjemput Penggugat;8.
85 — 7
pekerjaan denganterdakwa maupun sebalikanya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena sehubungan denganmasalah Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekira pukul 23.45 Wib yang bertempat di rumah saksi terdakwa di JorongPasar Nagari Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi di telfon
1.Muhammadong, SH
2.Alim Bahri, SH
3.Muhammad Taufik Wahab, S.H
4.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
1.Djemil Yan Mahieu Alias Jemil
2.Santo Dama Alias Santo
71 — 39
Lalu Saksi hanya minumdua gelas dan Saksi tibatiba dapat telfon untuk di suruh pulang untukmenjaga warung di rumah Saksi.