Ditemukan 623 data
491 — 398
yangdisebarkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronikadalah satu atau sekumpulan data elektronik, tetapi tidak terbatas padatulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange(EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atausejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yangtelah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yangmampu memahaminya;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganUjaran Kebencian(Hate
Website yangmenggunakan atau menerapkan Ujaran Kebencian (Hate Speech) inidisebut (Hate Site), dengan menggunakan media Internet dan Beritauntuk mempertegas suatu sudut pandang tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkanfakta hukum yang terungkap dipersidangan, antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memiliki akun facebook dengan nama Saefuddinlorahim sejak tahun 2015 atau tahun 2016 dan terdakwamenggunakan akun facebook sejak tahun 2015, denganmengunakanhandphone Phone 6 S+;Bahwa Terdakwa tidak mengetahuiyang
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
63 — 3
torbeba webagad wisi belai yang eb vctegeleaes deren aDipindai dengan CamScanner13A VIDS ij PL an sme g ovata eemaka verre hor herrpeng salary Veg bectehagie.carlo fica Tele surg werueghap dedilies preiideepie mia cee peavlak eee biped geek taepersoreer iret pele surg Pate waka beets iru etegrur sore eles Chace pelepee werdabels yarra:pel iy KULHP Se Posal 48 Ayan 8) ee) Kr,bakeaes peg hari areca berber wicrrwe ll, rake sang Para hers beokcsLam melalah fob te fails yayi pomidanpun, Kerej berpevdipas hate
90 — 47
Best wishese SMS tanggal 19 April 2011 Jam 20:09If someday u miz me, just think the bad side of me, that way willmake it easier to hate me. Thank you for these 4.5 years.
62 — 23
Desa Pantanpendiangan dengan alokasi pinjaman sebesarRp. 50.000.000 (lima puluh Juta Rupiah) tahun2010.1 (satu) exs Proposal Pengajuan danakelompok Fiktif Usaha Wahana karya Indah(UWKI) Desa Suka Damai dengan alokasipinjaman sebesar Rp. 60.000.000 (enam PuluhJuta Rupiah) tahun 2010.1 (satu) exs Proposal Pengajuan danakelompok Fiktif Tani Maju Desa Lampahandengan alokasi pinjaman sebesar Rp.20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) tahun2011.1 (satu) exs Proposal Pengajuan Danakelompok Fiktif Penenang Hate
.60.000.000 (Enam Puluh Juta Rupiah) dan JasaRp. 7.200.000 (tujuh Juta Dua Ratus Riburupiah).e 1 (satu) Lembar Kartu kredit kelompok FiktifINONG NAGARI Desa Lampahan Baratalokasi Pinjaman Pokok Rp. 50.000.000 (LimaPuluh Juta Rupiah) dan Jasa Rp. 6.000.000(Enam Juta Rupiah).e 1 (satu) Lembar Kartu kredit kelompok FiktifUSAHA MAJU Desa Karang jadi alokasiPinjaman Pokok Rp. 50.000.000 (Lima puluhjuta Rupiah) dan Jasa Rp. 6.000.000 (EnamJuta Rupiah).e 1 (satu) Lembar Kartu kredit kelompok FiktifPENENANG HATE
Desa Pantanpendiangan dengan alokasi pinjaman sebesarRp. 50.000.000 (lima puluh Juta Rupiah) tahun2010.1 (satu) exs Proposal Pengajuan danakelompok Fiktif Usaha Wahana karya Indah(UWKI) Desa Suka Damai dengan alokasipinjaman sebesar Rp. 60.000.000 (enam PuluhJuta Rupiah) tahun 2010.1 (satu) exs Proposal Pengajuan danakelompok Fiktif Tani Maju Desa Lampahandengan alokasi pinjaman sebesar Rp.20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) tahun2011.e 1 (satu) exs Proposal Pengajuan Danakelompok Fiktif Penenang Hate
.60.000.000 (Enam Puluh Juta Rupiah) dan JasaRp. 7.200.000 (tujuh Juta Dua Ratus Riburupiah).1 (satu) Lembar Kartu kredit kelompok FiktifINONG NAGARI Desa Lampahan Baratalokasi Pinjaman Pokok Rp. 50.000.000 (LimaPuluh Juta Rupiah) dan Jasa Rp. 6.000.000(Enam Juta Rupiah).1 (satu) Lembar Kartu kredit kelompok FiktifUSAHA MAJU Desa Karang jadi alokasiPinjaman Pokok Rp. 50.000.000 (Lima puluhjuta Rupiah) dan Jasa Rp. 6.000.000 (EnamJuta Rupiah).e 1 (satu) Lembar Kartu kredit kelompok FiktifPENENANG HATE
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAYU PRAMUDIYA alias BAYU TELE bin SARJO
402 — 398
Bahwa Terdakwa telah menyampaikan dan menyebarkan informasi dimedia sosial yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan antar individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), yangmencederai nilainilai Nukum, agama, kesopanan dan kepantasanberdasarkan Pancasila.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pnj Bahwa merupakan tindak pidana penghinaan atau ujaran kebencian(hate speech) dan/atau penghinaan, pencemaran
150 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas barang impor dengan PIB 561304 tanggal 05 Desember 2017ditetapbkan dengan menggunakan nilai transaksi barang serupayang diterapkan secara fleksibel (metode VI.3) dengan hargasatuan sebesar sehingga total nilai pabeannya adalah CIF USD26.581 ,600 dengan rincian sebagai berikut: PIB (CIF USD) Penetapan (CIF USD)Pos Jenis Baran Juma8 Barang Harga Total Hate TotalSatuan Satuan BRCHILDREN SANDAL PVC SIZE: 2429 ART NO. JJ18262(ALAS KAKI TDK TAHAN AIR)2 CHILDREN SANDAL PVC SIZE: 2429 ART NO.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
NOVIANA Alias NOVI Binti H. USMAN.
512 — 390
Kasus Hate Speech, Pencemaran dan SARA atas Sultan HB X di PoldaDIY, tahun 2017 ; Kasus Hacking Defacing Situs Dewan Pers, Bareskrim Polri, tahun 2017. Kasus Korupsi Pengadaan Sistem Informasi Terintegrasi di PN. TanjungPinang tahun 2018.
525 — 453
duapuluh lima komentar dan 125 caption 11 kalidibagikan (membagikan pada akun facebook pribadi maupun group).Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhimenuruthukum.Ad.4 Unsur yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan /kelompok masyarakat tertentu berdasarkansuku,agama,ras,dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa kamus Besar Bahasa Indonesaia memberikanarti kebencian adalah perasaan benci;sifatsifatbenci.sedangkan Dalam artihukum, ucapan kebencian (hate
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KACOA Alias AMAT
380 — 349
Bahwa Kata/ungkapan bahasa yang sejenis komisif semacam itu, apalagi jikakemudian disebarluaskan melalui medsos, dari perspektif Filsafat Bahasa ,dapat dikategorikan sebagai ujaran kebencian (hate speech), karenamengandung undur fitnah, dan profokasi.
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
137 — 42
., M.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN MkdPanitera Pengganti,Ruly Rukmijanti, S.H.Perincian Biaya : ee Pendaftaran Rp. 30.000,Qa seceueeaueeeueeeuseeuseecueeeceeeaeeeaeseneeeeuseeneeenens Administrasi Rp. 75.000,Seca eee cece ee eeeeeeea ee eneeeeeeeseeeaaeeeneeeeeeneeaeaes Biaya Panggilan Rp. 1.219.000.hate eee e eee e eee eee eeeeeeeseeeeaeeeneeeeeeneeaeeee Biaya PS...... ccc cece cence cee ee eee eeeeea eesRp. 750.000,ee PNBP Panggilan Rp 70.000,Gece eee eee eeee
1.SIWI PRASETYANI, S.H.
2.M.MASYKURI,SH
3.AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
Kholis Al Farisi Als Mentis Bin Sambyahini
21 — 12
penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) potong hoodie merk HATE
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
156 — 41
., M.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN MkdPanitera Pengganti,Ruly Rukmijanti, S.H.Perincian Biaya : ee Pendaftaran Rp. 30.000,Qa seceueeaueeeueeeuseeuseecueeeceeeaeeeaeseneeeeuseeneeenens Administrasi Rp. 75.000,Seca eee cece ee eeeeeeea ee eneeeeeeeseeeaaeeeneeeeeeneeaeaes Biaya Panggilan Rp. 1.219.000.hate eee e eee e eee eee eeeeeeeseeeeaeeeneeeeeeneeaeeee Biaya PS...... ccc cece cence cee ee eee eeeeea eesRp. 750.000,ee PNBP Panggilan Rp 70.000,Gece eee eee eeee
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
43 — 13
Hate berdasarkan hubungan kontraktual tersebut sebagaimana pada~ angka (10.2.2) dimana Tergugat sebagai Pihak dalam kontrak tersebut tidakmelakukan pembayaran terhadap sisa pekeijaan dalam kontrak pada perkaraa quo sebesar Rp. 4.229.476.000,00 (empat milyar dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);10.2.4.
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
40 — 11
Hate berdasarkan hubungan kontraktual tersebut sebagaimana pada~ angka (10.2.2) dimana Tergugat sebagai Pihak dalam kontrak tersebut tidakmelakukan pembayaran terhadap sisa pekeijaan dalam kontrak pada perkaraa quo sebesar Rp. 4.229.476.000,00 (empat milyar dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);10.2.4.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
130 — 34
(Siapa saja yang dapat mengakses informasi tersebut);Bahwa Terkait postingan tersebut saksi ahli menerangkan Secara harfiah(leksikal dan tekstual), ungkapan tersebut dapat diterjemahkan ke dalambahasa Indonesia, yaitu Orang (yang) (menge) cek korona di Aceh wajib(di) bunuh mati halal darah, itu (orang) perusak agamaBahwa Masih terkait postingan tersebut ahli menerangkan bahwa untukmelihat apakah postingan Saudara Mustafa bin Idris tersebut termasukkategori pengancaman dan atau ujaran kebencian (hate
30 — 16
PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Slwa hate =Cat alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Menengha Atas , tempat kediamandi RT.002 RW.014, Desa Tembok kidul, XxxxxxxxxxXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXX, yang dalam hal inimenguasakan kepada
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
381 — 300
Secara pragmatis, berdasarkan teori tindak tutur (speech act) tentangjenis muatan penghinaan, tuturan penghinaan dapat dibedakan menjadidua, yakni tuturan kebencian (hate speech) dan tuturan fitnah(defamation) (Wolfson, Nicholas. 1997. Hate Speech, Sex Speech, FreeSpeech. Conneticut: Praefer Publishers).Keduanya memiliki kKesamaan, yaitu perilaku bahasa (tuturan) yangmengakibatkan adanya rasa terhina, rendah diri, dan gangguanpsikologis bagi objek yang dihina.
50 — 22
Maret 2015 disuruhmenemui bagian kepengawai yakni Pembantu Rektor II bagian AdministrasiUmum Bapak Sugeng akan tetapi bapak Sugeng menantang penggugatuntuk segera mendaftarkan gugatannya dipengadilan kemudilan penggugatmemastikan kembali kepada pihak tergugat apa bener yang dikatakan BapakSugeng tersebut atas Perintah Tergugat seperti SMS dibawah ini: bauidjia Aekbor 3) (1 fvocogp bel peace watts 1Gbalan chgua) percorgen gamut 3 ytbese rah BD fae + 20 dbahawyamervice dil berain mah 70 fan aPak hate
Ahmad Syarif
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kabupaten Banjar
2.Ketua KPU Kabupten Banjar
86 — 19
Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten/Kota serta Undangundang RI Nomor 27 Tahun 2009 TentangMPR, DPR, DPD & DPRD, oleh karenanya kami menolak dengan tegas dalilPenggugat yang mengatakan apa yang telah Tergugat II lakukan adalahperbuatan melawan hukum, karena pengertian perbuatan melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum/peraturan perundangundangan yang ada, namun apa yang Tergugat II telah lakukan sudahberdasarkan hukum, oleh karenanya sekali lagi kami tegaskan Penggugat BeraASA RAN Hate
31 — 4
Jreng Jos3 (tiga) rol plastik bungkus obat asam urat merk Serat Madue 2 (dua) rol plastik bungkus obat asam urat kapsul merk Daun Dewa2 (dua) rol bungkus obat asam urat serbuk merk Daun Dewa2 (dua) buah botol yang berisi obat paracetamol tablete 1 (satu) buah botol obat Dexa 05 yang berisi obat Dexametazone tablet6 (((((((e 1 (satu) plastik serobuk paracetamole 1 (satu) set alat pres kemasan sachete 1 (satu) buah baskom yang berisi serouk Temulawake 1 (satu) pack cangkang kapsul kosong warna merah hate