Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2019/PA.Btg

PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membagi gonoginisebagaimana yang tertuang dalam perkara gugatan harta gonogini No.1257/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 17 Juli 2019, di Pengadilan AgamaBatang, yang diajukan oleh PENGGUGAT Yaitu :a.

Satu bidang tanah seluas 98 m2, yang berlokasi di BlokPasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,sesui Sertifikat Hak Milik No. 01531/Pasekaran atas namaPENGGUGATyang diperoleh pada tahun 2010 dengan batasbatas :Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 1 Sebelah Utara tanah milik Casmat; Sebelah Barat tanah milik Tolani; Sebelah Selatan tanah milik H. Kiswanto (alm); Sebelah Timur tanah milik Wahyudin;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA No.Pol.

Hutang kepada Toko Bunga Laut Batang sebesar Rp. 3.950.000,(Tiga Juta Sembelian ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 2f. Hutang kepada saudara FAUZI bengkel LAS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3.

Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Batang menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Sutaryo, S.H., M.H.H akim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.Panitera PenggantiTtdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 6

1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grto of . o@ ZHI yoo Ul omy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1tempat tinggal di Jalan Pasopati RT 01 RW 05 No. 2 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

Ciakar RT 03 RW 11Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03 Mei 2017Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/56/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1 );Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan Rt 04 Rw 01 Desa GunungCondong, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurkhamid

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr,tanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno KabupatenPurworejo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 56 / 21 / Il / 2014) Tanggal 07Pebruari 2014;2.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat supaya rukun akantetapi tidak berhasil;Te Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri PerkawinanPenggugat dan Tergugat;PRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Umar Mukmin, M.H. serta Drs. H.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1257/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Desember 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, SekarangSudah Tidak Diketahui Keberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor sebagaimana tertera dari KutipanAkta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 16 Februari 2009;2.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Cbntangga dengan tergugat.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 02 April 1962 (umur 56 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di XxXxXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1257

/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pada Tanggal 09 Februari 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 029/17/II/2004 Tertanggal 04 Oktober 2018;Hal 1 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danHal 2 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua

Biaya Panggilan Pemohon................6::0:eee sneerDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1257/Padt.G/2018/PACbd

Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1257/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Bks3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Maret2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah, MH. danHj.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA. BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Bks

1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl.ayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon'",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 14 Desember 1995, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoHalaman I dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

DanPemohon juga yang menyebabkan anak anak jadi putus sekolah,apakah itu yang dinamakan suami yang bertanggungjawab.Selama satu setengah tahun Pemohon meninggalkan keluargadan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin, tolongberitahu apa alasan Pemohon tidak tahan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga; Tidak pernah akan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

Materai SAB. 6.000 nn nnn nnn nnn Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. KadlJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 13 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. Kadl

1257/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kompeksi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Logandeng,RT 001 RW O01 Desa Logandeng, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugal;MELAWAN :XXXXX

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan, TergugatPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINANpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami IStri;8.

Oleh karena itu, Sesuai ketentuan pasal 49 ayatPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 7 dari 15 hal.SALINAN(1) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 7 tahun 1989 yangkemudian telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1257/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.KrsafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 18Juli 2016 sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1257/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No : 1257/Pdt.G/2016/PA.KrsMajelis dengan dibantu Mohammad Ainur Rofig, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H Isnandar, MH Muhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHFatkur Rosyad S. Ag, MH,M.HESPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofiq, SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put.

No : 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs

1257/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun DemanganRT.001 RW. 003 Desa Demangan KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1257/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008 M, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 394/6/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008;2.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po10.11.pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagaisuami istri yang disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarmasalah uang karena Tergugat terlalu perhitungan dalam halkeuangan dan kurang pengertian tentang kebutuhan keluarga;b.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatanya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoJ po Y 9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis Hakim, yangberbunyi :OWSg cop! olpicl ol dure UI die rola!

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoPerincian Biaya Perkara1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000.dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 538.000.5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 144.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 833.000,HlIm.15 dari 15 him. Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po

1257/Pdt.G/2021/PA.Sby

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.2.Bahwa tidak benar dalil Posita Penggugat dalam Konpensi pada point 4bahwa tanah Pewaris yang luasnya 220M2 terletak di Dukuh Kali KendalRt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah Kali Kendal Kec.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.PENGGUGAT? yang ada hanyalah Para Penggugat mendatangi ParaTergugat diwilayan Dukuh Kali Kendal Rt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah KaliKendal Kec.

Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.2.

Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.Hal. 28 dari 28 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.

1257/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1257/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNomor : XXXXX tanggal 28 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 4 dari 11 halaman.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 8 dari 11 halamanIslam sudah tidak akan mungkin terwujud oleh karenanya permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 11 dari 11 halaman

1257/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SalenDEM!

Semarang, seagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal 1 dari halaman 12Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 18 Desember208 mengajukan alasanalasan sebagai

Penggugat dan Tergugat telah berkumpul layaknyasuamiistri (bada dukhul) namun dari perkawinan tersebut belumdikaruniai anak.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan bahagia, akan tetapi seiring perjalananwaktu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada bulan yang keempat mulai goyah dan terjadi percekcokan terus menerus karenaTergugat ternyata masih menjalin hubungan dengan Wanita IdamanLain (mantan pacar) yang mengakibatkan Tergugat pergiPutusan No. 1257

Agama Salatiga berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan sebagaiberikut :Primer :4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan syarat Taligq Talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya.Putusan No. 1257

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal 12 dari halaman 12

1257/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Banjar Barat, RT.01 RW.00, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 1 orang anak bernamaRian Agung Prasetio, lakilaki, umur 13 tahun (ikut Tergugat);.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat )kepada Penggugat is3.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebih didahulukan dari padamengambil manfaatnya.

No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 13 Put. No. 1257 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgTergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Darma RT.001 RW. 002 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga, sampaidengan sekarang;7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Juli 2017 atau selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;8.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg bahwa puncak dari pertengkaran adalah Juli 2017, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang, selamapisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil; bahwa saksi mencukupkan keterangannya seperti tersebut diatas;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamid binMasmudin) terhadap Penggugat (Munifah binti Madmuksin) ;4.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PbgRincian Biaya Perkara : iL, Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan SidandRp 270.000,4. RedakSI 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eensRp 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,6. JuMlah 222 o2n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nenRp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Put. Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Zant ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKKKKXKKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KK ;dalam hal ini memberi kKuasa kepada Dr. C.H.K Bahriyansah,S.H.

,L.L.M. & Rekanberalamat di Jalan Anmad Yani Yapis RT 02 RW 03 No. 39 Lt.2Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2017,yang terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor20/XX/1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 21 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, agama Islam, umur 42 tahun, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2011 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan masingmasing beralamat pada alamat tersebut diatas;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Nadirah, M.H., sebagai KetuaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.BgrMajelis, Fatullah, S.Ag., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTid.Dra. Hj. St.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kbma) CBS AI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.04, Desa xxxxxx,Kecamatan xXxxxxx, Kabupaten Kebumen dalamhal inimemberikan kuasa kepada XXXXXX., Advokat, yangberalamat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanApabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

XXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx RT.01/RW.04, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halaman1.

Bahwa kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 11 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1257/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 30 April 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Lemburpanjang Desa RT 02 RW 08Desa Cimaragas Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cibening Dua RT 02 RW 07 Desa CibeningKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 08 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berathati mengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Grt

1257/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kds. Bahwa pada menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatusduda cerai;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Colo Kecamatan Dawe Kabupaten Kudusselama 1 tahun 6 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kds2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDawe, Kabupaten Kudus Nomor 0702/095/VIII/2018 tanggal 24 Agustus2018, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kds